НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Блондинко vs Шуруп&Григ


Блондинко vs Шуруп&Григ

Сообщений 1 страница 47 из 47

1

БлондинкО:Про Путина ничего не могу сказать,....ничего о нём не знаю.Хотя,как личность,мне он неприятен(чисто женский взгляд).Как политик...Когда он пришёл в Кремль,во власти уже сформировался вполне криминальный симбиоз.Поэтому сомневаюсь,что ему бы дали что то сделать.....И если серьёзно,то кто спустил с цепи преступность в России?Уж точно не путин. Григ,да я не юродствую.Мне тоже жалко эту женщину.Но при чём здесь Путин?

Смотрите, какая странная вещь. Почему у нас погибают исключительно противники власти и представители демократии? Вот смотрите. Сергея Юшенкова нет, Галины Старовойтовой нет. Вы можете мне назвать равнозначные фигуры в политике, чтобы они исчезли из другого стана? Из Компартии, из ЛДПР, из «Единой России»? То же касается журналистов. Лариса Юдина и вот Анна Политковская. Их нет. А Михаил Леонтьев на месте, а Проханов на месте. И все, кто с той стороны, все на месте, все как один. И вот Натальи Эстемировой уже нет, и Маркелова нет, а те адвокаты с той стороны тоже все на месте, никто никуда не исчез.
И если погибают лица демократических убеждений только с одной стороны, что это может означать? Это означает только одно. Что в стране власть абсолютно не демократическая, что она ведет войну на истребление с остатками гражданского общества и что в круг подозреваемых нужно поставить еще 2 понятия – Кремль и Лубянка, Лубянка и Кремль. Вот убийство Натальи Эстемировой это прямо по Нателле Болтянской: «Была эта каша замешана в 30-х годах роковых. Концерн «Ледоруб-Интернешнл» работает без выходных». Конечно, Ельцин не приказывал убивать Галину Старовойтову. Но он несет ответственность за ее смерть, безусловно. Потому что он не разогнал КГБ, Лубянка стоит и не разрушена в отличие от Бастилии
.

0

2

Grig написал(а):

И если погибают лица демократических убеждений только с одной стороны, что это может означать?

Григ, это означает только одно-люди, придерживающиеся демократических убеждений, по определению стараются лезть туда, где опасно. Демократия, это своего рода приманка для люде, стремящихся самовыразиться на риске. В этом ничего плохого нет. Это их выбор. Но они играют в крайне опасную игру. Адреналина им хочется. Что касается того, что власть в России не демократична, это тоже 100% правда. И что путин-лидер авторитарного толка это тоже верно. Но это не означает, что ныняшняя власть сознательно занимается уничтожением журналистов-демократов. Если так считать, то можно тогда заключить что и Борина власть занималась тем-же самым. Ведь при Боре, не при Путине начался отстрел журналистов. Вообще. В любом устройстве России журналисты, пытаюшиеся копать под олигархов, под кавказский вопрос, под коррупцию, будут уничтожаться. Так было всегда и везде. В разное время так было и в США, и в Европе.

Grig написал(а):

Потому что он не разогнал КГБ, Лубянка стоит и не разрушена в отличие от Бастилии.

Слушай. Ты считаешь что Россия должна стать страной без секретных служб? Без служб разведки, контрразведки итд? Как Афганистан?

0

3

Fedot написал(а):

это не означает, что ныняшняя власть сознательно занимается уничтожением журналистов-демократов

да, это всё на бессознаетльном уровне. у них... :mad:
я ТРЕБУЮ ОТКРЫТИЯ АРХИВО И ЛЮСТРАЦИИ!!! :mad:

Fedot написал(а):

означает только одно-люди, придерживающиеся демократических убеждений, по определению стараются лезть туда, где опасно.

А те, которые Власти жопу вылизывают, стараются лезть туда, где безопасно и сытно? Так ровно это и я говорю.

Fedot написал(а):

Демократия, это своего рода приманка для люде, стремящихся самовыразиться на риске.

Федот, вот ровно после этой ублюдской фразы я эту тему с тобой не обсуждаю. :mad:

Fedot написал(а):

Адреналина им хочется.

Сволочь ты. :angry:

0

4

Fedot написал(а):

Слушай. Ты считаешь что Россия должна стать страной без секретных служб? Без служб разведки, контрразведки итд? Как Афганистан?

дурак. бля гестапо и СД -это разные вещи.

0

5

Fedot написал(а):

Ты считаешь что Россия должна стать страной без секретных служб? Без служб разведки, контрразведки итд? Как Афганистан?

бля пиздец он даже не понимает структуры спецслужб. он точно ебанутый. слушай сюда идиот ты хоть понимаешь разницу между ГРУ и ФСБ?между ЦРУ и ЭФ БИ АЙ,межлу гестапо и СД?ты тым успокойся посмотри на воду у тебя рыбки есть в аквариуме?

0

6

Шуруп написал(а):

он даже не понимает структуры спецслужб. он точно ебанутый

:dontknow:

Шуруп написал(а):

успокойся посмотри на воду у тебя рыбки есть в аквариуме?

:insane:

0

7

Grig написал(а):

Федот, вот ровно после этой ублюдской фразы я эту тему с тобой не обсуждаю.

Фраза эта не ублюдская. Она не совсем корректная. Корректно так:

Демократия, это в том числе приманка для люде, стремящихся самовыразиться в риске.

Grig написал(а):

Сволочь ты.

Сволочь не сволочь, но это так. Только адреналин, и ничего более заставляет алпинистов рисковать жизнью на Джомолунгме, наемного солдата лезть в джунгли, а журналиста под пулю наемного убицы.

0

8

т.е. ты всё меряешь только адреналином? А как же быть с оьбостренным чувством справедливости? Не все же такие соглашатели, как ты или бегуны со слезами на глазах подальше от действительности. Кто-то и борется - Жанн Д'арк всегда хватало. и это здОрово. :flag:
бля, я такого ещё не слышал - ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПОГОНЯ ЗА ДРЕНАЛИНОМ.
:rofl:  я выедь правду опасаюсь за твоё психическое здоровье, Федь.
Демократия, это только это, и ничто иное -Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой законодательные и исполнительные функции осуществляются как через прямое народовластие (прямая демократия), так и через представителей, избираемых народом или какой-либо его частью (представительная демократия).
Главная формула понятия демократии заключена в формулировке «Права и Свободы Человека и Гражданина» где «Права» являются категорией законодательно-регулируемой свободы, а «Свободы» — формой свободы необходимой для бытового использования и прямо не-регулируемых законодательством, но являющихся неотъемлемой частью Концепции Общества закрепленной в Основном Законе.

0

9

А пожалуй ты прав - сегодня стремление к демократии в РФ, это не что иное, как погоня за опасным адреналином, ведущей к увечьям. потерю здоровья, а то и жизни.
Ты прав. Федя, только правда твоя горькая и Истиной не является. Надо же так сказать - Демократия - погоня за риском и адреналином. :glasses:

0

10

дожили блять.... :dontknow:

0

11

Братание двух демократий.
Наш демократ зорово смахивает на Ч. Чаплина.

0

12

Grig написал(а):

А как же быть с оьбостренным чувством справедливости?

Очень просто. Никак. Среди журналистов (и особенно среди журналистов) крайне мало людей с обостренным чувством справедливости. Обостренное чувство справедливости должно, по-идее, толкать их на разборку несправедливости. Систематически воевать против низких зарплат, против дурацких законов, порождаеющих социальную несправедливость, против монетизации льгот итд. Против геноцида русских в той-же Чечне итд. Вот почему никто из ``правозащитников`` не встал на защиту несчастных пенсионеров когда громили социальные льготы? Где было Эхо Москвы? Или, например, почему при среднем GDP per Capital в 14000 долларов в год на каждого российского гражданина, реальность для простых граждан несколько другая? Почему, например, при таком GDP тому же штату Эха Москвы (зарплату которому, кстати, платит ГАЗПРОМ) не вомутиться против того, что средний сотрудник там получают ну как минимум раза в два-три больше??? Вот где спарведливость? Нет ее. нет, потому-что справедливость - это все плохой товар. За него не платят.  Да и скучно в этом во всем разбираться. Гораздо осросюжетней и ярче копать разбираться в дрязгах кавказских князей итд. Там помпы больше. Славы. Ну и опасности с адреналином. Это все в человеческой крови. Во всем мире так. И дело вовсе не в предпочтениях режима.

0

13

Grig написал(а):

ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПОГОНЯ ЗА ДРЕНАЛИНОМ.

Я так не говорил, Григ. Не уподобляйся говночисту.
Я говорил:

Fedot написал(а):

Демократия, это в том числе приманка для люде, стремящихся самовыразиться в риске.

То что ты написал, и то что я сказал, - это две совершенно разные вещи. Демократия в современном мире (которая на самом деле совсем не жемократия, но хоть в каком-то приближениии), это такое общественное устройство, в котором риск является чуть-ли не главно составляющей успеху. Это такое своего рода казино где есть выигравшие и проигравшие. И, главное, есть само казино. Вот те, кто есть казино, те и есть хозяева жизни. Среди тех кто играет есть выигравшие и проигравшие. Хотя, по хакону казино рано или поздно они все будут проигравшими. Но, тем не менее, именно адреналин, азарт, риск, являются основными чертами современной демократии.

0

14

Fedot написал(а):

А как же быть с оьбостренным чувством справедливости? - Очень просто. Никак.

Ну, другого я от тебя и не ждал. Хорошо, что не все люди такие, иначе бы как жить на свете?

Fedot написал(а):

Вот почему никто из ``правозащитников`` не встал на защиту несчастных пенсионеров когда громили социальные льготы? Где было Эхо Москвы?

Почитай архивы. Ты ошибаешься.

Fedot написал(а):

штату Эха Москвы (зарплату которому, кстати, платит ГАЗПРОМ)

Это коммерческая организация, которая даёт регулярную ПРИБЫЛЬ, а не находится на протсом содержании у Газпрома, если ты понимаешь, о чём я говорю.

Fedot написал(а):

справедливость - это все плохой товар. За него не платят.

А В РФ за него убивают. А если бы была Свобода, то платили бы, как в страназ с развитой демократией.

Fedot написал(а):

Да и скучно в этом во всем разбираться.

вот именно. Для меня это, как Азбука, а ты всё Америку открываешь, новые определния придумываешь. Дуемократия - поиск адреналина.

Fedot написал(а):

И дело вовсе не в предпочтениях режима.

Ты как ваегда в сё в кучу смешал - адреналин можно и по другому получать. Бороться за права и свободы вовсе не обязательно. Есть масса других способов. ДесЯтки.

0

15

мистер Федот но ведь преступление -есть преступление?убийство тем более убийство женщины -есть преступление ....ты так не считаешь?при чем тут адркналин ?ты чо как мистер пров писал о политковской хочешь сказать -сама виновата пошла за адреналином?я чо то совсем не понимаю твою позицию.есть факт убийства женщины при чем тут адреналин?при том всем ясно что политического убийства. почему в Канаде не убивают за поход за адреналином?чо ты гонишь?почему в США не убивают за поход за адреналином?да иди и пей его сколько хочешь федеральная власть тебе еще и охрану даст если перепьешь .чо ты своим адреналином хочешь оправдать?убийство женщины?

0

16

Шуруп написал(а):

преступление -есть преступление?убийство тем более убийство женщины -есть преступление ....ты так не считаешь?

Преступление-есть преступление. Оно должно быть раскрыто и виновные должны быть наказаны. Я очень сочувствую, что так получилось.

Шуруп написал(а):

при чем тут адркналин ?

При том, что написано выше.

Шуруп написал(а):

ты чо как мистер пров писал о политковской хочешь сказать -сама виновата пошла за адреналином?я чо то совсем не понимаю твою позицию.

А что тут не понимать? Что я еще дожен тебе сказать? Это не вина Политковской, что ее убили. Это трагедия. Но Политковская работала в зоне максимально высокого риска где вероятность того, что тебя убьют, крайне высока. Это и произошло. И она это, полагаю, знала. Да, это циничное высказывание-сама виновата. Но это правда, Шуруп. Она знала на что идет. Космонавт, вероятность которого погибнуть в очередной миссии равна примерно 1/50 тоже знает на что идет. Альпинист, который идет на Джомолунгму знает, что запросто может погибнуть. Ну и что мы в этой ситуации должны делать? Путина зашкирку держать? Или требовать что-бы государство приняло все меры к защите журналистов, космонавтов, да альпинистов?

0

17

Шуруп написал(а):

почему в США не убивают за поход за адреналином?

Шуруп. В США убивали и за более простые вещи. США-крайне жесткая страна. Просто они на этом пути почти триста лет, и прошли через все эти неприятности. А Россия только в самом начале.

0

18

Fedot написал(а):

Космонавт, вероятность которого погибнуть в очередной миссии равна примерно 1/50 тоже знает на что идет. Альпинист, который идет на Джомолунгму знает, что запросто может погибнуть.

да ты охуел по ходу в атаке. ты приравниваешь преступление к трагедии?нормальный ход. умашденное убийство первой степени ты хочешь приравнять к трагедии в горах?или в космосе?
ну ты точно ебанутый....
слушай сюда очкарик ...одно дело разгул преступности в стране тем более односторонней и политической и совершенно другое дело трагедия в космосе или в горах ....думаю тебе этого не понять.

0

19

Шуруп написал(а):

....думаю тебе этого не понять.

думаю ты просто дурак. Я не приравниваю преступление к трагедии. Я оцениваю степень риска и сравниваю их. Только и всего. А по преступности в стране, тебе не мешает взять и заглянуть в статистику и посмотреть когда (в какие годы) она росла, до каких величин, и в какие начала падать. И, главное, при ком.

0

20

Fedot написал(а):

А Россия только в самом начале.

а чой то она в начале то оказалась?в смысле начале пути?ведь Российская история гораздо длиннее амеровской как так могло получиться что амеры прошли за триста лет а Раша не прошла за тысячу?чо ты гонишь мне опять хуйею?

0

21

Fedot написал(а):

А по преступности в стране, тебе не мешает взять и заглянуть в статистику и посмотреть когда (в какие годы) она росла, до каких величин, и в какие начала падать. И, главное, при ком.

мы говорим о политических преступлениях а не о бытовухе. хотя и о бытовухе ты скоро услышишь ой как много.

0

22

Fedot написал(а):

Я не приравниваю преступление к трагедии. Я оцениваю степень риска и сравниваю их.

если степень риска в работе журналиста приравниваешь к работе космонавта или альпиниста то КТО в этом виноват?почему такая степень риска на приравнивается к этим профессиям в других странах?жду ответа как соловей лета.

0

23

Шуруп написал(а):

что амеры прошли за триста лет а Раша не прошла за тысячу?чо ты гонишь мне опять хуйею?

Ты по-другому на вещи посмотри. Это не я хуйню гоню. Это ты тупой. Необразованный. Невежественный. Люмпен. Ну неужели не понятно?

В 1991-м году Россия, и оставшиеся страны бывшего коммунистического лагеря примкнули к экономической системе, которая начала развиваться 500 лет назад во Флоренции. Затем эту систему подхватила Британская империя с США. США перехватили в этой системе лидерство у Британии во времена второй мировой. Россия же никогда в ней не учавствовала. Ну разве что во времена индустриализации в конце девятнадцатого века и начале двадцатого. Затем революция выбила ее из процесса этой экспансии. Полноценно, как бензобак и газовая труба, Россия вошла в эту систему только в 90-х. Ну и вся эта преступнсть, это результат борьбы за сферы влияний. Это было во всех странах. Вот устаканится собственность окончательно в руках каких-то кланов, и бардак пойдет на убыль. До тех пор, пока передел идет, будет тебе и преступность, будут тебе и журналистские трупы.

0

24

Шуруп написал(а):

если степень риска в работе журналиста приравниваешь к работе космонавта или альпиниста то КТО в этом виноват

Никто, Шуруп. Виновато время, в которое нам довелось жить. Это время пройдет, и работа жерналиста станет более скучной.

0

25

Fedot написал(а):

Я не приравниваю преступление к трагедии. Я оцениваю степень риска и сравниваю их.

А как можно сравнивать восхождение на гору альпиниста и борьбу жураналиста за права ? Как говорит мистер Алекс - ты в атаке не охуел, Учёный? :glasses:

Fedot написал(а):

Или требовать что-бы государство приняло все меры к защите журналистов, космонавтов, да альпинистов?

ИМЕННО ТАК!!!

Шуруп написал(а):

как так могло получиться что амеры прошли за триста лет а Раша не прошла за тысячу?

Потму что амеры пошли по правильному пути, а Россия до сих пор под властью хуй знает кого. Да и народец выродился.
Пока у нас не будет другого народа, вернее, пока вместо черни, плебса, охлоса у нас не появится народ, у нас не будет ни нормального парламента, ни нормальных партий. Это базис. Вот без этого базиса у нас не будет ничего. То есть будет несколько диссидентов, которые рано или поздно сложат головы, как сложили уже на наших глазах и Галина Старовойтова, и Сергей Юшенков, и Анна Политковская, вот теперь и Маркелов, и Наталья Эстемирова.

0

26

Fedot написал(а):

Вот устаканится собственность окончательно в руках каких-то кланов, и бардак пойдет на убыль. До тех пор, пока передел идет, будет тебе и преступность, будут тебе и журналистские трупы.

я вот сейчас с хомой посоветовался и он мне сказал каким словом ьебя назвать но я не буду называть из уважения к тебе
запомни на хуй. никогда не устаканится если не будет независимых судов и если будет коррупция если Путин не уйдет и его не посадят ...это первое второе -не надо мешать политические убийства с бизнесом. ОК?это Путин породил коррупцию до него взятки давали в конфетах и бутылке коньяка а при нем места депутатов в госдуме покупаются за миллионы бакинских рублей.может я не прав?опровергни.

0

27

Fedot написал(а):

Виновато время, в которое нам довелось жить. Это время пройдет, и работа жерналиста станет более скучной.

Fedot написал(а):

До тех пор, пока передел идет, будет тебе и преступность, будут тебе и журналистские трупы.

Я согласен с тобой. Но ждать не готов, т.к. знаю - не дождусь.

0

28

Grig написал(а):

А как можно сравнивать восхождение на гору альпиниста и борьбу жураналиста за права ?

Ну вот так вот, Григ, можно. Берешь и оцениваешь степень риска, мотивацию, и вперед. Только причины гибели разные. А степень риска одна-высокая. И мотивация  одна-азарт, адреналин, самоутверждение, слава.

Grig написал(а):

ИМЕННО ТАК!!!

Но это же не возможно. Я понимаю требовать от государства эффективной работы правоохранительных органов. Это да. Но как государство сможет защитить журналистов непосредственно? Телохранителей что-ли им давать? Дык этим должны быть озабочены те частные издания и средства масс-медиа, где работают сами эти журналисты. Если же журналисты работают как свободные художники, то это должно быть их собственной проблемой..

Grig написал(а):

Потму что амеры пошли по правильному пути, а Россия до сих пор под властью хуй знает кого. Да и народец выродился.

Это все может быть и верно, но путь этот, Григ, заканчивается. Хотя вот в этом пункте спорить бессмысленно. Нас рассудит только время-10 лет.

0

29

Grig написал(а):

Но ждать не готов, т.к. знаю - не дождусь.

И я согласен с тобой. Ждать еще лет 10-15. Я кэтому времени стану уже мексиканским пенсионером.

0

30

ну ты там в пенсионный фонд то отстёгивай или считаешь что ни армении не будет ни армянского коньяка?

0

31

Fedot написал(а):

И мотивация  одна-азарт, адреналин, самоутверждение, слава.

Знаешь, на мой взгляд мотивация убитого борца за права человека журналиста заслуживает неизмеримо большего уважения, чем мотивация того, кто ёбнулся со скалы в погоне за адреналином.

Fedot написал(а):

Нас рассудит только время-10 лет.

Не слишком малый срок ты даёшь?

Fedot написал(а):

Но как государство сможет защитить журналистов непосредственно?

Непосредственно? Шуруп уже говорил - независимый суд+неотвратимость наказания.

Fedot написал(а):

Ждать еще лет 10-15.

Уже 15 даёшь? Т.е. Шурупу коньяк ждать до 2024 года? o.O

Fedot написал(а):

Я кэтому времени стану уже мексиканским пенсионером.

Вот к этой мысли я тебя и подводил, когда ты рвался в РФ переехать на "такие же условия". ты ведь прекрасно понимаечть, что в РФ для солдата пизду никто не припас.

0

32

Fedot написал(а):

Ждать еще лет 10-15. Я кэтому времени стану уже мексиканским пенсионером.

э ну если такие сроки прогнозируешь то коньяк сейчас гони. за базар то отвечать надо в натуре.

0

33

Шуруп написал(а):

э ну если такие сроки прогнозируешь то коньяк сейчас гони

2020-й год. Все. Точка.

0

34

Grig написал(а):

Знаешь, на мой взгляд мотивация убитого борца за права человека журналиста заслуживает неизмеримо большего уважения, чем мотивация того, кто ёбнулся со скалы в погоне за адреналином.

Мотивация одна. Другой вопрос, что масштаб пользы для других людей совершенно другой, и в этом смысле я согласен. Но Мотивация одна.

Grig написал(а):

когда ты рвался в РФ переехать на "такие же условия". ты ведь прекрасно понимаечть, что в РФ для солдата пизду никто не припас.

Не знаю, не знаю.. В америке ведь пенсию не индексируют. А что будет через 14 лет, когда по местным законам мне уже пойдет пенсия, то ХЗ. Время америки-то ушло. Наступает время Азии. И фиг знает какие правила игры будут здесь через 15 лет. Так-то все на воде вилами писано.

0

35

Fedot написал(а):

Но Мотивация одна.

Не согласен я! Откуда ты можешь знать конкреную моитивацию правозащитника?! Не надо так плохо думать о людях, Федот - тпа они защищают права из-за нехватки адреналина и желания прославиться! Ведь это подлые слова в адрес безвременно ушедших. :angry:

Fedot написал(а):

В америке ведь пенсию не индексируют.

:rofl:  Федя! У меня в дипломате лежит документ о приватизации картиры... щас погоди гляну скока она стоила в 19896 году ............ ага - 28 466 125 р.
В РФ пенсию индексируют. :yep:  Неее Федя... тебе сюда нельзя - пропадёоошь! :rofl:

Fedot написал(а):

Время америки-то ушло.

На твой век ещё хватит. :D

0

36

Хведя, а это шо за хуйня GDP per Capital?!!
Тока не вздумай спорить... :lol: Это, блять, пракол для учёнаго тваего ранга!!!  Может у какога распиздяя/-ки вычитал и повторяешь сам?

А на самом деле далжно быть так:   income per capita, GDP per capita, etc...  Шо азначает (латынь) "на душу населения..."

Tы жа не Фак, каторый учредил ачередное ЛТД (Ltd)... хе-хе-хе-хе.   :lol:  А спраси его, шо цэ такэ??!  Хуй он тибе скажет!!!  А вот для Грига - эта семечки...  Интересна было бы узнать у Фака, в какой он роли (типа) заявлен в сваём ЛТД..?  (штабельщик полок в супермаркете в начную смену?).  Я не падъёбываю людей, я их лечу от их хвори.......

0

37

Bratan написал(а):

я их лечу от их хвори.......

Мочёй :rofl:  придурок блять в красной панаме с белыми пятнами

0

38

Bratan написал(а):

GDP per capita, etc...  Шо азначает (латынь) "на душу населения..."

Верно, Братан. И это была моя многолетняя ошибка, за что спасибо. Что она означает я знаю уже лет 5 с тех пор как читаю статистические сводки отсюда wwwcia.gov , но по какой-то причине залезла мне в душу как GDP per capital. Ну буду знать. Просто в lingvo нет слова capita.

Простительно, Братан, или не простительно, это решать не тебе, а тем, кто меня на работе держит. Раз держат, значит простительно.

0

39

Grig написал(а):

Откуда ты можешь знать конкреную моитивацию правозащитника?! Не надо так плохо думать о людях, Федот - тпа они защищают права из-за нехватки адреналина и желания прославиться!

Насколько я знаю людей да. Могу ощибаться, но, читая, например, то, что пишет Латынина, и то как она пишет, ее мотивация мне лично почти очевидна. А почему ты считаешь, что адреналин, гонор, желание быть первым итд, это плохо? Дык не будь этих желаний, правозазитники да скандальные журналисты (и вообще журналисты), и не только журналисты, исчезли бы? Это -же вполне естественные качества человека. Ты на себя посмотри. Тобой-то что двигает? Желание просто заработать, или осчастливить кого-то, или адреналин? Азарт? Самовыражение?

Grig написал(а):

На твой век ещё хватит.

Не уверен. Но хочу верить. Я как-то устаканился в 44, и начинать еще одну жизнь за 50 мене ну никак не катит....

0

40

Fedot написал(а):

Раз держат, значит простительно.

Но зарплату то урежут Федя. Хотя уже урезали... :tomato:

0

41

Fedot написал(а):

пишет Латынина

На ней свет клином не сошёлся. меня она раздражает.

Fedot написал(а):

А почему ты считаешь, что адреналин, гонор, желание быть первым итд, это плохо?

Гонор - это плохо однознчно. В Библии - гордыня. Отсальное не плохо, но меру знать надо. Есть такая поговорка в русском языке - широко шагаешь - штаны порвёшь.

Fedot написал(а):

Тобой-то что двигает? Желание просто заработать, или осчастливить кого-то, или адреналин? Азарт? Самовыражение?

Мной движет желание жить по человечески - в нормальной стране, с нормальным климатом, с нормальным Правительством  и с увернностью в будущем моих детей.

Fedot написал(а):

Я как-то устаканился в 44, и начинать еще одну жизнь за 50 мене ну никак не катит....

Вот вернёшься в РФ и начнёшь с ноля, но недолго...
Статисткиа, Федя  :dontknow:

0

42

Grig написал(а):

Но зарплату то урежут Федя. Хотя уже урезали...

Нет, Григ, подняли. Это кризис урезал с подорожанеим доллара. Т.е. обстоятельства. А вот конкретные люди-то мне зарплату как раз подняли. Первые полгода у меня был испытательный период и мне платили только базовую зарплату. Сейчас поднали до полного обслуживания со всеми надбавками и бонусами. Ну и дальше по выслуге лет и штатных званий будут увеличивать примерно на полторы-две тысячи долларов в год. Так что в этом смысле как раз все пока (тьфу-тьфу) ок.

0

43

Fedot написал(а):

Это кризис урезал с подорожанеим доллара.

А вроде ты говорил -шо доллару пездец?

Fedot написал(а):

А вот конкретные люди-то мне зарплату как раз подняли.

Этому можно было бы порадоваться, если бы реально ты не стал бы получать меньше. Ничего, что я тебе математику это говорю - талон на галоши, ещё не галоши.

Fedot написал(а):

будут увеличивать

Ну, вот и держись, а то опять куда-то собрался, летун. :mad:

0

44

Grig написал(а):

На ней свет клином не сошёлся. меня она раздражает.

Ну хоть в этом мы схожи. Но ведь она (не дай-то Бог, конечно) в каком-то смысле играет в ту-же рискованную игру как и Политковская...

Grig написал(а):

В Библии - гордыня.

Нет, гордыня, это то, что мы иногда демонстрируем на Заборе. И в жизни тоже. Гордыня, это когда ты ставишь себя в центр мироздания. Это вещь Господом наказуемая. А гонор, дух соревнования, это всего-лишь движущая сила, желаение проявить себя в рамках общих правил. Он в определенных случаях может перерости в гордыню. Но в общем случае это нормальное, человеческое чувство.

0

45

Grig написал(а):

А вроде ты говорил -шо доллару пездец?

Доллару однозначно пездец. Вопрос только когда...

Grig написал(а):

если бы реально ты не стал бы получать меньше. Ничего, что я тебе математику это говорю - талон на галоши, ещё не галоши.

не, ну покупательная-то способность раза в два выросла... И еще будет расти. Одно дело рыночные волны, другое дело-рост по службе, выраженный в росте оплаты моего труда. Если первое это вещь переменная (тыдф-сюда), то второе - это постоянная составляющая роста. Я доволен.

Grig написал(а):

а то опять куда-то собрался, летун.

Я как и все-всегда хочу лУчшего...

0

46

На ней свет клином не сошёлся. меня она раздражает.

Ой ли, Григорий.  :D

0

47

Grig написал(а):

которые Власти жопу вылизывают, стараются лезть туда, где безопасно и сытно?

это ты про себя что ль , мусарок ?

Grig написал(а):

. В Библии - гордыня

ну чиста ангел )))))))))))))))

Grig написал(а):

желание жить по человечески - в нормальной стране,

" по человечески "  по твоему это когда просто грабят , не убивая ?)))))))   гуманист  )))))))))))))

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Блондинко vs Шуруп&Григ