НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » АРХИВ ЗАБОРА » Вопрос Прову: - Каким мог бы быть СССР в 2009 году?


Вопрос Прову: - Каким мог бы быть СССР в 2009 году?

Сообщений 1 страница 100 из 380

1

Я конечно хорошо понимаю, что Пров уже не тот, что был здесь на Заборе ну хотя бы года 3 назад. Старик сильно сдал за последнее время.
Вы ж поймите, дело не в Шурупе. Обидчивость, повышенная ранимость, склонность к истерикам со слезами и заламыванием рук характерны для людей, страдающих деменцией - прогрессирующим слабоумием. Мало кто из иммигрантов знает, что потребляя дешевое мясо в Зеландии, в том числе в виде колбас типа киви-сосидж, они обрекают себя на преждевременную старость, сопровождающуюся болезнью Альцгеймера, или проще говоря старческим слабоумием.
Скорее всего мой вопрос в топике не достигнет адресата. Каждое утро Прова вывозят в инвалидной коляске во двор, где старик сидит до вечера. Сквозь плотный штакетник не видно ничего вокруг, палит нещадно солнце, льет дождь, а морской ветер треплет редкие седые космы и рвет застиранную пижаму. За целый день в голове Прова проносится столько воспоминаний...
Ну да ладно. Пров! Если хоть изредка твое сознание проясняется и ты способен сесть за клаву, напиши, что думаешь по поводу распада СССР. Ясен перец, что великую страну развалил меченный сатана Горбатый. Ну а как могла бы развиваться страна, если бы к власти пришел в 1985 году не демагог-балабол, тупой и недалекий, а государственник с железной рукой, кто-то типа Путина?
Я думаю, СССР сейчас был бы очень силен. Сколько бабла б получала страна от нефти и газа! Вся Европа стояла бы раком, да и Штаты поджали бы хвост.
Я думаю, понятие застой - это плод больного воображения Горбатого. Государство замедлило ход к 85-му году, но способно было к щадящему реформированию, ну т.е. государственная собственность должна была быть священной, а разные мелкие производства можно было бы развивать. нужно было вывести войска нахуй из Афгана поскорее, чтобы сняли эмбарго и т.д.
Короче, Пров, ебни антипаркинсоничесих препаратов побольше, чтобы уменьшить тремор и садись за клаву. Сбацай что-нибудь интересное, ты это можешь.

0

2

Хохлов написал(а):

Сквозь плотный штакетник не видно ничего вокруг, палит нещадно солнце, льет дождь, а морской ветер треплет редкие седые космы и рвет застиранную пижаму.

Ну, если дела у Прова так обстоят, то еще есть порох в его пороховницах. Что бы морской ветер трепал седые космы пока Пров сидит за плотным штакетникам надо, что бы был дом на берегу моря, как минимум. А уже только это делает Прова человеком, на примере которого можно научиться жить многим иммигрантам.

0

3

человеком делает не дом а менталитет у цепного пса то же конура есть и у моего хомяка клетка

0

4

Хохлов написал(а):

Каждое утро Прова вывозят в инвалидной коляске во двор, где старик сидит до вечера. Сквозь плотный штакетник не видно ничего вокруг, палит нещадно солнце, льет дождь, а морской ветер треплет редкие седые космы и рвет застиранную пижаму

Ерунда, Пров вывешивал тут фотки своего виноградника, под которым они всей семьёй обедают (вместе с тёщей, которая почти моя ровесница) на белой скатерти и Солнце отражается в начищенных столовых ножах.
Но всю обедню испортил гадкий Шуруп, который вывел из равновесия уважаемого Прова.  :mad:  Даже мне это не удавалось, а Шуруп довёл таки человека. :mad:

0

5

Тогда он, Григ, красиво расписал про отраженое солнце в столовых приборах. Это я с тобой согласен. Но ведь на фотке нет людей! Вот в чем прикол. Фотка не его виноградника. Он воровито снял на фотик двор соседа. Если Братан помещает свои фотки, то мы даже видим его в отражении, т.е. человек не пиздИт, он искренен. а Пров нет. Даже в горах, где  он якобы стоит на лыжах нет его лица. Пров еще та штучка. Он чего-то боится. А может у него паранойя. А сейчас обострение. а может Пров - это доктор Ан?

0

6

ну ты мистера прова с мистером Аном то не сравнивай. даже близко не сидели.мистер ан -уважаемый человек на заборе а мистер пров-так себе пришлёпок с чужими рденами да ведром на башке.

0

7

Хохлов написал(а):

Он чего-то боится. А может у него паранойя.

Да он же ментами в Казахстане запуган - можно понять человека. Кроме того, я бы тоже на его месте не стал свою физиономию светить в Сети - что за эксгибиционизм. Шурупа в расчёт не берём - что с него взять с пролетария. Пров - человек интеллигентный и умственного труда опять же. С чего вы все взяли, что он старый и немощный?!  :mad:  Он за мидиями ныряет, жена у него молодая (если тёща моя почти ровесница, то даже как-то нехорошие подозрения закрадываются в душу  :angry: ), на лыжах хуячит с горы - значит суставы ещё гнутся.  :yep:  кароче, хуй вам Прова сейчас из норы выманить - не хуй было обижать человека, пиздаболы.  :mad:

0

8

Хохлов написал(а):

Я думаю, СССР сейчас был бы очень силен. Сколько бабла б получала страна от нефти и газа! Вся Европа стояла бы раком, да и Штаты поджали бы хвост.
Я думаю, понятие застой - это плод больного воображения Горбатого. Государство замедлило ход к 85-му году, но способно было к щадящему реформированию, ну т.е. государственная собственность должна была быть священной, а разные мелкие производства можно было бы развивать. нужно было вывести войска нахуй из Афгана поскорее, чтобы сняли эмбарго и т.д.

Так бы и было...Как же так получилось,что к власти пришёл Горбачёв?Чем руководствовались когда этого педика выберали??Молодостью его???(самый же молодой был Политбюро).
70 лет было СССР и ещё столько же простояло бы...Но пришёл сатана,бог что ли его нам послал.Нет,что бы в Америку его переправил.
Хорошо всё же Хохлов пишет,душевно так,насрал в душу человеку улыбаючись...Но это Забор поэтому в сторону обиды.Молодец Хохлов,ещё пиши а то заебал скунс и ему подобные

0

9

На колу мочало начинай сначало. Что же за зверь такой Горбачёв, если такая заебательская империя развалилась, как куча сухого гавна?
Из-за таких Бабаёв и развалилась страна. Я Ваську ненавижу, из-за таких тупорылых, как он хуёво живём, а лучшие люди такие, как Пров съебалисб в город-сад.  :mad:
Бабаям лишь бы спиздить чё, а на чё доброе, годное и полезное умишка не хватает - собиратели бля ягод волчьих да фекальных. Чтоб тебе пизды малолетки возле мусоропровода наваляли, пока сосед-самбист на горшке сидит. :angry:

0

10

Grig написал(а):

Чтоб тебе пизды малолетки возле мусоропровода наваляли

Спасибо,от тебя больше и ожидать то нечего было.Доброта твоя не имеет границ.Заметь,я не когда подобного в твой адрес не высказывал.Чмошник ты как там тебя.Шрек то положительным героем был,а ты паганка.

Grig написал(а):

Я Ваську ненавижу

А для меня ты обычный участник Забора.Ненавидешь,и замечательно,я тебя об обратном просить не собираюсь.
Ты пиши ,я может и буду отписываться иногда на твои перлы.

0

11

:flirt:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Шрек то положительным героем был,а ты паганка.

да брось ты Васёк, неужели я всерьёз бы тебе такое пожелал - я же люблю тебя как родного - ты у меня прямо как живой перед глазами стоишь - на крыльце домика на опушке леса и снегири и свирестели кругом. :yep:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

А для меня ты обычный участник Забора.Ненавидешь,и замечательно,я тебя об обратном просить не собираюсь.

дурашка, ты же не так давно написал - я Грига ненавижу - ну я в ответ. Люблю я тебя дурак, как земляка и хорошего человека (но тёмного).

0

12

Grig написал(а):

Люблю я тебя дурак, как земляка и хорошего человека (но тёмного).

Откуда ты знаешь что я хороший человек???Тебе пиздануть что то ,что на пол плюнуть.Я со своей стороны промолчу в Вашу сторону,хотя то что я раньше писал о Григе соответствует моёму "ВНУТРЕННЕМУ СОСТОЯНИЮ".

0

13

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Откуда ты знаешь что я хороший человек???

да хуй знает - чувство такое  :flirt:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Тебе пиздануть что то ,что на пол плюнуть

не согласен - каждый человек заслуживает доброго отношения, пока не доказал обратного. Так ты - негодяй?  :angry:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Я со своей стороны промолчу в Вашу сторону

да пиши - мне похую. на самом деле.

ВасилийАлибабаевич написал(а):

соответствует моёму "ВНУТРЕННЕМУ СОСТОЯНИЮ".

я же говорю - тёмный  :yep:  Тебе ещё Вовка писал, за что тебя любить - ты усредненный российский человек - тёмный и недалёкий, как пятно на лбу у Горби.

0

14

ВасилийАлибабаевич написал(а):

70 лет было СССР и ещё столько же простояло бы...Но пришёл сатана,бог что ли его нам послал.Нет,что бы в Америку его переправил.

Промысел Божий последователен и неумолим. Раз так случилось, значит так Им было задумано. Кроме всего прочего мы через это уже прошли, а Америке еще только предстоит. Причем там может быть все покруче. А по существу думаю следующее.

Механизм распада того или иного глобального проекта человечества заложен уже в самом этом проекте. Например коммунистический проект. Его декларируемая цель (свобода, равенство, братство) на смом деле это уже и смерть. Пока ты борешься за выживание в конкурентной среде ты живешь. Как только достиг всего, в этот же момент наступает начало пездеца-не к чему стримится. Так и с коммунизмом.

Пока наши Деды воевали против Гитлера да помирали в ГУЛАГЕ, страна жила. Как только их сменило поколение иждивенцев (нас), которые не видели всего того кошмара, этому поколению стало скучно в построенном предками безопасном и относительно обеспеченном мире. Захотелось так-же красивых западных ощущений экономики потребления итд. Вот где причина развала, а не в Горбачеве. Хотя, конечно, продержись СССР еще с десяток лет, и все в мире было бы по-другому.  Однако в этом случае уже мы попали бы в ситуацию, в которую сегодня сползают США. Так что может нам еще и повезло что все случилось именно так...

0

15

Fedot написал(а):

(свобода, равенство, братство) на смом деле это уже и смерть. Пока ты борешься за выживание в конкурентной среде ты живешь.

а разве свобода и равенство  не предусматривает свободной и равной конкуренции? В образовании, в становлении бизнеса и т.д.

Fedot написал(а):

Пока наши Деды воевали против Гитлера да помирали в ГУЛАГЕ, страна жила.

Страна жила, но жили ли люди..

Fedot написал(а):

этому поколению стало скучно в построенном предками безопасном и относительно обеспеченном мире.

значит, Система заведомо была ложной.

Fedot написал(а):

Захотелось так-же красивых западных ощущений экономики потребления итд.

А разве это не нормально? потребление - это двигатель прогресс и развитя человечества.

Fedot написал(а):

Так что может нам еще и повезло что все случилось именно так...

я бы не мыслил такими категорями (повезло-не повезло) относительно исторических параллелей развития. То, что происходило в РФ на протяжении всей Истории трудно назвать везением. И сейчас люди тёмные и зашоренные, как Васька Свиристелев.

0

16

:glasses:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

Тебе пиздануть что то ,что на пол плюнуть

Да, Василий, обратите внимание - в моём запасе идиом и афоризмов нет таких сентенций - мне даже гипотетически не придёт в голову плюнуть на пол, в отличе от Вас. Для чего Вы боретесь с подъездными вандалами, мне непонятно - ведь они плоть от плоти Вы, Василий, только моложе.

0

17

Grig написал(а):

а разве свобода и равенство  не предусматривает свободной и равной конкуренции? В образовании, в становлении бизнеса и т.д.

Нет. Если есть свобода, значит тут-же исчезает равенство. И наоборот. Дело в том, что просто по факту своего происхождения люди не равны: мужчина-женщина, слубый-сильный, красивый-некрасивый итд.

Grig написал(а):

Страна жила, но жили ли люди..

И люди жили. Вопрос ведь с чем сравнивать. И каким слоям населения.

Grig написал(а):

значит, Система заведомо была ложной.

Истинных систем нет вообще. Тот-же капитализм. На каком-то этапе он эффективен. Но в самом смысле капитализма-максимальном раскрытии своих эгоистических потребностей для наиболее эффективного потребления уже кроется смерть. Соревнование, конкуренция, вещи неравновесные по сути. Они всегда предполагают деление мира на победителей и аутсайдеров. Пока аутсайдеры отдыхают, победители соревнуются уже между собой, выделяя аутсайдеров уже из своей среды. Итд до тех пор, пока не остается один единственный победитель, имеющий все, и целый мир аутсайдеров, не имеющих ничего. Это нормально? Это тоже смерть системы. И мы его уже наблюдаем.

Grig написал(а):

А разве это не нормально? потребление - это двигатель прогресс и развитя человечества.

Grig, а кто говорит что это не нормально? Спорно только то, что это единственный пункт, обеспечивающий прогесс развития человечества. Проблема не в том, что есть стремление к потреблению. Это вполне естественное и нормальное стремление. Проблема в том, что кроме потребления есть и много разных других стимулов к развитию, но в мире пока не было построено ни одной системы, которая-бы разумно их сбалансировала...

Grig написал(а):

То, что происходило в РФ на протяжении всей Истории трудно назвать везением. И сейчас люди тёмные и зашоренные, как Васька Свиристелев.

Знал бы ты насколько в массе зашорены те-же англосаксы. Русские тебе после этого показались бы образцом прогрессивности... Но по сути правильно-Россия живет вообще безо всякого везения-вопреки, не благодаря. Начиная от ебнутого климата, и кончая тем, что ее развитие находится в противофазе с развитием Европы и Азии, между которыми она вынуждена маневрировать.

0

18

Специально для Васи. Вот ведь акробаты что вытворяют
http://movies.clubgape.com/galleries/89 … p;thumbs=1

0

19

Fedot написал(а):

Если есть свобода, значит тут-же исчезает равенство. И наоборот. Дело в том, что просто по факту своего происхождения люди не равны: мужчина-женщина, слубый-сильный, красивый-некрасивый итд.

Я согласен, Федот я несколько другое имел ввиду - изначальную свободу равных возможностей. А там уж да - кто-то умней, кто-то ловчее, кто-то трудолюбивее, кто-то упорнее, кто-то настойчивее и т.д. В СССР надо было становиться подлецом, чтобы сделать карьеру, да и сейчас так в политике и гос. чиновничестве. А о свободном антерпренерстве речи вообще быть не могло.

Fedot написал(а):

И люди жили. Вопрос ведь с чем сравнивать. И каким слоям населения.

Сравнивать с тем, как жили люди в демократических странах развитого капитализма  ;)

Fedot написал(а):

Истинных систем нет вообще.

Согласен.

Fedot написал(а):

Соревнование, конкуренция, вещи неравновесные по сути. Они всегда предполагают деление мира на победителей и аутсайдеров. Пока аутсайдеры отдыхают, победители соревнуются уже между собой, выделяя аутсайдеров уже из своей среды.

И это правильно, на мой взгляд. Почему нет?

Fedot написал(а):

Итд до тех пор, пока не остается один единственный победитель, имеющий все, и целый мир аутсайдеров, не имеющих ничего.

А где такое случилось?  o.O Хотя, в принципе, может быть так и произойдёт по аналогии пауков в банке. Но банка у нас достаточно большая. ;)

Fedot написал(а):

Это тоже смерть системы. И мы его уже наблюдаем.

не знаю, не знаю... посмотрим, нас колько хватит нашей жизни. чем это всё закончится. Впрочем, жизнь по определнию - Прогресс и движение впереёд в итоге к логическому концу. Пока говорить о каком-то системно крахе достаточно рано.

Fedot написал(а):

Проблема в том, что кроме потребления есть и много разных других стимулов к развитию, но в мире пока не было построено ни одной системы, которая-бы разумно их сбалансировала...

Интересно было бы услышать (прочитать) о них. А потом предметно выразить своё мнение.

Fedot написал(а):

Но по сути правильно-Россия живет вообще безо всякого везения-вопреки, не благодаря. Начиная от ебнутого климата, и кончая тем, что ее развитие находится в противофазе с развитием Европы и Азии, между которыми она вынуждена маневрировать.

Я от этого с детства очень устал. А ещё устал от людской злобы, от среды, которая ломает людей через колено, превращая их в злобных завистников, никчёмных и нежелающих ни потреблять, ни производить. Эх, да что там... :dontknow:

0

20

Федот, у меня третий час ночи - я вынужден откланяться. Но обещаю вернуться. :flag:  Хотя бы для того, чтобы отучить Василия Алибабаевича, редиску, на пол харкать.  :angry:

0

21

третий час ночи сегодня или вчера... я чет запутался совсем :x  %-)

0

22

Fedot написал(а):

Промысел Божий последователен и неумолим. Раз так случилось, значит так Им было задумано. Кроме всего прочего мы через это уже прошли, а Америке еще только предстоит. Причем там может быть все покруче. А по существу думаю следующее.

Механизм распада того или иного глобального проекта человечества заложен уже в самом этом проекте. Например коммунистический проект. Его декларируемая цель (свобода, равенство, братство) на смом деле это уже и смерть. Пока ты борешься за выживание в конкурентной среде ты живешь. Как только достиг всего, в этот же момент наступает начало пездеца-не к чему стримится. Так и с коммунизмом.

Пока наши Деды воевали против Гитлера да помирали в ГУЛАГЕ, страна жила. Как только их сменило поколение иждивенцев (нас), которые не видели всего того кошмара, этому поколению стало скучно в построенном предками безопасном и относительно обеспеченном мире. Захотелось так-же красивых западных ощущений экономики потребления итд. Вот где причина развала, а не в Горбачеве. Хотя, конечно, продержись СССР еще с десяток лет, и все в мире было бы по-другому.  Однако в этом случае уже мы попали бы в ситуацию, в которую сегодня сползают США. Так что может нам еще и повезло что все случилось именно так...

ну чо хома раздолбаем этого демагога с мексиканской горы или не будем?

0

23

Шуруп написал(а):

Промысел Божий последователен и неумолим.

согласен

Шуруп написал(а):

Америке еще только предстоит. Причем там может быть все покруче.

во бля как ты уже знаешь о чем бог думает?ты мистера прова сначала ордена бы на себя примерил а уж потом так шаг за шагом к богу себя приближал .

Шуруп написал(а):

Как только достиг всего, в этот же момент наступает начало пездеца-не к чему стримится. Так и с коммунизмом.

и чо такого всего достиг твой надувной коммунизьм?в ГДР машина трабант?видел такую?она даже в музее в США стоит.в Дэйтоне .или может расстрела в Новочеркасске?чо такого всего достиг твой ебаный коммунизм бля хоть в одной стране мира?убийства ста миллионов человек по всему миру??(для справки ...речь президента Буша в Вашингтоне на открытии памятника жертвам коммунизьма.)

Шуруп написал(а):

Пока наши Деды воевали против Гитлера да помирали в ГУЛАГЕ, страна жила.

ну правильно как только гулаги опустели так стране пришел пиздец надо опять гулаги -дешевая рабочая сила .мистер Вася ты кем в гулаг хотел бы пойти заключенным или вертухаем?ну на вертухая мой хомка согласен. так что у тебя конкурент на одно мето две персоны а вот места заключенных пока вакантны.
Захотелось так-же красивых западных ощущений экономики потребления итд. Вот где причина развала,правильно а чтоб не хотелось бля всех в фуфайки и за забор бляди .собак только закупи лучше авчарок ну как мистер пров.

Шуруп написал(а):

Хотя, конечно, продержись СССР еще с десяток лет, и все в мире было бы по-другому.

ну правильно еще лет десять продержаться на талонах и пиздец был бы 33 год .мистер Федя по ходу у тебя или кислородное или алкогольное голодание.

0

24

Fedot написал(а):

Проблема в том, что кроме потребления есть и много разных других стимулов к развитию

Федот, не мог бы ты немного развернуть этот постулат поширее? А то, как-то мы поздно (по уральскому времени) начали с тобой вчера этот милый разговор. :glasses:

0

25

ну например идеологический .мол Раша империя невьебенная и все должны пахать для того чтоб амеры в плен не взяли. нам хлеба не надо-работу давай.

0

26

так вот о чём базар - об идеологии  :whistle:

Шуруп написал(а):

идеологический .мол Раша империя невьебенная и все должны пахать для того чтоб амеры в плен не взяли. нам хлеба не надо-работу давай

был у меня приятель - 22 года отсидел, так он рассказывал про зону -"...думаешь там есть справедливость и правда?!... сидит пахан с шестёрками, приходит грев на зону - грев весь пахану с подпевалами, а остальным идеология - хуй сосать хорошо, а хавку чифанить плохо....". Конец цитаты. Как я погляжу, точно так же происходит и в российской идеологии - хоть при коммуняках, хоть сейчас, при чистильщике  :smoke:

0

27

мистер григ в 17 срубили весь цвет нации выпустили уголовников и думали что будет как в Австралии. звездочеты и тк сьебали в мексику чо уж говорить о БАБах ирочих беглых олигархов со школы тушканчиков?по ходу мистер Федя опять на гору влезет чтоб отсидеться и не отвечать.

0

28

Шуруп написал(а):

мистер григ в 17 срубили весь цвет нации выпустили уголовников и думали что будет как в Австралии. звездочеты и тк сьебали в мексику чо уж говорить о БАБах ирочих беглых олигархов со школы тушканчиков?по ходу мистер Федя опять на гору влезет чтоб отсидеться и не отвечать.

Мне честное слово, Александр, очень трудно понять этих людей, у которых эта же восхваляемая ими система ценностей сломала их же собственную жизнь. Вот где загадка для меня! НеТ, я понимаю - русские люди, ностальгия и всё такое. Но старться научно обосновать то, что творилось и творится на территории России, называя гэбэшника чистильщиком (что, кстати, правда, чистильщик ещё тот) и рассуждая о том, что коммунистам просто не хватило 10 лет (чтобы всех уморить с голоду), это... :dontknow:  у меня даже термина нет. При этом, оба трудятся сами знаете где. Возникает вопрос - а почему бы тупо взять и не вернуться - можно выручить неплохие деньги из того имущества, которое они нажили непосильным трудом - можно прекрасно обустроиться в России - где угодно - в Москве, В Питере, в Екб, в Средней полосе, в Самаре, да мало ли.. Вот Беда честный человек - едет в Москву обустраивать свою жизнь. Человека есть за что уважать. А тут концы с концами никак не сходятся.

0

29

Grig написал(а):

Вот Беда честный человек - едет в Москву обустраивать свою жизнь. Человека есть за что уважать. А тут концы с концами никак не сходятся.

согласен. абсолютно согласен.но хотел бы ему посоветовать не очень сильно рваться ьудч сейчас кризис и вполне возможно что занавес закроют по совету мистеров Федотов для того чтоб сельское хозяйство поднима. такое уже было в Раше в 20 и 30-х когда иммиграция возвращалась .....к стенке.порыв у него конечно благородный удачи хочу пожелать при встрече пожал бы руку .

0

30

интересно было бы послушать его впечатления после полгода проживания. так сказать со свежего глазу. ну только откровенные естественно.

0

31

мой корешь летал в Краснодар прошлым летом...так он мне сказал
-Саня там такие женщины караул. а я за десять лет только одну в платье видел на заправке и то русская оказалась.а коглато за что одела мужскую одежду их линчевали. мож опять надо закон Линча ввести?ну хоть в Раше ну хоть только в Новгороде?

0

32

Fedot написал(а):

Пока наши Деды воевали против Гитлера да помирали в ГУЛАГЕ, страна жила. Как только их сменило поколение иждивенцев (нас), которые не видели всего того кошмара, этому поколению стало скучно в построенном предками безопасном и относительно обеспеченном мире. Захотелось так-же красивых западных ощущений экономики потребления итд. Вот где причина развала, а не в Горбачеве. Хотя, конечно, продержись СССР еще с десяток лет, и все в мире было бы по-другому.  Однако в этом случае уже мы попали бы в ситуацию, в которую сегодня сползают США. Так что может нам еще и повезло что все случилось именно так...

Полный бред. Рассуждения типичного жида - иммигранта. Он все равно подводит к тому, чтобы съебаться из страны, где родился и вырос. Если в 1985 году из России выехало 1100 человек, то в 1990-м - 48 тысяч, а в 1992-м - 110 тысяч человек.
Но мы сейчас говорим не о съебавшихся евреях, а о СССР, который обладал невероятным экономическим потенциалом в 85-м году. При этом страна далеко себя не исчерпала. Социалистический строй нуждался в укрепении и умном, грамотном реформировании.
Горбачев уже в конце 86-го начале 87-го годов должен был быть арестован и предан суду. Вся его деятельность была вредительской и направленной на уничтожение советского строя. По большому счету, Горбачев оказался хуже Гитлера.
В 41 году советские люди узнали как выглядит их враг и поднялись на борьбу с ним. Горбачев же действовал тихой сапой, скрытно, незаметно и подло, прикрываясь фразами о демократизации и гласности.
Кстати, самые страшные беды, которые случились в стране за ее историю, были именно в годы правления меченного.
Вот оно проклятье сатаны.
- Чернобыль.
- Спитакское землетрясение.
- Катастрофа Адмирала Нахимова
- Уфимская железнодорожная трагедия.
- море крови в вооруженных конфликтах на территории СССР и т.д.

Кстати, ельцин тоже меченый. Левая рука у него напоминала клешню или свиное копыто. Так что, он тоже черт.

К 90-му году, задолго до ГКЧП экономика СССР упала по сравнению в 85-м годом на 11%.

0

33

Шановный Пан Хохоль, ты бы лучше расскаал шо у вас в Хохлолэнде хорошего, как там великая Украина поживае,  козлы от вас думаю отстанут на какое то время им ща нада великую Рассею падымать с колен.   
Кстати вам в Раду нао срочно выписывать Эдуварда Еблана ВЕЛИКОГО ЭКОНОМИСТА - ПУТЕШЕСТВЕННИКА-ОЛЕНЕВОДА. Думаю если ВАЛИКАЯ УКРАИНА будет следовать экономичеким советам этого человека и его КОМБОДЖИЙСКИХ мальчиков. ВАС ЖДЁТ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ и обеспеченная старость.

Это без-ПИЗДЫ
Эдьк же ИНТЕРПРЕНЁР - ПРАКТИК + ВЕЛИКИЙ ТЕАТРАЛ
Сразу 2-их зайцев убьёте и Экономику потянете и Культуру на МЕГОУРОВЕНЬ

0

34

http://www.youtube.com/watch?v=uih5YF-g5dw

0

35

Социалистический строй нуждался в укрепении и умном, грамотном реформировании. :yep:
Согласен с тобой Хохлов.Мы много потеряли,а ещё больше потеряют наши дети (они без веры ,а значит без почвы под ногами)

0

36

Я согласен с Хохловым,не в бровь а в глаз парень пишет.Чиркну пару строк,сразу же оговорюсь(что бы Гриня не усерался),что я долбаёб и не чего в жизни не понимаю...
Бегали мы пацанами по двору и не хуя голова не очём не болела,хотя уже тогда каждую субботу и воскресенье барыги стояли на "Туче" станция Шувакиш и торговали джинсами,куртками,пластинками,обувью...
Люди работали,не хуя не знали про Запад(в большенстве своём) и надо то было дать этим людям жратву,джинсы,Жугули,магнитофоны,кофеварки.....ну понятно вообщем.А так я не когда не слышал на улице,что бы те же самые мужики,играющие в домино во дворе,поливали матом власти,строй социалистический или ещё что то.
Всё было в этом плане спокойно по крайне мере 75-85 годы,люд страдали от отсутствия товара на прилавках.Ну и стоило,ли всё пускать на самотёк 90-х годов,что бы наконец то что то появилось в магазине.Ну и естествено Афган,он нахуй не нужен был не кому,пока наши перцы туда не сунулись.В пизду друзей в Африке.А вот Вьетнам,Кубу,страны Ближнего Востока надо было содержать,это в конце концов окупится,но только в других местах.Куба-хороша для взёба Шурупа,Вьетнам прекрасное место для подлодок(незаметно в Тихий Океан,Индийский выходить),Ближний Восток он и сейчас оченьактуален и не понимает этого только один человек во всём мире это Шуруп(он бы весь Ближний Восток с удовольствием променял бы на состав соевых сосисек :disappointed: ).
И жили бы мы сейчас в дружбе с Украиной,Белоруссией.....а то вся дружба и состоит то из обьёма выделяемых кредитов

0

37

ВасилийАлибабаевич написал(а):

я долбаёб и не чего в жизни не понимаю...

Попрошу обратить внимание, что не я это сказал. Но смысл ты понял.

Анекдот, старый:

Учителка спрашивает у детей: Два конца, кольца, а посредине гвоздик - что это?
Вовочка: Это ножницы!
Учителка: Смысл понял, но это очки!
Вовочка спрашивает у учителки: Мариванна, что Вы каждый день принимаете на три буквы посередине "У"?
Мариванна: Вон из класса!
Вовочка: Смысл поняли, но это душ.

0

38

ВасилийАлибабаевич написал(а):

и надо то было дать этим людям жратву,джинсы,Жугули,магнитофоны,кофеварки.....ну понятно вообщем

а что значит - дать, дурень уралмашевский?!
Оно чё блять с неба бы упало? :mad:

ВасилийАлибабаевич написал(а):

В пизду друзей в Африке.А вот Вьетнам,Кубу,страны Ближнего Востока надо было содержать,это в конце концов окупится,но только в других местах.Куба-хороша для взёба Шурупа,Вьетнам прекрасное место для подлодок

Васька, сука, стратег! :yep:

0

39

Хохлов написал(а):

Полный бред. Рассуждения типичного жида - иммигранта.... Но мы сейчас говорим не о съебавшихся евреях, а о СССР, который обладал невероятным экономическим потенциалом в 85-м году. При этом страна далеко себя не исчерпала. Социалистический строй нуждался в укрепении и умном, грамотном реформировании.

Превед, Хохлов. Если бы ты знал как радостно тебя слышать с такими речами. Только комментарий. Я говорил не по поводу того что надо было далеть, а почему все рухнуло. А  по поводу того что и как надо было делать, что-бы избежать той жопы, в которую мы сегодня все дружно попали, так я с тобой не просто согласен. Обеими руками согласен. И по поводу ``типичного жида-иммигранта`` тоже согласен. Нопасаран! Сами разваливали страну на самостийные жалкие образования, сами теперь и собирайте.

0

40

Шуруп написал(а):

ну например идеологический .мол Раша империя невьебенная и все должны пахать для того чтоб амеры в плен не взяли. нам хлеба не надо-работу давай.

Шуруп, вообще-то вопрос был не тебе, а мне. Поэтому и не надо за меня отвечать. Тем более, на меня ты не тянешь, а говоришь такой бред, который я даже не подразумевал. Веди себя тихо, вдумчиво, и все у тебя будет ОК. А так ты свою валенковскую сущность выдаешь с потрохами.

Шуруп написал(а):

что занавес закроют по совету мистеров Федотов для того чтоб сельское хозяйство поднима. такое уже было в Раше в 20 и 30-х когда иммиграция возвращалась .....к стенке.порыв у него конечно благородный удачи хочу пожелать при встрече пожал бы руку .

Этого я тоже не говорил и советов таких не давал. Думай прежде чем здесь вещять за других. Пров, кстати, из-за этого твоего поведения съебал. Ты слишком много позволяешь себе от лица других, и вновь прибывшие сюда (например Grig) начинают думать о людях совсем не то, что они из себя представляют и что говорят. Прозрение ``кто есть кто`` наступает только через некоторое время. И не у всех.

0

41

Да в том-то и дело, что "оно рухнуть" не должно было.
Советский Союз нуждался в укреплении. стариков из политбюро нужно было менять постепенно на молодых, но идеологически чистых, умных и грамотных руководителей. Ну таких хотя бы как Путин, Иванов, Медведев.
Горбачев сделал колоссальную чистку в партии. За 4 года он сменил все руководство, причем везде расставил своих прихлебателей.
Кстати, долбоебина сразу же выпустил 143 политзэка из тюрем. А те - глотки луженые, раскрыли свое хайло на всю страну, стали сеять смуту, подбивать к неповиновению.
А вообще пидар редкостный. Ума большого не надо ездить по стране и косноязыко пиздеть про гласность, новое мышление и прочую хуету.

Бабай! Ебана в рот! А ведь Союз в 87 году был по мощи почти как США. Аж не верится. Щас найду сравнительную таблицу.

0

42

Таблица 4. Сравнение показателей экономического развития СССР и США в 1987 году (данные из американского справочника Soviet Economic Structura and Performance: обратим внимание на разброс номинальных цифр по сравнению с верхней таблицей, но сохранение относительных цифр)

  Показатели 1987 года
CССР
США

1
ВВП
$2375 млрд.
$4436 млрд.

2
ВВП на душу населения
$8363 доллара
$18180.

3
Производство зерна
211 млн.тонн
281 млн.тонн.

4
Производство молока
103 млн.тонн
65 млн. тонн.

5
Производство картофеля
76 млн.тонн
16 млн. тонн.

6
Добыча нефти
11,9 млн. баррелей/день
8,3 млн. баррелей/день

7
Добыча газа
25,7 триллионов куб. футов
17,1 триллиона. куб. футов

8
Производство электроэнергии
1665 млрд. кВт·час
2747 млрд. кВт·час

9
Добыча угля
517 млн. тонн
760 млн.т

10
Производство чугуна
162 млн.т
81 млн. т.

11
Производство цемента
128 млн.т.
63,9 млн.т.

12
Производство алюминия
3,0 млн.т.
3,3 млн.т.

13
Производство меди-
1,0 млн.т.
1,6 млн.т.

14
Добыча железной руды
114 млн.т.
44 млн.т.

15
Производство пластмасс
6 млн.т.
19 млн.т

16
Добыча бокситов
7,7 млн.т.
0,5 млн.т.

17
Производство автомобилей
1,3 млн.шт.
7,1 млн. шт.

18
Производство грузовиков
0,9 млн.шт.
3,8 млн. шт.

19
Строительство жилья
129 млн.кв.футов
224 млн.кв.футов.

20
Добыча золота
10,6 млн.тр.унций
5,0 млн.тр.унций.

0

43

Grig написал(а):

....Fedot: ...Проблема в том, что кроме потребления есть и много разных других стимулов к развитию.... Федот, не мог бы ты немного развернуть этот постулат поширее? А то, как-то мы поздно (по уральскому времени) начали с тобой вчера этот милый разговор.

Море стимулов:

1. Создание нового знания (не обязательно только того, которое затем окупится рынком потребления)

2. Система национальных комплексов. Например в Южной Корее это выглядит так: ``Да, мы отсталые, но скоро всех вас выебем, став самой образованной в мире нацией с самой индустриальной экономикой``. Именно этот комплекс движет этой нацией, а не потребление. Идолом потребления в этой стране и не пахнет, не до этого. Как результат, они уже лет 20 не только не отсталые, а готовятся стать нью-японией с почти 100% образованным наслением, мощным образованием и индустрией. Все это вызывает только уважение.

3. Религиозно-философский. Все забывают, что вообще-то на нашем земном шаре есть несколько цивилизаций, смысл существования которых вообще можно назвать ``антипотреблением``. Тибетская автономия, например. Непал. Итд.

много всего, Grig.

0

44

ВасилийАлибабаевич написал(а):

А так я не когда не слышал на улице,что бы те же самые мужики,играющие в домино во дворе,поливали матом власти,строй социалистический или ещё что то.

ну так ты и не слышал потому что не слышал про статью 58 которая в народе называлась болтун .и за котрую давали до хуя а вот мужики которые играли в домино знали о ней на собственной шкуре или на шкуре своих брятьев.

Grig написал(а):

а что значит - дать, дурень уралмашевский?!
Оно чё блять с неба бы упало?

у нашего атаану не хватило золотого запасу бля

Fedot написал(а):

Создание нового знания

ну бля еще надо было создать чо то вечное. но не получилось однако.как чо то стали создавать так бля то булава получается то калашников. а вот другого ни хуя. даже микроволновки нет бля.и сотового телефона чтоб тебе смогли позвонить когда ты сидиш на унитазе.бля

0

45

Шуруп написал(а):

ну бля еще надо было создать чо то вечное. но не получилось однако.как чо то стали создавать так бля то булава получается то калашников. а вот другого ни хуя. даже микроволновки нет бля.и сотового телефона чтоб тебе смогли позвонить когда ты сидиш на унитазе.бля

Экий ты не умный. Прямо совсем глупый-уже раз двадцать объяснили, но не понимаешь вообще. Объясняю еще раз. Вот рухнет глобальный рынок, и появится в России все-и микроволновки, и макроволновки, и вообще все. А до тех пор, пока их выгоднее собирать в Китае, да южных странах европы, Россия их производить не будет. Кто-же будет связываться со страной, в которой только из-за обогрева микроволновка будет стОить в два раза дороже китайской? А ведь еще людЯм надо платить. Вот поэтому-то в России и жевет только то, что она умеет делать лучше других: калашниковы, ракетоносители, нефть, газ итд.

Однако наш разговор, на который ты сунул свою неуместную комментарию, не про Россию, в про все страны. Ну да ладно, тебе простительно.

0

46

Fedot написал(а):

Объясняю еще раз. Вот рухнет глобальный рынок, и появится в России все

ну бля прям Ленин возродился и когда появится ?когда капитализьм загниёт?ну это уже проходили теперь когда подполковник победитель сделает еще одну победу ....когда когда когда когда скажи мне?хрущевский коммунизьм ждешь бля?

Fedot написал(а):

Вот поэтому-то в России и жевет только то, что она умеет делать лучше других: калашниковы, ракетоносители, нефть, газ итд.

а нефть и газ то же делают?я вообще то думал что их из земли качают ну это мистер пров тебе сказал что одинаковые технологии чо делать мерсы чо газ

0

47

Шуруп написал(а):

ну бля прям Ленин возродился и когда появится ?когда капитализьм загниёт?

Экий ты не умный. Прямо совсем глупый-уже раз двадцать объяснили, но не понимаешь вообще.

0

48

так ты обьясняй так чтоб тебя сантехниак мог понять а не только звездочет.

0

49

Fedot написал(а):

ну бля прям Ленин возродился и когда появится ?когда капитализьм загниёт?

Да.

0

50

ьы ьуь невьебенно обьяснял мол еще немного еще чуть чуть бля слышали уже эте песню теперь опять втираешь еще немного еще чуть чуть и до счасья рукой подать а сам тго вон на грпу залез с кобасой конкурирующая фирма бля.

0

51

не пришлось бы тебе мистер Федя крикнуть-снимите меня я отдам колбасу.

0

52

Шуруп написал(а):

ьы ьуь невьебенно обьяснял мол еще немного еще чуть чуть бля слышали уже эте песню теперь опять втираешь еще немного еще чуть чуть и до счасья рукой подать а сам тго вон на грпу залез с кобасой конкурирующая фирма бля.

Этого я не говорю и не говорил никогда. Это ты говоришь от себя.

0

53

Шуруп написал(а):

не пришлось бы тебе мистер Федя крикнуть-снимите меня я отдам колбасу.

я колбасу не воровал никогда.

0

54

Хохлов написал(а):

А вообще пидар редкостный. Ума большого не надо ездить по стране и косноязыко пиздеть про гласность, новое мышление и прочую хуету.

Так этим и подкупал людей.У меня отец не мог ненарадоваться его выступлениям,всё говорил,вот видишь сын наконец то молодые к власти приходят а не черненки,сусловы.

Хохлов написал(а):

Бабай! Ебана в рот! А ведь Союз в 87 году был по мощи почти как США. Аж не верится. Щас найду сравнительную таблицу.

Да так и было...Только сученный Шуруп и полукровка Григ так не считают.Сейчас всё тему заблюют эти скунсы :angry:

0

55

я колбасу не воровал никогда.

Скунс сорок раз повторит эту чуш и вы Федот в это сами поверите. Поймите наконец, пока вы с ним разговариваете он будет обсирать вас по одиночке. Он будет забалтывать любую свежую тему пока вы с ним общаетесь. Ну если только это нравится... ходить в кобасных ворах. Тогда он у вас так будет здравствуйте царь.
Скунс, поброди по форумам, мне кажется ты найдешь массу интересного для себя. Хотя это конечно не твоя фотография.

0

56

DSL написал(а):

Поймите наконец, пока вы с ним разговариваете он будет обсирать вас по одиночке. Он будет забалтывать любую свежую тему пока вы с ним общаетесь. Ну если только это нравится... ходить в кобасных ворах

Ничего страшного, я словоохотливый. И не только:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tRk_RWaslQc&feature=related[/youtube]

0

57

На самом деле "Здраствуйте, царь" это всего лишь подъёбка, надеюсь вы помните филь "Иван Васильевич....." когда пьяный Бунша выступал. Вот вам и Шуруп

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZaELCj-e8JA[/youtube]

0

58

Fedot написал(а):

Море стимулов:
1. Создание нового знания (не обязательно только того, которое затем окупится рынком потребления)
2. Система национальных комплексов. Например в Южной Корее это выглядит так: ``Да, мы отсталые, но скоро всех вас выебем, став самой образованной в мире нацией с самой индустриальной экономикой``. Именно этот комплекс движет этой нацией, а не потребление. Идолом потребления в этой стране и не пахнет, не до этого. Как результат, они уже лет 20 не только не отсталые, а готовятся стать нью-японией с почти 100% образованным наслением, мощным образованием и индустрией. Все это вызывает только уважение.
3. Религиозно-философский. Все забывают, что вообще-то на нашем земном шаре есть несколько цивилизаций, смысл существования которых вообще можно назвать ``антипотреблением``. Тибетская автономия, например. Непал. Итд.
4) много всего, Grig.

Спасибо, уважаемый Федот, за раскрытие темы. Вопросов ещё больше.  :writing:

1) А что за НОВОЕ ЗНАНИЕ такое? Типа, что сейчас васькам в бошку вбивают с экранов ТВ: наш враг свора жирной пидарасни и надо сплотиться вокруг властей, которые наворованные  народные бабосы хранят на счетах в банках жирной пидарасни? Ты можешь без воды выдать чёткую фабулу НОВОГО ЗНАНИЯ?
2) В принципе, понятно, но сравнивать корейцев и российских васек и кузек... :dontknow:  Что для корейца хорошо, то для русского смерть. Заставь трудиться нашего Ваську  и не бухать, да ещё за это почти ни хуя не платить, прикрываясь национальным комплексом, он же первым за ввилы схватится. В России, как показывает, история, не катят никакие национальные комплексы. ГУЛАГ - вот нац. комплекс, который реально работал. Но ведь это геноцид чистой воды.

.... отлучусь... зовут...

0

59

Шуруп написал(а):

мистер григ в 17 срубили весь цвет нации выпустили уголовников и думали что будет как в Австралии. звездочеты и тк сьебали в мексику чо уж говорить о БАБах ирочих беглых олигархов со школы тушканчиков?по ходу мистер Федя опять на гору влезет чтоб отсидеться и не отвечать.

А вот мне всегда было интерестно, что такое ЦВЕТ НАЦИИ и какой такой нации? Сколько не наблюдал людей, говорящий по дерьмоящику такую хуйню, все же поголовно жиды.
Шуруп тут как то ссылку на фильм с сinemaxx подвесил, мол глянте. Я глянул, ебать-колотить! Один рубильник другого больше!
И вот сидит эта хуета из под ногтей и ту же самую хуйню задвигает, мол Путя лучших людей России гробит и сравнивает опять же с 17 годом.
Мне интерестно, считают ли уважаемые форумчане и особенно Шуруп себя ЦВЕТОМ нации и почему?
По каким критериям определяется то, является ли человек ЦВЕТОМ?

0

60

Шурупы - это люди тёмно-коричневого цвета, цвета нездорового говна

0

61

Fedot написал(а):

3. Религиозно-философский. Все забывают, что вообще-то на нашем земном шаре есть несколько цивилизаций, смысл существования которых вообще можно назвать ``антипотреблением``. Тибетская автономия, например. Непал. Итд.
4. много всего, Grig.

3)  Тибет, Непал? Философия антипотребления? Ты серьёзно?  o.O  И всё это применить к россиянам и территории, на котрой живут россиские народы?! Да это даже обсуждать не буду, это УТОПИЯ ЧИСТОЙ ВОДЫ.
4) Почему из множества всего ничего не работает в России? Федот, а может быть прекратить изобретать велосипед и воспользоваться общепринятой системой ценностей, в которой, в частности, трудится твой дружок Пров и твой визави мистер Шуруп? Пройти хотя бы по этому пути, Южная Корея как раз по нему и пошла , если уж говорить про твой пример. Для меня это очевидно. Мне удивительно, что для тебя нет. Я это списываю на скуку и условия, в которых тебе приходится жить и работать.
Аминь.

0

62

Беда написал(а):

все же поголовно жиды.
Я глянул, ебать-колотить! Один рубильник другого больше!

То, что ты говоришь - обыкновенный животный антисемитизм.

0

63

Grig написал(а):

То, что ты говоришь - обыкновенный животный антисемитизм.

Нет Григ, ты меня неправильно понял. Это может звучит как животный антисемитизм, но я не антисемит. Я для себя разделяю понятия жид и еврей.
Когда какой либо человек начинает говорить про себя, что я мол цвет то это автоматически исключает другого человека из этого понятия.
Т.е. он цвет, а я получаюсь, что говно?
А за такое отношение я ему по его рубильнику как ебну, мало не покажется. Заебется ватки в ноздри вставлять.
Мне кажется, что вот именно эта проблема возникла и тогда в 17 и сейчас именно из-за отношения так называемого цвета нации ко всем остальным.
А если так, то получи по рубильнику

0

64

Беда написал(а):

По каким критериям определяется то, является ли человек ЦВЕТОМ?

да по простым русским критериям это понятия о чести и достоинстве .отсюда же выходит отношение к женщине.привести примеры с забора?если мистер Федот считает что будь он у кормила то то же воровал бы -то это не цвет нации. если мистер пров врет и не может нести ответственность за свою болтовню-это не цвет нации если Генерал Грачев положив пацанов в грозном в свой день рождения не застрелился-это не цвет нации если Иванов отмазывает своего сынка сбившего старушку на пешеходном переходе -это не цвет нации если Путин платит болгарам 260 миллионов только за то чтоб в суд не подали это не цвет нации.на сегодняшний момент я сказал бы только об одном человеке который подал в отставку из-за того что его сын которого он даже не знает и с которым не жил и не воспитывал его вляпался .вот это цвет нации. остальные просто пиздаболы

0

65

Шуруп написал(а):

да по простым русским критериям это понятия о чести и достоинстве .отсюда же выходит отношение к женщине.привести примеры с забора?если мистер Федот считает что будь он у кормила то то же воровал бы -то это не цвет нации. если мистер пров врет и не может нести ответственность за свою болтовню-это не цвет нации если Генерал Грачев положив пацанов в грозном в свой день рождения не застрелился-это не цвет нации если Иванов отмазывает своего сынка сбившего старушку на пешеходном переходе -это не цвет нации если Путин платит болгарам 260 миллионов только за то чтоб в суд не подали это не цвет нации.на сегодняшний момент я сказал бы только об одном человеке который подал в отставку из-за того что его сын которого он даже не знает и с которым не жил и не воспитывал его вляпался .вот это цвет нации. остальные просто пиздаболы

Трудно не согласиться. Но вот печально, что многие люди совсем не попадают под такое определение. Возьмем твой фильм. Извини, забыл название.
Это цвет там показан?
Насчет 17 года. Тогда была политика грабь награбленное и бей буржуев. И тут же говорят про цвет нации. Забыли, что-ли кто тогда был провозглашен гегемоном? Пролетариат. А у пролетариата разговор короткий при такой политике государства. Разрешено бить буржуев, а тут буржуй говорит *Я цвет нации, а ты быдло* Совсем нюх потерял. Вот и получили по нюху.

0

66

Шуруп написал(а):

да по простым русским критериям это понятия о чести и достоинстве

Ну дает жидяра. Рассуждает о чести-хуести. Засунь в жопу свой поганый язык. Ты самая последняя скотина на этой доске. Без чести. Битый ссаными трпаками. Какая тварь кроме тебя опубликует фотографию женщины, даже если она не твоя.

Шуруп написал(а):

Федот считает что будь он у кормила то то же воровал бы -то это не цвет нации.если мистер пров врет и не может нести ответственность за свою болтовню

Это ты жидяра вреш постоянно и не можешь ответить за свои слова. Ниразу такого небыло.  Ты сукин кот обсерашься каждый раз когда тебе задают прямой вопрос. У тебя нет совести скунс, вообще нет. Ты не знаешь что это такое. Даже самые подлые жиды хотябы чувствуют, что воняют. Твоя мама сука со 101 километра, но ты помесь жида с сукой. Сдохни скунс.

0

67

Беда написал(а):

Вот и получили по нюху.

до сих пор народ российский на своей шкуре ощущает этот нюх для наступили на грабли. может хоть теперь вспомнят как расстреливали адмирала Колчака да покаются или будут пиздеть с мексиканских гор о супердержаве да с зеллландовской деревни о национальной идее.

0

68

с пиндосовского сортира о счастье и достатке.....

0

69

Беда написал(а):

Возьмем твой фильм. Извини, забыл название.

я не понимаю о каком фильме речь.

0

70

Шуруп написал(а):

до сих пор народ российский на своей шкуре

Умный такой скунс. Рассудительный. Но воняет. Жидом, враньем, ссаными тряпками и 101 километром.

0

71

Чё за фильм то?

0

72

Шуруп написал(а):

да по простым русским критериям это понятия о чести и достоинстве .отсюда же выходит отношение к женщине

Интересно,если через эти критерии рассмотреть цвет американской или любой другой нации,много ли цвета там найдётся?
Но себя Шуруп безусловно относит к этому самому цвету нации.Или всё таки немного самокритичен?
Нет,скорее всего,судя по длительному втиранию здесь о своём блахородстве,о своей чести,таки считает.
Тогда вопрос,если это цвет,то что же тогда тьма? :canthearyou:

0

73

кто там из фильма про Курск сняв пидарку сказал -простите нас матери и жены у него хватило сил .он ушел в отставку. вот это цвет нации а у Путина не хватило сил сказать простите .

0

74

по моему адмирал Попов.

0

75

Srm написал(а):

Но себя Шуруп безусловно относит к этому самому цвету нации

Это точно. К цвету нации помойных псов со 101 километра.

0

76

Так,давай ещё немного сравним.Извинился ли г-н Буш перед иракским народом за ошибочку,которая стоила куда больших жертв,чем на Курске?

0

77

Srm написал(а):

Но себя Шуруп безусловно относит к этому самому цвету нации.

ты не прав я не дотягиваю потому что кроме понятия о чести есть еще другие составляющие мимо которых я пролетаю как лист фанеры над парижем

Srm написал(а):

Тогда вопрос,если это цвет,то что же тогда тьма?

по ходу я тебе уже сказал .читай внимательнее.

0

78

Шуруп,ты склонен идеализировать цвет нации дореволюционной России.Не всё так розово было тогда и не всё так черно сейчас.Всегда были есть и будут люди порядочные и непорядочные.Среди всех слоёв -и в том числе среди цвета.

0

79

Srm написал(а):

Извинился ли г-н Буш перед иракским народом за ошибочку,которая стоила куда больших жертв,чем на Курске?

да я вообщето не считаю ошибочкой и почему именно он а не коадиция из 36 государств если уж на то пошло?чо то мне вопрос вобще не понятен. по ходу у тебя вообще по Ираку инфа только с раша тудэй.

0

80

Шуруп написал(а):

ты не прав я не дотягиваю потому что кроме понятия о чести есть еще другие составляющие мимо которых я пролетаю как лист фанеры над парижем

ха-ха-аха уссака. А по понятиям чести ты скунс дотягиваешь? Хули ж ты не поехал честь свою поруганную Стариком защитить. Хули ж ты фотографию женщины на забор выставил. Мадам Скунс у вас могут родится щенки.

0

81

Srm написал(а):

Всегда были есть и будут люди порядочные и непорядочные.Среди всех слоёв -и в том числе среди цвета.

согласен но бля до революции депутаты госдумы не влезали в московские квартиры за казенный счет а должня были уехать в зад после прекращения депутатских полномочий. это так маленький штрих к портрету. и чо то непорядочных то так много у власти а порядочные в отставке. если раньше стремились к чести и богу то теперь бля к баблу и наебу.наеби ближнего своего ибо он наебет тебя и возрадуется. бля.

0

82

Шуруп написал(а):

раша тудэй.

Ну с твоими источниками похоже вообще непонятная проблема.

Шуруп написал(а):

почему именно он а не коадиция из 36 государств если уж на то пошло?

Хорошо,где же цвет коалиции?
Почему они все не перестрелялись?

0

83

Шуруп написал(а):

если раньше стремились к чести и богу то теперь бля к баблу и наебу.наеби ближнего своего ибо он наебет тебя и возрадуется. бля.

Шуруп,это иллюзия,в которую ты веришь.Люди всегда стремились к баблу и наёбу.Особенно на Руси."Воруют!"Это была ёмкая характеристика ,национальная черта,так сказать.

0

84

Srm написал(а):

Почему они все не перестрелялись?

во бля как .....и с какого препугу они должны перестреляться?я вообще не считаю что что то там сделано не правильно.вот если выведет Обама войска то тогда будет не правильно.

0

85

Почитай "Мёртвые души" или "Ревизор".Когда эти книги вышли в свет,очень многие себя узнавали в их героях.

0

86

Шуруп написал(а):

и с какого препугу они должны перестреляться?

Ну как же -честь...

0

87

Srm написал(а):

Люди всегда стремились к баблу и наёбу.Особенно на Руси.

это не правда. усредненное такое понятие про медведей на улицах и пьяницах. на Руси раньше даже замков не вешали дом не запирали а ставили палку если стоит то дома нет никого. Император снял министра с должности бля забыл фамилию его...на К кажется только за то что тень только тень коррупции на него легла когда строили железную дорогу и он отдал контракт на поставку шпал своему шурину. да хуй ли тут говорить. вы историю не знаете ни хуя.чо я вам тут лекции читать буду идите вон в школу тушканчиков мистера прова он вам вотрет и понятия о чести и исторические факты будете такие же как дэцэл .ученики достойные учителя своего.

0

88

Шуруп написал(а):

отсюда же выходит отношение к женщине

Ну и про ЭТО.Вроде бы в "цивилизованном"мире никто не проводил никаких коммунистических экспериментов,но давай честно посмотрим на этот аспект.Ты считаешь,что сегодня отношение к женщине каким то образом отвечает тому,что ты всё время пытаешься тут донести до нас неразумных?

0

89

Srm написал(а):

Почитай "Мёртвые души" или "Ревизор".Когда эти книги вышли в свет,очень многие себя узнавали в их героях.

а ты вообще почитай о Гоголе. очень интересно а мертвые души ставили в императорском театре. ну и чо?кто сказал что не было и плохого?в то время было нормально торговать крестьянами. вы тут бля про рабство в америке напирали.

0

90

Шуруп написал(а):

на Руси раньше даже замков не вешали дом не запирали а ставили палку если стоит то дома нет никого

Ну это если в деревне где нибудь,так и воровать особо нечего было.Но я тебе напомню,что и в СССР под коврик ключи клали. :D

0

91

Шуруп написал(а):

в то время было нормально торговать крестьянами

Да,только Чичиков мёртвыми крестьянами торговал,ну это не наёб?

0

92

Не, ну вы господа полезли не в те степи. И матерей перестаньте упоминать нехорошими словами. За это убивают.
Вопрос то простой задайте себе:
-а цвет ли нации я? почему?
Я например, как потомок пролетариев красных, которые по утверждению Шурупа этот цвет уничтожали, немного поразмыслив мозгами и почитав книг и посмотрев фильмов и вспомнив рассказы бабки и деда считаю, что причины столь большой резни были именно в отношении "цвета нации(какой нации)" к остальному народу. Они остальной народ называли быдлом и не стеснялись этого. Вот откуда перегибы и террор. Нюх нельзя терять.

0

93

Шуруп написал(а):

ты вообще почитай о Гоголе.

Не поверишь,читал. :dontknow:

0

94

Srm написал(а):

Ты считаешь,что сегодня отношение к женщине каким то образом отвечает тому,что ты всё время пытаешься тут донести до нас неразумных?

люди разные и много заложено в менталитете. к примеру говорить с женщиной тем более знакомой лично даже если она в чем то не права как говорил боб я не смог бы тем более прилюдно в инете. он просто расписался в своем быдлячесьве. другой пример как не бодаемся с мистером Факом но в этом вопросе он меня понял и поддержал.

0

95

Беда написал(а):

что причины столь большой резни были именно в отношении "цвета нации(какой нации)" к остальному народу

Так об этом и речь.Шуруп вот пытается доказать,что жили такие все белые и пушистые крестьяне и их господа и была меж ними невьебенная любовь.И вдруг откуда ни возьмись налетели окаянные коммуняки и всех испортили.

0

96

Попробую поискать твою ссылку на фильм Шуруп. Ох и трудная это работа....

0

97

Шуруп написал(а):

люди разные и много заложено в менталитете.

Так всё таки,отношение к женщине зависит каким то образом от этого многолетнего эксперимента клятых коммуняк?

0

98

Шуруп написал(а):

да по простым русским критериям это понятия о чести и достоинстве .отсюда же выходит отношение к женщине.привести примеры с забора?

Ну вот тебе пример с забора, и в третий раз затяну я опять одну и ту же песню, как ярчайший пример твоего пиздабольства.
Я так и не услышал внятного ответа о том, почему ты не лишил Братана высокого звания мистера? Он ведь Ленка минетчицей обозвал, и так её обосрал, и этак. Твоя честь и принципиальность куда-то делась, ты сразу же  загундосил, мол мисс Лена, не стоит с ним связываться, то да сё...Лишь Гришка попытался вывернуть всё в благопристойное русло, сказав, что минетчица это не самое плохое звание для женщины. А вот ты, конкретно ты, шуруп, кто перед этим распускал свой павлиний хвост и кудахтал о чести по отношении к женщине, засунул язык в задницу и промолчал. Хорошие отношения с Братаном оказались выше твоих понятий о чести. А когда тебе это я предъявил, ты лихо спрыгнул с темы, сказал, что ничего не помнишь такого.... Сейчас прошло время, и ты опять пестришь мурочку про честь. Лично для меня ты конкретный пиздабол и я счастлив, что засунул твое звание мистера тебе же в жопу!!!! :flag: Ку-Ку!!!!!

0

99

Шуруп написал(а):

даже если она в чем то не права

Ну эта девушка тоже ведь,согласись-не "дыша духами и туманами,в знакомом движется окне".

0

100

Беда написал(а):

Вопрос то простой задайте себе:
-а цвет ли нации я? почему?

по ходу я уже на него ответил но стремлюсь однако при всех своих недостатках.

Беда написал(а):

причины столь большой резни были именно в отношении "цвета нации(какой нации)" к остальному народу

не правильно считаешь почитай еще историю.про Францию про ее революцию про революцию в Германии. про великого Ленина любимца детей почитай .

во Франции великому революционэру отрубили голову на хуй а этоь бля предатель Родины лежит в мавзолее.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » АРХИВ ЗАБОРА » Вопрос Прову: - Каким мог бы быть СССР в 2009 году?