НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Светлое будущее России!


Светлое будущее России!

Сообщений 101 страница 117 из 117

101

Fedot написал(а):

- это и есть Величие мать его. И это делает Россию страной огромных возможностей для тех немногих, кто может, или хотя бы хочет поменять хоть что-то. Россию не презирать, а обожать надо за это. Такого Чуда Света на свете до нее еще не было - никакой конкуренции, просто делай и все... Ни в Штатах, ни в Китае, такое не возможно. Посему благославляю тебя и Всех на подвиги!


Федя воистину! Аминь!

... продолжаем в этом ключе

0

102

Fedot написал(а):

Такого Чуда Света на свете до нее еще не было - никакой конкуренции, просто делай и все...

Хороший посыл.

Fedot написал(а):

Самое трудное оказалось не построить его, а получить разрешение

А вот это все перечеркивает

Fedot написал(а):

Почти Самые Вышние Силы -- выше них только Самые Вышние Силы (Путин, там, Ленин.., ну я до них тоже дойду если надо будет).

Не дойдешь, дружище, т.к. жизни не хватит, чтобы всё преодолеть.
А вот именно поэтому:

Fedot написал(а):

Российский человек, душевный и любимый, не в состоянии поменять даже что то вокруг себя

ПС. Ничего вы друзья не сделаете, пока Систему не поменяете. А этим пока и не пахнет.  :mybb:

0

103

rexion написал(а):

Ну ты меня упрекал в ментальной деградации, видимо в тебе (согласно твоей логике) сидит у тебя в голове мысль о твоем ментальном превосходстве.

Именно так, дружище, именно так.  :yep:

rexion написал(а):

Продемонстрируй каких ментальных успехов достиг и чего яз грешный утратил

Так в этом то как раз и один из аспектов превосходства, дружище, ты просишь продемонстрировать то, что демонстрировать не надо - оно или есть или его нет. А вот тот, кто просит, как раз и показывает свою ментальную слабость. Это же очевидные вещи, Виталий, ты хотя бы теоретически должен это понимать.

rexion написал(а):

согласись, что в среде ментов есть некие общие профессиональные и системные особенности характера (назовем это условно! "ебанутость"), которые выдают их в штатском и в быту наметанному глазу.

Сразу видно, что ты не понимаешь сути вопроса и никогда не вращался в ментовской среде. Кстати, твой дедушка всю жизнь прослужил в мусарне, можно ли его по твоему определению считать ебанутым, как ты выразился? А если серьезно, нет никаких профессиональных особенностей характера, есть профессиональная деформация личности, от которой любой человек избавляется в течении достаточно небольшого времени, как только покидает эту среду обитания. Т.е. любой индивидуум просто обязан действовать по правилам Системы (гласным и негласным), иначе она его отторгнет и особенности характера тут не при чем, дружище.

rexion написал(а):

И если ты просек эту фишку тебе не надо тестировать статистически верный % выборки.

Нет никакой просеченной фишки, а есть самоуверенная глупость в суждениях или, если хочешь, демагогия.

0

104

rexion написал(а):

Гриша! Ничего не могу сказать об обозначенном тобою профессионализме Вячеслава - он ее почему-то стыдится. Но вот могу сказать, что он изменился в лучшую сторону и не упорствует в сказанных собою глупостях (после конечно разъяснения). Этим он отличается от тебя, ты ж годами об обной и той же ерунде и дурости дудуду. И все как об стенку горох. Бери пример!

То, что ты ничего не можешь сказать о профессиональных качествах Вячеслава неудивительно, т.к. ты в отличие от меня не знаком с его работами и портфолио. Так что тут к тебе нет претензий. Но я тут подумал на досуге и понял, что в практическом смысле ты всё-таки прав - какие нахуй высокие штили проектов, когда кругом жопа и у народа опять не стало средств к человеческому существованию?! Если коротко, вот задумай ты оторваться от окружающей реальности и воплотить в жизнь самый что ни на есть крутой и передовой проект, сразу станет проблема - КТО ЭТО будет делать?! Начиная, от Архитектора, и заканчивая самым последним каменщиком, сварщиком и плотником!? Мы то живем в реальном мире и понимаем, что нет ни того, ни другого, ни третьего, а деньги Виталькины, безусловно, освоят без остатка и попросят еще.  :D   И вот, Славян, в сухом остатке получается Виталий прав - он ставит перед собой реальные цели в реальном мире и, я уверен, и они то даются очень не просто с точки зрения реализации всех этих начинаний. А теперь попробуйте опровергнуть меня, когда вся ваша и моя жизнь (и Федотова) вопиёт о моей правоте.  :)

0

105

Все верно Игорь - если в жопе сидит человек то пусть там и сидит. Только в Столице пока пробуем планочку поднимать.

Поэтому повторюсь - все хорошо у Виталия!

Ты видел сколько он рыбы натягал - это же монстр!!

0

106

rexion написал(а):

ипостась обычного Гриши, то есть либерального малограмотного обывателя окунувшегося в политику. На словах топящий за свободу в реальности будет пытаться все регламентировать и выставлять себя отцом народа (мамкой). А все потому что он не понимает сложный институциональный механизм государства в своей историчности, базисе и надстройке. Ему кажется, что вот нарегламентирует он там законов, накажет назначенных несогласных плохишами и наступит всеобщее правильное благо. А на деле-то это профанация ведущая к гильотинам и гулагу.

Говорят, Колыма — родина нашего страха. Да нет, вовсе не Колыма. И не Магадан, не Мордовия, не Норильск и не Коми. И даже не все 427 лагерей ГУЛАГа. Родина нашего страха — Кремль.

Сегодня одни вспоминают о Колыме, Большом терроре и сталинизме как о далеком прошлом, припоминают жертвы, рассказывают о трудных временах и «неприятных перегибах». Другие добавляют: было плохо, но иначе нельзя. А сейчас, смотрите, насколько лучше, путинская власть не так страшна, нет массовых репрессий. И зачем же тогда твердить об этом вновь и вновь, ведь все уже сказано, а актуальные политические темы другие?

Какие?

Только что приняли закон об изоляции интернета, ввели уголовное наказание за проявления «неуважения к власти», фактически отменили свободу слова и тайну связи. Не прекращаются уголовные преследования по надуманным делам (как дело «Нового величия»), обвинения в экстремизме или коррупции могут быть предъявлены буквально каждому — точно так же 80 лет назад людей обвиняли в шпионаже и антисоветской деятельности, вредительстве и троцкизме, судили за воровство «трех колосков», клеймили «врагами народа».

Независимой судебной власти как не было тогда, так и нет до сих пор. Человек как тогда был абсолютно беззащитен перед сталинским механизмом власти, так и сегодня остается в таком же положении перед той же государственной машиной (которая еще и связана с криминалом). Как была беспросветная ложь и наглое великодержавие с захватом территорий соседей, так все то же и сейчас. Как была экономика полностью государственной, так и сегодня вследствие слияния власти и собственности мафиозное государство контролирует почти все экономические процессы и потоки в стране.

Формы сталинской системы часто менялись, но суть оставалась прежней: поскольку недовольных и униженных в стране очень много, а жизнь полна несправедливости, возвращают страх. Его уже чувствуют и те, кто никогда даже не слышал про Колыму. Он делает людей несвободными и покорными, лишает творчества, останавливает развитие. Но именно страх властям необходим — только он гарантирует их несменяемость.

Без осмысления событий прошлого как фактора, определяющего сегодняшнюю жизнь, невозможно ничего в ней исправить. А для исправления нужно понять: большевистская система, приведшая наш народ к самой большой трагедии в его истории, никуда не делась. Эта система — в обновленном, гибридном, пока несколько смягченном виде — является сегодняшней реальностью. Так что вовсе не Колыма «родина нашего страха», а Кремль.

0

107

Владимир Путин сделал выбор - кросcовки New Balance 998 с обувной фабрики в США. Президент носит американскую куртку Alpha Industries, поддерживает физическую форму на немецком тренажере Proxomed, показывает народу швейцарские часы Patek Philippe за 5 млн рублей и удивляется провалу российского импортозамещения

0

108

Типа светлое будущее это когда все сам делаешь? Тогда всем уже писец потому что вся Европа и США на китайском сидят ))

0

109

boo написал(а):

Типа светлое будущее это когда все сам делаешь?

Нет, светлое Будущее, это когда всё делают другие, а ты пользуешься.  :cool:

boo написал(а):

всем уже писец потому что вся Европа и США на китайском сидят

Федя по телефону мне вчера то же самое сказал.  :yep:

0

110

0

111

Grig написал(а):

Так что вовсе не Колыма «родина нашего страха», а Кремль.

Лёха молодчик.

0

112

Еще вчера казалось, что Россия выброшена на мировые задворки. Сегодня этот изгой вновь на авансцене. Ирония в том, что возвращение Москвы в клуб глобальных игроков — следствие не ее неожиданной силы, а бессилия коллективного Запада.

США продолжают бегство от мировой ответственности. Европа так и не сумела сформировать видение будущего и не пытается защищать свои принципы. На Западе активизировались силы, заинтересованные в том, чтобы вернуться к диалогу с Россией. Одни опасаются, что изоляция Москвы усилит ее агрессивность. Другие связаны с ней коммерческими интересами. Наконец, есть те европейские политики, которые, как президент Франции Эммануэль Макрон, за счет моста с Россией пытаются повысить свой потенциал.

Возникла благоприятная для Кремля геополитическая ситуация. «Мы победили! Эпоха Запада завершилась!» — затрубил кремлевский истеблишмент, бросившись рисовать планы переустройства мирового порядка. Естественно, претендуя на роль главного архитектора.

Однако не стоит спешить. Впечатление российской фортуны обманчиво. То, что кажется победой, завтра может обернуться стратегическим поражением. Так, усталость Запада от Украины не меняет того факта, что Украина никогда не вернется в российские объятия. А совместный с Турцией раздел Сирии вовлекает РФ в ловушку, подобную афганской, которая ускорила гибель СССР.

Российские идеи собственного позиционирования в мире походят на осознанный блеф. Кремлевская мечта о многополярности может оказаться в реальности не парадизом, а обескровливающим Jurassic Park. Идея Большой Евразии не вызывает энтузиазма даже у ее создателей. Какая может быть Евразия без Европы, которая вряд ли станет петь в кремлевском хоре? Насколько возможна Евразия без Украины, с Беларусью, шантажирующей Москву угрозой побега, и со Средней Азией, ставшей китайским экономическим плацдармом?

Сторонники российского поворота в сторону Китая тоже умерили эйфорию, увидев, что Пекин не намерен компенсировать России санкционный урон и не рассматривает ее в качестве партнера для женитьбы. Надежды на то, что новый мировой гегемон попытается не наступать на российские мозоли, скорее всего, окажутся, для Москвы отложенным разочарованием. Причем весьма болезненным.

Ни шагу назад

Пока неясно, как Кремль отреагирует, когда станет очевидно, что российские претензии на державность не работают. Сможет ли Россия сохранить себя в нынешнем государственном формате, отказавшись консолидироваться, через поиск врага и угрожающий рык?

Как в этом контексте будет выглядеть отношение России к Украине? Вряд ли путинский Кремль согласится на отступление. «Если мы не сможем Украину удержать, то по крайней мере осложним ей жизнь» — такова кремлевская стратегия. Проблема даже не в мести и не в понимании того, что державность без Украины лишена содержания. Дело в том, что российский политический класс осознает: трансформация близкого к России социума может стать для российского общества заразительным примером.

А что принесет 2020‑й внутри России? Здесь мы видим бессилие президентской вертикали, подменившей собой государство. Путинские нацпроекты, которые должны были придать импульс развитию, не вызывают оптимизма даже в Кремле. Сама вертикаль превратилась в изъеденную ржавчиной конструкцию, выходящую из‑под контроля своего создателя, с отчаянием причитающего: «Воруют сотнями миллионов, сотнями миллионов!»

Власть неспособна консолидировать народ через обещание благосостояния. Но не работает и традиционная модель управления — через превращение России в крепость. Люди хотят нормальной мирной жизни. Нарастает глухое недовольство, прорывающееся наружу сотнями локальных протестов.

Правда, пока нет признаков того, что в России зарождается системная альтернатива, способная стать угрозой свирепеющему самодержавию. Скорее всего, в 2020‑м в РФ сохранится тягучая ситуация безысходности. Пока не возникнет кризис, который породит импульс к обновлению. Но кризис является результатом отчаяния. Зачастую общество предпочитает застой и гниение, не будучи готовым платить цену за непредсказуемость нового. Тем более если не видит в окружающем мире примера для подражания.

0

113

0

114

Путин обратился к Федеральному собранию. Люди хотят перемен, сказал президент. И предложил внести изменения в Конституцию. Чтобы никакие международные суды, никакое международное право больше уже не мешали построению изолированного авторитарного (то есть суверенного в представлении Путина) государства. Чтобы Госдума (в том виде, в котором она есть) утверждала правительство, которое президент в любой момент сможет отправить в отставку. Чтобы суд выглядел независимым от всех и всего, кроме президента. Ну а под переменами, очевидно, понимается перемещение Медведева из правительства в Совет безопасности.

Обращение Путина ежегодное. Однако президент даже не упомянул знаковые для жизни страны события минувшего года: систематические подбрасывания полицией наркотиков неудобным гражданам; беспомощность власти в борьбе с лесными пожарами и наводнениями в Сибири; гибель четырнадцати моряков при пожаре на атомной подводной лодке; использование ФСБ амнистии капитала против бизнеса; убийство солдат сослуживцем в Забайкалье; новый закон, по которому каждый гражданин РФ может считаться иностранным агентом; отстранение России из-за допинга от Олимпиад; война на Донбассе, в Сирии и теперь еще и в Ливии.

Происходящее свидетельствует о том, что российская политическая и экономическая система стала опасной для граждан страны, утратила эффективность и критически отстала от мирового уровня.

Предложенные изменения Конституции не имеют ничего общего с этой главной российской проблемой и никак не улучшат жизнь в стране. Введение в Основной закон Госсовета и перераспределение полномочий между президентом и парламентом направлено на решение совсем другой задачи — обеспечение формального транзита власти без реальных изменений. Это «сдержки и противовесы», которые не ведут к реальному разделению властей, а создают возможности для верхушечных манипуляций. Механизм отстранения судей Верховного и Конституционного судов, а также внесение специального положения о том, что международное законодательство, соответствующие  договоры и обязательства нам не указ, закрепляют уже существующие черты авторитарной самоизолирующей системы Путина — как раз то, что привело к кризису и крайней неэффективности действующей системы.

Некое «голосование граждан страны» за предложенные Путиным в послании поправки — это еще одна манипуляция, которая даст возможность безапелляционно ссылаться «на волю народа» без проведения настоящего конституционного референдума. Более того, как объяснил пресс-секретарь президента, «речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путем голосования». То есть по сути это еще один плебисцит за Путина, за его персональную легитимацию.

В своем послании 15 января 2020 года Путин, по сути, предложил не только сохранить эту систему, но и сделать ее еще более авторитарной, более закрытой и окончательно неэффективной. В этом главный смысл послания Федеральному собранию и итог минувших двух десятилетий Путина.

ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ: https://www.yavlinsky.ru/article/poslanie-itogi/

0

115

Сейчас наступает интересный период. Постепенно, причем динамично увеличиваясь, начинает возрастать фактор неопределенности. Что вполне характерно для всевозможных реформ, а уж той, которую вынужден затевать Путин - реформу системную - сам бог велел. Точнее, не бог, а законы развития, которые очень хорошо описывают процесс социальной катастрофы.

Понятие "катастрофа" не несет в себе никакой эмоциональной окраски - это ни хорошо, ни плохо. Любая система, проходящая этап слома и перехода в новую систему, проходит через катастрофу - то есть, системную ломку существующих и сложившихся механизмов функционирования. Даже если они работают из рук вон плохо, они работают. В процессе катастрофы не работает вообще ничего - все ломается и создается одновременно.

Именно поэтому значение всех планов и проектов очень быстро сходит на нет. Никакое планирование в период катастрофы невозможно в принципе, все процессы начинают носить строго сиюминутный характер. Уже поэтому нет никакого смысла ни в каком прогнозировании, а всевозможные политологи, закатывающие глаза при рассказе одним им известных инсайдов, по большей части либо мошенники, либо просто хотят остаться на гребне.

Если сейчас еще возможно какое-то планирование, то чем дальше будет продвигаться процесс демонтажа старой системы и попыток создания новой, тем больше будет неопределенность. Критический момент наступит, когда старая система управления окончательно утратит дееспособность, а новая еще не будет иметь возможности действовать. Это и есть состояние катастрофы в его классическом виде.

Качественное управление в том и заключается, что оно создает такой проект, при котором состояние безвременья минимально. Но трезво оценивая уровень путинской управленческой команды, можно с полной уверенностью сказать, что такое планирование ей не под силу. А потому начать перестройку они могут, довести дело до краха управления - легко, а вот с остальным у них всё будет очень печально.

Раз так, то можно пока расслабиться и получать удовольствие. В ближайший год мы еще можем оценивать те или иные шаги нашей власти, но можно с крайне высокой долей уверенности предполагать, что они не смогут выйти на те показатели, которые планируют сегодня. Реальная жизнь будет всё дальше от их планов. И когда наступит катастрофа, у них просто не хватит ни оргресурса, ни элементарного понимания дальнейших действий. Все будет делаться ситуативно и реактивно - и на сто принятых решений только одно (случайным образом) будет верным. При таком управлении всё очень быстро пойдет вразнос, а значит - начнется стихийный этап выхода из катастрофы. Он тоже плохо поддается моделированию и прогнозированию, но как минимум, стихийные процессы всегда носят упорядоченный характер и имеют не так уж и много сценариев своего развития. У России с момента наступления катастрофы их три. Сакральное русское число. Каждый из сценариев ведет к своему состоянию - унитарной диктатуре фашистского толка, федерации с разнесенными центрами управления между центром и регионами, и конфедерации. Третий сценарий практически неизбежно будет реализовываться через частичный распад страны с ее последующей частичной же сборкой. То, что мертво, должно будет умереть.

При этом фашистская диктатура будет предельно недолговечной, а потому она крайне быстро пройдет тот же путь своего распада и снова "вырулит" на один из двух оставшихся сценариев. Как именно все это будет происходить - не знает никто. Всё будет происходить ситуативно. Но тренд изменить невозможно. От Путина требовалось только одно - начать, наконец, похороны системы имени себя. Политические похороны, понятно. С физическими пусть у него голова болит. Он начал. Далее всё будет развиваться по вполне известной схеме, которую мы уже проходили и в 1917 году и в конце девяностых. Первый раз все закончилось достаточно удачно (ну, относительно), второй раз - крайне неудачно. Поэтому СССР просуществовал 70 лет, а то, что получилосьь при его распаде - всего 30 лет, да и то, за эти 30 лет у нас сменилось две системы управления. Первая - это условные комсомольцы, вторая - бандиты и силовики. И обе - предельно неудачные и нежизнеспособные. Путину сказочно повезло со случайным фактором - безумными ценами на нефть в середине нулевых. Иначе и он вряд ли протянул бы более 10 лет.

У нас есть базовые противоречия, которые требуют своего разрешения. Первое (и ключевое) противоречие - это характер взаимоотношений центра и регионов. В такой огромной стране, как наша, где одновременно существуют постиндустриальная Москва, индустриальный Татарстан, средневековая Чечня и первобытнообщинная Тува или Чукотка, невозможно и немыслимо иметь одну на всех унитарную систему управления. Но вся беда в том, что качество нынешних управленцев ниже любого плинтуса, и они не в состоянии управлять иначе. А потому они и довели страну до состояния системного кризиса. Который теперь и будет разрешаться, к сожалению, по стихийному сценарию - проектный сценарий уже невозможен по определению.

Мы живем в период окончательных похорон Российской империи. Она - дичайшая архаика, тормозящее любое наше развитие. Любые попытки спасти ее все равно обречены. Развалить страну в попытках ее сохранить можно, сохранить - нельзя. Время империй ушло, и нужно это принять.

На самом деле я оптимист. Мой пессимизм относится к периоду стагнации (то, что называлось "стабильностью") Стагнация - это нулевой шанс на любое развитие. А вот слом "стабильности" - это и есть шанс. Шанс на то, что будет создана более рациональная, более справедливая и уж точно более человечная система, чем нынешниее мафиозное образование, раковая опухоль на теле страны.

ПС. И да - всё написанное выше - это не прогноз. Это модель. Эти две вещи отличаются друг от друга очень сильно. Не перепутайте.

0

116

В любом случае, всё, что произошло в среду, — скорее хорошие новости. Путин мог бы придумать что-то, что реально законсервировало бы российскую диктатуру на десятилетия, обновило бы ее имидж, устранило хотя бы самые кричащие противоречия. Вместо этого мы имеем 1984 год — не в оруэлловском смысле, а в смысле генерального секретаря ЦК КПСС Константина Устиновича Черненко, при котором состоялись последние в СССР парламентские выборы, где КПСС получила безальтернативные 99% голосов. Ключевое здесь не «99%» и не «безальтернативные», а «последние». Путин этого явно не понимает. Ну, наверное, и не надо ему — пора уже, историческая эпоха подходит к концу. Новый премьер-фискал ее окончательно добьет. Как говорил Глеб Жеглов в фильме «Место встречи изменить нельзя» — «значится, тому и быть».

0

117

Пока, несмотря на несовместимость с логикой и здравым смыслом, операция «2024» идет без помех. Оппозиционное поле деморализовано. Провластные силы пытаются утрамбовать собой путинский путь к пожизненному правлению. Хотя, возможно, и не без внутреннего ужаса.

Между тем, успех операции зависит не только от взрывающих разум кремлевских манипуляций, но и от того, удастся ли кабинету Мишустина сделать то, для чего его создали: добиться экономического роста и реализации путинских нацпроектов. А если Мишустину не удастся? Тогда придется врубать на полную фактор внешней угрозы и военной мобилизации. Согласится ли Россия вновь нырнуть в военное время?

Пока мы шокированы текущим. Между тем, стратегические последствия проекта «2024» должны вызвать апокалиптические ощущения. Речь идет не об узурпации власти. Разве власть уже не узурпирована?! Речь идет о том, что закладываемые в конституцию противоречия ведут к разложению государственного управления. Никакая консолидация власти «в кулаке» не может остановить этот процесс.

Более того, размывание конституционного каркаса и отказ Кремля от правых норм ведет к превращению насилия в основной государственный регулятор. Если нет силы права, его заменяет право силы! Между тем, государственное насилие в несчастной и озлобленной стране неминуемо грозит вызвать логику бумеранга.

Так что за то, как Кремль собирается преодолевать 2024 г, придется платить цену. В том числе и правящему классу, которому явно некомфортно в начавшемся хаосе.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Светлое будущее России!