НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » не открывать дебилу из Хабаровска


не открывать дебилу из Хабаровска

Сообщений 101 страница 200 из 283

101

Глухой Леопёрд написал(а):

Гриша, в принципе мы говорим , но не слышим друг друга.

Ну, почему же. Я тебя прекрасно слышу и понимаю. И даже во многом согласен. Но мой аналитический ум устроен видимо немного сложнее, чем твой, я это понимаю и не особо возражаю, т.к. вижу, что в целом ты человек здравый, честный и умный.

Глухой Леопёрд написал(а):

Вопрос как продержаться, как можно дольше.

Думаешь, так стоит вопрос? Но если они умные, как давеча ты сказал, то они не могут не понимать, что при постановке именно такого вопроса, они обречены еще быстрее.
Смотри - Ельцин и Семья были не умнее (или умнее?) нынешней команды и нашли способ как соскочить. А эти, если будут продолжать в том же духе, то как говорит твой Друг из Агрыза -  живём в интересное время.  :D

102

Глухой Леопёрд написал(а):

Я не слушаю это уже много лет, просто не вижу смысла, я и сценарий весь этот могу пересказать не глядя,с вероятностью 90%

Всё верно, я случайно наткнулся в новостях на РБК. Но это реальная клиника, даже Федот лучше смотрится.  %-)

103

Grig написал(а):

они обречены еще быстрее

Посмотри с 1 мин. 37 сек.

104

Grig написал(а):

Но если они умные, как давеча ты сказал, то они не могут не понимать, что при постановке именно такого вопроса, они обречены еще быстрее.
Смотри - Ельцин и Семья были не умнее (или умнее?) нынешней команды и нашли способ как соскочить. А эти, если будут продолжать в том же духе, то как говорит твой Друг из Агрыза -  живём в интересное время


Ну почему? Они все отлично понимают, и на пропаганду денег не жалеют, потом они , как раз и настроены продержаться и не уступить даже в мелочи, но тут надо шобы верховный шо-нибудь еще не придумал "стратегического", патамушта и так все эти решения объяснять им не просто, и потом, враг тоже не дремлет, там ребята очень упорные и готовы выжидать результата очень долго, а он как правило, неизбежен и это только вопрос времени.

Кто умнее? Я не знаю, Боря был совершенно другой и время было совсем другое, мир был другой. Потом Боря был более гибкий, хоть и менее способный, а политике это качество очень важно, потом Боря и его семья поняли, что на определенном этапе лучше уйти и сохранить остатки здоровья, по-большому счету он уже уходил совсем больным. А ВВП еще вполне здоров и крепок и пока это так вопроса приемника не будет.

105

Глухой Леопёрд написал(а):

там ребята очень упорные и готовы выжидать результата очень долго, а он как правило, неизбежен и это только вопрос времени.

ВОТ!  :idea:
Что и происходит.

Глухой Леопёрд написал(а):

А ВВП еще вполне здоров и крепок и пока это так вопроса приемника не будет.

Может быть. Даже спорить не стану. Могу только выразить Надежду, что ты ошибаешься.

106

Grig написал(а):

ВОТ!  
Что и происходит.

Может быть. Даже спорить не стану. Могу только выразить Надежду, что ты ошибаешься.


Надо понимать, что для истории 10-15 лет мгновение, а для условного Гриши, или Лео- огромный срок, потом, нужно так же осознать, что "старший акционер" очень практичный и ошибок, как правило, не повторяет, поэтому всем нам будет при этом нанесен максимальный ущерб. Страдать, в первую очередь, будем мы, 91 г в этом случае, повторится вновь.

107

Глухой Леопёрд написал(а):

Надо понимать, что для истории 10-15 лет мгновение, а для условного Гриши, или Лео- огромный срок, потом, нужно так же осознать, что "старший акционер" очень практичный и ошибок, как правило, не повторяет, поэтому всем нам будет при этом нанесен максимальный ущерб. Страдать, в первую очередь, будем мы, 91 г в этом случае, повторится вновь.

Я подписываюсь под каждым словом этого твоего поста. ОНИ в очередной раз перечеркнули нашу жизнь при молчаливом одобрямсе условного Дуба и восторженных криков вставания с колен условного Федота. Дать бы пизды и тому и другому. Но это тоже условно, т.к. сие действие не принесет морального удовлетворения условному Грише и не поставит мозги на место условному Дубу и условному Федоту. :D 

ПС. А что там мне в личку пишут, что безусловный Братан по прежнему скачет голяком и трясёт мудями перед землячком? :mybb:

108

Послушал Пионтковского по наводке, спасибо Гринь. В общем как всегда, он просто безумец и падлец. Как собственно болшинство так называемых российских опозционеров. Даже не буду пояснять, ибо имеющий уши да услышит, а не имеющету, хоть колом по бошке.

109

Pooh написал(а):

Послушал Пионтковского по наводке, спасибо Гринь. В общем как всегда, он просто безумец и падлец. Как собственно болшинство так называемых российских опозционеров. Даже не буду пояснять, ибо имеющий уши да услышит, а не имеющету, хоть колом по бошке.

Дружище, я обратил внимание на фразу "большинство оппозиционеров". Получается. кто-то из них всё-таки вызывает твое доверие?
Могу я полюбопытствовать - КТО:glasses:

110

Глухой Леопёрд написал(а):

ребята очень упорные и готовы выжидать результата очень долго, а он как правило, неизбежен и это только вопрос времени.

Жители Петербурга могут столкнуться с дефицитом хлеба и ростом цен на него

Мукомольные предприятия северной столицы не могут получить железнодорожные вагоны для перевозки зерна.

О тревожной ситуации, которая складывается в Петербурге, федеральному правительству уже доложил губернатор города Георгий Полтавченко.

111

Этой присказкой видеоблогер Юрий Дудь начинал свои самые убийственные вопросы, адресованные Владимиру Познеру в интервью, опубликованном на ютьюбе 18.10.17. Общее число просмотров этого интервью – около 3,4 миллионов, что в несколько раз больше аудитории Познера на Первом канале. Хитрый Дудь в этом интервью старательно изображал ученика, который с пиететом задает вопросы мэтру, пытаясь выяснить, в чем смысл жизни и профессии. По ходу интервью проступала реальная картина, и становилось ясно, кто из этих двоих настоящий журналист и уже почти мэтр, а кто человек, чей извилистый жизненный путь и взгляд на профессию, скорее, может стать примером того, чего следует избегать журналисту.

Мало кому удавалось столь элегантно вскрыть Познера как консервную банку и предъявить миру то, что скрывается за тонкой улыбкой, мудрым прищуром глаз и безукоризненно белыми одеяниями. Вот несколько фрагментов этого интервью.

112

Grig написал(а):

ребята очень упорные и готовы выжидать результата очень долго, а он как правило, неизбежен и это только вопрос времени.

Администрация Трампа предложила ввести санкции против 39 российских организаций
27 октября, 01:45   5 475   0
Газета The New York Times узнала, какие российские организации в сфере разведки и ОПК могут попасть под новые санкции США. Их список опубликован на сайте издания.

В него вошли 39 организаций, включая ФСБ, СВР, ГРУ, Ростех, «Калашников», «Рособоронэкспорт», «Ижмаш», «МИГ», «Сухой», «Туполев» и «Уралвагонзавод». В списке также — Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная двигателестроительная корпорация, Объединенная приборостроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация, «Вертолеты России», концерн «Созвездие», АО НПО «Базальт», научно-исследовательский институт приборостроения имени В. В. Тихомирова, а также «Профессиональное объединение конструкторов систем информатики» («ПО КСИ»).

Помимо этого в перечне указаны корпорация «Тактическое ракетное вооружение», «Адмиралтейские верфи», «Алмаз-Антей», «Ижевский механический завод», Долгопрудненское научно-производственное предприятие, Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады», машиностроительный завод имени М. И. Калинина, Конструкторское бюро приборостроения, ООО «Молот-Оружие», Мытищинский машиностроительный завод, ОКБ «Новатор», НПО «Высокоточные комплексы», НПО «Сплав», «Оборонпром», концерн «Радиоэлектронные технологии», ОАО «Концерн «Радиотехнические и Информационные системы», Специальный технологический центр и фирма «Цифровое оружие и защита».

113

Глухой Леопёрд написал(а):

Этот Пионтковский никакой не эксперт, а фантазер, уж и не знаю, как можно этому верить, такой же болван - Слава Рабинович

1. Американский Белый дом подготовил проект расширения санкций против России
В черном списке оказались несколько десятков компаний, ФСБ, СВР и ГРУ.
В рамках нового закона о санкциях против врагов США Госдепартамент подготовил перечень организаций, которые связаны с российским оборонным сектором и спецслужбами. Несколько страниц документа с короткими разъяснениями публикует The New York Times. В списке упоминают кораблестроителей и авиаконструкторов, госкорпорацию «Ростех» и «Рособоронэкспорт». В разделе, посвящённом разведке, рядом с ФСБ, СВР и ГРУ оказались три организации, против которых уже введены санкции из-за обвинений в причастности к кибератакам на США. В Госдепартаменте подчёркивают, что это пока лишь список тех, кто связан с военными и разведывательными структурами России. Какие конкретно меры будут приняты к этим организациям, определит президент Дональд Трамп. Однако подчёркивается, что сотрудничество с фигурантами списка в целом ряде случаев может быть наказуемым.
Как пишет The Washington Post, параллельно Белый дом готовит списки институтов из третьих стран, которые поддерживают контакты с военно-промышленным комплексом и разведкой России.
2. Давайте коротко обсудим и навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме (и даже не имеющий никакого смысла). Давайте не будем забывать историю вообще, но навсегда забудем «историю» Крыма в контексте «определения» (с умным или глупым видом) его «принадлежности».

Дело в том, что совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности», включая турок, действий Екатерины Второй, авантюр Хрущева, хаоса Горбачева и Ельцина, и преступлений Путина. Вся эта история интересна с точки зрения истории, но не с точки зрения определения принадлежности территории полуострова Крым.

А что важно?

Важно международное право.

Важны международные нормы.

Важны двусторонние и многосторонние международные договоры.

Важен Будапештский меморандум 1994 года.

Важен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1998 года. Это «всего лишь» соглашение между Российской Федерацией и Украиной, в котором закреплялся принцип стратегического партнерства, признания нерушимости существующих границ, уважения территориальной целостности и взаимного обязательства не использовать свою территорию в ущерб безопасности друг друга.

Важен Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе. Он был ратифицирован Россией. Лично Владимир Путин подписал Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе» 23 апреля 2004 года. Копия, до сих пор, висит на сайте Кремля: http://kremlin.ru/events/president/news/30820.

Важен крымско-татарский народ. Но не более и не менее остальных этнических групп, проживающих в Крыму. Они тоже точно так же важны.

Важны Конституция Украины и Конституция Российской Федерации.

Вот, что важно. Вот кто важен.

Турки, Екатерина Вторая, Хрущев, Горбачев, Ельцин и Путин – не важны.

«Право народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, тоже не важно, в контексте совершенной аннексии и продолжающейся незаконной оккупации Крыма: это «право народов на самоопределение» сейчас используется кремлевскими пропагандонами в качестве аргумента, приписываемого «народному волеизъявлению русских» в Крыму. Так вот: «русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство – Российскую Федерацию.

Если уж говорить именно об этом «праве народов на самоопределение», согласно Уставу ООН, то оно, по сути, в Крыму применимо только лишь к коренному населению – крымско-татарскому народу, у которого нет своего государства. Только ему решать, есть ли у него основания поднимать этот вопрос с киевскими властями, согласно Уставу ООН и Конституции Украины. И уж совершенно точно Российская Федерация не может иметь к этому никакого отношения.

Я не юрист, но, мне кажется, что даже ребенку должна быть очевидна эта логика.

Путин, принимая преступное решение незаконно оккупировать и аннексировать Крым, а также продолжать его «бессрочную» оккупацию, совершил тяжкое международное, антиконституционное, государственное, должностное и уголовное преступление. Точка. Неважно, что «думает народ» из-за геббельсовской пропаганды. В тоталитарном государстве по многим вопросам народ почти всегда думает неправильно по определению.

Не запятая. Точка. Насчет его преступлений, квалификации этих преступлений и его ответственности по вопросу аннексии и оккупации Крыма. Его – лично Путина.

Напоследок вернусь в начало моего поста.

Навсегда забудем вопрос «Крым чей?», как не имеющий отношения к теме.

Совершенно неважно, «чей Крым» был во время его многовековой истории «принадлежности». Важны только международное право, международные нормы, двусторонние и многосторонние международные договоры и конституции обеих стран.

Безо всяких предварительных условий Крым должен быть де-оккупирован, аннексия должна быть признана незаконной, осуждена и закончена, и Крым должен быть возвращен Украине. Де-факто-действие всех действущих договоров, перечисленных выше, должно быть немедленно и безусловно восстановлено (де-юре оно не прекращалось).

Вне принципа «безо всяких предварительных условий» должна быть созвана международная конференция только с одной целью: мирное решение гуманитарных проблем, связанных с изменениями структуры населения, с миграцией, с перемещенными лицами и беженцами. Сама конференция, и результаты конференции, имеют отношение к решению не политических, а гуманитарных проблем, и де-оккупация, признание аннексии незаконным актом и возврат Крыма Украине должны проводиться безо всяких предварительных условий.

Двусторонний или многосторонний переговорный процесс должен решить вопросы репараций и внесудебного урегулирования исков.

Вот теперь точка насчет всего, по этому вопросу.

Считайте это моей официальной «позицией по Крыму» в любом моем качестве – собеседника, гражданина, кандидата в Госдуму, кандидата в президенты, и т.д.

P.S. Писал сам, никто мне не подсказывал.

Slava Rabinovich

ПС. Всё-таки странный ты человек, Капитан. Пионтковский и Рабинович у тебя фантазеры и болваны, а Федот - замечательный человек, который тебе очень симпатичен. :canthearyou:  Я даже не буду делать анализ высказываний всех трех имяреков, т.к. это только я делал здесь десятки раз. Но тебе хоть кол на голове теши. :dontknow:  Ты готов болтать часами посредством корабельной связи с идиотом, чья болтовня вопиёт идиотизмом и тут же называешь известных, состоявшихся и уважаемых людей фантазерами и идиотами.  :dontknow:
Ты можешь объяснить хоть как-то мне этот свой когнитивный диссонанс? :) После наших с тобой диалогов, ты выдаешь светлые мысли на ситуацию, но буквально на следующий день всё это перечеркиваешь своим оценочным негативным суждением об известных людях.

114

Grig написал(а):

Slava Rabinovich

Смотрим с 1:17:56. Всё понятно?
Обратите внимание на глаза, брови, жестикуляцию и изменение экспрессии и тембра голоса. И это при том, что она является крайне самоуверенным человеком и журналистом.
Здесь же, впервые за всё интервью, она начинает заговариваться, повторять одинаковые фразы, меняя формулировку, часто дышит: мощный выброс адреналина. Я, конечно, не эксперт в этих вещах, но всё прямо на виду!
Она даже Сталина цитирует минутой позже – мол, дети не в ответе за родителей, и т.д.

115

Гриша, в США местное право превалирует на международным, так что это все вопрос двойных стандартов, если этот тескт написал Пионковский, то он такой же "эксперт", как и Бузова. А если Рабинович, о я ему могу простить эту мелочь, так как у него нет закостенелости мозга, как у обиженного Пионковского, он просто работает за гонорар, а не идею.Что касается принадлежности Крыма_ это вопрос веры. Большинство населения Крыма, как я понимаю, приняло это присоединение, канешна, никто на западе этого не примет, по крайней мере пока, при нынешнем раскладе сил и они по-своему правы. Кроме того, зная, как полярно меняется российская политика, я не удивлюсь, если следующий правитель начнет съезжать с этой темы, все завит от обстоятельств, в которых будет наша страна. Что касается Федота, то он мне действительно нравится больше, чем Пионковский с Рабиновичем, это действительно так, ты мне тоже намного приятнее этих персонажей, хоть ты и придерживаешься другой точки зрения на многие вопросы. Так что меня нельзя обвинить не в толерантности, я спокойно могу выслушать чужую точку зрения, но при этом я вовсе не обязан с ней согласиться.

116

Глухой Леопёрд написал(а):

если этот тескт написал Пионковский

Какой текст? Текст под цифрой 1 - новости с бегущей строки.
Текст номер 2 - Рабинович.

Глухой Леопёрд написал(а):

акой же "эксперт", как и Бузова

не серьезно сравнивать этих персонажей.

Глухой Леопёрд написал(а):

Рабинович, о я ему могу простить эту мелочь, так как у него нет закостенелости мозга, как у обиженного Пионковского, он просто работает за гонорар, а не идею.

Вышли мне копию зарплатного листа, плиз. А если это твои личные фантазии, то чем ты отличаешься от того же Пионтковского? Не тем ли, что его слова подтверждаются на сегодняшнем примере? :)

Глухой Леопёрд написал(а):

.Что касается принадлежности Крыма_ это вопрос веры.

Нет, Дружище, этот вопрос международного права в целом и Будапештского меморандума в частности.

Глухой Леопёрд написал(а):

Большинство населения Крыма, как я понимаю, приняло это присоединение

Это когда автоматчики дежурили на скоропостижно организованных участках?  :D  Почитай, что говорят крымчане про это.
А ты правда считаешь, что захват Крыма посредством гибридной войны легитимизирует референдум? А ты не забыл, что Гитлер точно таким же способом присоединял Судетскую область к Германии, оттяпав ее у Чехии? А ты правда считаешь, что надо устраивать голосования и присоединяться к другому государству всей территорией, игнорируя международное право?
На вот, почитай, чтобы не просто руководствовался не только личным пониманием, но кое-что ещезнал о фактах.

Глухой Леопёрд написал(а):

при нынешнем раскладе сил и они по-своему правы

А какое отношение имеет сила  к закону? Получается. кто сильнее, тот может нарушать Закон?

Глухой Леопёрд написал(а):

я не удивлюсь, если следующий правитель начнет съезжать с этой темы, все завит от обстоятельств, в которых будет наша страна

А разве это нормально? Вы хоть понимаете, на ЧТО обрекает наше население такая политика "руководства" страны?

Глухой Леопёрд написал(а):

Что касается Федота, то он мне действительно нравится больше, чем Пионковский с Рабиновичем, это действительно так, ты мне тоже намного приятнее этих персонажей, хоть ты и придерживаешься другой точки зрения на многие вопросы.

Капитан, я в оценке человека в данной ситуации НИКОГДА не руководствуюсь манерами поведения этого человека. Да, безусловно, Федот мил и приятен в обхождении, но лично я выбираю Правду "неприятного" Рабиновича, чем туфту "приятного" Валявина. Смотри - человек говорит подлости, поддерживает подлости и всё это прикрывает хорошими манерами и мягкой речью, изображая из себя дурака. И в то же время другой не очень приятный тип говорит совершенно не лицеприятные вещи, которые наиболее соответсвуют текущему положению вещей. Так кто тебе дороже для ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации? По мне так пошел он на хуй этот мягкостелющий лживый типок. По мне так гораздо дороже злая Правда.

Глухой Леопёрд написал(а):

ты и придерживаешься другой точки зрения на многие вопросы

Честно говоря, я никогда не придерживаюсь какой-то точки зрения до такой степени, чтобы превращать ее в догму, как тот же Федот, который "выбрал сторону за кого". Ситуация постоянно меняется, идеальных людей нет В ПРИНЦИПЕ, но я стараюсь оценивать людей и события максимально объективно, в то же время прекрасно осознавая, что и я ДАЛЕКО не идеален ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Глухой Леопёрд написал(а):

меня нельзя обвинить не в толерантности, я спокойно могу выслушать чужую точку зрения, но при этом я вовсе не обязан с ней согласиться.

Да плевать на толерантность. Мы здесь не для этого. Толерантность оставим для реальной жизни, а здесь просто хочется понимать СУТЬ вещей, принципиально не занимая чью либо сторону.
Понимаешь?

117

Глухой Леопёрд написал(а):

Димура по сравнению с ними смотрится предпочтительнее

118

90% что говорит этот типок, как и высеры Пионтковского, не соответствуют действительности.  Живут в своем мирке фантазий, думают, наверно что кто-то слушает их злобный глуповатый лепет. Им бы, за каждое несбывшееся предсказание, удар плетью. Может завалили бы гнусные ебальнички.  :yep:

119

Григ :https://youtu.be/jz2xuMFT2YQ (для нежелающих смотреть, там порожняк от Навального на тему однопроцентного роста ВВП России с 07 по 16 год и Путен все украл аааарррр).

Теперь,  в этом же временном интервале, изучаем изменения ВВП в правильных странах:

Великобритания 2007 -ВВП $3.06 тр.   2016 - $2.62 тр. (Нихуя "подросли" Путен там тоже украл, не иначе)
Германия              2007 -ВВП $3.44 тр.   2016-  $3.46 тр (сворованное десятилентие Германии аааааааарррррр, где Навальный на них)
Франция               2007 -ВВП $ 2.66 тр.   2016-  $2.46 тр
Нидерланды       2007 - ВВП $832 млрд 2016- $770 млрд.

120

https://youtu.be/rzKjaskdQao

Кому не лень, посмотрите видео Шария -ответ как раз на то видео от Навального, шо подвесил Гриня.

121

Григу тоже стоит посмотреть. Шарий дает вам, лгунишкам, правильную оценку и определение.  :flag:  :yep:

122

Посмотрел этот ролик Демуры. Обычная кухонная болтология. Мне налей  150 гр я примерно в этом же ключе все выложу.  :D  Потом, здесь большого ума не надо, обсудить наших депутатов и правителей, примерно в таком ключе большинство и рассуждает. А вот где он начинает анализировать, накладывая свои обиды и выдавая желаемое за действительное, там уж как правило ничего не сходится. Я глянул ради интереса все три твоих персонажа получили неплохое образование, но по воли случая оказались не у дел здесь( тока Рабинович сразу соскочил из СССР). Я могу примерно предположить их мотивы, Пиноковский вообще был наверху политического бомонда, но вышел в тираж, оба персонажа понимают, что они никак не глупее тех, кто щас пасется на гос. субсидиях, отсюда и злоба. Если бы отбросить эмоции, то вполне могли сойти за умных, но при текущем раскладе выглядят глупо, а Рабинович вообще смотрится, как гопник. Потом, я по твоему посту 116, я не буду перекидываться дерьмом, как в пин-понге, я все предельно ясно изложил в посте 115 и добавить мне нечего.

123

Глухой Леопёрд написал(а):

Я могу примерно предположить их мотивы, Пиноковский вообще был наверху политического бомонда, но вышел в тираж, оба персонажа понимают, что они никак не глупее тех, кто щас пасется на гос. субсидиях, отсюда и злоба. Если бы отбросить эмоции, то вполне могли сойти за умных, но при текущем раскладе выглядят глупо, а Рабинович вообще смотрится, как гопник.

Т.е. по твоему получается этими людьми движет жадность и ненависть, т.к. они "по воли случая оказались не у дел" ????
Это ты серьезно полагаешь, что у них такая мотивация?  :D  Ну, а я по сравнению с ними вообще НИКТО, но по твоему определению я тоже имею ТАКУЮ точку зрения потому что оказался не у дел? Ты правда считаешь, что людьми ВСЕГДА движут только корыстные интересы? Но по твоей реплике получается, что ты именно так и думаешь. Я даже не буду комментировать эту глупость, Кэп. Ты уж извини за прямоту.

Глухой Леопёрд написал(а):

Потом, я по твоему посту 116, я не буду перекидываться дерьмом, как в пин-понге, я все предельно ясно изложил в посте 115 и добавить мне нечего.

Послушай, дружище. Я специально сейчас перечитал пост 116 - там нет ни одного слова дерьма, как ты выражаешься, но ты безусловно в очередной раз можешь соскочить с темы, когда по сути нечего сказать. А я сейчас специально здесь откорректирую пост 116, чтобы у тебя совсем не было оснований называть его дерьмом:
Глухой Леопёрд написал(а):
если этот тескт написал Пионковский

Какой текст? Текст под цифрой 1 - новости с бегущей строки.
Текст номер 2 - Рабинович.
Глухой Леопёрд написал(а):
акой же "эксперт", как и Бузова
не серьезно сравнивать этих персонажей.
Глухой Леопёрд написал(а):
Рабинович, о я ему могу простить эту мелочь, так как у него нет закостенелости мозга, как у обиженного Пионковского, он просто работает за гонорар, а не идею.

Вышли мне копию зарплатного листа, плиз. А если это твои личные фантазии, то чем ты отличаешься от того же Пионтковского? Не тем ли, что его слова подтверждаются на сегодняшнем примере? :)
Глухой Леопёрд написал(а):
.Что касается принадлежности Крыма_ это вопрос веры.
Нет, Дружище, этот вопрос международного права в целом и Будапештского меморандума в частности.
Глухой Леопёрд написал(а):
Большинство населения Крыма, как я понимаю, приняло это присоединение

Это когда автоматчики дежурили на скоропостижно организованных участках?  :D  Почитай, что говорят крымчане про это.
А ты правда считаешь, что захват Крыма посредством гибридной войны легитимизирует референдум? А ты не забыл, что Гитлер точно таким же способом присоединял Судетскую область к Германии, оттяпав ее у Чехии? А ты правда считаешь, что надо устраивать голосования и присоединяться к другому государству всей территорией, игнорируя международное право?
Глухой Леопёрд написал(а):
при нынешнем раскладе сил и они по-своему правы
А какое отношение имеет сила  к закону? Получается. кто сильнее, тот может нарушать Закон?
Глухой Леопёрд написал(а):
я не удивлюсь, если следующий правитель начнет съезжать с этой темы, все завит от обстоятельств, в которых будет наша страна

А разве это нормально? Вы хоть понимаете, на ЧТО обрекает наше население такая политика "руководства" страны?
Глухой Леопёрд написал(а):
Что касается Федота, то он мне действительно нравится больше, чем Пионковский с Рабиновичем, это действительно так, ты мне тоже намного приятнее этих персонажей, хоть ты и придерживаешься другой точки зрения на многие вопросы.

Капитан, я в оценке человека в данной ситуации НИКОГДА не руководствуюсь манерами поведения этого человека. Да, безусловно, Федот мил и приятен в обхождении, но лично я выбираю Правду "неприятного" Рабиновича, чем туфту "приятного" Валявина. Смотри - человек говорит подлости, поддерживает подлости и всё это прикрывает хорошими манерами и мягкой речью, изображая из себя дурака. И в то же время другой не очень приятный тип говорит совершенно не лицеприятные вещи, которые наиболее соответсвуют текущему положению вещей. Так кто тебе дороже для ОБЪЕКТИВНОГО анализа ситуации? По мне так гораздо дороже злая Правда.
Глухой Леопёрд написал(а):
ты и придерживаешься другой точки зрения на многие вопросы

Честно говоря, я никогда не придерживаюсь какой-то точки зрения до такой степени, чтобы превращать ее в догму, как тот же Федот, который "выбрал сторону за кого". Ситуация постоянно меняется, идеальных людей нет В ПРИНЦИПЕ, но я стараюсь оценивать людей и события максимально объективно, в то же время прекрасно осознавая, что и я ДАЛЕКО не идеален ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Глухой Леопёрд написал(а):
меня нельзя обвинить не в толерантности, я спокойно могу выслушать чужую точку зрения, но при этом я вовсе не обязан с ней согласиться.

Да плевать на толерантность. Мы здесь не для этого. Толерантность оставим для реальной жизни, а здесь просто хочется понимать СУТЬ вещей, принципиально не занимая чью либо сторону.

124

Grig написал(а):

Т.е. по твоему получается этими людьми движет жадность и ненависть, т.к. они "по воли случая оказались не у дел" ????
Это ты серьезно полагаешь, что у них такая мотивация?    Ну, а я по сравнению с ними вообще НИКТО, но по твоему определению я тоже имею ТАКУЮ точку зрения потому что оказался не у дел? Ты правда считаешь, что людьми ВСЕГДА движут только корыстные интересы? Но по твоей реплике получается, что ты именно так и думаешь. Я даже не буду комментировать эту глупость, Кэп. Ты уж извини за прямоту.
Гл


Я именно так и полагаю, только при  главной ремарке- это все относительно этих людей, а про прочих- все люди разные, если тебе нравится что они делают, велкам, как говорит англоязычный Пух.  :flag:

Grig написал(а):

Послушай, дружище. Я специально сейчас перечитал пост 116 - там нет ни одного слова дерьма, как ты выражаешься, но ты безусловно в очередной раз можешь соскочить с темы, когда по сути нечего сказать. А я сейчас специально здесь откорректирую пост 116, чтобы у тебя совсем не было оснований называть его дерьмом:


Гриша, вот же, блин, ну что ты как прокурор, цепляешься к каждому слову. Посыл был следующий: Я предельно четко изложил свое мнение по этому поводу, главное, что честно, а ты опять начал меня душить каким-то "международным правом", ну я же, блять, уже только что говорил по этому поводу, нахера менять тут Шурупа с Федотом в подобных "дебатах", именно это и имеется ввиду под пин-понгом и перекидыванием дерьмом.

Grig написал(а):

А ты правда считаешь, что захват Крыма посредством гибридной войны легитимизирует референдум? А ты не забыл, что Гитлер точно таким же способом присоединял Судетскую область к Германии, оттяпав ее у Чехии? А ты правда считаешь, что надо устраивать голосования и присоединяться к другому государству всей территорией, игнорируя международное право?


Разве я где-то говорил что-то легализацию, гибридные войны, или про право устраивания референдумов в противовес международному праву? НАхера ты что-то придумываешь и приписываешь это мне? Я лишь пытался разоблачить твоих пионковских, у которых есть только 2 цвета, белый и черный, и черный- это мы, а запад с их международным правом - весь в белом. Да плевал твой запад слюной на это право, причем постоянно, а США- и есть главный агрессор, который это самое право нарушает постоянно, я тебе говорил, что у них национальное право всегда выше международного, а ты начал мне руки выворачивать.  :dontknow:  Я не готов к такому диалогу, где одним все можно, типа они всегда выносятся за скобки, а с прочих спрашивают за все. Вот когда ты увидеть и пр. нарушителей международного права, тогда, возможно ты сможешь понять мою позицию. Я, в отличии от вас, с Федотом, это четко понимаю, а вас - у одного патриотизм головного мозга, у другого- запад в виде иконы.

125

НАВЕРНО НЕ ХОТЯТ НАВРЕДИТЬ ПУТЕНУ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

Нидерланды решили оставить в тайне причину гибели "Боинга" над Украиной.

Судьба расследования Голландии в отношении "Боинга", сбитого в небе над Украиной в 2014 году, становится все более непонятной. В четверг Государственный совет Нидерландов (верховный судебный орган) постановил, что министерство безопасности и юстиции может не рассекречивать данные по этому вопросу, вопреки требованиям закона.

Эта история началась вскоре после трагедии 2014 года, когда местные СМИ обратились к властям за разъяснением их действий после катастрофы, апеллируя к закону о свободе доступа к информации. В результате в 2015 году, когда власти Нидерландов опубликовали сотни документов, связанных с расследованием ситуации по "Боингу", однако они были настолько заретушированы, что понять что-либо из текста было совершенно невозможно, а некоторые материалы были засекречены. Все это прикрывалось весьма витиеватой формулировкой о том, что данные о расследовании могут "привести к осложнению отношений с другими странами и международными организациями".

Не удовлетворившись ответом министерства, журналисты подали в суд и выиграли его! Правда в итоге апелляции высший судебный орган встал на сторону чиновников и заявил, что "право правительства на секретность и чувствительность вопроса перевешивают важность раскрытия информации".

Теперь у нидерландских СМИ остался последний шанс - подать иск в Европейский суд. Однако шансы победить в нем весьма призрачны.

ГРИНЯ ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД ПРЕДСКАЗЫВАЛ, ШО ЧЕРЕЗ ГОД ВСЕ ДЕТАЛЬНО ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРДЯТ И ХАНА. ТАК И ШО ТЕПЕРЬ, СКОЛЬКО ЖДАТЬ ГРИНЯ, КАКИЕ ЕЩЕ ПРОГНОЗЫ НА ЭТОТ СЧЕТ  :question:

126

Глухой Леопёрд написал(а):

этими людьми движет жадность и ненависть, т.к. они "по воли случая оказались не у дел" - Я именно так и полагаю, только при  главной ремарке- это все относительно этих людей, а про прочих- все люди разные

Ты как хочешь, конечно, но я считаю такую твою позицию очень наивной.

Глухой Леопёрд написал(а):

Гриша, вот же, блин, ну что ты как прокурор, цепляешься к каждому слову.

Потому что я искренне хочу, чтобы ты себе отдавал СЕБЕ отчет о том, ЧТО и КАК ты тут говоришь мне. Я часто вижу, что ты просто не понимаешь фундаментального смысла своих же высказываний. Сейчас покажу.

Глухой Леопёрд написал(а):

Я предельно четко изложил свое мнение по этому поводу, главное, что честно, а ты опять начал меня душить каким-то "международным правом", ну я же, блять, уже только что говорил по этому поводу, нахера менять тут Шурупа с Федотом в подобных "дебатах", именно это и имеется ввиду под пин-понгом и перекидыванием дерьмом.

"Каким-то Международным правом"?! Послушай, дружище. Даже твоя профессиональная деятельность регламентирована кучей законов, подзаконных актов и всевозможных инструкций. Делая подобные заявления, никто иной, как именно ты очень сильно смахиваешь на Шурупа. Между прочим, не смотря на алкоголизм, хабальство и гопничество, Шуруп жопой чувствовал где Правда и почти всегда правильно понимал истинное положение вещей. Его подвела генетическая зависимость к алкоголю и природный авантюризм и безбашенность. Я с тобой соглашусь в главном - нет никакого смысла устраивать тут словесный пинг-понг, ясно понимая, что это не добавит ни твоего более глубокого понимания ситуации и не изменит мою точку зрения на события в России и Мире.

Глухой Леопёрд написал(а):

Разве я где-то говорил что-то легализацию, гибридные войны, или про право устраивания референдумов в противовес международному праву? НАхера ты что-то придумываешь и приписываешь это мне?

Ты ссылался на Крымский референдум в нашем диалоге, как на аргумент легитимности, а я, в свою очередь, обратил твое внимание  чего стОит это референдум. Не понимаю причину твоего раздражения. Я давно обратил внимание - ты вроде начинаешь спокойно вести диалог, а когда тебя припирают фактами к стенке, начинаешь злиться и соскакивать с темы. Дело твоё - я это понимаю и не возражаю даже против такого способа наших бесед.

Глухой Леопёрд написал(а):

Я лишь пытался разоблачить твоих пионковских, у которых есть только 2 цвета, белый и черный, и черный- это мы, а запад с их международным правом - весь в белом.

Это не так, Уважаемый Капитан. Вы плохо знаете вопрос. Мне сейчас лень приводить Вам цитаты, опровергающие Ваши слова, тем более заранее зная, что этот никак не поколеблет Вашу точку зрения.

Глухой Леопёрд написал(а):

Да плевал твой запад слюной на это право, причем постоянно, а США- и есть главный агрессор, который это самое право нарушает постоянно, я тебе говорил, что у них национальное право всегда выше международного, а ты начал мне руки выворачивать.

Ещё раз Капитан - Вы почему ТАК злитесь на меня? Я просто высказываю свою точку зрения, максимально стараясь не задеть Вас лично. Да, соглашусь, бывает, что действия так называемого Запада идут в разрез с Международным правом, но это скорее исключения, которые только, как известно, подтверждают Правило. Если было бы так, как Вы говорите, представляете какой бардак бы творился в  Мире? К тому же, Вы не должны забывать, что Мир меняется и зачастую происходящие события увы не вписываются в существующие рамки Международного права. Но принципиально Вы не правы, когда безоговорочно заявляете, что "Запад" плевал на Международное право.

Глухой Леопёрд написал(а):

Я не готов к такому диалогу, где одним все можно, типа они всегда выносятся за скобки, а с прочих спрашивают за все.

А давай предметно - о чём идёт речь? За  что спрашивают прочих? За аннексию Крыма? За сбитые боинги? За вмешательство в информационное и избирательное пространство других стран? За химическуие атаки в Сирии? За ядерное вооружение Северной Кореи? За Вселенского масштаба Воровство? За политические убийства? За узурпацию Власти и фактическое уничтожение Системы Выборов в России? О чём речь ты ведешь, дружище? Что тебя конкретно здесь раздражает? Может тебя возмутил тот факт, что убийца Кеннеди был связан со спец. службами СССР и ездил в Минск по "делам" перед расстрелом американского Президента?

Глухой Леопёрд написал(а):

Вот когда ты увидеть и пр. нарушителей международного права, тогда, возможно ты сможешь понять мою позицию. Я, в отличии от вас, с Федотом, это четко понимаю, а вас - у одного патриотизм головного мозга, у другого- запад в виде иконы.

Я понимаю твою позицию и ЧАСТО поддерживаю, но искренне считаю, что в силу разных причин ты не до конца анализируешь ту информацию, которую так или иначе получаешь. При этом, как правило, информацию ты получаешь случайно и даже не стремишься профессионально провести аналитическую работу, в отличие от меня, к примеру. Что касается Федота - много раз об этом говорено, Федот твой предпочитает добровольно своими руками одевать шоры на свой интеллект. Примеров тому множество. Такие люди колеблются вместе с линией партии. Когда его приятель продал земли Пулковской обсерватории, а Федот заявил, что со стороны органов к нему нет претензий, то я понял, что помимо всего прочего, этот человек просто беспринципный приспособленец. Впрочем, я не в праве его осуждать, могу только здесь высказывать своей личное оценочное суждение.
Что касается меня. Я говорил это много раз, но у тебя короткая память. Скажу еще раз, в последний. Я не имею никакого отношения к Западу, Не делаю из него фетиша для себя, не обеляю его и не приклоняюсь перед ним. Подхожу сугубо с точки зрения практичности и рациональности. Смотри, мой землячок Витя не раз говаривал, что надо жить там, где у тебя будут не только обязанности, но и права, а жизнь и старость твоя будут иметь известные гарантии. Мой форумный приятель Капитан из Владивостока много проработал на именно западные компании, видимо по известным тем же причинам. И дочь свою единственную он отправил именно в США, а не в столицу, к примеру, нашей Родины. Лично я не хочу быть патриотом идиотизма, воровства и узурпации Власти в моей стране. Хотя бы только потому, что я понимаю, что это ГАРАНТИРОВАННО не приведет ни к чему хорошему. Я построил домик, отгородился Забором и тихонько живу, понимая, что я глубоко русский человек и на Западе жить не смогу в силу многих разных причин.
АМИНЬ.

ПС. Спасибо за диалог.

127

Pooh написал(а):

ГРИНЯ ПОЛТОРА ГОДА НАЗАД ПРЕДСКАЗЫВАЛ, ШО ЧЕРЕЗ ГОД ВСЕ ДЕТАЛЬНО ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРДЯТ И ХАНА. ТАК И ШО ТЕПЕРЬ, СКОЛЬКО ЖДАТЬ ГРИНЯ, КАКИЕ ЕЩЕ ПРОГНОЗЫ НА ЭТОТ СЧЕТ

Володя, а что есть какие-то сомнения на этот счет? Вот же, ты сам совершенно четко написал:

Pooh написал(а):

данные о расследовании могут привести к осложнению отношений с другими странами и международными организациями

Как бы ты лично реагировал, когда узнал, что всё то, что произошло с Боингом, является не чем иным, как прямым следствием действий Верховной Власти РФ? Объявил войну? Я не специалист в Международном праве, но просто не вижу алгоритма КАК сегодня Нидерландам реагировать на то документальное знание, каковым они обладают по этому инциденту.

128

Ты меня Гринь даже уже не удивляешь.  С твоей изворотливостью если не в политики то в блогосферу идти бабло пилить.  А ты на этом супер ресурсе жизнь коротаешь.
Т е родственики НИКОГДА не получат компенсации от Украины, за наведенный в зону конфликта и сбитый ими лайнер с целью.остановки наступления сепаров.
Есши бы были доказательства, что это Россия, бил в 10 млрд компенсации весел бы еще вчера, как минимум. Ну и далее погнали, отключение от мировой платежной системы, лишение голоса и даже исключение из ООН, закрытие всех труб. Это все легко им сделат. НО НЕТ НИХУЯ. :flag:

129

Конечно у них давно есть доказательства вины Украины. Все это время было потрачено па попытки что то состряпать для обвинения России. А она ведет себя правильно, очень правильно. 90е закончились.
Потому эти слова: "данные о расследовании могут привести к осложнению отношений с другими странами и международными организациями" обретают в этой связи очень  четкий смысл.  :flag:

130

Pooh написал(а):

Ты меня Гринь даже уже не удивляешь.  С твоей изворотливостью если не в политики то в блогосферу идти бабло пилить.

Володя.
Это не изворотливость, а МОЯ ЛИЧНАЯ тока зрения. Я не имею никакого отношения ни к блогосфере, ни к пилению бабла.

Pooh написал(а):

ты на этом супер ресурсе жизнь коротаешь

Это Фрейд что ли сейчас был? Я жизнь не коротаю, а проживаю, а этому ресурсу уделяю время между всевозможными делами. Делаю я это по разным причинам. Одна из них это та, что здесь бываешь ты лично. Хотя у нас совершенно диаметрально устроены мозги с тобой, тем не менее я к тебе привык за столько лет и вовсе не собираюсь расставаться с тобой по собственной инициативе.

Pooh написал(а):

Есши бы были доказательства, что это Россия, бил в 10 млрд компенсации весел бы еще вчера, как минимум. Ну и далее погнали, отключение от мировой платежной системы, лишение голоса и даже исключение из ООН, закрытие всех труб.

Как у вас все просто в жизни. :D  А вспомни-ка, дружище, какие действия произвел Запад, когда сбили корейский Боинг? Впрочем, я тебе напомню -  В Сеуле прошли многотысячные акции и шествия протеста против действий СССР, были сожжены советские флаги.  :D
Всё.

Pooh написал(а):

Это все легко им сделат. НО НЕТ НИХУЯ.

А зачем им это, Володя? Капитан правильно сказал давеча - медленное удушение Экономики, вот их метод. Зачем обострять? Они знают, что русские и в этот раз всё сделают сами - назло маме отморозят себе уши. И всё это с предсказуемыми последствиями.

131

Pooh написал(а):

Конечно у них давно есть доказательства вины Украины. Все это время было потрачено па попытки что то состряпать для обвинения России.

Международное следствие опубликовало новую фотографию «Бука 332» в день сбития MH17
До сегодняшнего дня практически не было сомнений, что MH17 был сбит российским «Буком 332». После сегодняшнего дня, когда было опубликовано девятое доказательство присутствия на востоке Украины установки, принадлежавшей Вооруженным силам Российской Федерации, никаких сомнений в этом быть не может.
19.10.17 Bellingcat Investigation Team

132

"А зачем им это, Володя? Капитан правильно сказал давеча - медленное удушение Экономики, вот их метод"
Ну, они ее медленно удушают с допетровских времен. Пусть удушают тогда, пока Россия не станет экономическмэим, культурным и идейным центром планеты. Ее опорой и хранителем.
"19.10.17 Bellingcat Investigation Team"
Только не надо приводить в пример отчеты от нелепых организаций э, созданых для шумовой завесы, вроде этой. Ты еще "белые каски" приплети или "сирийскую обверваторию по правам человека" сострящую из одного хозяина лепешечной и компа.

133

Pooh написал(а):

Ну, они ее медленно удушают с допетровских времен.

И всегда успешно, иначе ты писал сейчас не из Окланда, а из Хабаровска или Кировограда.

Pooh написал(а):

не надо приводить в пример отчеты от нелепых организаций

Ок. Не надо, значит не надо.

134

Богатейшие люди России с тревогой ждут февраля 2018 года — нанимают юристов, задействуют лоббистов и контакты в Вашингтоне, опасаясь персональных санкций США. В зоне риска — «олигархи», которые не входят в традиционный круг «друзей» Владимира Путина.

135

В понедельник, 30 октября, американский политтехнолог и экс-руководитель предвыборного штаба Дональда Трампа в 2016 году Пол Манафортявился со своим адвокатом в вашингтонский офис ФБР, чтобы сдаться по требованию федеральных властей.

136

Принято решение валить режим Путина
https://www.segodnya.ua/world/russia/pr … 69508.html

137

"Принято решение валить режим Путина "

:D

138

Тоталитаристское:
Долго и терпеливо вычищал из друзей тех демократов, которые были против Южной Осетии
Рубил потом тщательно зоологических антиамериканцев
Потом прям тысячами банил всех, кто против Крыма
Оказалось - новые друзья в массе идиоты, просто животные
Опять потно-трудолюбиво рублю архаичных пентюхов с рабским сознанием
Думаю иногда, что я тоталитарен и мизантропичен, что так нельзя, что надо открыть комменты для всех и пусть расцветают сто цветов
Но нет - это же мой садик. А по правде сказать, надо бы оставить человек 200 - максимум. И только им разрешить высказываться, и их уж терпеть сжав зубы, будто мы с ними одни остались на планете
Я причудливо патриотично либерален, я твёрдо европеец, который горой за русскую армию. Трудно найти подобных извратов.

139

Pooh написал(а):

"Принято решение валить режим Путина "

Весьма существенное событие в Конгрессе! Обсуждение критериев, по которым будут включать в санкционные списки чиновников&олигархов//How to Identify Oligarchs and Parastatal Entities Close to the Kremlin.

2 февраля Конгресс окончательный список представит  :flag:

140

141

Терезу чуть на турнули за медлительность по Брэкситу. 40 членов палаты собрали подписи за ее отставку. Осталось 4- и нах. Ну, что ей еще делать, как не Путенвинават. Убогиес. :dontknow:

142

Pooh написал(а):

Терезу чуть на турнули за медлительность по Брэкситу.

А какая связь?

ПС. Правильно, что чуть не турнули. Надо бы и турнуть.

143

"А какая связь?"

Прямая. Отвлекла внимание от своей персоны и полит проблем крутым спичем о врагах. Не время, мол, менять коней, когда мир рушится. Хороше хоть войну не обьявила. :flag:

144

Pooh написал(а):

Не время, мол, менять коней, когда мир рушится.

У них это так не работает, дружище.  :D  Не Россия чай с самодержавием.

145

146

Тока я не понял, какую ставку подняла наибулина? На скока я знаю, она ее тока снижала. Все остальное из серии : небо- синие, вода-мокрая, тут все ясно, вопрос у меня тока по срокам, а твой товарищ уже много раз с ними подал пальцем в небо, причем, прости, не могу опять не упомянуть швейка,  действовал по схеме: "Солдат ничего не должен бояться. Если, к примеру, в бою ты упал в сортирную яму, оближись и иди дальше в бой"

147

А что сроки, Кэп? Плюс-минус несколько месяцев, да пусть даже лет - это не повод обвинять Демуру во вранье.
Так что твое сравнение с дерьмом тут явно не к месту. Если уже исходить из твоей аналогии, то Демура заранее предупреждает, чтобы народ был готов избежать ямы с дерьмом, чтобы потом не пришлось облизываться. Но как вижу, Демура прав и тогда, когда говорит, что предупреждать народные массы абсолютно бесполезно. Что мы и видим в частности на твоем примере. Тут по аналогии вашего проживания в восьмиквартирном подъезде - окурки вам на голову бросают, в суд на вас подают, натурально срут под дверь, а вы, упрямцы этакие, всё равно продолжаете  точно по Гашеку делать:

Глухой Леопёрд написал(а):

оближись и иди дальше в бой

Уж извини за прямоту.

148

Я между прочим был в таком же положении как и ты и даже фото тут постил обоссаного подъезда , пока мне Лис не сказал то же самое , что я тебе вчера. Я подумал, что Лис прав и взял и построил себе домик в лесу. Если сейчас кто и срет  так это только мои собаки.  :D

149

если бы все зависло от меня, я бы уже давно жил так. Но это я тебе уже объяснял.

150

Пиздец. Даже капитанам, што не на есть, дальнего плаванья, в России не пруха.  :tired: Что, Лео, на $20к в месяц во Владике нельзя купить этаж в высотке монолитного бетона, с вооруженной охраной на входе?  :question: Или, предпочитаете копить, живя в Брежневке с железной дверью подьезда, шобы врах не прорвался?

151

Глухой Леопёрд написал(а):

если бы все зависло от меня, я бы уже давно жил так. Но это я тебе уже объяснял.

Да. Я помню лет 25 назад моя баба сказала мне - ты уж рули а я всегда буду рядом и поддержу. Так и живём. Не скажу что я не получаю от неё пиздюлей, но тем не менее.

152

Pooh написал(а):

Пиздец. Даже капитанам, што не на есть, дальнего плаванья, в России не пруха.   Что, Лео, на $20к в месяц во Владике нельзя купить этаж в высотке монолитного бетона, с вооруженной охраной на входе?   Или, предпочитаете копить, живя в Брежневке с железной дверью подьезда, шобы врах не прорвался?

Ты сейчас озвучил ровно то, что я подумал.

ПС. В старинном писании царя Давида сказано:" Как убо человек по жизни мятется, мятется, сокровиществует, сокровиществует  и .... не весть кому соберет."

153

Ну, Вова 20 ку в месяц платят тока в твоих фантазиях,  возможно, ты этим у Доктора заразился, когда он тебя гипсокартонными барышами заманивал.  :D Потом, я не слышал ни о каких "бетонках" с вооруженной охраной, причем, не знаю как в зеландии, а у нас велика вероятность, что именно эта охрана тебя при случае и застрелит

154

Глухой Леопёрд написал(а):

Ну, Вова 20 ку в месяц платят тока в твоих фантазиях,  возможно, ты этим у Доктора заразился, когда он тебя гипсокартонными барышами заманивал.   Потом, я не слышал ни о каких "бетонках" с вооруженной охраной, причем, не знаю как в зеландии, а у нас велика вероятность, что именно эта охрана тебя при случае и застрелит

Кэп, не надо цепляться за слова. Пух принципиально прав. Если бы вы с бабой хотели, вы могли бы вполне себе организовать нормальную жизнь без куч дерьма под дверями. Всё остальное отговорки. Не думаю, что я богаче тебя.  :D  Дело ваше, видимо, что-то есть у вас такое в характере, которое мешает вам нормально организовать свою жизнь.

Глухой Леопёрд написал(а):

если бы все зависло от меня, я бы уже давно жил так.

А от кого это зависит? Ну, если у вас в семье жесткий матриархат, тогда конечно. Но мое глубочайшее убеждение, никакая самая умная баба не сможет правильно распорядиться мужниными деньгами. Но уже хорошо то, что она предпочитает их не тратить, мужественно перешагивая через дерьмо в подъезде.

ПС. А у вас во Владике разве нет многоквартирных элитных домов с консьержем и видео наблюдением? Но думаю, вам бы сгодился обыкновенный благоустроенный домик со всеми удобствами в частном секторе в приличном районе. Полагаю, в 5-7 миллионов вы бы уложились. Что такое для Капитана 100 000 USD.  :x

155

Да нет никакого матриархата, скорее наоборот, но есть некоторые темы, в которых нет согласия напрочь. Эта из этих. Что касается элитных домов, возможно в городе их есть несколько десятков, но там живут избранные, но мне кажется, что эти могут насрать еще сильнее.  Потом, я же много раз говорил, что у нас нет "элитных" районов, город застраивался при СССР, в новых домах такая же лабудень, в соседях могут оказаться кто угодно. У нас не так давно сдали на гершельде такой "элитный" дом, квартиры стоили дороже рынка процентов на 30%, но в последний момент оказалось, что застройщик , как обычно шота намутил и оказался должен. После чего на каком-то нижнем этаже по губернаторской программе расселили барак и сделали этот этаж под малосемейки. Сейчас товарищи, которые заплатили хорошие деньги плачут и возмущаются, что их наипали. Потом, Гриша, у меня квартира в доме, где расселены коммуналки, дом считается приличным, да и если сравнить с новостроем, что нам по соседству "забабахали" в качестве точечной застройки - квартира моя стоит дороже, чем аналогичная в новом. Просто это несчастный случай, издержки системы, как-то скажем,  любой из наших реальных богачей может отгрести кучу проблем, проживая в бедном государстве: или зарежут, по дороге в рублевку, или посадят, или ребенка на героин подсадят. Здесь не америка, и даже не зеландия,Гриша, элитные районы отсутствуют в городе напрочь, а за городом, в хорошем районе, дом стоит тыщ 300 мин. Да и с нашим законодательством , ты вложишь, все что есть, а тебе потом размежуют по-новому, скажут, что эта земля была приватизирована предыдущими владельцами незаконно и пойдешь жить на улицу.

156

Глухой Леопёрд написал(а):

Да нет никакого матриархата, скорее наоборот, но есть некоторые темы, в которых нет согласия напрочь. Эта из этих.

Это плохо, т.к. эта тема одна из главных составляющих любой семьи. Соболезную.

Глухой Леопёрд написал(а):

Что касается элитных домов, возможно в городе их есть несколько десятков, но там живут избранные, но мне кажется, что эти могут насрать еще сильнее.

Это, кстати, полная правда, Кэп.

Глухой Леопёрд написал(а):

Сейчас товарищи, которые заплатили хорошие деньги плачут и возмущаются, что их наипали.

А вот этих мне не жалко. Если такие бабки есть в кармане, то и масло в голове должно быть.

Глухой Леопёрд написал(а):

Потом, Гриша, у меня квартира в доме, где расселены коммуналки, дом считается приличным, да и если сравнить с новостроем, что нам по соседству "забабахали" в качестве точечной застройки - квартира моя стоит дороже, чем аналогичная в новом.

Тут ведь весь прикол в том, что суть смысла этой фразы в слове СЧИТАЕТСЯ. Мало ли что где "считается", главное насколько комфортно там находиться лично тебе. Что касается цены вашего жилья, ну, если это как-то греет тебе душу, то и ладно. Правда складывается такое впечатление, что вы не живете, а только конвертируете.

Глухой Леопёрд написал(а):

любой из наших реальных богачей может отгрести кучу проблем, проживая в бедном государстве: или зарежут, по дороге в рублевку, или посадят, или ребенка на героин подсадят.

А вот это опять правда, но фишка в том, что умный человек просто обязан всё это предвидеть и предотвратить насколько возможно.

Глухой Леопёрд написал(а):

Здесь не америка, и даже не зеландия,Гриша, элитные районы отсутствуют в городе напрочь, а за городом, в хорошем районе, дом стоит тыщ 300 мин.

Я знаю, ЧТО такое Владивосток - там годами стекалось быдло со всей страны за лучшей долей. Что касается дом за 300 000, то на хуя он вам нужен? Ты меня не слышишь, что ли вообще? Вам надо в тихом месте приобрести домик у бабушки, снести его и построить быстровозводимый уютный небольшой одноэтажный домик с комфортной планировкой. Я ведь знаю, почему твоя баба артачится - она не хочет убиваться наводить порядок в вашем гнездышке. Но у тебя не хватает аргументов убедить ее. Вам вполне бы хватило домика на 100 квадратов. Никаких соседей, говна, шума и завышенной коммуналки. Вода из скважины чистейшая, в доме всегда тихо и тепло, а во дворе всегда готов к розжигу мангал.

Глухой Леопёрд написал(а):

Да и с нашим законодательством , ты вложишь, все что есть, а тебе потом размежуют по-новому, скажут, что эта земля была приватизирована предыдущими владельцами незаконно и пойдешь жить на улицу.

Да, да. Кто хочет сделать дело, ищет способ, а кто не хочет, ищет причину. Всё это надуманные глупости, Кэп. Зачем же вляпываться в гавно, если ты уже сам расписал все подводные камни? Надо просто купить старый домик в тихом месте, узнав, кто соседи, ну и дальше по тексту.  :rolleyes: 
Просто думаю, что ты кроме как водить морские суда больше ничего в жизни делать не научился и не хочешь, а для солдата пизду никто не припас, как говорил ротный у нас в МВО.

157

Гриша, у нас в черте города все уже разобрали и застроили, а, скажем, чуть дальше, тот же Де фриз, можно, но бабе не объяснишь, что это полчаса до города по новому мосту, там цены, как раз более-менее, но соседи  не везде живут, баба будет бояться и меня со свету сживет.  :D  К тому же у нее аргУмент- всю жисть прожила в самом центре, деревня не для нее.

158

Глухой Леопёрд написал(а):

у нас в черте города все уже разобрали и застроили

И никто никогда не продает?

Глухой Леопёрд написал(а):

это полчаса до города по новому мосту

Я еду до центра минут 15-20. Думаю, плюсом 10 минут тоже не критично.

Глухой Леопёрд написал(а):

там цены, как раз более-менее

вот видишь. Оказывается не всё так плохо, как ты говорил.

Глухой Леопёрд написал(а):

соседи  не везде живут, баба будет бояться и меня со свету сживет.

У меня три соседа не живут, а только наездами бывают. Я только не пойму, чего твоя баба будет бояться?
Кому она нужна? Завели собачку в качестве компаньона и нервы в порядке.

Глухой Леопёрд написал(а):

К тому же у нее аргУмент- всю жисть прожила в самом центре

Ахуенный аргумент. Трудно спорить. Есть такие люди, которые категорически не приемлют уединения, тишины и покоя, своих яблок в своем саду, ранней клубники, свежего воздуха и чистой воды. Таким людям перешагивать говно в подъезде гораздо приятней, чем выпить утром натощак стакан чистой воды из своей артезианской скважины.

Глухой Леопёрд написал(а):

деревня не для нее

А Де Фриз это деревня?

159

Grig написал(а):

перешагивать говно в подъезде гораздо приятней, чем выпить утром натощак стакан чистой воды из своей артезианской скважины

Но даже не это главное. Главное - быть избавленным от сомнительного удовольствия лицезреть и контактировать так или иначе с согражданами с великой и необъятной, как родные просторы, русской душой.

160

Grig написал(а):

Ахуенный аргумент. Трудно спорить. Есть такие люди, которые категорически не приемлют уединения, тишины и покоя, своих яблок в своем саду, ранней клубники, свежего воздуха и чистой воды. Таким людям перешагивать говно в подъезде гораздо приятней, чем выпить утром натощак стакан чистой воды из своей артезианской скважины.


Поверь,  я находил аргументы и повесомей, но здесь бабу убедить можно тока физическим воздействием.  :D

Grig написал(а):

А Де Фриз это деревня?


нет, это полуостров на берегу амурского залива, напротив города. Когда-то туда было трудно добираться, но построили объездной низководный мост и щас до города можно за полчаса добраться. Правда, море там неважное, у нас когда-то была дача на угловке( недалеко) так я помню, что там море отошло и метров 300 до него была потрескавшаяся глина, само море было мелким, метров 100 идешь и все по колено, но можно было бреднем за час наловить ведро креветки. Но купаться там не камильфо. Правда, дальше, у Де фриза там грунт -каменный, но с ракушками, можно порезаться. Щас, мост решил проблему транспорта, но залив перегородили, а он и так мелкий, море почти стоячее, рыбалка стала хуже. Но жить там можно и район застраивается.

161

Глухой Леопёрд написал(а):

здесь бабу убедить можно тока физическим воздействием.

Не поверю. Я просто ставлю перед фактом и всё. Как можно жить бабьим умом?  Она видимо все деньги  у тебя забирает.

Глухой Леопёрд написал(а):

рыбалка стала хуже. Но жить там можно и район застраивается.

Рыбалка мероприятие разовое, можно и съездить. А вам с бабой всё в одном флаконе подавай?   :D
Это все отговорки Кэп.
Ладно. Не буду тебя мучить.  Вижу, что вопрос больной для тебя. Живите как считаете правильным.

162

нет, Гриша, научи меня как жить правильно.  :D  :cool:

163

Как можно взрослого сложившегося человека чему-то  научить ? Да и в народе есть поговорка про старую собаку, которую нельзя обучить новым трюкам.
Впрочем по вашей ситуации видимо твоя баба права  - пока супруг болтается в море месяцами, нахуя ей та артезианская скважина.  В родном дерьме как-то спокойнее и надежнее. Опять же деньги целы.  :D

164

165

Ефремов неплохо при Брежневе жил, в эпизодах даже в кино снимался. Зачем человек всех огаживает?  Помню его звездный миг в фильме "Все наоборот". Он там к слову был cute boy. А сейчас на что похож, жуть. С его то еблом пьянчужки, да злобой, ему "до свиданья" скажут лет на 30 раньше, чем "ласковому Вове". :D  :flag:

166

Pooh написал(а):

ему "до свиданья" скажут лет на 30 раньше, чем "ласковому Вове"

Не надо Володя брать на себя функции Бога. Кадафи тоже наверняка не думал, что так придется жизнь заканчивать.

167

Кадафи поверил "западу" разоружился. То, что они с ним и со страной сделали, где средний доход был $1000, хороший урок для всех.

168

Pooh написал(а):

Кадафи поверил "западу" разоружился. То, что они с ним и со страной сделали, где средний доход был $1000, хороший урок для всех.

У тебя очень примитивное мышление. Как-то всё просто и понятно.  :D  Но на черенок его насаживали сами ливийцы, а не Запад.

169

А че, ты там был видел и знаешь кто насаживал? Или вам это инфо  высылают в методичках. :question:
Вы либерасты на столько примитивны и предсказуемы в своих суждениях то только на таком уровне можно вам противостоять.  :yep:

170

Pooh написал(а):

А че, ты там был видел и знаешь кто насаживал?

Да. Я видел несколько видео в Сети. Погугли.

Pooh написал(а):

Вы либерасты на столько примитивны и предсказуемы в своих суждениях то только на таком уровне можно вам противостоять.

Ну, ты только что расписался в собственном бессилии. Когда у человека не хватает интеллекта, фактов и аргументов, он сразу начинает оперировать таким понятиями, как "пидоры", "отсосать" и т.д. Честно говоря, я в тебе ошибся. Это тоже из-за моего врожденного человеколюбия. Образованный, умный и воспитанный человек никогда в полемике не опустится до уровня сортирной лексики. Сейчас я убежден, что твои донбасские корни дают о себе знать. Я сожалею лишь об одном, что в цивилизованных странах не существует механизма отправлять таких как ты обратно на Родину. Вместе с мамой. Вместе с голубыми фужерами.

171

"Да. Я видел несколько видео в Сети. Погугли."
Ничего там не видно на тов видео, и те  более кто именно убивает Каддафи. Лживый ты пиздобол  до мозга и костей.

172

Да, умный и воспитанный человек может опустится только регулярными переходами от темы спора на личности. Ну аот как с тобой общаться, ты же баба. Изворотливая баба.
Я слаб в полемике. Не дал мне Бог спо обности языком вертеть как помелом. Да и то ебу тебя с позиции силы, по ому что с позиции правды. А ты же бля вертлявая пизда. Крутишся извеваешьчя как уж на сковороде. Да тфу на тебя.
Давай следующий репост уже. Надоело персонально с тобой трындеть.  :x

173

Pooh написал(а):

Ничего там не видно на тов видео, и те  более кто именно убивает Каддафи. Лживый ты пиздобол  до мозга и костей.

Если ты думаешь, что я буду сейчас выкладывать тебе здесь это видео в ответ на твоё говно, то ты заблуждаешься, Дружище. :nope:

174

Pooh написал(а):

Я слаб в полемике. Не дал мне Бог спо обности языком вертеть как помелом.

Володя, ты слаб в полемике, слаб с женским полом, слаб в ведении и сохранении бизнеса. В чём же ты силён, мой далекий окландский Друг?  :dontknow:

Pooh написал(а):

Да и то ебу тебя с позиции силы, по ому что с позиции правды.

Ты главное закусывать не забывай, Ебака.  :D

Pooh написал(а):

Да тфу на тебя.

А тебе я желаю всяческого благополучия, процветания и долгих лет жизни вместе с мамой.

175

Ты не болей тоже, культурный ты наш.  :yep:

176

"Володя, ты слаб в полемике...... так в чем же ты силен"

Гриня, ответ там же, в том, что затыкаю тебе лживый рот с позиции силы и позиции правды.

177

Pooh написал(а):

ответ там же, в том, что затыкаю тебе лживый рот с позиции силы и позиции правды.

Вова, ты глуп, наивен и бестолков по жизни. Ты вякаешь здесь по одной простой причине - Я ЭТО ТЕБЕ ПОЗВОЛЯЮ ЗДЕСЬ.  :flag:

178

Гриня. Ты глуп, психован, болен, и несчастен. Если твоя баба не дай бог, после очередного тобой бития тарелок, решит от тебя уйти ты из тех кто будет ползать перед ней на коленях, выдумывать болезни и строить прочие козни, лишь бы не отпустить ее. Ибо иначе тебе конец. Ты слабак. Не ровняй меня и себя. :flag:

179

Я здесь пишу, потому что хочу. Твое помойное мнение на этот счет засунь себе назад где оно родилось.

180

Общий сукин сын
Путин все знал

181

182

183

9 min. 30 sec.

184

Это  один документ. Лицо.

185

Я так понял что дибил это Вова, Пуу. Ну что сказать, в целом согласен, паря со странностями, но управляем. Вова, есть работа по 6, твой саплай, с меня ничего, отдаю по дружески

186

dr.FAQ написал(а):

Вова, есть работа по 6, твой саплай, с меня ничего, отдаю по дружески

Док. Держался бы ты от него подальше. Ты видишь он с каждым разом всё более маргинален становится .

187

Юра, мы всё проебали

Я был шесть лет назад на Сахарова, был на Болотной и на других акциях оппозиции. Сегодня я смотрю на эту картинку...

188

189

190

Национализация элит, говоришь? И в кавычки оба слова? Ватник и путиноид, а тебя эти господа уже научили правильно Родину любить? Почитайте, там полно имён.
https://www.rbc.ru/society/09/01/2018/5 … ?from=main

191

Министерство обороны РФ сделало, наконец, заявление по поводу атаки дронов на российскую базу Хнеймим. Оказывается, беспилотники атаковавшие российскую базу, были запущены из зоны, которую контролирует умеренная оппозиция Сирии. Кроме того, Минобороны заявило, что дроны были получены террористами из страны, обладающей «высокими технологическими возможностями».

Ранее, «Ъ» приводил данные о том, что дроны, напавшие на российскую базу Хмеймим, выструганы из дерева, крылья у них выпилены из фанеры, а вся высокотехнологичная конструкция склеена скотчем. В Совете Федерации РФ убеждены что за этой атакой фанерных дронов стоят американские спецслужбы. Об этом точно знает замглавы оборонного комитета Совфеда Франц Клинцевич. Он считает, что такие дроны нельзя было напустить на российские объекты в Сирии без спецслужб, поскольку это «и финансирование, и комплектующие, и решение технических вопросов». «В Сирии их просто так достать нельзя, это работа спецслужб, которые координируются США», - пояснил сенатор. И действительно, откуда в Сирии фанера, а тем более скотч.
В том, что фанерные дроны склеивали скотчем американцы в рамках своей очередной программы звездных войн, нет никаких сомнений. Вопрос лишь в том, откуда в Сирии взялось «Исламское государство», о полном разгроме которого Путину доложили еще в декабре 2017 года? «На сегодняшний день территории, подконтрольной ИГИЛ, на территории Сирии не существует», - браво рапортовал в прошлом году начальник российского Генштаба Валерий Герасимов.

192

СМИ узнали о попытках бизнесменов не попасть в список приближенных Путина
Бизнесмены из России, опасаясь быть включенными в американский список «приближенных к Владимиру Путину», не ждут публикации этого документа и пытаются избежать попадания в этот доклад, узнал Bloomberg

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/01/2018/ … 49a29e5a37

193

Увы, раздел Сирии - свершившийся факт. Ни о какой ее целостности говорить не приходится, и лозунги Путина про то, что российская армия пришла туда гарантировать и установить эту самую целостность, ни малейшего отношения к реальности не имеют.

Что, безусловно, никак не мешает пропаганде (платной и добровольной) верещать про скорую победу над террористами и полное освобождение Сирии от них. Это не возбраняется и даже приветствуется - пусть верещат. Для того они и нужны, в конце концов. Как сказал Мельниченко,Россия давно уже ничего не производит, кроме впечатления. Вот пропаганда и формирует это впечатление у безголовой части электората. Это ее работа.

194

«Что на самом деле хочет Путин»

https://vk.com/video8881535_456239127

195

Что бы там не пиздели ваши еврейские шоумены, Путин убрал Кдинтон и поставил Трампа.  :crazyfun:

196

Путин – дебил. Он спустил пост-советскую Россию в унитаз. Из-за своих преступлений он не может выйти из власти, поэтому он будет править до смерти (естественной или насильственной), или до переворота. После Путина двинуть Россию в цивилизацию могут только условные правые либертарианцы (или около них), но в России они к власти не придут. Россия прое*ала свой шанс в конце 90-х и начале 2000-х. Навсегда. Скорей всего, она развалится.

197

Путин -молодец. Спас Россию от исчезновения, зажал наиболее безбашенных олигархов, поднял ВВП в 5 раз. Отстроил, благоустроил города, восстановил предприятия, поднял доходы россиян на попядок. Уйдет из власти сам через 6 лет после переизбрания, предложив приемника. А вы 6авнюки действительно щанс потеряли навсегда.

198

Куда делись наши нефтяные деньги
15.01.2018, 14:30 113 видео, резервный фонд
Резервный фонд нашей страны, куда мы складывали наши нефтяные денежки, закончил своё существование 1 января 2018 года.

Нам сначала сообщили, что он стал так мал, что его соединили с Фондом национального благосостояния.

А 10 января была опубликована  статистика Минфина  о том, что не просто «стал так мал», но и в принципе закончился.

Это и есть главное пока событие 2018 года и отличный повод для каждого гражданина РФ задать себе вопрос: а куда вообще делись мои нефтяные деньги?

Суверенные фонды других стран вполне прекрасно существуют. Та же Норвегия, с которой мы изначально брали пример, увеличила размер своего нефтяного резервного фонда. А мы?

http://s3.uploads.ru/t/V7gQs.jpg

Мне показалось важным ответить на этот вопрос, мы с Владимиром Миловым покопались в цифрах, и об этом мой первый ролик в этом году.

199

народ заметил такую фигню - любое видео на ютубе грузит,прям любое,а Навального ролик ни в какую ,не прогружает.  :D

200

Российскую курятину признали опасной для жизни: накачана антибиотиками и бактериями
Тест провалили практически все популярные марки


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » не открывать дебилу из Хабаровска