НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Боинг сбит


Боинг сбит

Сообщений 1 страница 78 из 78

1

http://icdn.lenta.ru/images/2014/11/14/19/20141114192230591/pic_aa846bfbfb0b61e93a1573255aec7625.jpg

на Первом канале были продемонстрированы спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждается, что это атака на малайзийский «Боинг», совершавшему рейс MH-17, и который был сбит над Донецком 17 июля. Как сообщается, снимки были сделаны иностранным спутником-шпионом.

Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение Российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17. На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух».

Человек, приславший снимок и представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом, сообщает, что согласен с результатами доклада Российского союза инженеров, и продолжает: «"Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».

2

И это не Су-25, это бомба

http://www.1tv.ru/owa/win/one_news_sing … _id=271824

Радует, что не все пиндосы пиндосы. Репортаж подтверждает то что мы ранее с Провом озвучили - упырь обстрелял из пушки кабину, потом добил ракетой.
Паходу Парашенке пришел слив и пиздец вместе с хунтой. Мастерски наши подали убойный компромат прямо к G20.

З.Ы. Фото в высоком разрешении

http://slon.ru/images2/2014/11-14/boeing_1tv_hr.jpg

3

Я думаю, Марсель расскажет из первых уст, но вряд ли Пидору кто-то подаст руку в Брисбене. Гандон настолько боится своего ареста в Австралии, что направил к берегам Австралии 4 корыта. Ах, ты, блядина кацапская, ах ты мразь нечеловеческая, падаль ты конченная, ну когда уже тебя сатана приберет в Преисподню?

Все эти фотки - сплошь филькина грамота. Боинг сбит российским Буком, сбивали офицеры РФ. Вина в этом жутчайшем преступлении лежит целиком и полностью на Людожере ПУ-ТИ-НЕ. Точка.

4

Снимок правдоподобный, просто и на гнилом Западе ещё остались ЛЮДИ, а не пидоры-жопоёбы. США заставили марионеток хунты обострить ситуацию, тут к бабке не ходи

5

http://ic.pics.livejournal.com/dr_piliulkin/16083319/204062/204062_600.png
эвпропейский художник

6

Еще раз посмотрел фотки, что показаны в программе Однако.
Сразу бросается в глаза, что речь идет о сбитом самолете на 12 часов раньше. Малазийский Боинг был сбит в 13:19:47 UTC. Леонтьев же демонстрирует фотку, на которой истребитель сбивает Боинг в 1:19:47 (смотри 2:33 минуту ролика).
Т.е., сам понимаешь, Рексион, что действие происходило ночью.
Короче, не забивай себе голову всякой хуйней, а лучше ответь на вопрос: Эббот вломит пизды кремлевскому карлику прямо на саммите перед всем честным народом или нет?

7

Хохлов написал(а):

демонстрирует фотку, на которой истребитель сбивает Боинг в 1:19:47

а тут несколько вариантов
1. всего лишь 12-ти часовой пиндосовский формат времени.
2. на аппарате настроено местное время юзеров-ламеров
3. техник который забивал в аппаратуру время вписал русское прочтение "время час" (заметь уточнение "час ночи") как есть.

но тебя б конечно удовлетворило чтоб было написано именно 17:21 - московское время  :D

И судя по характеру снимка это мало похоже на спутник - больше на аэросъемку, с еще одного самолета. что косвенно подтверждает свидетельские показания жителей.
C высоты в 1-2 км повыше. Видна кстати ВПП донецкого аэропорта.
Проста Кремль не сразу раскрывает козыри, а делает намеки на переговоры - типа все схвачено (с)   :D

8

Pooh написал(а):

говорившему о двух самолетах вокруг Боинга

что кстати тоже имеет косвенное подтверждение в том шо у ястребков полет парой является основной боя.

9

Хохлов написал(а):

Эббот вломит пизды кремлевскому карлику прямо на саммите перед всем честным народом или нет?

Эббот физически дрищ, популист-пиздабол, обосравшийся во внутренней политике в АУ. Страна встала раком, его будущее в забвении, читай Хохлов тамошнюю прессу.
http://www.unification.com.au/upload/news/2118/puab_copy1.jpg

Sydney Morning Herald: Россия полностью отклонила требование Тони Эбботта о принесении извинений за сбитый 17 июля Boeing-777, а также выплату компенсаций родственникам 298 погибших пассажиров самолета.
Представитель российского посольства в Канберре Александр Одоевский, указывая на официальную позицию Кремля, призвал австралийского премьер-министра представить доказательства о том, что про-российские ополченцы сбили самолет, используя ракеты, предоставленные Россией.
«Мы полностью опровергаем обвинения и настаиваем на полном и беспристрастном международном расследовании», — заявил Одоевский. -«Если у премьер-министра есть, как он утверждает, бесспорные доказательства, тогда он должен их предъявить. До настоящего времени такие доказательства не представлены.»

10

откройте слон ру и прочитайте, что это обычная фальшивка. А потом успокойтесь и ждите окончания официального расследования, которое уже установило, что боинг сбит с земли.

11

В то время, когда всё прогрессивное, сука, человечество ещё теснее сплотилось вокруг самого влиятельного лица на планете, министр иностранных дел Украины Павел Климкин впал в регулярное недоумение, которое вылилось из него в следующей форме (цитирую дословно): "Украина должна стать на этом саммите 21-й страной. От нас зависят стабильность и исполнение правил в этом мире. Надеюсь, это понимают все".
А действительно, что за хуйня?! Петро Порошенко прилюдно пообещало ООН снизить мировые цены на нефть - и, сука, снизило! Кто, падло, правит миром?? У развивающихся стран начинает складываться неправильное представление о планетарной субординации.. Аргентина, Австралия, Бразилия, Великобритания, Германия, ЕС, Индия, Индонезия, Италия, Канада, Китай, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, США, Турция, Франция, ЮАР, Южная Корея и Япония. А где Украина??? Нич-чего не понимаю

12

Блять, вы же все учились в нормальной советской школе!!

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1124339.html

И вообще. В современном мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия "фото и видео доказательства". Профессионал за полдня изготовит такие снимки, что никакой эксперт, работающий с той же (или подобной) программой, не отличит реальность от виртуальности. Значит, реальности НЕТ! А есть официальная точка зрения. И ещё думать своей головой
:)

13

Смапук, по линку тваму всеголишь говориться, что это не фото со спутника, а намного ниже. Я сразу сказал - аэрофотосъемка.
Кроме того даже глазам говорят не верить, поэтому в методах доказывания говорится о совокупности даже косвенных фактов. А их в пользу этой версии навалом.

Пух, по оптике угловые размеры в любом случае сохраняютя. Единственное, неправильно рисовать такие треугольники подобия. На верху не точка, а площадка. Т.е. трапеции подобия должны быть. Размеры аппертуры глаза, объективов будут отличатся в разы, и в разы будет отличатся высота для верхнего основания трапеции, соответственно совсем точно с какой высоты снималось сказать нельзя не зная характеристик аппаратуры.

14

rexion написал(а):

Смапук, по линку тваму всеголишь говориться, что это не фото со спутника, а намного ниже. Я сразу сказал - аэрофотосъемка.
Кроме того даже глазам говорят не верить, поэтому в методах доказывания говорится о совокупности даже косвенных фактов. А их в пользу этой версии навалом.


Гехиоп, главная мысль там: "В современном мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия "фото и видео доказательства"". Остальное - сцуета..
:)

15

Старик, я тебе скажу, шо петро парашенко тоже реальный пацан и тоже дзюдоист. Поэтому если оно пообещало, то и сделало.  :D
Пух, что я думаю, я уже говорил. Я читал комментарии наших спецов на выводы комиссии и там ребята точно говорят, что боинг сбит с земли. А окончательно все объявят только тогда, когда извлекут остатки металла из тел и проведут экспертизы. А шо вы, путиноиды возбудились, вообще не понимаю, в любом случае куярили с территтории украины, поэтому пусть извиняются украина с днр.

16

Глухой Леопёрд написал(а):

Старик, я тебе скажу, шо петро парашенко тоже реальный пацан и тоже дзюдоист. Поэтому если оно пообещало, то и сделало.


Да базару нет! Я же смотрю вокруг глазами и именно это вижу в тые глаза.
:)
Вопрос: модератор - это, типа, ефрейтор?
:)

17

cmapuk написал(а):

Профессионал за полдня изготовит такие снимки, что никакой эксперт, работающий с той же (или подобной) программой, не отличит реальность от виртуальности.

Не так Старик. Пожалуй что все с точностью до наоборот.

cmapuk написал(а):

Остальное - сцуета..

Вот это серьмяжная правда. Какие бы доказательства не предоставляли, каке бы свидетельства не были и какие бы железаки не извлекали из пилотов, все будет так, как сказал начальник мира. Глуповатый, несвободный, трусоватый, неудачливый, зато начальник. И пусть Путин хоть усрется со своим первым каналом, сказали в морг, значит в морг.

18

Prov написал(а):

Пожалуй что все с точностью до наоборот.


Так развлекаются дилетанты, если им дать хорошую программу на три часа.
Примера, как развлекаются профессионалы, привести не хочу..
:)

19

Забавное опровержение от либеральных блогеров   http://slon.ru/fast/russia/pervyy-kanal … 4594.xhtml

И опровержение опровержения http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
http://ic.pics.livejournal.com/dr_piliulkin/16083319/204406/204406_600.jpg

20

Кукуевские дэбилы утверждают, что на истребителях нет пулеметного вооружения делающих дырки с огромной скоростью.

Действительно нет. Потому что стоят авиапушки ГШ (23, 30) с разным количеством стволом.
http://ramonalvarezdelara.com/images/gsh30big.jpg
http://airgroup2000.com/gallery/albums/userpics/31091/DSC06628.JPG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/GSh-6-30_Hu_Szolnok_1.jpg/450px-GSh-6-30_Hu_Szolnok_1.jpg
скорострельность 1500-4500 выстрелов в минуту (у автомата Uzi 600)

причем там не пулька, а снаряд - многоэлементный, осколочно-фугасный зажигательный, осколочно-фугасный зажигательный трассирующий, бронебойно-или разрывной снаряд. с контактными взрывателем мгновенного действия.
http://www.lietadla.com/vyzbroj/gs23/gsh-23lmun-01.jpg

обычно в ленте они чередуются. На фотке кстате я думаю не ракета, а именно след от трассера.

Такой снаряд пробивая обшивку самолета с одной стороны, с другой стороны выходит снопом осколков.

21

Рексион! А что за полоска темная на фюзеляже впереди крыла? Ясен пень, какая-то надпись, типа МАЛАЙЗИЯ.
Да только борт МН-17 имел надпись в другом месте.
Вывод: На фейковых фотках Леонтьева и чудака, что опровергает опровержение изображен какой-то другой Боинг.

https://img-fotki.yandex.ru/get/16178/54617972.34/0_113874_97a75e2e_orig.jpg

22

George Bult это RQ-4 Global Hawk? Рассматривается более правдоподобная версия съемки с БПЛА.
http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html

23

Да, и в каком месте надпись?
Не могу утверждать что на фото ниже именно этот самолет, но с местом надписи все ок
http://phuketnews.phuketindex.com/wp-content/uploads/2013/06/MA.jpg
http://images.aif.ru/003/320/acb7014fced41aacb7ff533d41ac70ff.jpg

24

На первой фото современный окрас МАЛ, на второй бывший

25

Молодец, Рексион, хороший ракурс выбрал. Но давай все-таки взглянем где располагалась надпись на борту МН-17.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/76348000/jpg/_76348113_malaysian_airlines777_pic624.jpg

Как минимум половина надпись должно располагаться над крылом.
Теперь и ты видишь, что на фейковой фотке Леонтьева другой борт.

26

Хохлов, найди поинтереснее фото и желательно оригинальную летаку, а не какое-то  непонятное 3d. Или ты утверждаешь что это именно тот самый?  :D 777?

У того дверок то побольше.

27

Надпись как раз заканчивается перед дверью, что впереди крыла. А затем уже флаг.
Обломок самолета подтверждает это:

http://ff.md/wp-content/uploads/2014/08/B777-2-Donetsk-FF.jpg

Так что, Рексион, признай свое поражение. Реванш за братские могилы погибших в ВОВ взят.

28

Это какая дверь из 10? Судя по месту  и флага сторона правая  :D

Гляди чертеж. Наш длинный http://goo.gl/aEyRR8
На фото с одним окошком правая сторона 2я от носа дверка. Места для надписи перед крылом дофига.

29

https://pbs.twimg.com/media/BsxtOeOCMAI0_cs.jpg

Ну или вот тебе правый борт. Считаем двери справа -налево. Раз, два. Выходит перед второй дверью и заканчивается.

30

Очевидно что расположение лого относительно окошек, самих окошек относительно двери на обломке и на твоем последнем фото не совпадает. Это простотдругая модель боинга. Ищи лучше Хохлов, я перезахоронение бойцов тебе в полной фотосессии предоставил, а ты тут решил халтурой отделаться. Не пойдет.

31

Чей это ваш? Фейковый? Насколько я знаю, летел В777 200 -ЕR. На твоем чертеже 2-я дверца впритык к крылу.
Нихуя не вместишь логотип МАЛАЙЗИЯ. Так что противоречий нет.
Твоя ошибка, Рексион, что подался на провокацию 1-го канала. Они вставили фотку 300-ЕR. И ты повелся.
Так что признавайся в проигрыше.

32

rexion написал(а):

Очевидно что расположение лого относительно окошек, самих окошек относительно двери на обломке и на твоем последнем фото не совпадает. Это простотдругая модель боинга. Ищи лучше Хохлов, я перезахоронение бойцов тебе в полной фотосессии предоставил, а ты тут решил халтурой отделаться. Не пойдет.


Действительно, обломок не с того самолета. Какой-то голимый сайт попался. Где-то находил в картинках даже вместе с крылом настоящий кусок.
А сейчас этот обломок исчез. Кацапы спиздили, сто пудов.
Помоги найти, ты ведь согласен в моей правоте. А за день ты перелопачиваешь сотни страниц в инете.

33

Хохлов написал(а):

Действительно, обломок не с того самолета.

А что у нас много обломков Malasiya Airline?

Так да на обломке буква A между иллюминаторами, а на фото A висит после иллюминаторов.

Хохлов написал(а):

А за день ты перелопачиваешь сотни страниц в инете.

Шановный, вы переоцениваете мои возможности  :D

34

http://img01.rl0.ru/7ae5917de125c9544ba9f4684af193e5/432x288/news.rambler.ru/img/2014/10/11184913.530393.5809.jpg

Скорее всего иллюминаторы что перед дверью, что за ней, задраены, поэтому и кажется, что буква А висит за ними.
Бляха-муха, только щас начинаю понимать, что у меня есть талант эксперта. Может и пошел в этой жизни не по той стезе. Кто теперь скажет? Да никто. Щас бы ноги вовремя унести от кацапского нашествия.

35

Хохлов написал(а):

Насколько я знаю, летел В777 200 -ЕR.

Точно, это я ошибся насчет 300. На фото съемка не точно сверху, а не много сбоку поэтому крылья выглядят короче и контур кажется похож на 300.
Осталось найти оригинальное фото или правильный обломок. Но тут на 3d http://news.bbcimg.co.uk/media/images/7 … pic624.jpg у тебя не то - дверок не хватает.

36

Хохлов написал(а):

Скорее всего иллюминаторы что перед дверью, что за ней, задраены,

ну и под флажком окошки тоже не бьются. и с чертежом 200-го не совпадает. Это вообще похож на 767

37

Я поигрался к резкостью - пятно флага кстати видно.
http://sa.uploads.ru/4IjU3.jpg - чуть выше темной полосы

38

Хохлов, включай бокс, щас Володька получать будет, а потом его Бриггс допинает
http://livetv.sx/eventinfo/270212_wladi … rat_pulev/

39

cmapuk написал(а):

Примера, как развлекаются профессионалы, привести не хочу..

Ну для начала, я не утверждаю, что это не подделка. Вполне такое возможно. Я лишь как человек дипломированный в области компьютерного дизайна с приставкой адванст, утверждаю, что все не так однозначно. Даже на чрезвычайно качественную графическую подделку найдутся и матобработка изображения, и пересекаящаяся информация, и многое другое. К томуже сама графика очень уязвима при детальном изучении. Пиксел к пикселу - дураку петля. Таким образом, есть два выхода из ситуации. Первый - дотошное профессиональное изучение снимка, так называемая эспертиза и последующее судебное международное разбирательство. Второй объявить Путина виновным в создании подделки на основе гугловского снимка, вечером под одеялом, между саммитами. Второй путь куда более реален.
Да, тебе как человеку связанному с космосом, наверное знаком пуск Бука, грохот, дымный след... Там ведь дохрена снимков и видео, снимков и показаний свидетелей. На самом деле уже этого достатачно для суда, которого никогда не будет.

40

Разговор двух авиационных экспертов аналитиков:

41

Prov написал(а):

Ну для начала, я не утверждаю, что это не подделка. Вполне такое возможно. Я лишь как человек дипломированный в области компьютерного дизайна с приставкой адванст, утверждаю, что все не так однозначно. Даже на чрезвычайно качественную графическую подделку найдутся и матобработка изображения, и пересекаящаяся информация, и многое другое. К томуже сама графика очень уязвима при детальном изучении. Пиксел к пикселу - дураку петля. Таким образом, есть два выхода из ситуации. Первый - дотошное профессиональное изучение снимка, так называемая эспертиза и последующее судебное международное разбирательство. Второй объявить Путина виновным в создании подделки на основе гугловского снимка, вечером под одеялом, между саммитами. Второй путь куда более реален.
Да, тебе как человеку связанному с космосом, наверное знаком пуск Бука, грохот, дымный след... Там ведь дохрена снимков и видео, снимков и показаний свидетелей. На самом деле уже этого достатачно для суда, которого никогда не будет.


Я никогда не видел пуск "бука", сорри. Но, судя по массе и дальности, такой пуск должно быть видно за много десятков километров, столб должен стоять белый или чёрный, смотря какое топливо, это ж днём.. Или у военных бесследно взлетают?! Сомнительно.
А вот, коли ты специалист в компьютерной графике, тебе и карты в руки! Вот скажи, если какой-либо СЕРЬЁЗНОЙ конторе понадобится серьёзное видео-фото доказательство и они поручат его создать своим штатным спецам, на таком софте, который не продаётся в варехаусе (:) и будет учтено всё мыслимое, короче, серьёзно сделают - можно будет распознать такую подделку и кто сможет её распознать?
И суда, смешно сомневаться, никогда не будет. Ещё чего..
:)

А ведь так никогда и не узнаем, летали ли штатники в реале на Луну..

42

Сильный фильмец, ожидание года

43

cmapuk написал(а):

, на таком софте, который не продаётся в варехаусе

Самое смешное, что качество, вернее бренд, растрового софта, не так уж и важен, главным образом это вопрос разрешалки исходного снимка. Построение и последующая растризация векторных моделей видна всегда! Невозможно создать модель без трехугольных полигонов, а дальше либо разрешалка никакакая, либо при увеличении они вылезают. Да и сами модельные изображения всегда грешат некой "идеальностью".  Ну а под завязку. Наверное возможно талантливым людям при мощной математической и логической поддержке создать ну очень хорошую подделку, однако где нибудь, какая нибудь, кака да вылезет.
У меня есть этот снимок в оригинальном разрешении. Если отвлечся от логики, то собственно в самом снимке есть несколько спорных мест, хотя они могут быть дефектами самого снимка.
Честно говоря, мое личное мнение, никак не претендующее на истину, снимок этот настоящий. Пиздешь про то как он к ним попал - пиздешь бездарный однозначно. Скорее всего его банально спиздили и не хотят признаваться. Про пендосовский спутник гундели сразу как сбили самолет. Не исключено, что информацию спиздили во время ее передачи со спутника.
Что касается пуска БУКА
Я видел нечто подобное в Сары-Шагане. Впечатляет.
А вот так выглядит пуск "БУК М1" хохловойск:
   

44

Остается только ещё раз громко воскликнуть:

cmapuk написал(а):

вы же все учились в нормальной советской школе!!


Как там в анекдоте - число "пи" в военных условия может достигать и четырех.

45

Друзья, давайте исходить из того, что снимок всё-таки подлинный, ведь российское телевидение не имеет права предоставлять непроверенную, и тем более, намеренно искаженную информацию.
Как нам объяснить столь странный снимок "боинга", где "нарушены" законы  геометрической оптики, а так же "уплыла" куда-то надпись на борту? Всё очень просто, мы берем "опровержение" и его разоблачение в "контропровержении". Затем, согласно с законами диалектики, пытаемся из этих тезиса и антитезиса получить синтез. И вывод более чем очевиден - многие из вас слышали о так называемых атмосферных линзах и именно такая линза и возникла на заданной высоте, с заданным фокусным расстоянием и заданным искажением, а спутник всего-лишь сфотографировал через эту линзу, таким образом и "опровержение" и "контропровержение" сходятся в одной точке! Бинго!

46

Я не понял, ты за красных или за белых?

47

Дурак написал(а):

ведь российское телевидение не имеет права предоставлять непроверенную, и тем более, намеренно искаженную информацию.

   могут... вишь кем работают то....

48

Дуб написал(а):

Я не понял, ты за красных или за белых?

     - А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы  красный
или белый?
     - Я? - спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. - Сказать?
     Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить  их.  Одну  он
ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой  шелухи,  обнажив
красно-фиолетовую кожицу.
     - Гляди, Петька, - сказал он, кладя их на стол  перед  собой.  -  Вот
перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.
     - Ну, - сказал я.
     - Посмотри на белую.
     - Посмотрел.
     - А теперь на красную.
     - И чего?
     - А теперь на обе.
     - Смотрю, - сказал я.
     - Так какой ты сам - красный или белый?
     - Я? То есть как?
     - Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?
     - Нет.
     - А когда на белую, становишься белым?
     - Нет, - сказал я, - не становлюсь.
     - Идем дальше, - сказал Чапаев. - Бывают карты местности. А этот стол
- упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые.  Но  разве  оттого,
что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что
может приобрести их?
     - Во вы загнули, Василий Иванович. Значит, ни красные,  ни  белые.  А
кто тогда мы?
     - Ты, Петька, прежде  чем  о  сложных  вещах  говорить,  разберись  с
простыми. Ведь "мы" - это сложнее, чем "я", правда?

Пелевин, "Чапаев и Пустота"

49

Типо анимация первой картинки
http://rutube.ru/video/d13caacb34013bf6 … 5bf1a450c/

Фак, че-то с рутуба видео не вставляется.

+

50

Дурак написал(а):

Друзья, давайте исходить из того, что снимок всё-таки подлинный, ведь российское телевидение не имеет права предоставлять непроверенную, и тем более, намеренно искаженную информацию.
Как нам объяснить столь странный снимок "боинга", где "нарушены" законы  геометрической оптики, а так же "уплыла" куда-то надпись на борту? Всё очень просто, мы берем "опровержение" и его разоблачение в "контропровержении". Затем, согласно с законами диалектики, пытаемся из этих тезиса и антитезиса получить синтез. И вывод более чем очевиден - многие из вас слышали о так называемых атмосферных линзах и именно такая линза и возникла на заданной высоте, с заданным фокусным расстоянием и заданным искажением, а спутник всего-лишь сфотографировал через эту линзу, таким образом и "опровержение" и "контропровержение" сходятся в одной точке! Бинго!

Тут смысл в чем?
Рексион просто ОБЯЗАН признать свое поражение в споре с неглупыми людьми и сказать открыто, так мол и так, повелся на очередную кацапскую брехню. Боинг на фейковой фотке ЕR-300, а не ЕR-200, что летел на самом деле. Надпись вообще не соответствует, написана хуй знает где. Короче, никакая то было не МАЛАЙЗИЯ, а просто взята фотка из гугла "Боинг 777, вид сверху". Ну и т.д.
" А вообще-то я насквозь зомбирован русско-фашистской пропагандой. Она словно моль выела мои мозги. Попробуй теперь разобраться где правда, а где безудержная ложь. Хули вообще с меня взять после этого?" - так должен подытожить свои извинения дружище Рексион.

Отредактировано Хохлов (2014-11-18 00:20:03)

51

Хохлов, ну так опровержение твое фуфло. На фотке именно Er-200, это я лично сравнивая с чертежами ошибся из-за того что ракурс чуть сбоку и из-за этого пропорции похожи на Er-300. По надписи ты ничего конкретного кроме фота соседа предоставить не смог, и даже фото обломков всего лишь указали что у тебя фота соседа  :D На левом борту кстати надпись есть именно в зоне крыла, просто из-за того съемка чуть сбоку она менее выражена - но затемнение есть.
Так что давай без фуфу. Предоставь фото именно этого боинга с правой стороны, тогда и сравним.

52

Prov написал(а):

Честно говоря, мое личное мнение, никак не претендующее на истину, снимок этот настоящий. Пиздешь про то как он к ним попал - пиздешь бездарный однозначно. Скорее всего его банально спиздили и не хотят признаваться.


Пиндосы следят за всеми. А Большой брат следит за пиндосами. Удачно Леонтьев закинул наживку с мистером Билтом. Наглосаксня на G20 напряглась и притухла, паходу уползли оттуда точить ножи.

Аналитяку Хохлову же следует просто помнить, что этот Боинг был тем самым казус бели для введения санкций против РФ, Путина и его окружения всей пиндосовской шантрапой. Вспомните истерию в СМИ в которых втаптывалась в грязь репутация руководства России.
http://s4.pikabu.ru/post_img/2014/07/19/7/1405764984_1222901290.jpg

Санкции ввели, а Боинг тихо списали. Только Россия периодически выдергивает эту тему из небытия снова и снова. Причем и подставу с самолетами злодеи организовывают с ураганами говна уже не в первой. Там какой-то генерал НАТО в очередной раз намекает на подлянку с гражданской авиацией из-за того что Медведи с полным обвесом обходят пиндосовские границы, типа переживает за пассажиров.

53

rexion написал(а):

Точно, это я ошибся насчет 300. На фото съемка не точно сверху, а не много сбоку поэтому крылья выглядят короче и контур кажется похож на 300.
Осталось найти оригинальное фото или правильный обломок. Но тут на 3d http://news.bbcimg.co.uk/media/images/7 … pic624.jpg у тебя не то - дверок не хватает.


Да конечно ошибся. На фотке именно Воинг 777-300. Крылья у него такие же как у 200, а вот корпус длинный.
Признайся, Рексион, что на фотке Боинг 777-300.
А летел-то в тот день Боинг 777 ЕР-200. На 10 метров короче 777-300.
Жду твоих признаний в проигрыше.

54

Хохлов, тебе как медику, наверное будет интересно.

55

Что скажешь Хохлов, какую тактику предпримет ВВП для освождения русских земель? Галитчина ему не нужна, именно в неё и будет согнано меньшинство, именуемое себя украинцами.

НАТО назвало три сценария российской агрессии.

Первый сценарий эксперты называют тактическим вариантом. Его цель состоит в том, чтобы занять важнейшие позиции на территории, на которой прекращены военные действия, чтобы создать точки входа для следующей наступательной операции.

Второй сценарий предполагает захват Мариуполя в результате атаки со стороны Крыма и контролируемых сепаратистами пространств Восточной Украины. Этот вариант требует привлечения военно-морского флота прежде, чем в декабре замерзнет Азовское море. Развертывание российских войск в Крыму будет замечено. Следствием этого сценария было бы открытие второго фронта.

Наиболее разрушительным для Украины является стратегический вариант, предусматривающий оккупацию Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы. Таким образом Россия установила бы контроль от Приднестровья до нынешней восточной российско-украинской границы. Карбер и Кларк пишут, что реализация этого варианта требовала бы от России привлечения авиации и 20 тысяч военнослужащих. Этот вариант был бы для Украины ударом, после которого бы государство уже не поднялась, пишут эксперты. Украина потеряла бы 40% населения и наибольшие промышленные регионы.

"Несмотря на заверения России о соблюдении условий прекращения огня, о которых просили сами россияне, и возражений о том, что они не расширяли свое военное присутствие в Украине и вблизи ее границ, размещение и укрепление их сил в течение последних недель создало новую военную ситуацию и дало нам широкий спектр военных вариантов", — отмечают Кларк и Карбер.

"Эти варианты не только взаимно дополняют друг друга, но и могут быть претворены в жизнь один за другим, для большего эффекта", — считают эксперты.

Американские эксперты обращают также внимание, что Россия разместила в регионе крупные военные силы, в том числе современные системы огневой поддержки для своих передовых позиции на Донбассе, а в Украине нет эффективной системы ПВО.

Как отмечают представители украинских властей и многочисленные военные эксперты, не исключено, что российская сторона предпримет попытку массированного наступления сразу на нескольких участках фронта.

Оккупантами сформирован ряд ударно-тактических групп в направлении освобожденных ранее украинскими войсками северных частей Луганской и Донецкой областей, а также находящихся в пределах необходимого россиянам "крымского коридора" Бердянска и Мариуполя.

56

Хохлов, я не понял - это ты а не я утверждаешь что на фото 300, и вместо обоснования своего голословного умозаключения предлагаешь мне слепо ему верить да еще за это извиняться? Да ты попутал. Доказывай давай.

57

rexion написал(а):

Это какая дверь из 10? Судя по месту  и флага сторона правая 

Гляди чертеж. Наш длинный http://goo.gl/aEyRR8

Ты правильно написал, самолет на фотке длинный. Пропорции не скроешь, как никак, а на 10 метров длиннее 200-го при одинаковых крыльях. Это и есть Боинг 777-300. Никак не 200.
Вывод: Кацапы представили очередную залепуху, продемонстрировав на фотке 777-300, выдавая за борт МН-17. Рексион согласился, что на фотке 777-300. И лишь общаясь на форуме с умными людьми, в частности кое-какие доводы представил и ваш покорный слуга, Рексион понял, что лоханулся, так не знал, что МН-17 был 777-200, а не 300.
Пора бы вроде включать заднюю, извиняться и каяться, так нет же продолжает упорствовать.
Рексион! Умей проигрывать достойно. Жду твоих признаний в поражении в споре.

58

Хохлов, ну это уже у тебя лепет какой-то пошел в майданной экзальтации. То что поекция заужена из-за съемки градусов в 20 (характерно видна плоскость вертикального хвостового оперения) сбоку тебе вижу онтологически непонятно. Было бы полностю сбоку ты б вообще решил что ракета? Сделаем проще, еще более простое различие посмотри - у 300 кончики крыльев поострее  :D чего на скандальном фото не наблюдается.

59

Хохлов, да хрен с ним , этим боингом. Вам все равно никогда не отмыться - вы единственная страна в мире, которая сбила два гражданских самолета и ни одного военного. Но я не о том. Я о картинке которую ты используешь в качестве аватары. Недавно мне встретилась версия с надписью: " Не брат ты мне, гнида бендеровская". Это очень хуевый симптом для вас. Мы, русские, не считали вас врагами. Никогда и нигде не кричали - хохлов на ножи. Но кажется мне, что эта эпоха заканчивается. Мне очень жаль, но вы все же наскакали ненависть на свою жопу, а это первый шаг к знакомству с русскими штурмовиками, вертолетами и десантниками. Повторюсь, мне очень жаль.

60

Мне его ава тож не понравилась.

61

Эта картинка известный симптом психологической инверсии из-за того что Хохлов проецирует собственные подсознательные мотивы на других - в частности на пропагандистское клише москалей.

62

Вчера я, находясь в здравом уме и памяти признал, что возможно именно я  застрелил эрцгерцога фердинанда сбил этот самый малазийский боинг. Предлагаю Факу эту тему закрыть навсегда.
Да, Рексона и леонтьева можна там чем-нибудь наградить единоросовским, а Хохлову вручить медаль степана бандеры 2 степени.  :cool:

63

Глухой Леопёрд написал(а):

Предлагаю Факу эту тему закрыть навсегда.

Гнилая, чисто страусиная позиция.
Необходимо постоянно напоминать о расстреле майдановской сотни, одесской Хатыни, сбитом Боинге, расстрелах мирных людей на Донбассе и т.д.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/ser02020.aa/0_5531c_d724e1c_L

64

Док, я читаю все это не могу понять, что я здесь делаю. Честно. Тут у тебя филиал тупого канала россия 24, а я такую лабуду смотреть не могу. Я к тебе с уважением отношусь, мы земляки и учились в одном заведении, кроме того давно здесь общаемся. Мне, честно, нечего тут писать. Когда тут появился самарский единорос я к этому спокойно отнесся. Но вотрой и третий - это перебор. Кто за них пишет, сами они, или еще кто-либо, мне неведомо. Но, блять, общаться в стиле россия-украина в худших проявлениях я не хочу. Когда тут шота оживиться, я появлюсь вновь. Я лично, готов на скандалы, оскорбления, реальные диспуты. Но в фарсе я принимать участие не хочу. В личку всегда готов с тобой общаться. Даже Хохлов стал тупым и неинтересным, может в силу событий у него на родине. Но мне от этого не легче. Я появлюсь , когда будет живой разговор.  :flag:

65

Глухой Леопёрд написал(а):

Даже Хохлов стал тупым и неинтересным, может в силу событий у него на родине.

Перд, а я больше поставлю на то, что просто это ты уверенно движешься в сторону жлобства. С чего это ты удумал, что здесь типа цирк или балет? Твои жалобы что тебя перестало посещать вдохновение, потому что тебе не хватает типо драйва или даже что тебя тут плохо развлекают изначально смешны. Почему жлобство? Потому что жлоб никогда ничего не создает - он только присваивает. Тебе предлагают найти "правильный рай", а ты предпочитаешь копошится в ворохах барахла потреблядства. Где твоё саморазвитие, самореализация и кругозор? Это упаковано в "скандалы, оскорбления, реальные диспуты"?
http://shadr.tv/wp-content/uploads/2011/03/6007.jpg

66

Prov написал(а):

Хохлов, да хрен с ним , этим боингом. Вам все равно никогда не отмыться - вы единственная страна в мире, которая сбила два гражданских самолета и ни одного военного. Но я не о том. Я о картинке которую ты используешь в качестве аватары. Недавно мне встретилась версия с надписью: " Не брат ты мне, гнида бендеровская". Это очень хуевый симптом для вас. Мы, русские, не считали вас врагами. Никогда и нигде не кричали - хохлов на ножи. Но кажется мне, что эта эпоха заканчивается. Мне очень жаль, но вы все же наскакали ненависть на свою жопу, а это первый шаг к знакомству с русскими штурмовиками, вертолетами и десантниками. Повторюсь, мне очень жаль.

Спасибо, Пров, за сочувствие. Но кажись, действительно, наскакали на свою жопу.
Гражданская война в Украине в разгаре, новая партия ополченцев уже в 5 км от нашей границы (Матвеево-курганский район РФ). Скажу честно, беспезды, такие лица видел только или в кино, или по Дискавери или Нэйшнл Джиогрэфик.
Я раньше думал, что кацапы - это типа Светлакова из Нашей Раши. Теперь вижу как я ошибался.
Да эти не будут ограничиваться изнасилованиями и отрезанием гениталий, они же живьем будут закапывать в землю, зажаривать кричащую жертву на костре.
Пиздец, это просто ужас какой-то! Короче, мы очень серьезно попали.

https://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/11/marsh-nomer-87-1024x758.jpg

https://informnapalm.org/wp-content/uploads/2014/11/matveevo-kurganski-21-11.jpg-2.jpg

67

Да ладно тебе Лео, демократия ведь. Не хочешь писать, не пиши. Тихо и спокойно держишься в стороне, вот и всё. Я ведь не заявляю с трибуны у Иогана с периодичностью, я просто туда не хожу когда мне противно. Написал там про бокс и ушёл, потому что знаю что ебанутый старый Залупец начнёт плясать опа-опа со всеми вытекающими...Просто Окраина у всех на языке, ну не Мадлен Олбрайт ведь обсасывать

68

Pooh написал(а):

Пацаны гуманитарку вам везут из Бишькека

ты че, им мормоны гуманитарку везут - гляди вон Байден приехал, хлопцы хоть пожрали разок до отвала  :D

http://image.tsn.ua/media/images3/608xX/Nov2014/384584583.jpg
http://image.tsn.ua/media/images3/608xX/Nov2014/384584590.jpg
http://image.tsn.ua/media/images3/608xX/Nov2014/384584601.jpg
http://image.tsn.ua/media/images3/608xX/Nov2014/384584594.jpg
http://image.tsn.ua/media/images3/608xX/Nov2014/384584603.jpg
http://cs7003.vk.me/c624219/v624219763/c7c3/h8fIsoKMQQg.jpg

а казахи эти =
то так европиндосы русских представляют  :flag: типо азиаты с раскосыми глазами - фото из их методички, аж казахстанец Хохлов прихеул

69

Да хуй на них. Чё там нового по самолёту?

70

Типа показывают что от народа рядом. Фастфудом питаются, ага. Интересно когда у них следующий майдан на повестке дня?

71

Сегодня смотрим:

КАК ПОГИБ БОИНГ - ФИЛЬМ АНДРЕЯ КАРАУЛОВА (АНОНС)

Последняя информация о крушении малазийского «Боинга» в небе над Украиной в новом документальном фильме журналиста Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?». О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов. Версиями делятся также политики, военные и летчики – Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Дискин.

И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков.  Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии, и что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777»  был именно силами украинской ПВО.
В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года. Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».

Полная версия фильма будет доступна после выхода в эфир Пятого канала программы Момент Истины от 24.11.2014 "БОИНГ" (Boeing)

72

rexion написал(а):

гляди вон Байден приехал, хлопцы хоть пожрали разок до отвала


http://s014.radikal.ru/i328/1411/bb/3891c7c289c7.jpg

73

Украинский Су-25 в день катастрофы малазийского «Боинга» вернулся без боекомплекта «воздух - воздух»

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/76/48/7824876.jpg

А испуганный летчик сообщил своим: "Самолет не тот"

Бежавший в Россию сотрудник авиабазы под Днепропетровском в интервью журналистам "Комсомолки" рассказал, что видел, как примерно за час до трагедии с малайзийским "Боингом-777" украинский штурмовик Су-25 поднялся в небо с ракетами "воздух - воздух". Вернулся он уже без них.

По словам мужчины, в поселке Авиаторское в это время базировались истребители и вертолеты. Самолеты регулярно летали, бомбили, штурмовики Су-25 бомбили Донецк, Луганск.

17 июля во второй половине дня были подняты в воздух три штурмовика. Один из самолетов был оснащен такими ракетами. Это был Су-25, за его штурвалом находился летчик по фамилии Волошин.

Вернулся он уже без ракет.

- Фраза была им сказана, когда его из самолета вывели: «Самолет не тот». И вечерняя фраза была, вопрос одного летчика к нему, к этому же, к Волошину: «Что там с самолетом?» На что тот ответил: «Самолет оказался в ненужное время и в ненужном месте».

ПОДРОБНОСТИ

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин

В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов [эксклюзив «КП», инфографика, видео]

Этот человек пришел в редакцию «Комсомолки» сам. Мы проверили его документы - он не актер и не подставное лицо. Реальные данные свидетеля мы пока не можем раскрыть - у нашего собеседника на Украине остались родственники и он боится мести и шантажа. Судя по тому, что нам рассказал Александр (назовем его так), - опасения реальны. Мы приводим стенограмму нашего разговора практически без купюр (читайте далее)

http://www.kp.ru/online/news/1931452/

74

Минин написал(а):

Бежавший в Россию сотрудник авиабазы

Что дальше вы придумаете? Там в запасе нет выжившего после падения Боинга пассажира, который лично наблюдал подлёт штурмовика и старт ракет?  :D

75

Маркин: украинский военнослужащий прошел испытание на полиграфе

24.12.2014 13:15

Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин рассказал о проведенном накануне допросе украинского военнослужащего, давшего показания по поводу катастрофы гражданского самолета «Боинг-777» рейса МН-17 на востоке Украины.

По словам Маркина, свидетель добровольно покинул свою воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации. Судя по его поведению и озвученным на допросе фактам, следствие не сомневается в «искренности и осведомленности свидетеля о событиях, происходивших в этом воинском подразделении».

Свидетель подтвердил факты, изложенные им в интервью «Комсомольской правде», опубликованном накануне: он служил на аэродроме под Днепропетровском и лично видел, как перед вылетом самолет СУ-25 летчика ВВС Украины Владислава Волошина был снаряжен ракетами «воздух — воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались.

Мужчина сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: « Он — самолет — оказался не в то время и не в том месте».

Факты и сведения свидетель изложил четко и не путаясь, исследование на полиграфе он прошел успешно. Имеющиеся у следствия данные из других источников совпадают с показаниями свидетеля и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения «Боинга», уточнил Маркин.

В целях защиты свидетеля ему присвоен псевдоним и следствием решается вопрос о предоставлении ему государственной защиты по программе защиты свидетелей.

http://www.regnum.ru/news/accidents/1880201.html

76

Минин написал(а):

Маркин: украинский военнослужащий прошел испытание на полиграфе

Луговой тоже прошел испытание на полиграфе.
Наперсточники, кого вы хотите обмануть? Россиян? Так им похуй глубоко.

77

Честно говоря ваще похуй, эта тема больше никого не интересует. Если бы сбила Россия или партизаны, то орали бы до сих пор. Получается что сбили хохлы, поэтому такая тишина. Надо быть полным долбоёбом чтобы это не понимать

78

Вот в таком состоянии были "чёрные ящики" немецкого "Airbus A320", разбившегося во французских Альпах 24 марта 2015 года

Речевой нашли довольно быстро, даже несмотря на то, что к самому месту крушения в горах подобраться удалось не сразу

Он был вот в таком состоянии:

http://f6.s.qip.ru/1ZeOr12Y.png

Тем не менее и нашли, и запись расшифровали, и уже опублоковали и запись и стенограмму 29 марта 2015 года

Параметрический самописец искали дольше, что и неудивительно - он был мало похож сам на себя. Распознать его в громадной куче обломков (врезавшийся на полной скорости в горы авиалайнер разнесло вдребезги) было не так-то просто

http://f6.s.qip.ru/1ZeOr12Z.png

Всё же нашли и расшифровали запись уже ко 2-му апреля 2015 года

А это - "чёрные ящики" "Боинг 777", разбившегося 17 июля 2014 года в Донбассе.

http://f6.s.qip.ru/1ZeOr130.png

Ополченцы нашли их и передали представителям Малайзии в Донецке 22 июля 2014 года

Их состояние видно на снимках - незначительные повреждения внешнего корпуса.

Ну, и? Где хотя бы некоторые сведения о данных расшифровки записей этих самописцев?

Прошло уже 10 месяцев!


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Боинг сбит