Пров, Если будет мучатся - лучше эвтаназию сделай кошке - она только благодарна будет.. Домашние кошки умирают иногда действительно тяжело,  у уличных.... даже прирученных - смерть все таки как то попроще получается..

Это всё печально, член семьи всё таки

Согласен.

Виталя, ну чё ты как ёбнутый, имей такт - причем тут картинка про независимую бабу и кошку Прова, которая умирает? Видимо, если у человека проблемы с совестью, это отражается на всём.

Это тебе не понять. В твоей картинке речь идёт о выёбистой бабе по характеру типа Пуха, которая  и в 44 одна.
А Пров переживает об утрате своих любимых питомцев которых полюбил всей душой. Впрочем. кому я это говорю.

Человек не способный пожалеть животное, в ряд ли пожалеет другого человека.

А в чем его обязательства ложны? И что это блять за обязательства в Вашем представлении, молодой человек Виталий?

Когда оппонент переходит на личности, то это о многом говорит. ОК, я глуп. 

Не, Виталий Иванович, скот это ТЫ. 

да вы батенька не только скот, но и фашист. Если уже не переходя на личности, комментировать вашу писанину.

в чем же мое лицемерие? В том что мои собаки мне гораздо дороже как люди чем такая гнусная личность как ты самарский Веталька?

Виталя а я тебе в качестве обоснования просто советую идти на хуй.
Но признаю, что ты в своём роде уникален - таких идиотов я по жизни не встречал. Тепперь я точно верю, что твой дедушка в СМЕРШе в заградотрядах свирепствовал. 

ПС. Вот так-то, Пров, момент Истины на лицо кто есть ху.

Нет проблем, Виталя, говори, что хочешь. Твои слова давно уже не трогают ни одну струну моей души. Ты робот. Или фашист. Или дурак. Или всего понемногу. Так бывает.

Ты предлагаешь мне выбирать? Я же тебе не предлагаю выбирать между твоими близкими родственниками. С животными понятно, ты свою позицию обозначил. Но имей ввиду. что в следующей реинкарнации возможно ты будешь бабобабом тыщу лет, пока помрешь.
Любопытно, что Пров скажет на твои откровения по поводу животных. 

Он не стоял. Но через «чистилище» СМЕРША прошло несколько миллионов человек и около четверти из них тоже были казнены. В годы войны был арестован 101 генерал и адмирал: 12 умерли во время следствия (как ты там говоришь - скоты ), 8 освободили за отсутствием состава преступления, 81 был осужден Военной коллегией Верховного суда и особым совещанием[6.

Для слежки и контроля над инакомыслием СМЕРШ создал и поддерживал целую систему слежки за гражданами в тылу и на фронте. Угрозы расправы приводили к сотрудничеству с секретной службой и к безосновательным обвинениям против военнослужащих и гражданского населения.

Также сегодня сообщается, что СМЕРШ играл большую роль в распространении сталинской системы террора на страны Восточной Европы, где установились дружеские к Советскому Союзу режимы. Например, сообщается, что на территории Польши и Германии после войны некоторые бывшие нацистские концлагеря продолжали функционировать «под эгидой» СМЕРШ как место репрессий идеологических противников новых режимов (в качестве обоснования приводится информация, что в бывшем нацистском концлагере Бухенвальд ещё несколько лет после войны содержалось свыше 60 тыс. противников социалистического выбора)

ПС. Ну, что же - дед может гордиться внучком. 

Я их считаю живыми существами, наделленными душой, определелнным интелектом и привязанностью. Про родственников было сказано в контексте предложенной тобой парадигмы выбора между дочерью и собаками. Кто когда зачем и где кроме тебя будет сдавить этот выбор передо мной?

конечно больше, т.к. они не наделены таким интеллектом как человек и полностью зависят от моей воли. А хорошую собаку вырастить большой труд, а если их шесть, то проблема в 6 раз сложнее. Социализация дочери происходит естественным путем, а с собакми надо специально работать. Поэтому конечно беспокойства больше.

да, мы об этом говорили, я помню вашу позицию, что это пиздежь. Не хочешь поправить в Википедии?

Википедия.

Мне с тобой не интересно поговорить, хоть я и глуп но знаю заранее ВСЁ что ты скажешь. 

Виталя, какое же ты всё-таки дерьмо!

Земля круглая и твоё отношение и к людям и к животным к тебе же и вернется. Вот тогда я тебе пособолезную, причем искренне и без малейшего злорадства.
Но пока что ты обычная самодовольная дрянь.

Нет, не обычная, а Высшей Пробы - 999.
Самое прикольное в том, что с такой пробой он даже гипотетически не может к себе критично отнестись.

И ты иди проспись. Еще вечер, а гляжу нажрался. Этот болван академик выполз, брякнул о чем-то своем наболевшем. А ты уже дело пришил и языческую теорию наковырял. Смешно. 

Интересно, человек копипейстит всякую ерунду, живого слова не видно, а тут пару мыслей вслух и дурак-дураком.
Пров- человек, у него умирает животное, которое он любит, он переживает. У меня кот помер в самом начале года, первое время постоянно мне снился. И сейчас слезы наворачиваются, когда его вспоминаю, хотя ко мне он относился спокойно, любил он жену.

Виталя, очередной бред.
Я так понял, ты тут мою старшую вспомнил.
Проявлять свою волю это именно то, чему я её учил всегда. Именно поэтому она успешный и самодостаточный человек, полностью состоявшаяся материально и занявшая хорошую позицию в западном обществе. Лет 5 она уже не обуза и полноправный член Окландского социума и парень у неё из местных, тоже вполне приличный человек.
Боль и лишения чада очевидны только тебе, кстати в чем они выражаются? В том, что она путешествует по Миру имеет шикарную работу, а для удовольствия занимается еще и модельным бизнесом? А тебе не очевидны моя боль и лишения, что я вытащил этого ребенка у алкашины матери, всю больную и забитую, вылечил, вырастил, брал кредиты, чтобы дать западное образование, учил, как себя надо ставить в жизни, а в результате мне был поставлен ультиматум, что если у меня не найдётся "жалких" 10 000 баксов для депозита на покупку ей дома, то надо прекратить эти странные отношения? У ней полно мерзких, отрицательных качеств, которых нет у меня. Тут уж ничего не поделаешь, что выросло, то выросло.

ПС. и Да, Виталя, Капитан ПРАВ - ты дурак дураком.

Что касается меня, то я сам виноват. Всё это заложено было тогда, когда я женился на её маме. Всё было очевидно еще тогда. Но совесть у меня чиста, я сделал всё, что мог.

Что касается Прова - ты пойми, чудак-человек, нельзя относиться к домашним питомцам, как планшету. И ты вкладываешь в них душу и они частичкой своей души делятся с тобой. Причем тут не дают размножаться и кормят говном? Речь совсем не об этом. Ну давай позволим им делать всё о чем ты говоришь - пусть полный дом кошек будет и едят они свежую рыбу и мясо. И еще. Мне кажется ты путаешь свиней с кошками и другими домашними питомцами, которых держат как домашних любимцев, животных-компаньонов, а не для употребления в пищу. Хотя и свинью можно держать, как домашнюю любимицу, а не для жратвы.

Гриша, он действительно такой твердолобый, или троллит тебя?

В этом случае, молодой человек, могу вас полностью разочаровать. Почти все разновидности философии отрицают любовь, как таковую вообще. Любовь матери - это инстинкт продолжения рода, любовь плотская- это инстинкт, но уже половой итп, то-есть разницы между скажем, любви к кошке и человеку вы не найдете. Я, канешна, много подзабыл, а википедии лень рыть, но где-то так. Канешна, верующие, очевидно, используют другие каноны и направления философии, мы ихзучали диалектический материализм, мне вся эта куйня легко давалась и там вообще понятия любви вызывали улыбку. Лет 10 назад мне попалась книжка де Сада- "Жюльетта". Кстати, очень интересная с точки зрения защиты функции мотивов книга. Если отбросить порнографию, то можно сказать, что маркиз очень преуспел в философии, причем во главу угла он ставит индивидуума (себя) и считает это высшим существом. Все свои желания он считает рукой божьей, а все препятствия- условностями того, или иного уровня. Совесть, скажем это отображение детских страхов и остатки воспитания, вбитые с догмами родителями. Любовь он объяснял именно эгоизмом. Шота вроде в голове у человека возникает желание обладания и постоянно развивается и усиливается. Но это типа мозг дает команду- " это мое, это часть меня" , то есть человек любит не другого человека, а объект, который создан его воображением и принадлежит ему, то-есть , проще самого себя. Шота, наверное, по-дурацки объяснил, но у него это получалось гораздо более убедительно. Кстати, если отбросить всякую чушь, которую он описывал, то думаю, что его книги почти везде запрещены не из-за порнографии , а из-за философии. По крайней мере "жульетта2. Другой какой-то роман я не смог осилить.

Где то слышал-"чем больше узнаю людей- тем больше люблю собак" 
Пров-хороший человек, переживает- бедолага, ничего, время лечит. Все-таки животное- не человек. У меня вот кот без 2х месяцев 21 год прожил. Во всех основных событиях семьи принимал посильное участие. Член семьи, тока с правом совещательного голоса    Умный, был. Щас вот Леоперд один остался, тот глуповатый, но очень ласковый. Этот тоже уже немолодой. в 2003 г жена его подобрала полудохлым котенком и выходила.

Совершенно не могу понять, что такое "разновидности философии". Насколько мне известно, философии Канта, Гегеля, Декарта, например, любовь не отрицают, не говоря уже о Сократе или Платоне. Однако диалектический материализм как раз ближе всего к отрицанию любви, причем как раз по той причине, что не видит принципиальной разницы между живым существом (в частности, человеком) и планшетом.
Привычка ли, генетика ли, не знаю, но соответствующее "богословие", похоже, родом именно оттуда.

игрушка вполне заменяла живое существо, причем первые версии не имели сброса и были одноразовыми. бывали даже у япошек случаи самоубийства подростков из за theend'а

еще больше казалось бы самоотвеженного поведений организмов имеет вполне естественное инстинктивное происхождение - защита потомства, стаи, ресурсов.
но это не повод одушевления инстинктов.

тут надо сказать что немало концепций не видит разницы между вещью и человеком, животным и человеком
. и есть немалая заслуга христианства в противостоянии этому

то что ты пытаешься отнести в человекоподобном отношении к питомцу как норму я воспринимаю как дикость и языческую мерзость.

правда надо признать комуто это норма, но лишь в силу существующих проблем

не приравнял, а напомнил что это так. но ты конечно можешь разговаривать со своими псами, глядя в их глаза тщетно искать там человека
гляди тока себя там не потеряй и своих настоящих человеков для себя.

поразительны люди в своем чувстве собственности, которое из животных типа делает нечто большее, просто потому что они труться около их домашних тапок.

Гриша, я обычный человек, до Дурака мне далеко. Все, что я хотел сказать, что не стоит любовь переводить в формулы, к тому же очень сомнительные, так как философия, которую по крайней мере изучал я о об этом чувстве так же ничего не говорит. Поэтому, если человек не может любить животное и объясняет это какими то техническими причинами, то и в этом случае должен идти последовательно и отказаться признавать любовь как таковую. Шо касается нашего выходца из духовной семинарии, то скорее всего его знания гораздо глубже, если он, канешна, не пиздит, хотя  судя по последней его фразе, мне, как материалисту сразу приходит на ум знаменитое изречение чешского философа: " Кем были до войны? Студентом классической философии? Стало быть, спившийся интеллигент" 

Кэп, а ведь он и здесь прав! Все чуть что ссылаются на Фрейда, как будто он сам Господь Бог.
И честно говоря не вижу смысловой парадигмы между его последней фразой и твоей цитатой Швейка.

Тоже расчитывал очень усеченно изучить, но философ наш завалил мне экзамен и пришлось с Марксом разбираться досконально. Поэтому и говорю, что в целом Маркс был весьма умный мужик (особенно в плане экономики), но его подвело то, что он сам поверил в свою гениальность.
Такое бывает иногда и если случается с действительно талантливым человеком - кабздец приходит очень многим окружающим.

P.S. С пъянством - не угадал нифига. Среди моих многочисленных пороков подобные злоупотребления, к счастью, не числятся.

Гриня, одобряешь?

Да.

Да.

Да.

Да.

Да

Пров, прочитайте короткий рассказ Гашека "История поросенка Ксавера" - там в 2х страницах есть ответы на все эти вопросы.

А я давно подозревал, что рекс это как раз такой андроидный планшет с именем. Кто-бы ещё сомневался, что у него на каждый бит идентификатор повешен.

Полагаю, что это фейк. Или поп отлученный. При всей моей нелюбви к деятелям культа не могу поверить в такое. 

«Я вначале не верила в таинство крещения через скайп. Но все же решила попробывать. 100 долларов для пенсионерки деньги не большие, да и отца Евгения я знаю с ребенкам. Он от моего деда митрича получал за то что яблоки тырили. Так что я ему полностью доверяю. И потому заказала крещение для соседский тараканов. Все лезут и лезут. И вы не поверите, буквально через неделю, тараканы полностью исчезли.     Как рассказали сами соседи, они собрали свои вещи, мелок от них и холодильник, и ушли в монастырь. Так что заказывайте смело. Бабушка Авдотья»

Это к шведам вопрос.
При чем тут я?

Работал недавно у одних тёток. Частный домик, собаки, кошки. Одна котейка на трёх лапках бегает. Левую переднюю как говорят, отрезало поездом, там железная дорога рядом. Уж не знаю, как это могло произойти.
Жалко смотреть на животину.
А она не унывает, живёт себе. Бегает по своим кошачьим делам. Причём, далеко от дома забегает, как мне сказали. Мышей прекрасно ловит. В руки на погладить не даётся и демонстрирует всяко характер.

Не бойся. 

Поехал я собак повез на тренировку в Екб.
В ноябре в Новгород поеду на монопородку.

А если не считать, тогда меня куда?