НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Друзья Мои
ПС. Федот, так академики свой вариант реформирования предоставили российской "элите" в ГД?
Только какие-то поправки. Остальное их не интересует. Сейчас мы боремся за отзыв закона и инициирование рассмотрения нашего варианта.
не поленился посчитал средний возраст.. 65,6года.. упысацца! И правда академия почти ровесница петру первому...
А теперь не поленись и рассмотри средний возраст всех сотрудников академии.
Федот, мне кажется, что здравый смысл всё-таки победит. Обойдутся малой кровью.
Я тоже. Либо нас сохранят в рамках нашей сложившейся структуры, либо.... Либо начнется политический кризис. (Впрочем политический кризис в стране начнется и без нас-уже видны его очертания)
Где айфоны то наши??? РАН 20 лет никто не трогал, всех и вся попереломали, поизгоняли, посокращали, поперестреляли,
Что ты несешь, пух... Это нас-то не трогали? Нас всю дорогу травил Хрущев. Кончилось тем, что его сняли. Нас травил Ельцын с К не давая фактически ни копейки. Мы выжили, и даже научились приобретать жилье для своих сотрудников, делать свои ЖЕКи, и давать передовую научную продукцию. Теперь как у нас начались признаки расцвета, у нас все это отбирает Путин. Делает это аж с 2006-го года. Мы единственные в России кто хоть как-то сопротивляется. У нас солидарность, взаимное уважение, школа, которую передают из поколение в поколение. Преемственность. Социальные лифты. Именно поэтому академики наши и в почете. И это, заметь, в подавляющем большинстве своем не воры!
Где айфоны то наши???
Мы то тут причем, Пух? Делать айфоны, - это твое дело. Это дело бизнеса. Наше дело, - поставлять знание о принципах, на которых вы будете строить айфоны. Например. Теория гетерогенных полупроводниковых структур объясняет те принципы, на которых работает сегодня вся микроэлектроника МИРА. Не только айфоны, а вообще все, чем ты пользуешься. Ну и кто, по твоему, разработчики этой теории?
так еще 2-3 года и РФ стала бы одной из самых самых в науке, если бы не эти реформы.
Нет. Те же гетерогенные структуры в полупроводниках были изучены питерским физтехом (нобелевская премия, - Алферов) лет 50 тому взад. Т.е. при СССР. Уровень российской науки надо подтягивать еще лет 10-20. А теперь (если РАН все-же разрушат) - это лет 40-60.
Отредактировано Fedot (2013-07-18 19:22:42)
Не разрушат, хотя бы из того, что Путин точно чувствует себя масштабной исторической фигурой и вешать на себя ярлык разрушителя РАН, образованной Петром, ему такое и в страшном сне не снится.
Сомневаюсь, Пух. Во-первых, инициатор этой ``реформы`` - это Путин. Я бы не был столь категоричен относительно него, может быть даже продолжал говорить в его адрес положительные слова, если бы не видел его правки на полях первой редакции закона в черновом варианте. Все. Меня во мне это все полностью отбило всякую охоту заниматься ``объективизмом`` относительно позитивных сторон Путина. Во-вторых, Путин как раз из тех людей, которые стремяться войти в историю не ``апгрейтерами``, а ``альтернативщиками``. Т.е. ему теперь кажется, что традиции надо на корню менять. В первые два его срока он был очень с этим осторожен а теперь идет вабанк. И мне это очень не нравится. Это может привести к катастрофе. Не к его личной катастрофе если он успеет все сделать до следующих выборов, а мировой рынок еще не начнет глобальное переформатирование, а к катастрофе России как независимой цивилизации.
Путину приказали сломать науку и тормознуть, Путин сказал "есть". Давно не секрет что он в чьих-то руках, а руки скорее всего жидовские из ША.
А ведь недавно они орали "Даёшь 3 срок"
Путину приказали сломать науку и тормознуть, Путин сказал "есть". Давно не секрет что он в чьих-то руках, а руки скорее всего жидовские из ША.
хороший аргумент в копилку Федота 
тема заговора всегда рулит. интересно Фетька её уже озвучил в Минобре?
На картинке я так понял Рексион в центре, в правом верхнем Воффка, внизу Братан (он против), а с бородой Шуруп.
А Гриша тем временем.....
А ведь недавно они орали "Даёшь 3 срок"
Кто орал, Фак? Я что-то этого не припомню. Большинство институтов орали за коммунистов. Это ведь еще заказная одна ложь в наш адрес, вместе с опубликованной тобой фотографией на которой трудно сказать кто запечатлен.
Ну точно знаю что за третий срок Путина учёные были За. Стабильность с зарплатой, гранты и всё такое.
А ты про что подумал?
А фото просто массовка для примеру
Ну точно знаю что за третий срок Путина учёные были За.
Да не знаешь ты этого, потому что это было не так. Не надо путать ученых и ученых РАН. У нас в институте основные голоса были за коммунистов. Было много за справедливороссов. Путин был на втором месте. Причем, тут надо еще сделать одно важное замечание. В РАН ученых только четверть состава. Три четверти- это инженера, механики и обслуживающий персонал. Поэтому там трудно выделить за кого голосовали именно ученые. Но, Фак, поверь мне. На моем этаже сидит более 20-и человек. Из них за Путина убежденно ратовал только один. Сейчас он ходит не то что хмурый. Не в себе уже, похоже, под старость лет.
Отредактировано Fedot (2013-07-18 20:33:57)
Ну не конкретно ваще, я про ДВО РАН. Там навели приличный марафет, деньги потекли как надо и до сих пор текут. Проекты, заказы....Не знаю как там техники с лаборантами, а вот те кто именно думает были за Пукина. Не надо обобщать всю массу, в каждом институте имхо 50 чел относятся к РАН, остальные принеси-подай.
Не надо обобщать всю массу, в каждом институте имхо 50 чел относятся к РАН, остальные принеси-подай.
Ты наверное путаешь принадлежнось. Есть институты РАН. Есть университеты. Есть прикладные институты. Есть правительственные проекты типа Сколково, университета на острове Русский (как раз у вас). Это все к РАН не имеет отношения.
РАН с 2006-го за Путина не голосует, поскольку с ним идет конфронтация именно с того времени. Хотя какие-то его сторонники были и внутри РАН. Сейчас всех как корова языком слизала.
Делать айфоны, - это твое дело. Это дело бизнеса. Наше дело, - поставлять знание о принципах, на которых вы будете строить айфоны. Например. Теория гетерогенных полупроводниковых структур объясняет те принципы, на которых работает сегодня вся микроэлектроника МИРА. Не только айфоны, а вообще все, чем ты пользуешься. Ну и кто, по твоему, разработчики этой теории?
Федя, как говорил Остап сулейман берта мария Бендер бей деньги у тебя под ногами валяются. Нужно тока подобрать
Если бы там была хитрость, то это был бы уже прогресс. Скорее всего, обычная быковатая некомпетентность заказчика.
университета на острове Русский (как раз у вас).
Я тебе про институты РАН, а не про универ на Русском где за взятки учат.
http://www.febras.ru/instituty.html
РАН с 2006-го за Путина не голосует
Да ну нах. Ты чо сам штоль ящики с голосами вскрывал? Голосовали именно учёные, которым Пукин стал платить деньги. Не пособия, а деньги. МНС, с накрутками и коэффициентами там какими-то получает 30.000, но не все, а кто так сказать в теме, а не пробирки моет. А моющих пробирок много, техников каких-то из подвалов, лаборантов и вахтёров.....вот они за коммунистов точно с 2006 года.
Ты чо сам штоль ящики с голосами вскрывал? Голосовали именно учёные, которым Пукин стал платить деньги.
Док, я с этими учеными живу и общаюсь в личку. Мне без ящиков известно кто и как голосует-общаемся без секретов. Ну в нашем институте и с нашим коллабораторами по крайней мере. У нас даже с учетом обслуживающего персонала, по крайней мере, в последний год институт голоса отдал не за Путина. Я также тесно связан с несколькими московскими институтами. Там ситуация еще радикальней.
PS: Хотя, конечно, ситуацию на ДВ я не знаю. Но вот в этих, конкретных событиях, Дальневостосное Отделение РАН выступило с протестом первым. Затем Новосибирцы с Уральцами. И только затем мы. Это, в принципе, связано с тем, как солнце по небу движется (кто раньше просыпается тот и идет на сходку первым), но тем не менее. Дальний Восток взял на себя инициативу первым. Это показательно.
Отредактировано Fedot (2013-07-19 18:15:20)
ДВ как бы далеко и не имело такого, что имели там на Западе. Пукин обеспечил заказами и пошло лавэ. ХЗ кто там будет шуметь или нет, но многие точно не вякнут, ибо им и так заебца
Ну посмотрим. Ладно. Однако работать надо. Вчера весь день тут просидел. Давно такого не было.
Отлично сказал Жорес!
Ну, утрирует немного чувак. Унд эмоции. Но проблема обозначена на мой взгляд верно.
Пух, у нас с налогами много хуже. Точнее, если все обязательные выплаты просуммировать.
Плюс немаловажный факт, если "там" какой-то высокий чин косяка отмочит, его как минимум снимают. А здесь нихуя.
Разница важная на мой взгляд.
А по большому счёту, всюду как везде. Рядовому челу и там и здесь жить несладко, эт я и без тебя знал.
Ну, если наши ученые такую глупость могут на публику вынести, а не по пьянп в узком кругу, то хуль от них ожидать еще, Нобелевка и у Горбатого с Обамой есть.
А это, дружище, не глупость. Все сказано абсолютно верно: если все и во всем должны обеспечивать сами себя, то за какие такие заслуги я должен обеспечивать государство своими налогами?
Ну, утрирует немного чувак. Унд эмоции. Но проблема обозначена на мой взгляд верно.
Не утрирует, и не эмоции. Все сказано абсолютно точно и по делу.
Все сказано абсолютно верно: если все и во всем должны обеспечивать сами себя, то за какие такие заслуги я должен обеспечивать государство своими налогами?
Я так понял что медицину, образование, пенсию, жилье и коммуналку он приплел к деятельности государства и причем к единственным. Правду говорят что старичек из ума выжил, стал ширмой для своих родственников загребающих в его фонде.
Я так понял что медицину, образование, пенсию, жилье и коммуналку он приплел к деятельности государства и причем к единственным.
Почему к единственным? В том числе. Медицина и образование, если без государственного обеспечения, - это те ипостаси, где бизнес работает только во вред спекулируя на здоровье и людей и самой нации. Во всех более или менее нормальных странах есть как государственный так и частный образовательный и медицинаский сектора. Причем очень разумно устроенный. Лучшее из того что можно сделать я видел в Южной Корее: несколько национальных вузов с наиболее высоким уровнем образования, и десятки частных, создающих им конкуренцию. С медициной еще проще: все клиники частные, но 80 процентов расходов граждан на медицину покрывается государственным страхованием. Работает это крайне просто: приходишь со страховой книжкой, с нее списывают данные и доплачиваешь разницу. На всю страховую процедуру оплаты около одной минуты. И никаких проблем. Качество медицинских услуг очень высокое.
Есть, конечно, и 100% частные клиники, в котоорых тебе по желанию и миньет сделают, но то для особых извращенцев.
Вообще, - Южная Корея, на мой взгляд, - самая разумно устроенная, комфортная страна для благополучного проживания. Жалко что с разрезом глаз не повезло. В этом смысле надо стремиться копировать не США, - абсолютно говенную страну по медобслуживанию и образованию среди обычных смертных. И не Канаду с НЗ. И даже не Европу, где другая, ``бесплатная`` крайность и они от этого уже огребают. Смотреть над на то, как все организовано в Южной Корее: торжество разума.
Во всех более или менее нормальных странах есть как государственный так и частный образовательный и медицинаский сектора.
Федя, ты не видишь разницы между заявой жореса, которые ты назвал точным и твоим экскурсом?
медициной еще проще: все клиники частные, но 80 процентов расходов граждан на медицину покрывается государственным страхованием. Работает это крайне просто: приходишь со страховой
Федя ты не поверишь, у нас все то же самое тока с полисом. Но это не халява государства, а работодатель прозводит отчисления. В том числе и маразматик Жорес.
В том числе и маразматик Жорес.
А я, представь себе, слышал собственными ушами что развернуто говорит маразматик алферов по этому поводу. Он называет именну ту модель, о которой я тебе выше рассказал. Просто люди любят цитировать куски речей, либо целые речи, но сказанные в определенном контексте. В данном случае речь не идет о том, что он предлагает все взять на плечи государства. Но сложение с государства всех полномочий - недопустим. Вот о чем идет речь.
у нас все то же самое тока с полисом. Но это не халява государства, а работодатель прозводит отчисления.
В корее это тоже не халява государства. А именно работодатель и благотворительные фонды производят отчисления. Есть только одна большая разница: если я прихожу с полисом к врачу, он равнодушно смотрит на этот полис, кивает головой и что-то там со мной делает, после чего лучше к нему больше не приходить. А там врач тут-же снимает деньги с этого самого страхового счета, в течение минуты получает их на свой счет и дальше делает свое дело с душой. Ваш промах, эффективных хозяйственниокв, кстати, что наша т.н. страховая медицина не работает так как она работает в Южной Корее. А ведь казалось бы что проще.
Отредактировано Fedot (2013-07-20 00:02:17)
Суть его выступления состоит в том, что зачем столько чиновников, если я итак за все плачу сам и по рыночной цене? Или тебе нравитсяс такое положение дел? В частности по реформе ран. Ведь суть этой реформы сводится не к реформированию науки так таковой, а к еще одному увеличению армии чиновников, которые начнут нами ``управлять``. И, без увеличения зарплаты, с меня в итоге возьмут дополнительные поборы за их услуги. Я вот только что в очередной раз получил бумажку по налогам по проданной квартире из очередной конторы несморя на то, что все эти налоги я уже заплатил. У них там появилась новая контора ``улучшающая налоговый сервис`` и они решли пообжиться за мой счет. И число этих эффективных чиновников растет уже в геометрической прогрессии. Нахуя мне все это надо?
Отредактировано Fedot (2013-07-20 00:10:47)
Рекс, ну приплети что-нить ещё. Добавь, чего он забыл, поправь старичка.
Чё ты только чужие слова обсуждаешь?
что зачем столько чиновников, если я итак за все плачу сам и по рыночной цене?
не стыкуется формулировка. причем здесь рыночная цена и чиновники/гос служащие? у тебя в магазине чиновники сидят?
хотя да, электроэнегрию например и проч. коммуналку ты получаешь по цене в разы меньшей чем платят организации, т.е. рынок.
а к еще одному увеличению армии чиновников, которые начнут нами ``управлять``.
ниче подобного, ваши подай-принеси выходят в хозрасчет, к аутсорсеру который начинает обслуживать не только вас, но и организованно других контрагентов на рынке.
простейший пример когда штатная уборщица баба дуня которая то болеет, то в запое. меняется на профессиональный клининг, который за счет более высокой производительности труда и оснащенности делает туже работу лучше, у него конечно тоже бабы дуни, а то и фариды и фатимы. но он может их тасовать и перекидывать туда-сюда+у него есть кадровый резерв всегда. а фетьке остается лишь пользоваться плодами их труда и в случае косяков высказывать замечания менеджеру.
концентрация труда и капитала только и всего.
кроме такой вывод труда на свободный рынок даст разогрев экономике, ВВП. значит согласно мультипликатору можно будет увеличить денежную массу и бюджет.
ты ж мляха рассуждаешь как Хрущев.
а фетьке остается лишь пользоваться плодами их труда и в случае косяков высказывать замечания менеджеру.
Дружище. Все это твои фантазии, поскольку мы знаем уже прошедшие подобные реформы в армии и среди врачей. И. Риторический вопрос: где деньги, зин, на все это? Пока я плачу зарплату в 10.000 рублей в месяц полотеру Бабе Дуне у меня поселок сверкает и без твоих менеджеров. Причем баба Дуня держится за свою работу, пашет с утра и до ночи, поскольку если мне что-то не понравится, я вона выеду в красной рубахе в соседний аул и привезу оттуда прилежную Фатиму. А сколько я должен буду теперь платить твоему менеджеру, котороый в наш поселок и не заедет посмотреть, и сколько он после всего будет платить моей Бабе Дуне? Ты хоть думай, что ты говоришь, мечтатель, бля, кремлевский... Хоть бы раз зашел поинтересоваться как у нас все устроено.
Я вот только что в очередной раз получил бумажку по налогам по проданной квартире из очередной конторы несморя на то, что все эти налоги я уже заплатил. У них там появилась новая контора ``улучшающая налоговый сервис`` и они решли пообжиться за мой счет.
и что не так? сам налог или повтор? а ты декларацию 3-НДФЛ вовремя подал п.1 ст.208 НКРФ, договор и акт приема-передачи приложил?
это мелкие издержки, которые со временем устраняются. твои чисто совковые претензии к налоговикам вдвойне смешны, бери пример пример с законопослушных граждан например NZ которые платят и не пыхтят
Все это твои фантазии, поскольку мы знаем уже прошедшие подобные реформы в армии и среди врачей.
они прошли прекрасно. а в реальной экономике сервисный аутсорсинг давно и прекрасно существует.
где деньги, зин, на все это?
из бюджета, если мало напечатают еще.
здесь возникает на рынке услуга, соответственно можно вкачать в экономику больше денег через бюджет.
чиста Рузвельт и кейсианство. ты как маленкий - в теории до хуя знаешь, а на практике ноль - не видишь очевидного.
Причем баба Дуня держится за свою работу, пашет с утра и до ночи, поскольку если мне что-то не понравится, я вона выеду в красной рубахе в соседний аул и привезу оттуда прилежную Фатиму.
а когда у тебя баба дуня уходит в отпуск и на бюллетень (они оттуда ваще не вылазят)? а соответствует у нее рабочее место, трудовые часы нормам охраны труда и ТК РФ?
а за фатиму тебя жостко отымеет ФМС. ты в административке не шаришь ниче вот и фантазируешь.
кроме того чтоб взять правильную фатиму тебе нада на бирже поискать других баб дунь и не найти, а бабу дуню сократить задолго и платить потом компенсацию и бодаться с трудовой инспекцией, плюс твоя фатима как тока зайдет в штат уйдет в декрет
ты фетька не должен ездить по аулам, а должен сидеть на чистом оснащенном рабочем месте и делать свою оаботу.
Отредактировано rexion (2013-07-20 02:10:53)
сам налог или повтор?
Повтор. Документы как всегда ``потеряли``. Хорошо моя жена все чеки хранит. Думаю, там рассчет на то, что кто-то теряет бумажки об уплате чего либо и с них спрашивают поновой.
Отредактировано Fedot (2013-07-20 02:16:37)
там рассчет на то, что кто-то теряет бумажки об уплате чего либо и с них спрашивают поновой.
там много расчетов. налоговики хорошо мотивируются. если ты такой принципиальный не надо зудеть - тисни жалобу, кого-то лишат премии. на это там тоже мотивированы
плюс твоя жалоба это обратная связь и тонкая настройка системы для улучшения работы.
правда если ты не подал декларацию тебя штрафанут на сколько-то процентов
а когда ты (за последние 3 года) успел квартиру приобреcть и её продать?
Отредактировано rexion (2013-07-20 02:22:05)
за фатиму тебя жостко отымеет ФМС. ты в административке не шаришь ниче вот и фантазируешь.
се мы шарим, рекс. Я тебе фотки пришлю и ты посмотришь как мы шарим за малые деньги. И все у них идет: и налоги платятся, и зарплата через банк, и отпуска, и трехлетний отпуск по рождению ребенка. Все очень эффективно. Только ожна проблема. Зарплаты не велики. Но РАН процентов 30-40 расходов по оплате электроэнергии и остального берет на себя. Теперь не будет брать. Ты чо, думаешь моей Фатиме хоть кто-то и что-то повысит? Да про эту Фатиму новый манагер даже и не поинтересуется. А наша бюрократия ее видит каждый день Нет ничего более ценного, чем местное самоуправление, а не привозное внешнеее управление.
И все у них идет: и налоги платятся, и зарплата через банк, и отпуска, и трехлетний отпуск по рождению ребенка.
просто так ниче не платится, это значит у тя кто-то сидит и осуществляет эту административную функцию ради одной фатимы.
секрет аутсорсера - это его специализация, у него в штате и за штатом много, потому что он на это заточен непрерывно.
Да про эту Фатиму новый манагер даже и не поинтересуется.
а он не новый будет, это будет тот же ваш штатный принеси-подай например. но только уже не как гос. служащий.
Ты чо, думаешь моей Фатиме хоть кто-то и что-то повысит?
про это не знаю, но экплуатировать ее будут интенсивнее
а у дирекции научников будет меньше организационного головняка и они фетькам будут уделять больше времени
Кроме того профессиональный сервис как правило имеет возможность использует профессиональный инструментарий и средства (причем из-за объемов это для него дешевле). А это опять же повышает КПД
Еще кстати плюс для экономики - это развитие сферы именно малого профессионального бизнеса, место гришек-индивидуалов. Щас запустят машинку, увеличат рынок услгу, конечно пройдет не без издежек и воровства, да и просто из-за неумения работать - их сожрут умелые и успешные. Но далее все будет тока лучше.
РАН большая организация, сгенерирует много спроса на услги. ВВП подрастет на несколько сотых %.
Так, подтянув армию, науку и еще чего там совкового осталась глядишь и никакие финансовые пузыри не нужны (хотя финансы это тоже подогреет), и доля сырьевой иглы подуменьшится.
Отредактировано rexion (2013-07-20 02:48:33)
росто так ниче не платится, это значит у тя кто-то сидит и осуществляет эту административную функцию ради одной фатимы.
Конечно: у нас есть бухгалтерия, экономический отдел итд. Всего человек, наверное, 15 на весь институт.
это будет тот же ваш штатный принеси-подай например. но только уже не как гос. служащий.
А то мы не знаем. Тут кое-кто уже руки-о потирает. То его урезонивали в аппетитах, теперь он нам будет диктовать что делать по его усмотрению. Была бы еще возможность организовать конкуренцию, если бы сидели в большом городе, тут куда не шло, а здесь все однозначно будет ясно. Ну разве что пизды в тихушку давать, да не принято это в нашей среде. Хуже всего, Рекс, - это когда молграмотным дают власть над грамотным. Должно быть наоборот.
у дирекции научников будет меньше организационного головняка и они фетькам будут уделять больше времени
У нас головняка итак нет. Вопрос только в том, кто и кем рулит: мы обслуживающим персоналом, или обсуживающий персонал нами. Благими намерениями, рекс, устлана дорога в АД.
PS: Не, по большому счеты делайте что хотите. Я под эту лавочку скорее всего получу даже внеакадемические деньги под проект. У меня он уже почти готов. Через месяц защита. Но это не типичный случай.
Всего человек, наверное, 15 на весь институт.
до хуя
Тут кое-кто уже руки-о потирает. То его урезонивали в аппетитах,
ты ж говрил, что у вас единогласно против?
Была бы еще возможность организовать конкуренцию, если бы сидели в большом городе
и в чем проблема?
в большом городе у людей и запросы больше. а у вас там на кавказе безработица
Вопрос только в том, кто и кем рулит:
это у вас с этим вопрос.
Не, по большому счеты делайте что хотите. Я под эту лавочку скорее всего получу даже внеакадемические деньги под проект.
в чем тогда ты развел весь этот балаган? чтоб на тебя как на дурачка смотрели?
до хуя
Да откуда-ж дохуя-то на 420 человек штата?
ты ж говрил, что у вас единогласно против?
Нет, этого я не говорил. Во всех событиях есть те, кому будет и выгода. Научники единогласно против. А администраторы ХЗ. Впрочем они то как раз и молчат.
в большом городе у людей и запросы больше. а у вас там на кавказе безработица
В большом городе есть выбор кампаний, а у нас будет монополия. Я не удивлюсь, что при наших привозных ресурсах мне придется платить ежемесячно тыщ пять за трешку в 70 квю метров. Сейчас-то дорого платим, 200 рублей за куб горячей воды, а будет куда круче.
в чем тогда ты развел весь этот балаган? чтоб на тебя как на дурачка смотрели?
Я, понимаешь, человек уже уходящей эпохи. Мы тогда смотрели на вещи так: за державу обидно, и никак ``после нас хоть потоп``. Кроме всего прочего я ведь только гипотетически рассуждаю что выиграю. А могу и проиграть. Я не люблю неустойчивых состояний.
Да откуда-ж дохуя-то на 420 человек штата?
и что?
а у нас будет монополия.
ну хоть какая-то
это когда молграмотным дают власть над грамотным.
ну вас надо маленько в чувство привесть, спустить с небесов на землю.
Сейчас-то дорого платим, 200 рублей за куб горячей воды, а будет куда круче.
а это здесь причем? тарифы устанавлювает ФСТ и местные власти.
Кроме всего прочего я ведь только гипотетически рассуждаю что выиграю. А могу и проиграть.
ну тыж великий аналитег
а это здесь причем? тарифы устанавлювает ФСТ и местные власти.
Пока что тарифы устанавливаем мы сами. Я же говорю - у нас полное смоуправление.
ну тыж великий аналитег
Дык даже самый великий аналитег не дает прогнозов с вероятностью значительно выше 50 процентов. Мои прогнозы, скажем, на форексе, - это в лучшем случае 51-52 процента. А бывает что и меньше 50.
Я же говорю - у нас полное смоуправление.
ну да, Кавказ. Российские законы не действуют. Тем более шеф - молдаванин
С таким самоуправлением вы без трусов останетесь. А у нас директоров УК штрафуют на десятки тысяч р за превышение тарифов установленных регионом.
Дык даже самый великий аналитег не дает прогнозов с вероятностью значительно выше 50 процентов.
тада федя проще кинуть монетку. орел решка? 
Отредактировано rexion (2013-07-20 04:32:35)
ну да, Кавказ.
самоуправление в своем поселке. Completely gated community, my dearest Rex.
тада федя проще кинуть монетку. орел решка?
Именно такое состояние и наблюдается. Плюс мой консерватизм: я против разрушения основ. Тем более глупцами.
Плюс мой консерватизм: я против разрушения основ.
твоим основам лет с 20, есть конечно "основы" забронзовевшие под 80, но эти совсем дряхлые и в маразме
самоуправление в своем поселке.
это как в Христиании или в кибуце? расскажи как народ изъявляет свои полномочия.
Отредактировано rexion (2013-07-20 04:50:13)
твоим основам лет с 20, есть конечно "основы" забронзовевшие под 80, но эти совсем дряхлые и в маразме
Что долбишь одно и то же? Моим основа 300 лет. Главный принцип самоуправления всегда сохранялся. А старики наши, мож и маразматики, но в твоих рассуждениях маразма-то поболе будет. Несмотря на то, что молодой.
это как в Христиании или в кибуце? расскажи как народ изъявляет свои полномочия.
И как в Христиании и как в кибуце. По крайней мере у нас. В курчатовском институте нет. Там все делают лишь пару тем, спущенных ``от великого``, занимаются фаворитством и лизоблюдством. А, самое главное, на каждую опубликованную статью трятят в 10 раз больше чем мы по тем же вопросам, а степень лидерства в международных проектах в два раза ниже по душевому эквиваленту. К счастью, этот институ не в РАН. И это хороший пример качества тех ``реформ``, что готовят и нам, ибо реформаторы известены.
Моим основа 300 лет. Главный принцип самоуправления всегда сохранялся.
ткните пальцем в древность. ежли хотя ежли ты о крепостничестве тада понятно
потому что про самоуправление вы ебете мозк.
все такие замкнутые общины находятся в полутоталитарном состоянии феодального поместья с поправкой конечно на современность и воспитание
налицо кастовость есть баре, есть челядь, есть полевые негры которым просто некуда податься - возраст, хата держут.
Да может хватит чушь гнать? Я все тебе уже сказал по вопросу и не хочу больше это обсасывать.
фетька, я просил тебя детали озвучит в чем собственно самоуправление, когда и как, какая например у тебя общественная должность и т.п.
а ты заладил самоуправление, самоуправление как заклинание - типа все сказал.
фетька, я просил тебя детали озвучит в чем собственно самоуправление, когда и как, какая например у тебя общественная должность и т.п.
У меня нет никакой общественной должности. Самоуправление состоит в том, что у нас свои должностные лица на хозяйстве института и всего поселка которые занимаются регулированием нашей инфраструктуры. Они подчиняются не какому-то абстрактному комитету который хуй знает где, а нашему директору и его заму. Если их убирают из подчинения директора, они начинают исполнять директивы незнамо кого и разрывается связь между нами и нашими нуждами. У нас уже есть такой опыт. Дело в том, что у РАН на самом деле уже давно потихоньку забирают некоторые внешнехозяйственные структуры. Например ЖЭК. Сейчас РАН спонсирует только процентов 30-40 нашего домашнего хозяйства. Результат налицо: рост квартплаты и услуг за последние годы составил разы без изменения его качества. А вот недавний полный ремонт всех наших подъездов, автомобильных стоянок, дорожек в лесу и газонов произошел опять-таки из денег РАН по нашей инициативе и исполнен нашими управленцами. Когда у нас полностью отберут хозяйственную функцию, нахуй кому будут нужны все эти инициативы. Уж я насмотрелся на то, что такое муниципальный ЖЭК, эдакая черная дыра, закрома родины, в отличие от нашего, вполне конкретного.
Рекс, про ихнее самоуправление я толковать не возьмусь, скажу только, мне очень понравилось как у них там всё устроено, и, будучи руководителем, я б туда рихтовать и править не полез бы. Не чини что работает, типа.
Но защищаемые тобой кадры полезли, посмотрим, что буит.
А вот про прочее самоуправление я тебе скажу уверенно, херня. Вся система местного самоуправления - пустышка. Дорогостоящая, паразитическая структура, отстойник для безмозглых и алчных с редкими вкраплениями нормальных людей, которые тянут реальное дело.
Ты правда где-то в этих структурах трудисся? Мне тут пытаются подсказать...
Они подчиняются не какому-то абстрактному комитету который хуй знает где, а нашему директору и его заму.
если у вас в самоуправление рулят те же лица что и в иерархии, то это нихуя не самоуправление, это единоначалие с элементами феодализма-большевизма.
слышал про Советы домовые, районные, профсоюзные и т.п.?
А вот недавний полный ремонт всех наших подъездов, автомобильных стоянок, дорожек в лесу и газонов произошел опять-таки из денег РАН по нашей
то что вы пиздите бюджет российской науки на ремонт подъездов многовартирных домов частных собственников это тоже не самоуправление - это уголовщина.
если у вас в самоуправление рулят те же лица что и в иерархии, то это нихуя не самоуправление, это единоначалие с элементами феодализма-большевизма.
слышал про Советы домовые, районные, профсоюзные и т.п.?
Хорошо. Пусть это единоначалие и большевизм но у нас все охуительно: газоны стригутся, сантехники чинят сантехнику итд
то что вы пиздите бюджет российской науки на ремонт подъездов многовартирных домов частных собственников это тоже не самоуправление - это уголовщина.
Бюджет российской науки собираетесь пиздить вы, а у нас на это от академии есть специальные деньги, которые той-же академией ежегодно подаются в правительство на содержание инфраструктуры. И мы эти деньги не пиздим, а используем по назначению.
рулят те же лица
Вот они суки эти лица
Пусть это единоначалие и большевизм но у нас все охуительно: газоны стригутся, сантехники чинят сантехнику итд
а у нас на это от академии есть специальные деньги, которые той-же академией ежегодно подаются в правительство на содержание инфраструктуры. И мы эти деньги не пиздим, а используем по назначению.
по какому такому назначению? бремя содержания имущества несет собственник.
почему газоны, сантехнику, подъезды я и остальная страна ремонтирую за свой счет, а ты за счет бюджета российской науки, который как ты кричишь и так маленький? может газоны, сантехнику, подъезды и прочую частную собственность пусть ремонтируют собственники многоквартирных домов за свой счет? или ты считаешь это неправильным, пусть наука сосет зато попутавшему карманы фетьке будет харашо? ты ж притырок получаешься сродни карнавальному.
почему газоны, сантехнику, подъезды я и остальная страна ремонтирую за свой счет, а ты за счет бюджета российской науки, который как ты кричишь и так маленький?
Потому же, почему солдатские казармы ремонтируются за счет военного бюджета. Ты плохо читаешь чужие тексты: в бюджете российской науки периодически прописаны оплаты ремонта инфрастуктуры. Это другие деньги. Практика эта, однако, постепенно уходит начиная с 2006-го года и без вас. Сейчас мы уже 70 процентов оплачиваем коммунальные счета по своему жилью. И это, кстати, раза в полтора дороже чем в среднем по стране. У нас все привозное.
или ты считаешь это неправильным, пусть наука сосет зато попутавшему карманы фетьке будет харашо?
Весь бюджет РАН это около 9000 долларов на какждого служащего РАН в год. В то время как в среднем по стране это 16000. И живем мы, тем не менее, оптимальнее и лучше на 9000 чем в среднем страна на 16000. Это есть нагладный пример тому, кто на самом деле является эффективным хозяйственником: мы содержащие все на 9000, или вы на 16000.
Вообще, рекс, отвали от меня. И будет тебе счастье. Ты меня все равно ни в чем не убедишь пока не вернете закон о РАН в первое чтение. Точка.
Отредактировано Fedot (2013-07-22 22:53:36)
ты ж притырок получаешься сродни карнавальному.
Ну совсем даже не сродни, но по-моему очевидно, что популистские методы Навального выглядят куда менее отвратительно чем ваши бандитские методы.
Потому же, почему солдатские казармы ремонтируются за счет военного бюджета.
потому что это государственное имущество и находится на балансе государства
Ты плохо читаешь чужие тексты: в бюджете российской науки периодически прописаны оплаты ремонта инфрастуктуры.
а с каких пор частная собственность стала инфраструктурой науки? ты что совсем даун?!
паходу вашего молдаванина скоро посадят
Сейчас мы уже 70 процентов оплачиваем коммунальные счета по своему жилью.
айяйяй, какая трагедия. это точно вызовет понимание и сочувствие у населения страны
аккуратно завернули 30% в свою пользу - считай саботаж науки.
У нас все привозное.
у остальных тоже знаешь не фонтан под окошком бьет.
Весь бюджет РАН это около 9000 долларов на какждого служащего РАН в год.
не пизди звездочет 3000 000 000$/ 100 000чел = 30000$ (в 2011 93млрд.р, а в 2012 120млрд.р)
Отредактировано rexion (2013-07-22 23:23:30)
что популистские методы Навального выглядят куда менее отвратительно чем ваши бандитские методы.
фетька, жуликов и вредителей на чистую воду выводить это не бандитский метод, считать иное могут только враги народа - те кого выводят
Отредактировано rexion (2013-07-22 23:29:45)
Я тебе все сказал. Или закон в первое чтение, иля я иду на улицу.
Я тебе все сказал.
ну да, остальное скажешь когда вызовут по повестке, как свидетеля
видимо осенью когда проверка закончится
Отредактировано rexion (2013-07-23 00:02:08)
Да мне в общем-то добавить нечего. Я все сказал, а перемалывать из пустое в порожнее твои комменты интереса мало. Бессодержательный ты, рекс.
федя, ты не повторяйся. я знаю что тебе ответить по-существу нечего, а что не по-существу за то тока тебе черные камни светят.
Рекс, стопудов в какой-то такой конторке штанцы протирает...
7 руб 50 коп без ндс за сообщение 
???
Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Друзья Мои
