НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Американская Голгофа русских сирот


Американская Голгофа русских сирот

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

http://www.fondsk.ru/news/2012/12/30/za … sha-i.html
http://www.fondsk.ru/news/2012/12/30/am … ot-ii.html

0

2

Прочитала этот бред. Нет слов просто. Нет, понятно, что гебельсовский метод здесь на высоте. Вали всё в кучу, побольше циферек и все в шоке.
Заголовок- почему беснуются в США. Кто беснуется? Конкретнее можно? Ссылочку на беснующиеся массмедиа. Ссылок нет.

"Сегодня так называемое «усыновление» русских детей превращено на Западе в сверхдоходный бизнес с ежегодным оборотом более 10 млрд. долларов. "
"Бум «усыновления» русских детей иностранцами пришелся на середину 1990-х. В те времена из России в среднем ежегодно вывозилось более 11.000 младенцев. Большинство нелегально"
"усыновить младенца из России до 1 года в Штатах намного дешевле, чем американского, за которого бездетные семьи должны заплатить примерно 100 тысяч долларов, в то время как русский малыш обойдется в 10 раз дешевле."- значит $10К за ребёнка.?
То есть в самый пик, когда вывозилось 11000 детей по $10тыс каждый, оборот был 10млрд дол?

"сегодня по всему миру насильственно разлучены со своими родителями около полумиллиона русских детей!"  Вообще пипец. Откуда такие цифры? 500 тыс детей по всему миру. Откуда они там взялись, эти разлучённые? Допускаю, что  это цифра детей, которых сами родители и бросили. Но нам ведь не важна правда, нам цифры и побольше.

Дальше вообще пошли ужасы.
"Сегодня, даже если исходить из самой оптимистичной статистики Следственного комитета РФ, в стране пропадает в среднем 15.000 детей в год"   гугл говорит, что в год в РФ рождается 1млн600тыс детей. Я может ошибаюсь, но 15тыс, это будет сколько процентов? 0.9%? К чему эти цифры в данной статье? Этих детей тоже американцы вывезли? Или всё таки свои постарались?

Ну и наконец самое страшное.
"Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии».  Если это доказанные факты, то как на этом фоне вообще выглядит эта Дума, которая запретила усыновление американцам? Там, насколько я помню, погибло 19 детей. Почему эти же депутаты не запрещают усыновление Итальянцам? И вообще всем иностранцам? Ведь дальше идёт цитата "По имеющейся информации, поставка органов в страны «золотого миллиарда» контролируется преступной группировкой из Западной Европы. И сотни русских малышей, ежегодно бесследно «исчезающих» в одной только Италии, – это лишь капля в море страшного бизнеса на крови"

Автор статьи- Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Родился в 1977 г. Занимался аналитической и преподавательской работой в государственных структурах Республики Беларусь, работал в правительственной прессе. Кандидат политических наук. Живёт в Минске.

В общем никому на самом деле нет никакого дела до этих детей. Если бы их действительно волновало это, то запрет был бы полным. Особенно для Италии.

А американцы конечно "беснуются".
According to the United Nations Children’s Fund (UNICEF), more than 600,000 children are kept in Russian orphanages. Many are neglected and denied adequate medical care, while the government of Russia “admits” that it provides for “only” 110,000 orphans—a huge discrepancy.

Since 1991, 50,000 Russian kids have been successfully adopted in the U.S.. American parents raise their adoptive Russian children with great sacrifice and immense love, including paying for operations such as cleft palate correction that would otherwise condemn the children to a life in an orphanage. The death rate of these adoptees is significantly lower (19 cases altogether) than kids adopted in Russia by Russians (more than 1,200).

The Dima Yakovlev law is a serious, self-inflicted PR wound. Moscow unwittingly attracted worldwide attention to Russian orphans’ horrific plight. Parents in Russia give up kids because of minor birth defects, such as a cleft palate, or because of parental alcoholism and prostitution.

0

3

Блонди, ну а почему геббельсовский-то? Если запад по делу и не по делу сует в нос россии всякие парламентские резолюции, то все нормально. Геббельс там значит непричем. А когда россия симметрично ответила западу на очередной его политический выпад, то вдруг откуда нивозьмись увидели геббельса. Геббельс, вообще-то, весьма себе характерный продукт именно запада, Блонди. Не россии. Может всетаки давай как-то постараемся взглянуть на картину пообъективней?

0

4

Вот на Западе сейчас государство стимулирует отбирание детей у хороших родителей. Они стимулируют это премиями. В Америке премия социальному работнику за отобранного ребенка составляет $5000. В Европе выдается по €1000 за голову каждого отобранного ребенка. Коммуны, районы города (в каждой стране свои названия), соревнуются в том, кто больше отберет детей, и цифры эти публикуются в открытом доступе. Вот, например, на норвежском сайте говорится, что лучше всего система опеки работает в Бергине, а опека Осло работает плохо – надо больше отбирать детей. 
Государство Норвегии считает, что детей отбирается очень мало, хотя уже 1/5 всех детей, проживающих в Норвегии, отобрана у родителей. 4 млн человек проживает в Норвегии и 1,2 млн детей уже отчуждены от родителей.
У нас есть один русский отец Морозов, который приехал в Норвегию с сыном. Ребенку было 6 лет, он пошел в школу и понравился учительнице, так как ребенок смышленый, не требует никаких тренировок-дрессировок, и она захотела взять его себе. Она просто позвонила в опеку, наговорила на отца, опека приехала и забрала у него сына. Какую выгоду получила учительница? Она получила ребенка и миллион крон — это 5 млн рублей в год на его содержание.
Приемные родители в Норвегии – это единственная категория людей, зарплата которых не облагается налогом. Люди в Норвегии не идут в банк, а становятся в очередь на приемных детей. Причем вы можете выбрать ребенка. Новая семья приехала в страну, вам понравился ребеночек, вы делаете донос в опеку и заявляете, что хотите этого ребенка, и вам его отберут и приведут в полном соответствии с законом о социальном патронате.

Вопрос: равда ли, что в основном забирают именно русских детей и почему?
Ирина Бергсет: а, такая ситуация наблюдается в Норвегии. Норвегия опубликовала статистический отчет по 2009 году, детей каких национальностей под соцпатронатом больше, и русские дети в этом списке на первом месте. Я думаю, что это связано с тем, что русские дети очень похожи на скандинавов. Может быть, они предпочитают взять ребеночка, который будет похож на родного скандинавского норвежского ребенка.
Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю! Приезжают в страну люди интеллигентные, с высшим образованием, как правило, лучшие, и сказать, что все они алкоголики или параноидальные, вы понимаете, невозможно
http://lika-michailova.livejournal.com/486361.html

Отредактировано rexion (2013-01-09 03:43:40)

0

5

Fedot написал(а):

Может всетаки давай как-то постараемся взглянуть на картину пообъективней?

Ну что же, давай попробуем побъективней посмотрим. :)
Ты ведь статистикой увлекаешься? Как ты думаешь, если задать вопрос на французских рускоязычных форумах или американских или даже, о ужас, на норвежских, есть ли среди них или их знакомых люди, у которых отобрали детей? Насколько серьёзно хранят эти люди "государственную тайну" о таком массовом отбирании русских детей? Не, ну серьёзно. Ведь если почитать этот бред по ссылке Рексиона, то получается, что половина детей уже отобрана, остальные уже бегут с одними чемоданами обратно в Россию, где добрый Путин не даст в обиду их деток.

rexion написал(а):

Статистика такова, что на 1 января 2010 года под патронатом государства Норвегии находилось около 3 тыс. детей, ввезенных родителями в Норвегию, но родившихся в другой стране, и 2 тыс. тех, кто родился в Норвегии. Таким образом, порядка 5 тыс. русских детей на 1 января 2010 года находилось под патронатом Норвегии. Я отмечу, что российская диаспора в Норвегии – это порядка 10 тыс. человек. Как можно отобрать у 10 тыс. человек 5 тыс. детей?! Я не понимаю!

Вот она не понимает. А перепечатывать этот бред - она понимает?
Там есть посыл, что такое же творится и в Океании. Ну мы вот здесь живём и не знаем. Оказывается наши дети под угрозой. Только вот почему то я не слышала ни об одном случае отбирания детей у российских иммигрантов. И на австралийских форумах тоже тишина. Народ безмолвствует. А российский интернет негодуе. Сюда и американские граждане заходят. Спросим их, может они слышали о массовом геноциде русских детей? У тебя ведь много знакомых живёт в странах золотого миллиарда. Может быть они стали жертвами ювенальной юстиции? Федот, о какой объективности ты говоришь? :) В российском интернете идёт информационная атака. И россияне хавают. А чё, написано ведь в ИНтернете.  :cool: И как-то совсем забыли дорогие россияне, что в России то практика лишения родительских прав имеет свою многодесятилетнюю историю. Но это тоже государственная тайна!  :flag:
ПС. У меня одна знакомая была присяжным заседателем на суде, где рассматривалось ювинальное дело. Дочка подала в суд на отца за то, что он якобы её избивал. После нескольких дней разбирательств, вынесли решение о наказании папика и недопустимости рукоприкладства. Но даже не отобрали. Вот ужас то. Наверное не отобрали только потому, что девица была нерусской. Русскую сразу же на органы продали бы. Дикий запад ведь. Нравы каннибалов...

0

6

Блонди написал(а):

Только вот почему то я не слышала ни об одном случае отбирания детей у российских иммигрантов. И на австралийских форумах тоже тишина.

интересный момент. тут возможны допущения:
1. "успешные" мигранты типа шурупа, у которых соответствующая модель воспитания по домострою
2. практика показывает, что форумы не отражают реальной картины бытия
3. скажем люди элементарно боятся что их выпрут без детей
4. а кто-то вообще спрашивал?

вот кстати:
Сегодня русских детей насилуют и отбирают в Новой Зеландии и Австралии. Сегодня первые русские жерты новозеландской и австралийской педофилии, а также биологического анти-русского  террора пополнили всемирный банк данных «Русских матерей». Все подробности о биологическом терроре русских детей в Австралии и Новой Зеландии будут опубликованны на официальном сайте международной общественной организации «Русские матери», открытие которого планируестя с 1 января 2012 года. Сегодня штаб-квартиры «Русских матерей» открылись в Новой Зеландии и Австралии.
а вот и координаты, фейк?
Координатор

«Русские матери. Австралия»

Ирина Иванова +61421571465

russkie.materi.australia@yandex.ru
Координатор

«Русские матери. Новая Зеландия»

Елена Устюжанина  +6468431306

russkie.materi.newzealand@yandex.ru

ваще у австралов не менее богатая практика госкиднепинга

Отредактировано rexion (2013-01-09 10:58:56)

0

7

Блонди написал(а):

В российском интернете идёт информационная атака. И россияне хавают. А чё, написано ведь в ИНтернете.

скорее защита от ювеналки, которую упорно внедряют.

0

8

Блонди написал(а):

У меня одна знакомая была присяжным заседателем на суде, где рассматривалось ювинальное дело.

не это?

Сегодня самое громкое дело о детях в Новой Зеландии - это изнасилование четырехлетней девочки собственным отцом - новозеландцем. Все местные СМИ ежедневно пишут об этом. Сегодня суд этой страны полностью ОПРАВДАЛ человека, инцест которого доказан. ПО тем же соображениям - бережному отношению к репутации великого артиста, - его имя не называется. Причина - судья особо уважает гражданина Новой Зеландии, который прекрасно "веселит" новозеландский народ каждый вечер по ТВ.
http://nz.news.yahoo.com/a/-/top-storie … -reviewed/

0

9

Гаспада. В полемическом задоре, то есть в процессе выкрикивания кричалок ЕР и демшизы, вы углубляетесь в некие частности - где сколько кого... Хуйня все это. Выделите главное плз. Имеет место глубоко аморальная и бессовестная торговля детьми под маркой зарубежного усыновления. Похрен куда продают детей, главное их ПРОДАЮТ. Любое зарубежное усыновление, под любой маркой ведет к появлению живого товара. Есть оплаченый спрос, будет предложение. Не стоните вы мадам блондинко за петь и вань которых не успели выкупить. Их все равно продадут, через третью страну например, просто цена для пендосов поднимется, что может и к лучшему, ценить станут больше и по пустякам убивать перестанут.

0

10

Вот даже Лимонов, мягонько так, по соратникам прошелся:

Вот буржуазные СМИ  скликают  свою паству на  январь, 13, на шествие.
Так это ж будет проамериканское выступление! В русской столице.
Еще публикации по теме65Отказ родственников от Димы Яковлева оказался подделкой29Мы упустили 2012 год715Путин подписал "закон Димы Яковлева"
Вы хоть понимаете, те кто туда собрался, что вы пойдёте на проамериканскую манифестацию ?

Предлог - мелодраматический. Демагоги всех стран мира всегда любили расстрогать сердца своей подопечной аудитории детишками, а тут ещё и добавляют что детишки "сироты"  и "инвалиды". Пропагандист Панюшкин монотонно со скрытым торжеством и злорадством, смакуя, зачитывает  диагнозы  больных детей "Ваня, синдром дауна", "Верочка, синдром дауна", девять диагнозов зачитал.

А всего  детей-то, которые могли быть отданы американцам, но не будут, сколько ?

Вероятнее всего речь идет о нескольких десятках  душ, и всё. А воплей, и нечестных соплей уже развели, вся Москва соплями воняет. Ссылка

Именно, что воняет. Еще подлостью и беспринципностью.

0

11

В России с советских времен доминирует концепция, что осиротевшему
ребенку лучше всего воспитываться в какой-либо семье, т.е. иметь приемных родителей.
Конечно, по-любому жить у приемных родителей лучше, чем в детском доме.
Но есть большое НО. Так как ребенок не родной, то никто не может гарантировать,
что приемные родители будут выполнять свои обязанности так, как полагается.
Поэтому контроль за благополучием ребенка нужно сохранять всегда до достижения
им совершеннолетия. В Австралии, например, это давно осознали и передачу ребенка на усыновление 
в приемную семью просто запретили. Как правило ребеном помещается в чужую семью для foster care.
Некоторые так и остаются в этих семьях на всю жизнь, но за их благополучие отвечает
государство, на их воспитание и прочее выделяются деньги, за ребенком следят
несколько независимых организаций, чтобы исключить какие-либо нежелательные проблемы и риски.
Россия же просто скидывает детей за рубеж, перекладывая ответственность за ребенка и все материальные
проблемы на спины приемных родителей, что по себе уже безнравственно.

По поводу уголовного преследования "нерадивых" родителей.
Будучи в Новой Зеландии, ваш покорный слуга Марсель лично посадил
одного из таких "отцов" на 8 лет в тюрьму за растление малолетних дочерей.
Дело было сложное, слушалось в Верховном суде (или что там в Окланде) целую неделю.
Я был присяжным и принял активное участие в посадке этого типа.
Потерпевшие были уже взрослые женщины, доказательств было мало, так как прошло
много лет, но все-таки мы его посадили.
Но это отдельный рассказ.

0

12

Марсель написал(а):

Потерпевшие были уже взрослые женщины, доказательств было мало, так как прошло
много лет, но все-таки мы его посадили.

Вот всегда было интересно, как доказывается такая вина.....Она типа что, сказала какая у папы на члене родинка? Так могла его случайно голым увидеть, а потом будучи взрослой просто клянчить у бати денег, а тот не даёт. Бабы ведь те ещё суки, за бабло и родителей со света сживут, а местные ваще без совести.
Есть примеры, семейная пара держала блок юнитов, рента, доход. Умерла жена, муж остался полноправным владельцем. Так сестра жены с дочками его до верёвки довели всякими судами и дед отправился к богу на свиданку. И таких моментов здесь дохуя

0

13

dr.FAQ написал(а):

Марсель написал(а):
Потерпевшие были уже взрослые женщины, доказательств было мало, так как прошло
много лет, но все-таки мы его посадили.Вот всегда было интересно, как доказывается такая вина.....Она типа что, сказала какая у папы на члене родинка? Так могла его случайно голым увидеть, а потом будучи взрослой просто клянчить у бати денег, а тот не даёт. Бабы ведь те ещё суки, за бабло и родителей со света сживут, а местные ваще без совести.
Есть примеры, семейная пара держала блок юнитов, рента, доход. Умерла жена, муж остался полноправным владельцем. Так сестра жены с дочками его до верёвки довели всякими судами и дед отправился к богу на свиданку. И таких моментов здесь дохуя

Фак, это же англо-саксонская система правосудия.
Просто собирается коллегия присяжных, слушает доказательства и решает виновен или нет.
А на основании их вердикта судья принимает решение: освободить или посадить.
Т.е. система построена так, что и доказательств каких-либо специфических особо и не надо.
Присяжные могут отпетого убийцу взять и оправдать (дело Симсона в США) или посадить
при малом числе доказательств.
В нашем случае с момента преступления прошло 10-15 лет. Мужику было где-то за 50.
Обвинение против него активно двигала полиция, точнее один из инспекторов, знакомый
с ситуацией по работе, и обе уже совершеннолетние пострадавшие дочери.
Доказательств особо не было. Инспектор просто пошел в дом, где тот тип совращал
своих дочек и сфотографировал комнаты, где все происходило.
На суде выступили обе дочки, бывшая жена, соседка, кто-то из родственников.
Просто рассказали как и что случилось, что они  делали, как жили и т.д.
Нам оставалось только поверить их показаниям или нет.
Мужик же не произнес ни единого слова за все 5 дней процесса.
Сидел, опустив глаза. Его адвокат пытался притянуть какие-то имущественные споры по
поводу дележа недвижимости, но неубедительно. Короче мы поверили потерпевшим.
Их слова подтверждались косвенными фактами, которые никто не отрицал.
Мужику дали 8 лет, он развернулся и молча пошел на отсидку.
Было уже очень поздно и мы (коллегия присяжных) пошли в ресторан.
Ощущение было непередаваемое, все почему-то радовались, хотя во время
процесса были сомневающиеся и мы все 5 дней постоянно обсуждали,
рисовали схемы и суммировали, что, где, когда и как все происходило.
В самом конце вечера я разговорился с одим из служащих суда по поводу прошедшего процесса.
- Первый вопрос подаст ли осужденный на аппеляцию?
(мы же осудили его без каких-либо строго задокументорованных фактов)
- Ответ был - это его право, но скорее нет.
- Почему?
- Потому что это его вторая ходка за растление малолетних.

Опа! А присяжным об этом во время процесса ничего не сказали!
Оказывается все участники об этом знали, кроме присяжных.
По закону, мы не должны судить о подсудимом по предыдущим делам.
Конечно, после такого убийственного факта мои последние сомнения
о виновности подсудимого улетучились.
Справедливость востожествовала

0

14

Prov написал(а):

Не стоните вы мадам блондинко за петь и вань которых не успели выкупить. Их все равно продадут, через третью страну например, просто цена для пендосов поднимется, что может и к лучшему, ценить станут больше и по пустякам убивать перестанут.

Пров, или я невнятно изъясняюсь или ты решил всё за меня... Я всегда была против иноземного усыновления. И помню тот шок, когда господа законодатели разрешили это делать. И сейчас я где то говорила, что нужно вернуть всё? Я просто спрашиваю- почему этот запрет распространяется только на США? Я не хожу по жжшкам, некогда. Читаю только по вашим с Рексионам ссылкам. Ну вот же- столько воплей по поводу западно-европейской мафии, вот же! Столько аргументов и фактов читаем по всем этим ссылкам. И что? И ничего. Почему? Ещё раз- потому что детей этих несчастных просто используют. Или все эти аргументы и факты- тупое враньё.
Так, теперь по поводу выкупить детей... Ну вообще то люди их не покупают, а усыновляют. Я видела здесь двоих приёмных детей из России. Детям повезло. Им достались терпеливые родители и просто хорошие люди, которых мне было искренне жаль. Да, им "продали", как ты выражаешься, здоровых физически детей, но у детей этих конкретно не в порядке с психикой. Если бы я была психиатором, я бы сказала- психопаты. Но я уверена, что эти люди справятся. Но российский интернет конечно уверен, что всех их на органы или в публичные дома.

rexion написал(а):

Сегодня русских детей насилуют и отбирают в Новой Зеландии и Австралии. Сегодня первые русские жерты новозеландской и австралийской педофилии, а также биологического анти-русского  террора пополнили всемирный банк данных «Русских матерей». Все подробности о биологическом терроре русских детей в Австралии и Новой Зеландии будут опубликованны на официальном сайте международной общественной организации «Русские матери», открытие которого планируестя с 1 января 2012 года. Сегодня штаб-квартиры «Русских матерей» открылись в Новой Зеландии и Австралии.

Рексион, я этот случай знаю. Русская барышня или украинская, не помню деталей, нашла себе мужа за границей. Приехала к нему с ребёнком, кажется ещё родила, не узнав хорошо человека. Оказался урод. Но к сожалению, законы во многих странах не позволяют вывозить детей так свободно из страны, как из России, поэтому этот урод сыграл на том, что мамаша может вывезти детей и их у неё забрали. Случай действительно гадкий, такой же, как и с той мамочкой, которая от француза пыталась уйти, оставшись без ребёнка. Мне это тоже не нравится. Но они ведь знали на что идут? Знали законы страны? Я конечно могла бы вспомнить господина Батурина и сказать- вот и у вас тоже. Но речь в той жжшке то шла не об этом, а о том, что в Норвегии у 10000 россиян отобрали 5тыс детей. И что такая практика распространена повсеместно- у россиян отбирают детей.
Блин, чё я опять ввязалась с вами в этот дурацкий спор? :) Жалко просто, что верите всякому бреду.
А по поводу педофила- да, и воруют и убивают и насилуют в НЗ. И не всегда закон торжествует. Но ему воздастся.

0

15

Блонди написал(а):

Как ты думаешь, если задать вопрос на французских рускоязычных форумах или американских или даже, о ужас, на норвежских, есть ли среди них или их знакомых люди, у которых отобрали детей? Насколько серьёзно хранят эти люди "государственную тайну" ...

Я не занимался этим вопросом, Блондинко. В данный момент суть моего неправедного, пропутинского такскать гнева состоит в том, что я вижу в рассужданиях некотороых соотечественников убежденность в тотальной моральности запада и тотальной аморальности россии в буквально всех вопросах. И в вопросах реакции на те или иные шаги власти. В том числе и по поводу отказа усыновления детей в США. Ничего хорошего не произойдет у нас дома до тех пор, пока мы не научимся уважать самих себя, и уже только после того остальных.

0

16

Fedot написал(а):

я вижу в рассужданиях некотороых соотечественников убежденность в тотальной моральности запада и тотальной аморальности россии в буквально всех вопросах.

Нет в этом мире ничего тотального. Есть приемлемое, есть неприемлемое и есть иррациональное :)

0

17

Дурак написал(а):

Нет в этом мире ничего тотального. Есть приемлемое, есть неприемлемое и есть иррациональное :)

Какой умныыый... Еще ченить ахуительное скажы.

0

18

Fedot написал(а):

скажы

По отношению к холуям, способным распаскудить любого правителя, у меня приличных слов не находится, не взыщи.

0

19

Дурак написал(а):

Нет в этом мире ничего тотального. Есть приемлемое, есть неприемлемое и есть иррациональное :)

Молчишь, Кибальчиш? Ну тогда давай конкретно. Тем более что наших с тобой соседних споров это касается. Только прямо, без утайки. Ответь плз. на следующие вопросы:

1) Что ты считаешь примелемого и не приемлего на Западе и в России?
2) Что ты считаешь рациональным и иррациональным на Западе и в России?
3) ЧТо тебе самому больше нравицо и там и там?

0

20

Ага. Ответил пока я там писАл.

Дурак написал(а):

По отношению к холуям, способным распаскудить любого правителя, у меня приличных слов не находится, не взыщи.

Ну видимо я холуй, а ты прям в белых адеждах. Однако за слаова надо отвечать, дружище. Расшифруй свое прокурорское заявление, отрок.

0

21

Fedot написал(а):

Молчишь, Кибальчиш?

Да, молчу и пока не вижу толку говорить с тобой.

0

22

Дурак написал(а):

Да, молчу и пока не вижу толку говорить с тобой.

Дурак, дружище, - не деалай умное лицо. Особенно когда нечего сказать. Ты же Дурак.

0

23

Prov написал(а):

Имеет место глубоко аморальная и бессовестная торговля детьми под маркой зарубежного усыновления. Похрен куда продают детей, главное их ПРОДАЮТ.

Точна. Работорговля недееспособными несовершеннолетними гражданами.

Блонди написал(а):

Я просто спрашиваю- почему этот запрет распространяется только на США?

вспоминая ходора, это можно воспринимать как намек чинушам, что ныне неформальный общий тренд весь таков.

Отредактировано rexion (2013-01-09 23:22:25)

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Американская Голгофа русских сирот