НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » У России "Стокгольмский синдром"


У России "Стокгольмский синдром"

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

Статейка
Рексиону рекомендую.
Некоторые вещи наивны, но в целом занимательно.

2

Дурак написал(а):

Некоторые вещи наивны

В том числе и "Стокгольмский синдром"

3

Prov написал(а):

В том числе и "Стокгольмский синдром"

Не знаю, так это или нет, но вопли типа "Верните нам доброго дедушку Сталина и репрессии!" лучше всего объясняются именно стокгольским синдромом.

4

Дурак написал(а):

Не знаю, так это или нет, но вопли типа "Верните нам доброго дедушку Сталина и репрессии!"


Не верно. Во-первых в России никто не вопит по поводу Сталина кроме тех, кому до сих пор не хватает нашего всеобщего покаяния. Во-вторых уж что-что, а репрессий в России не хочет вообще никто. То, что ты, Дурак, пытался выразить этими неуклюжими словами, в российском обществе формулируется скорее следующими словами: Верните нам нашу идентичность и не трогайте нашу историю. Большего я ничего в России не замечаю.

5

Федя, Сталин это часть нашей истории, как и Иван Грозный, но это жестокие времена и выводы из них надо делать соответствующие.
Было и доброе и при Сталине и при Иване Грозном, может быть поэтому на фоне всеобщего ужаса и вспоминают что-то положительное.
А кто чего в России хочет - это мы посмотрим. Ты лучше про Джанибекова расскажи :)

6

Дурак написал(а):

но это жестокие времена и выводы из них надо делать соответствующие.


Все выводы сделаны нашим народом задолго до нас с тобой. Поэтому хватит самолюбоваться в этой теме.

7

Fedot написал(а):

Поэтому хватит самолюбоваться в этой теме.

Понял, кина не будет :)

8

Дурак написал(а):

Статейка
Рексиону рекомендую.
Некоторые вещи наивны, но в целом занимательно.


Тема топика не раскрыта. Не убедительно и про царя-"расстригу" (которого он зовет мучеником!) и про сожаление о хрущевских временах. У человека в голове каша, потому и наивно.

"Несвятые святые" кстати читал, рекомендую.

Отредактировано rexion (2012-06-18 22:48:33)

9

rexion написал(а):

Не убедительно и про царя-"расстригу" (которого он зовет мучеником!)

Понимаю, советское детство дает о себе знать. На царя Николая очень планомерно клеветали, поэтому сложно понять его святость. Но ты попробуй допустить, что в комиссии по его канинизации не дураки сидели. Не обязательно в это верить, попробуй просто допустить.

rexion написал(а):

"Несвятые святые" кстати читал, рекомендую.

"Несвятых святых" я хотел загрузить, но платежка Сретенского не принимает ни одну из моих карточек. Лет 7 назад там все удобнее было.

10

Дурак написал(а):

а царя Николая очень планомерно клеветали

то есть он не отрекался?

Дурак написал(а):

"Несвятых святых" я хотел загрузить

это как раз тот случай когда бумажную книгу читать приятнее

11

rexion написал(а):

то есть он не отрекался?

Сначала от него отреклись все приближенные "представители народа", и царь подписанием грамоты об отречении лишь констатировал факт.

rexion написал(а):

это как раз тот случай когда бумажную книгу читать приятнее

Печатную книгу почти всегда приятнее читать, но в современном дурдоме это становится чем-то уникальным.

12

слыхал я про все предали и даже Николаша, но как же Россия и Бог?
окруженцы по сути даже не предали а смалодушничали перед локальным бардаком и дезинформацией
его прадед не такую разводку не повелся

генерал Дубенский комментирует «сдал, как сдают эскадрон…надо было ехать не в Псков, а в гвардию, в Особую армию».

командующий 3-м конным корпусом Румынского фронта генералом Келлером
«Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. Прикажи, Царь, придём и защитим Тебя», в общем было на кого опереться

примечательно что "ближайшее окружение" в основной массе перемололо в 1917-1918

Отредактировано rexion (2012-06-19 08:58:43)

13

rexion написал(а):

но как же Россия и Бог?

В Боге царь Николай сейчас и пребывает. Да, он иногда ошибался, но кажется Черчилль сказал, что попробуйте найти того, кто справился бы лучше. Опять же, допусти, что и в зарубежной и в патриархийной и в греческой комиссии по канонизации сидели не идиоты. Если этого допущения не получается, то честнее было бы пересмотреть свои отношения с этой организацией, то есть с Церковью.
А с Россией, так извини, после отречения царя подавляющее большинство весьма порадовалось. И по воле Божией Россия оказалась там, где она оказалась.

rexion написал(а):

«сдал, как сдают эскадрон…надо было ехать не в Псков, а в гвардию, в Особую армию».

Ага, если бы у бабушки была бородушка ...

rexion написал(а):

командующий 3-м конным корпусом Румынского фронта генералом Келлером
«Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрёкся от престола. Прикажи, Царь, придём и защитим Тебя», в общем было на кого опереться

И что, монархисты победили в Гражданскую?

14

я напомню что царская семья канонизирована не как мученики, а как страстотерпцы
причем это носило больше политический ангажированный характер, что не умаляет личных качеств Романовых

можно вспомнить и решение Собора 1613 о царской власти, которое Николай бесперецедентно преступил
можно вспомнить христиан которые и под пытками от своего креста не отрекались, а тут царя же уговорили отречься от его первейшей христианской обязанности, и он позднее лишь сожалел об этом как ошибке, но не как грехе, величайшем для царя, и принес ли в нем покаяние?
а по поводу предательства, гораздо более сильную реакцию вызвало отречение

И что, монархисты победили в Гражданскую?

это всадник без головы

15

Рексион, во время восстания декабристов одно-два военных подразделений взбунтовалось против страны, поэтому Палыч его подавил ничтоже сумняшеся. Во времена отречения Николая Второго взбунтовалась вся страна, верными осстались одно-два военных подразделений, с которыми не было связи. Можно было после драки помахать кулаками, напоследок полить кровушки своих сограждан, но царь поступил, как христианин, только и всего. История показала, что он был прав.

16

Дурак написал(а):

Во времена отречения Николая Второго взбунтовалась вся страна, верными осстались одно-два военных подразделений

не было такого, взбунтовались несколько дислоцированных в Питере запасных батальона - столицу использовали как перевалочную базу для мобилизованных какой-то там полупригодного к службе разряда, в общем сброда. который в общем и устроил хаос и анархию -  не без левых и заграничных друзей, ну и подозреваю не без других членов царской фамилии, поскольку взбунтовались и так называемые гвардейцы из запасников

причем жескач против бунтовщиков просто не был включен - Р.Пайпс называет это «фатальным слабоволием», и обращает внимание, что большевики в лице Троцкого в подобных обстоятельствах не останавливались перед расстрелами.
слабость власти и безнаказанность сброда раздула анархию еще больше, хотя достаточно было  шарахнуть например картечью

по поводу монархистов - можно вспомнить победное шествие монархиста Каппеля в июне 1918 (а Николай был еще жив), которое остановило правительство Комуча из эсеров, кстати

Отредактировано rexion (2012-06-19 22:01:26)

17

.

Отредактировано rexion (2012-06-19 22:01:05)

18

rexion написал(а):

не было такого, взбунтовались несколько дислоцированных в Питере запасных батальона - столицу использовали как перевалочную базу для мобилизованных какой-то там полупригодного к службе разряда, в общем сброда. который в общем и устроил хаос и анархию -  не без левых и заграничных друзей, ну и подозреваю не без других членов царской фамилии, поскольку взбунтовались и так называемые гвардейцы из запасников
причем жескач против бунтовщиков просто не был включен - Р.Пайпс называет это «фатальным слабоволием», и обращает внимание, что большевики в лице Троцкого в подобных обстоятельствах не останавливались перед расстрелами.
слабость власти и безнаказанность сброда раздула анархию еще больше, хотя достаточно было  шарахнуть например картечью
по поводу монархистов - можно вспомнить победное шествие монархиста Каппеля в июне 1918 (а Николай был еще жив), которое остановило правительство Комуча из эсеров, кстати

Ну что-же, это твое личное мнение, я его уважаю, но у меня свое.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » У России "Стокгольмский синдром"