Объясни мне, дураку, ты придуряешься или искренне в это веришь?

Нет, я про Государя

Да блин, Путин вроде бы неплохой мужик, но подобные пассажи просто отвращают от него. Надежда на то, что это стеб, постепенно развеивается.

нет, просто боялись провокаций.
а вдруг кто-нибудь посреди дороги выбежит и ляжет!
полиция конечно уберет, но разговоров будет
до чертиков. Да и весь мир по ящику этот позор увидел бы.
так что перестраховались.

Не факт. А вдруг он и правда так думает. Вдруг у него все от сердса, у него же айфона с айпэдом (смотрите капитан выучил я названия.) нету и он не знает, что думает неправильно.

Есть чоткий еритерий того - путин положительный или путин отрицательный. На днях будет докладывать нашему сообществу о будущем РАН. Если доложит что РАН расформировывают и отдают на убийство Фурсенко, то я начну стрелять из всей своей тяжолой артиллерии: разражусь охуенной статьей на всю Россию, а если не поможет пойду на баррикады. Если он этого не сделает, значит все он понял и все будет у нас путем.

А мне поебать на твои интересы. Я интересуюсь лишь своими интересами.

Противоречивые.

Наша шарага успешно существует уже почти 300 лет: старейшая и наиславнейшая организация России. Все остальное в ней (в России) ломается и рушится, а мы живем. Кишка у вас, Рекс, тонка чтобы просто так сломать разумное, доброе, вечное.

Вот это ты комунить из ЕР вменяй, а не нам.

Я бабло генерю и создаю новые рабочие места. В среднем один сотрудник РАН за жизнь генерит от миллиона до двух новых баксов.

Не думаю. Если из нас сделают то, что делают сейчас с МИНОБРом, то ну его нахрен.

Да я -то как раз отвечаю исключительно за себя. Не понятно с чего это ты в мою ипостась лезешь.

ты про ето?

http://www.poisknews.ru/theme/science-politic/2417/
На днях Президент РФ подписал Федеральный закон “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в части, касающейся деятельности государственных академий наук и подведомственных им организаций”.
Этот документ определяет новый правовой статус Российской академии наук и ее учреждений. До настоящего времени РАН пребывала в статусе “государственной академии наук”, а НИИ назывались “учреждениями РАН”. Такие организационно-правовые формы в Гражданском кодексе не прописаны, что создавало академическим организациям немало сложностей. Со следующего года они станут некоммерческими организациями, образованными в форме государственных бюджетных учреждений (ГБУ), причем академия будет наделена особыми полномочиями, порядок реализации которых установит Правительство РФ.
Особые права РАН как государственного бюджетного учреждения дают возможность создавать госучреждения (бюджетные и автономные) и государственные унитарные предприятия, утверждать (пересматривать) их уставы и назначать руководителей, а также изменять тип подведомственных учреждений. Кроме того, за академией закрепляется право осуществлять от имени Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, передаваемого подведомственным организациям.
Речь идет также о введении новой системы финансирования, в соответствии с которой РАН будет теперь получать субсидии на выполнение государственных заданий и оказание услуг. Для научных организаций госзаданием станет Программа фундаментальных исследований государственных академий наук. “Ненаучным” ведомственным учреждениям РАН бюджет будет направлять субсидии на оказание государственных услуг.
Вместо сметы академические организации будут руководствоваться планом финансово-хозяйственной деятельности, в котором должны содержаться сведения о находящемся в их распоряжении имуществе и всех видах получаемых средств. Арендная плата станет уже не дополнительным бюджетным финансированием, а внебюджетным доходом, который можно будет использовать не только на развитие материально-технической базы организации, но и на другие цели.

Отредактировано rexion (2012-05-21 21:44:34)

Нет. Не как Петрик. ОК. Вот тебе пример. Восемь месяцев тому взад вышла из печати одна моя работа, которую сообщество посчитало хорошей и бросилось читать. Вот эта работа: http://iopscience.iop.org/0004-637X/734/1/17/ . Наступи, плз, на эту ссылку и затем наступи на ``Full text PDF``. У тебя должен появиться запрос по поводу оплаты за скачивание этой статьи. С тебя попросят 9 баксов. На сегодня эта статья собрала уже 377 прочтений (скачиваний за эти самые 9 баксов):

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-r … .734...17V .

Нетрудный подсчет говорит о том, что статья уже собрала более 3000 баксов. Ну и соберет еще столько же за последующие лет 5. Всего у меня 70 публикаций в разных весях, каждая из которых соберет за всю мою сознательную жизнь ну примерно по столько же. Да я еще наваяю пару раз по столько. Потянет примерно на миллион баксов прокрученных денег за всю карьеру только в инете. Примерно столько же от печатной продукции. Уже два, как ты гришь, ляма. Плюс я учавствовал в двух инструментальных проектах и дал контрактов на сумму около 100.000 долларов. Плюс однажды я написал и выиграл корейский грант на сумму 200.000 басков. Это все тоже контракты (включая мой собственный). Плюс еще получу. Плюс когда пойду на пенсию, займусь писательством и преподавательством. Не знаю сколько на этом я дам работы другим, но точно дам.

Итак, дружище, если ты все это просуммируешь, ты увидишь, что я с моими соавторами (в среднем 5 человек) за всю нашу карьеру создаем от миллиона и более баксов новых денег. Это все рабочие места в издательствах, среди инженеров итд. И это, заметь, речь идет лишь о средней руки научнике Федоте. Представляешь что идет на выходе, если мы посчитаем доходы общества от знаменитостей мира сего? Так что вот такая фигня, дружище Рекс.

Невежественный ты, Рекс. И те, кто стоит у власти и требуют от всех заниматься коммерцией невежественные. Не понимают природу современных денег. Природу больших бизнесов. Природу создания современного спроса.

нет, не об этом, Рекс. Наш генеральный только что уехал на встречу с Путиным где будут оглашены новшества касательно РАН. Пока все что я думаю на эту тему-лишь предположения. Предположения от самых радужных до самых пессиместичных. Ясность наступит на след. неделе.

фетька, а ты посчитал себестоимость сей 9баксовой статьи? комерсант хренов - ты заработаешь на миллион а потратишь на миллиард, какая маржа?

не, меня конечно радует что ты заделался пейсателем, но тот же фантаст Лукьяненко больше выдает, и читает его больше и живет на вольных хлебах

в принципе РАНу можно отсканить все труды за все года и выложить их за бабло, хоть какой-то дебет 

а зарплата? а салари по контракту? ты феть как рядовой кодер тебе заплатили человеко-часы, а профит имеет владелец продукта

Посчитал. Мой труд если взвесить по разным странам за всю жизнь потянет на примерно лимона полтора сегодняшними деньгами. А создам я два или даже больше миллиона. Т.е. минимум 25 процентов я прибавлю (на самом деле больше). У нас все посчитано, Рекс. Иначе бы я давно бы уже был безработным.

Хуже, дружище. Мне заплатила Россия, а профит имеет совсем другой мир. И эта сраная ситуация происходит от безграмотности наших сильных российского мира.

Кстати, Рэкс. А слабо создать и раскрутить российский специализированный журнал по астрономии в котором бы печатались мировые знаменитости и деньги от распространения их статей шли бы уже не из России, а в Россию?

это ты только з.п. посчитал свою?
пониамешь фетька, экономист из тебя хреновый - если б каждый научный сотруднико был доходен
то комерсы кинулись бы баблов во всякие НИИ вкладывать - но этого не наблюдается, следовательно считаешь ты тоже плохо

я думаю ты просто не в теме, или даже все вы - ибо у вас там бардак

кто ж его купит?! и кто ж в него писать будет?
впрочем напиши Леонтьеву http://www.odnako.org/edition/ , у него вроде как правильный закос

Ну возьми и зайди по ссылке, что я дал тебе выше в своих объяснениях. Британцы с американцами ведь создали такие журналы и стригут копеечку по всему миру. Вот в этом твоем комменте, Рекс, и кроются ответы на все твое вопросы относительно того почему коммерсы не вкладываются в российские НИИ. Не в НИИ дело, дружище. Дело в коммерсах.

Есть один совершенно четкий критерий моей профицитности: я не только не уволен за убыточность, но поработал уже в нескольких институтах четырех стран.

Нахуй мне это нужно? Речь в данном случае не о мне а о тебе. И о сравнении тебя с твоими зарубежными коллегами. Я в своей области вполне себе сравним: эдакий средненький, по мировому уровню, профессионал . А ты можешь себя к таковым причислить на мировом уровне?

Баланс положительный. В США и Британии все что имеет отрицательный баланс - уничтожается. Это тебе не Россия, или Восток.

Я понимаю, Рекс, к чему ты ведешь. Ты опять о своем ``свободном рынке`` на котором должно жить только то, что производит прибыль без налогооблагательных статей. Забудь это слово: нет свободного рынка. Если ты вдруг поэкспериментируешь с такими вещами закрыв финансирование на науку, образование, медицину итд, то ты в результате получишь вместо науки околонаучное частное шарлатанство, спекулятивную, плохо работающую медицину и абсолютно бестолковое образование.

Либеральный рынок работает далеко не везед. А если быть вообще точным, то в современном мире он хорошо работает вообще мало где. Главным образом в сервисе, да в производстве массового продукта. Больше нигде.

а вообще об чём спор? я не меряю твой труд в деньгах (btw от тебя), поскольку твой результат имеет иной критерий - не прибыль
но результат должОн быть как некая польза. но и конечно не как получение золота путем ядерного синтеза.

но вот ты утверждаешь что тебе рядовому учёному виднее как должна быть организована твоя отрасль. опыта хозяйственной деятельности у тебя нет, при этом организационного опыта у тебя минимум, в микроэкономике ты разбираешься слабо, подозреваю что и с юриспуденции аналогично
голова правда светлая

вощем не будь как бездарь, который невежественен, некомпетентен, с завышенными амбициями и абсолютной уверенностью, что во всем разбирается и имеет право все судить и обличать... Более того, считает себя тонким аналитиком, умеющим видеть суть событий. а на самом деле, все его достоинства заключаются в том, что ему удалось пристроиться на непыльную работу, на которой он достаточно талантливо пересказывает и интерпретирует чужие мысли и идеи.

не забалтывай

а вот и нихуя

ты шарлатан?

Прааальна Федот. Я тоже займусь песательством, буду песать как лукяненко, хотя нет не буду как лукяненко. Буду как бушков - типа героическая фантастика с элементами детской философии или нет, буду как Круз. А че, легко, берешь устав ВС и наставление по действию развед взвода за линией фронта, художественно их обрабатываешь... А ты каким песателем будиш?

Хули нихуя если хуя? Еще раз, Рекс, - один российский ученый делает за жизнь пару рабочих мест. Только не в России. Это тебе к сведению о том, что такое правильное хозяйствование и с чем его на самом деле едять.

Подзаборным. Я о том, что Забор вздрогнет от ужаса и напряга когда я уйду на пенсиё.

А для того, чтобы в стране была возможность понять эти знания надо дать много денег мне и РАН чтобы мы вконец охуели. И всем будет счястье.

Малаватабудет

Проще. По принципу личной преданности.

сразу виден интеллект дворового интеллигента. Мне похую вообще что я там за казенный счет кому-то создаю. Мне всего лишь нравится удовлетворять собственное любопытство за государственный счет. Тебе не нравится? Гони меня: буду это делать за счет корейского налогоплательщика. Они не настолько глупы и знают истинную цену такому положению вещей.

не дворового и не интеллегента, а скупого хозяйственника 

ну я пока особо не знаю что ты лабаешь, хотя то о чем наслышан - это мне нравица 

вообще-то по профессиональному признаку
очень рад тому, что мы можем теперь позволить себе роскошь назначать министрами профессионалов. Я жду от них по-настоящему хорошей работы на этих местах.
http://fritzmorgen.livejournal.com/494534.html

вишь ли фетька, как у всякого хозяйственника у меня есть понимание поля вариантов куда бабло распределить, туда сюда, тут больше, тут меньше, сюда срочно, там могет подождать - но это не просто так от балды, а с целью получения некой целесообразности
а твое нравица-ненравица это эмоции интеллигентишки, ты давай вырастай из этого, становись ужо мужиком 

Мне, Рекс, не не нравится или не нравится, мне ПОХУЙ. Я в этом мире без куска хлеба не останусь. Ты останешься, если будешь продолжать так рассуждать. Ладно. Вот тебе мое первое впечатление от моего 4-х месячного нахождения на Родине.

Одновременно с моим собственным решением вернуться меня пригласили на некий проект (детали пока попридержу). Пока суть да дело, столкнулся с конкурентами. Вернее приехав случилось так что стал им поперек дороги. На днях ситуацию вроде бы мирно разрулили, - конкуренты ушли полностью в один космический проект: там и почетнее и деньги не детские, и я вроде как остался на этом поле один. И вот теперь совсем интересно. Мне было поручено подготовить предложение по проекту. Я подготовил и посчитал заодно его оптическую схему. Пришел к заказчику и показал документ. Заказчик одобрительно посмотрел на манускрипт, сказал что выглядит объемно и спросил нашел ли я кампанию, которая это все рассчитает. Я ему сказал что никакая кампания не нужна, весь рассчет полностью сделал сам кроме инженерных допусков. Сами допуски посчитаю к осени. В глазах заказчика высветилось сначала недопонимание, потом смятение, и он переформулировал вопрос: ты что, сам все это посчитал? Говорю: типо сам.... Что-то не так? Так (говорит), - быстро готовь, смету, ищи изготовителя комплектующих, делай предложение по людям. Говорю что по людям пока напряг на что получил ответ: ладно, фигня, - мы подгоним, главное что раз умеешь считать, все остальное не проблема. Делай свое дело! В глазах его был то-ли восторг, то-ли облегчение, то-ли все вместе, но я вдруг понял, что дело просто в фатальном отсутствии специалистов в общем-то не таких уж и сложных вещах.

Рассказал эту историю конкурентам (один из конкурентов - мой родственник). Потребовал объяснений.  Мне популярно рассказали, что подобные игрушки в советское время считали соответствующие специализированные институты ГОИ, ЛОМО, ЛИТМО. Сейчас не считают. И, как оказалось, мы (родственник, еще один довольно крутой но не молодой чел в нашем институте, да я) чуть ли не единственные на всю Россию, кто может эту штуку посчитать. И это при том, что продукт этот на внешнем рынке востребованный.

Дык вот. Когда эту, типичную для чуть ли не всех экспериментальных производств ситуацию осознали в медведевское время, таким как ты хозяйственникам на это дело были выделены большие деньги. Хозяйственниками на это дело было закуплено зарубежное оборудование, компьютеры итд.  Было произведено слияние двух оптических институтов и.... Картина теперь следующая (родственник рассказал). Зашел он в один такой институт, а там... идеальная чистота, евроремонт, новенькие компьютеры, пластиковые ящики со станками и... И никого в кабинетах. И никто не знает что с этим всем добром делать. Все последние ведущие специалисты за последние 10 лет ушли кагалом на пенсию.

Вот истинный результат вашей хозяйственной деятельности, Рекс. Я не говорю твоей персональной деятельности. Возможно что ты что-то в своей области нормальное и делаешь. Но ты не знаешь истинного положения вещей в моей и много на себя берешь когда суешь туда свой нос за что и получаешь. Будем говорить о тех деятелях, которые пытаются рулить нами и получают вот то, что мы сегодня имеем дефакто.  На это больно смотреть.

это хорошо и в принципе так и должно быть, такая ситуация не только в науке а везде - например очень мало спецов которые могут нормально вентиляцию или отопление посчитать.
то есть спец на самом деле становится дорогим и востребованным спецом. и по определению их мало. и за ними очередь как к портному в совецкие времена когда инженеров-конструкторов было дахуя

вощем переходи фетька на хозрасчет своей шарашкой - тока главное не продешеви. а огромные институты с кучей дорогой техники для кучи далбаебов это вчерашний день
ты просто не понял что акценты сместились по сравнению с совковыми временами, раньше ты ждал отмашки дяди и не знал цену своим знаниям и умениям
вощем, а щас те карты в руки - и теорию развивать не надо, наработанное практикой освой

молодеж к себе в конторку нормальную подбирай, обеспечь ей достойную зарплату.
назави себя Fedot Research Labs

Отредактировано rexion (2012-05-23 00:32:06)

в советское время скажем один конструктор должен быть посчитать за рабочий день одну точку на турбинной лопатке, а стахановец считал полторы
а счас эвеэмы считают в режиме реального времени... хули сравнивать?

ну так если раньше надо было содержать сотню фетек с совочком, то счас достаточно одного Федота с эскаватаром для нужного объема

ну ежли здесь наступила жопа к чему твои референсы про либеральный рынок

Bell Labs

Ну вот первая ласточка: http://www.newsru.com/russia/22may2012/apo.html .

Смотрим на развитие событий дальше и делаем выводы.

Путин призвал ученых быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке
Президент России Владимир Путин призвал быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке, и ускорить внедрение независимой оценки деятельности научных организаций.
Выступая на общем собрании РАН, глава государства отметил, что "независимая оценка деятельности научных организаций должна стать нормой в академической жизни".
"Эти подходы внедряются в Академии, однако до настоящего времени через механизм оценки прошли только 73 из более 430 учреждений РАН. Конечно, нужно ускорить эту работу", - сказал он.
"Нужно убрать все то, что дискредитирует научное сообщество, снижает его авторитет. Тем более, быть нетерпимыми к тем, кто паразитирует на науке", - заявил Путин.
Он также отметил принципиальную позицию членов комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
"Укрепление стандартов научной, профессиональной этики, широкое информирование российского общества о реальных проблемах и достижениях отечественной науки, отстаивание ее международного престижа - в числе приоритетных задач Российской академии наук"
http://ria.ru/science/20120522/655212985.html#comm

http://www.gazeta.ru/science/2012/05/22_a_4596593.shtml
http://www.rg.ru/2010/05/19/nauka.html

пиздец не случился?

здравые ведь мысли?

Так о чем же говорит министр?
Абсолютно очевидно, что под “чем было тогда” подразумевается время окончания СССР. А отношение тогда к инженерам было не самое лучшее, был переизбыток мест в ВУЗах на этих технических специальностях и соответствующий переизбыток инженеров. А сейчас этих мест в ВУЗах (и, соответственно, выпускаемых инженеров), получается, в три раза больше.
Или они не будут работать по специальности (тогда зачем их государство учило за бюджетные деньги?), или их будет все тот же переизбыток, что снизит им же заработную плату.
И тут же Ливанов говорит, что стоимость одного студента (т.е. насколько я понимаю – количество денег, которые государство вкладывает в этого студента) должна заметно увеличиться, в 3-4 раза.
http://evdokimov.livejournal.com/326075.html

Именно так устроено образование в тех же США и вообще везде. Большинство студентов не идет работать по специальности. Однако образование - это не тупой механизм обеспечения специалистами рабочих мест. Это, в первую очередь, механизм обеспечения общества качественным человеческим материалом способным на творческий труд. Любой труд. Например. Известно сколько дипломированных физиков да математиков успешно работают в совершенно неожиданных для того ипостасях. Половина людей, которых ты видишь на своем экране.

Поразительно.... Я практически отбалды продавливал в инете эту цифру и ее приняли Ну чтож, моя деятельность не прошла даром. Хотя, конечно, не от балды. Это известная цифра из примеров финансирования науки другими странами. Но вот обоснования у нее нет. Чисто эмпирический факт что это оптималэная цифра.

Хотя я думаю что тут не все так просто. РАН всеравно скорее всего продолжат убивать.

вот кстати

JPL является финансируемым из федерального бюджета научно-исследовательским центром (FFRDC), управляются и эксплуатируются Калифорнийским технологическим институтом в рамках контракта с NASA.
твоим РАН даже близко не пахнет

фетька, что такое контракт?

извини, но ты сам свалил все в одну кучу
хотя кстати этим лабораториям ничто не мешало заниматься докучи, для полноты фундаментальными задачами

ну а я про что?

вишь ли НАСА это как управляющая компания над кучей частных холдингов и шарашек, она могет конкурсы устраивать между ними и т.п.
а вы все в рамках непрозрачного бюрократического монстра

Это все штампы от незнания. Труд ученого должен быть безо всяких эпитетов. Вопрос в том кто его будет финансировать. Труд ученого-прикладника имеет одни источники. Труд ученого-фундаменталиста другие. Извини, но уже лет 50-70 как труд ученых-фундаменталистов финансируется из госбюджетов, поскольку никакие частники его потянуть уже не могут. Да и не захотят, поскольку ученый-фундаменталист не ставит себе прикладных задач. Не хочешь финансировать? Не финансируй: через 10 лет лишишься всякой науки и встанешь на африканский путь развития. Тебе нравится эта перспектива?

Я ученый, а ты-чиновник. Разницу объяснить?

Вот и займись своим МИНОБРом. Там проблем многократно поболе чем в РАН. Просто посмотри что они делают в исследовательской работе. В каких журналах печатаются итд. РАН, дружище, - не чиновничья организация. В этой организации вообще нет не практикующих исследователей. Все чиновничьи функции идут в виде общественных нагрузок за которые не платят зарплат.

А вот и нихуя. Мой контракт формулируется как ``финансирование из внебюджетных источников``. Объяснить что это такое?

Ты совсем ебанулся. Во-первых РАН не имеет никакого отношения миннауке. Миннауки - это минобр. А мы, - это напрямую финансируемый правительством институт с формальным подчинением минобру. Наше существование обосновано идеей поддержания конкурентоспособной среды среди российских исследователей. Желание минобра нас уничтожить состоит в том, чтобы административно уничтожить  конкурента, забрать его деньги (не такие уж и большие, кстати) и расслабиться на наших трупах.

Ты пойми, Рекс. Все эти мифы что ты демонстрируешь-не более чем желание свалить с больной головы на здоровую. Не с тем борешься, дружище.

Я думаю, шо путин абсолютно прав. Никого он не боится, просто нахер нужно, шобы шелупень под ногами болталась. Чисто бизнес, едет царь, накуй придворных. Потом, экономика прежде всего. Скажем, шо дала наша наука в последнее время? Тока деньги научились пилить. Значит- накуй, сократить, будут закупать за бугором передовое, молодые федоты, кто поспособнее, уедут в нормальные места, в мескику, сша итп, а старые пердуны уйдут в оппозицию с дальнейшим выходом в бомжи. Так что путин- молодец, я вам точно говорю. Все идет по плану.