НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Жорес разочаровал Дождь


Жорес разочаровал Дождь

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.

Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.

Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.

Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».

Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.

Про пусей.

Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».

Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.

Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.

Но  Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать  власть и русских за неспособность к производству таких штучек.

Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.

Что то, что производилось  на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня,  и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.

Что в 1991 сбылся страшный сон советских  ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.

Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.

И поэтому был задан важный вопрос:

И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.

И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты  вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.

Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции  Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».

Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!

И опять вернулись к актуальным темам:

«Почему у них получается, а у нас нет?»

И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:

«А ГЛОНАСС – хорошая система?»

И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.

И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.

И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».

То есть, опять не оправдал.

И тогда последовал ядерный удар:

СКОЛКОВО!

Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.

А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть.Но она решается.

И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория,а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке  в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске..

Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может.  И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого..

И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.

Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.

И перешли к острому  вопросу  «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.

А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.

А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.

А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:

Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.

И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.

В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя».И за что ему только премию дали?

Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны.

2

Про электронику очень смеялся. Нанотехнологии там, сколково, глонасс — это все я не знаю, это все обывателю незаметное. Может и есть что. Но вот электроника — это то, с чем сталкиваешься ежечасно. И сейчас и в советские времена. Видали мы продукцию 3000 предприятий и 400 НИИ. Все под маркой «Электроника» шло. Убожество же чудовищное. Был у меня микрокалькулятор топовый «Электроника МК-61» (кажется не путаю индекс). Мало того, что этим кирпичом убить можно было, так он еще и работал в так называемой «польской нотации», то есть число-число-действие. Ну бред же.
О победном шествии порожденного тремя миллионами человек в пятнадцати республиках микрокомпьютере «БК» даже и вспоминать не хочется.
И, конечно, магнитофоны. Магнитофоны «электроника» были настолько хороши, что всякие зарубежные «сони» командировочные привозили просто для смеха.

3

Все под маркой «Электроника» шло. Убожество же чудовищное. Был у меня микрокалькулятор топовый «Электроника МК-61» (кажется не путаю индекс). Мало того, что этим кирпичом убить можно было, так он еще и работал в так называемой «польской нотации»

эт че,  советские компы били размером в несколько комнат, а когда их зимой включали - отключали отопление и открывали окна, а заместо клавиатуры были бумажки с дырками  :D

мк61 кстати классный был, я на нем по журналу Наука и жизнь учился программировать, чудище ЕГОГГ и все такое

4

rexion написал(а):

мк61 кстати классный был, я на нем по журналу Наука и жизнь учился программировать, чудище ЕГОГГ и все такое

программировать и я на нем учился. А считал на мамином «сони» 1970 года выпуска. Он и меньше был на порядок.

5

впечатляет, музей советской цифровой электроники
http://www.leningrad.su/museum/main.php?lang=1

6

О победном шествии порожденного тремя миллионами человек в пятнадцати республиках микрокомпьютере «БК» даже и вспоминать не хочется.

а че так? у мя дома был как раз и БК 11й, весьма достойная машинка по исполнению

Отредактировано rexion (2012-04-09 06:41:11)

7

rexion написал(а):

Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.
Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны.

Они нужны науке, а маразматический совковый бред можно и от более молодых особей услышать. :flag:

http://www.compromat.ru/page_17023.htm

8

rexion написал(а):

а че так? у мя дома был как раз и БК 11й, весьма достойная машинка по исполнению

Отредактировано rexion (Сегодня 22:41:11)

Это с «пленочной» клавиатурой, магнитофоном и телевизором?

9

Это с «пленочной» клавиатурой, магнитофоном и телевизором?

БК 0011М
клавиатура механическая, причем более мягкая в сравнении с дребезгспособствующей от 10ки
плюс у меня был НГМД, и даже контроллер для принтера - его увы не было, и да телевизору я его присоединял
софта для них было мало и труднее достать, они из-за этого сильно проиграли массово поперевшим клонам zx спектрума, т.е. более старому поколение, ну а потом все в совке все ебнулось

10

Рекс, этот  академик прав по сути.Проблема в том, что любом канале  нормальному челу и делать нечего. Каждый канал имеет направленность. Дождь- прозападный, 99% других- путинские. Каждый пытается двинуть разговор в нужном русле, там диспуты не нужны, нужны горлопаны, типа тебя, с одной стороны и, скажем, Гриши- с другой.
Кстати, я вчера наткнулся на беседу старикова со студентами какого-то технического вуза, маскофского. Надо отдать ему должное, что стариков реальный и в твоем изложении- это две большие разницы. Хотя нужно признать, что этот человек, жук еще тот. Он очень правильно понимает суть вещей, но , сука, говорит тока о части проблемы, однобоко. С мировой закулисой, американской хитрожопостью, тут не поспоришь, хотя и про фрс он передергивает слегка. Но самое смешное, что он разоблачает современную финансовую систему, накладывает ее на рассейсую действительность, гнобит наш ЦБ и на этом все. Максимум шо он себе позволяет- это ЕБН- предатель. Про нынешнюю рассейскую состовляющую этой криминальной схемы он молчит, как партизан, максимум позволил себе упомянуть, что при путине ставка рефинансирования снизилась с 250 до 8%. Ну хуля, какая разница? 250% было тогда-когда нужно было задать вектор, а щас, когда все все поняли и 8%- это аут, так как деньги на западе стоят 1%. Про путинские приватизации тоже молчит, как рыба об лед.  :D
Поэтому, прослушав этого товарища 1.5 часа( надо отдать должное, хазина- пиздобола и 10 мин много) могу сказать одно. Этот человек проплачен, его младший акционер зао РФ ( правительство) держит, чтобы пугать старшего(госдеп), так как напрямую высказать претензии довольно опасно.
Хотя, Рекс, не уверен, что ты этого старикова читал, иди слушал, признайся, глянул по диаганали и скопировал, как абычна.  :D

11

Это Жорес разочаровался в дожде. Показал весь тупизм своих оппонентов,соске указал ее место. Он был настроен изначально поговорить о науке,а не о жареных новостях,которые  захотели с ним обсудить.  У меня в России остался знакомый,Доктор с большой буквы,которого часто приглашают на такие передачи. Он категорически отказывается,мотивирую тем,что: вырезают,монтируют ответ под другой вопрос и еще дебильные хлоп-хлоп вставляют в разговор.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Жорес разочаровал Дождь