НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Астрономия


Астрономия

Сообщений 1 страница 10 из 10

1


http://sdelanounas.ru/blogs/13794/
Федот, а зачем очередной 6-метровый телескоп?

2

А, это на твоем зеркало сменят. Помню ты говорил что зеркало было слабым и из-за этого КПД снизился на порядок.

3

rexion написал(а):

Федот, а зачем очередной 6-метровый телескоп?

Чем больше тем лучше, - программ много больше чем возможностей одного этого инструмента. Причем давно не мешало бы подумать от 25 метрах. Непосредственно перед коллапсом СССР АНСССР получила деньги на эти самые 25 метров, но... не взошлось. И с тех пор у нас не было ни одного серьезного проекта в оптической астрономии.

4

давно не мешало бы подумать от 25 метрах.

Мне кажется такая гигантомания - тупиковый затратный путь. Качественный скачек будет на другой технологической базе: поля фотодетекторов - терапиксельные матрицы и средства обработки позволяющие еще читать интерференционную картинку аля совиный глаз или глаз стервятника, только гиперразмерный. Нейронная сеть на обработке. Вобщем орнитологи помогут астрономам. Может целые матрицы таких глаз. Тут простор для фантазии.  :D

5

Pooh написал(а):

это таже мини вселенная, короче, нужно только хороше напрячься и все увидится само сабой, и не надо ничего строить.

самое интересное что это может оказаться правдой, по последним сведениям мозг - это квантовый компьютер
где встречал уже названия белка который подозревают в сопричастности

6

Pooh написал(а):

Да, а что он тада так плохо работает, даже двухзначные с трудом умножает, к примеру?

патаму что это нейронная сеть и её нада учить, если скажем тебя год другой потренировать то и ты сможешь
в общем уникумы которые в уме могут мгогозначными числами оперировать существуют

7

rexion написал(а):

не кажется такая гигантомания - тупиковый затратный путь. Качественный скачек будет на другой технологической базе: поля фотодетекторов

Сегментные телескопы. Речь о таких составных сегментах эквивалентных 25 и более метров сплошным апертурам как раз и идет. Их стоимость относительно невелика (100 метров можно сделать за 1 млрд долларов, - половина стоимости одного бомбера-стеллса класса Б2), но даже эти деньги пока не дают.

8

ты меня не понял, вот ты преккрасно знаешь что такое хроматическая аберрация, вы с ней боритесь, фактически отфильтровываете добиваясь идеальной картинки
смотри что делает глаз. рассеяный пучок пятном попадает на матрицу палочек/колбочек которые соеденены между собой сначала в латеральном кленчатом теле, а потом в коре мозга
опыты показывают что такая штука по интерференционной картинке восстанавливает сигнал более точно
слыхал небось про черные очки в дырочку которые зрение улучшают? как думаешь почему? световой поток меньше а глаз видит на порядок острее

9

резюмируя можно сказать ,что современные оптические инстументы совершенно игнорируют такую важеую информационную состаляющую световой волны как фаза, а тока борятся с последствиями, а вот когда появятся такие вундервафли которые будут такую информацию фиксировать и обрабатывать как глаз, вот тут будет скачек

10

rexion написал(а):

а вот когда появятся такие вундервафли которые будут такую информацию фиксировать и обрабатывать как глаз, вот тут будет скачек

Потом объясню почему нужны большие светособирающие поля. Щас спатьспатьспать :)


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » Астрономия