НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » про царя


про царя

Сообщений 1 страница 100 из 340

1

А президентом будет ВВП, 99%. именно поэтому я и писал свои мысли по поводу сценариев

кэп, кстати очень характерная аллюзия у такого понимания непонимания :flag:
ведь кто есть Путлер?  откель он взялся? этож мистика сплошная, это можно называть как угодно - провиденим у последней черты, роком, капризом бори алканавта, отбором из 20 по каким то критериям, волей случая или небес - но Путлер на самом деле получается Царь добрый, Помазанник Божий по сущности, миссия, а не заурядный носитель верховной власти которого избрала безбожная чернь

вощем монархист пров поймет про что я, ожидовленную общественность аля гуманисты-демократы, которые не способны отличить Божий Дар от яичницы - прашу не напрягаться

0

2

чуток разъяснений http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/se … il_13.html

0

3

rexion написал(а):

ведь кто есть Путлер?  откель он взялся? этож мистика сплошная, это можно называть как угодно - провиденим у последней черты, роком, капризом бори алканавта, отбором из 20 по каким то критериям, волей случая или небес - но Путлер на самом деле получается Царь добрый, Помазанник Божий по сущности, миссия, а не заурядный носитель верховной власти которого избрала безбожная чернь

выскочил, как черт из табакерки. Назначили бы степашина, хрюшина-ничего бы не изменилось. Поставь щас Федю, попиздели бы, кто такой? А через несколько лет уже поклоны бы били. Все разговоры про исключительность- в пользу бедных. На лбу себе сделайте татуаж :D   А боря потом много что говорил про того же ВВП, тока с точностью наоборот. Я лично этим не заморачиваюсь. Сегодня одно сказал, а завтра другое, кули на манжетах эту чушь писать, а потом еще анализировать. Я понимаю, когда говно на анализ берут, а анализировать слова в данном случае смысла не вижу.

0

4

Глухой Леопёрд написал(а):

Поставь щас Федю, попиздели бы, кто такой? А через несколько лет уже поклоны бы били. Все разговоры про исключительность- в пользу бедных. На лбу себе сделайте татуаж

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров. Но что ты можешь противопоставить этому? Ты вынужден жить по традициям того социума в который погружен. Думаешь в США не так? Там по-запущенне будет с этим делом. Ты хоть свое протестное мнение открыто говорить можешь и тебе натурально пох. А в американском мире это чревато. И здесь все молчат и делают КУ, называя это торжеством демократии: говорят то, что можно открыто говорить. Клеймят позором то, что можно открыто позорить.

0

5

Fedot написал(а):

А в американском мире это чревато.

Ну не пиздел бы,а? А то от сученка не далеко ушел,тот тоже хуиню порет без разбора.

0

6

Daywalker написал(а):

Ну не пиздел бы,а? А

Истинная правда, волкер. Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

0

7

Fedot написал(а):

Истинная правда, волкер. Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

А я чего-то не замечал,ну откуда мне знать?Ты то здесь наскоками бывал,а я живу более 15 лет.Говорят люди, что хотят,без всяких последствий.

0

8

Daywalker написал(а):

Говорят люди, что хотят,без всяких последствий.

Говорят то что принято говорить, волкер. США в этом смысле вообще страна очень рестриктнутая.

Daywalker написал(а):

А я чего-то не замечал,ну откуда мне знать?Ты то здесь наскоками бывал,а я живу более 15 лет.

Ну если бы на твоем месте был урожденный американец, дык мож он меня сейчас бы уже и говном поливать начал-бы за ``ложь``. Ничего удивительного, дружище, представь себе что ты приехал в Северную Корею, или в тот же СССР сталинских времен и начал обьяснять жительям этих стран что на самом деле никакой свободы слова у вас нет. Я думаю что с тобой мягко скажем не согласились бы. Причем делали это очень искренне, не из боязни быть огретым режимом. Так и в США. Человек привыкает к определенному социуму, особенно если это все поддержано такой пропагандой как у вас, и ничего другого замечать не желает. И правильно делает, кстати сказать.

0

9

Не согласрен я с тобой,Федот.У нас тут какие хочешь есть.Одни вон считают, что 9/11 устроил Буш,про это даже кино снимают и ни чего живы здоровы.Я кучу лично людей встречал (амеры)которые против Обамы или Буша высказывались ,и ничеги,все пусчком.

0

10

Daywalker написал(а):

Я кучу лично людей встречал (амеры)которые против Обамы или Буша высказывались ,и ничеги,все пусчком.

Я тоже. Но это все не то. В этом смысле в США всем все похуй поскольку праздные разговоры никак особо не касается вопросов власти и финансов. А вот если ты начнешь деятельность которую ведет Навальный, и в том же духе как Навальный покушаясь на власть и, что более важно, на финансовые составляющие этой власти, я посмотрю на тебя что с тобой будет.

Проведи эксперимент: открой свой собственный сайт и начни там упорно твердить о, скажем, партии республиканцев что они есть ``пария жуликов и воров``. Открой сайт ``компромат`` в американской зоне и начни там вытаскивать все подряд на американский эстеблшмент с конкретными персоналиями и я посмотрю на тебя. Попробуй самостоятельно (не от какого-нить лобби) хотя бы раз сказать по ТВ что Обама -главный жулик и вор и помахать компроматом на эту тему. И, главное, попробуй после этого еще раз пробиться в эфир этого канала.

В США, в отличие от России, система цензурного фильтра находится не в вертикльной, а в горизонтальной плоскости. А потому более эффективна и жестка. В Америке вообще надо очень хорошо и взвешенно думать что говоришь. А если что-то сказал, то быть готовым в случае чего ответить по полной. Поэтому люди предпочитают стандартные стереотипы поведений. В России с этим куда анархичнее.

0

11

Fedot написал(а):

Проведи эксперимент: открой свой собственный сайт и начни там упорно твердить о, скажем, партии республиканцев что они есть ``пария жуликов и воров``. Открой сайт ``компромат`` в американской зоне и начни там вытаскивать все подряд на американский эстеблшмент с конкретными персоналиями и я посмотрю на тебя. Попробуй самостоятельно (не от какого-нить лобби) хотя бы раз сказать по ТВ что Обама -главный жулик и вор и помахать компроматом на эту тему. И, главное, попробуй после этого еще раз пробиться в эфир этого канала.

Федот,ну так я тебе и говорю,что есть такие саиты.Вон куча примеров когда политики сомневались в Обамовском гражаданстве,свидетельства о рождении требовали и т.д и т.п.Клинтона на уши поставили из-за Моники.Ты себе представь, что бы какя нибудь Люся заявила, что Путин ее ебал(на самом деле). да эту Люсю быстрень
ко бы в Москаве реке утопили бы.

0

12

Fedot написал(а):

В Америке вообще надо очень хорошо и взвешенно думать что говоришь.

Взвешенно думать и говорить нужно всегда и везде,а не только в США

0

13

Daywalker написал(а):

Обамовском гражаданстве,свидетельства о рождении требовали и т.д и т.п.Клинтона на уши поставили из-за Моники.

Ёптыть, дык сама Моника и кто-то не слабый за ее спиной и раскрутили это дело: деньги, дружище. ЗА деньги в США люди идут на многое. Тем более что она знала что говорить, знала что за это получит и что ей будет если ее обвинят. Деньги, шоу, + лобби. Не думаю, кстати, что Моника все это делала только на ее страх и риск. Ты попробуй как Навальный открыто, в камеры, изо дня в день называть жуликами и ворами первое лицо государства и партию власти почем свет стоИт. Что-то я не замечал такого за американцами. А на горизонтальном уровне (семья, работа, округ итд) в США вообще вести себя надо крайне осторожно. Ты пробовал когда-нибудь обсуждать с коллегами своего босса? Или прелюдно на работе говорить что-то по поводу неполиткорректных вещей? Это все из той же оперы. В Росси в этом смысле, еще раз говорю тебе, свобода граничит с анархией вопреки стереотипу.

Я, кстати, не говорю что это плохо. Наоборот. России пожелал-бы отстраивать свою государственность в подобном ключе.

0

14

Fedot написал(а):

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров. Но что ты можешь противопоставить этому? Ты вынужден жить по традициям того социума в который погружен. Думаешь в США не так? Там по-запущенне будет с этим делом. Ты хоть свое протестное мнение открыто говорить можешь и тебе натурально пох. А в американском мире это чревато. И здесь все молчат и делают КУ, называя это торжеством демократии: говорят то, что можно открыто говорить. Клеймят позором то, что можно открыто позорить.

В США власть имущие кость народу регулярно бросают, это известно всем, за исключение типов вроде Рекса, а наша власть занимается ТОЛЬКО СОБОЙ, мы скоморохи в глазах всего мира. А про америку, не пизди, там с голода не дохнут, а если  наказывают-то за нарушение закона, законы строгие, но для всех, а не как в стране щастья. Да, я лично никаких кумиров СРОДУ НЕ ПРИЗНАВАЛ. Одно дело- уважение, но если уважаемый человек обосрался- то он переходит в раздел абасравшихся людей до тех пор, пока он не сможет реабилитироваться.

0

15

Daywalker написал(а):

.Ты себе представь, что бы какя нибудь Люся заявила, что Путин ее ебал(на самом деле). да эту Люсю быстрень
ко бы в Москаве реке утопили бы.

А вот это действительно стереотип из воспаленного мозга ``запада``. Прошу заметить что весь инет до сих пор пестрит сообщениями о Путине и Кабаевой. И?
Так же о Путине и его миллиардах. Причем в зоне ру. И? Так-же о жуликах и ворах. И? О компромате на Путина-взяточника и коррупционера в 90-х. И? Хоть кто-то ответил?

0

16

Fedot написал(а):

Моника все это делала только на ее страх и риск. Ты попробуй как Навальный открыто, в камеры, изо дня в день называть жуликами и ворами первое лицо государства и партию власти почем свет стоИт. Что-то я не замечал такого за американцами. А на горизонтальном уровне (семья, работа, округ итд) в США вообще вести себя надо крайне осторожно. Ты пробовал когда-нибудь обсуждать с коллегами своего босса? Или прелюдно на работе говорить что-то по поводу неполиткорректных вещей? Это все из той же оперы. В Росси в этом смысле, еще раз говорю тебе, свобода граничит с анархией вопреки стереотипу.

там табу есть тока на несколько департаментов, как правило действительно занимающихся секретной деятельностью. Все остальные вне табу. Если кто-то проворовался-ТЮРЬМА, ничто не поможет. Пример с навальным лишь показывает то, что в россии воруют почти все, ПРИЧЕМ БЕЗНАКАЗАННО.

Пример с критикой босса- справедливый. Ведь никто не говорит, что америка идеальная страна. Но равнять отношение к своим гражданам в России и США СВЕРХТУПОСТИ!

0

17

Глухой Леопёрд написал(а):

А про америку, не пизди, там с голода не дохнут,

Я про америку, Леоперд, говорю истинную правду. Вот те крест. Или дай ссылку где я говорил хоть словом что в америке люди с голода дохнут.

0

18

Глухой Леопёрд написал(а):

Пример с навальным лишь показывает то, что в россии воруют почти все, ПРИЧЕМ БЕЗНАКАЗАННО.

Не только, Лео. Это пример говорит так-же и о том, что в России и пиздять тоже безнаказанно. Анархия называется.

0

19

Глухой Леопёрд написал(а):

Но равнять отношение к своим гражданам в России и США СВЕРХТУПОСТИ

Никакой тупости, Капитан. Я как раз этот пример привожу не из желания оправдать Российский стиль, а из желания кое-чему и учиться. Более того. Я всю дорогу мысленно и вслух сравниваю наши страны. Это вполне естественное поведение. И ничего тупого.

0

20

Fedot написал(а):

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров.

не мы  :no:  вы! :yep:

0

21

Fedot написал(а):

Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

вооот! :idea:  А я о чем тебе говорил? Чтобы ты свою метлу подвязал. А ты же врал шо говоришь шо хочешь и тебя болтуна слушают. Дурак ты Федя, безнадежный дурак.

0

22

Fedot написал(а):

Я, кстати, не говорю что это плохо. Наоборот. России пожелал-бы отстраивать свою государственность в подобном ключе.

Опа! тут же переобулся, как мордой натыкали.  o.O  Ну, артииист! :cool:

0

23

Fedot написал(а):

Никакой тупости, Капитан.

Тупости как раз ДОХУЯ. :writing:

0

24

Grig написал(а):

не мы    вы!

Мы, дружище, мы. Это генетический код любого общества ставить над собой царей и следовать им. Причем общество внутри себя имеет некие установки по поводу того, каким должен быть и Царь. И наделяет его этими свойствами даже если он на самом деле из слегка другого теста. Любопытно, что со временем Царь, каким-бы он не был, он начинает пытаться вести себя в соответствие с ожиданиями. Это характерно для вообще всех наций. И для тех же США. И для парламентской Европы. Только там это все смещено с самого верха на местные представительства. Особенно в США, которая по факту страна очень сильно децентрализована. Для американцев верховная власть это что-то очень от них далекое. Им главное их собственный огород: шерифы, там, церковь, местное самоуправление итд. Но суть примерно та же. В России-же власть сокральна и вертикальна. Что при Путине, что при Ельцине.

0

25

Fedot написал(а):

до сих пор пестрит сообщениями о Путине и Кабаевой. И

и газету которая это первое опубликовала закрыли на следующий день , теперь такой газеты нет  :yep:  ещё так же замолк надолго чувачёк , который грипозным носом лезет в эротические  дела пу , про всё остальное почитай в инете там всякой хуйни дохуя , как людям срока вхуяривают за высказывания  на форумах и прочее , а уж про то что творят в околотках судах и прочих людских нагибалках и говорить нечего сплошной БЕСПРЕДЕЛ

0

26

Я прямо в нетерпении, скорее бы Федот в Хачгрыз с семейством перебирался, посмотрим как там запоет через полгодика, как часто он там будет о судьбах демократии в США размышлять.  Ей-богу, вроде он неплохой человек, добрый, но так и хочется порой по-ленински "по головке бить начать" )

0

27

Иоганн написал(а):

Ей-богу, вроде он неплохой человек, добрый, но так и хочется порой по-ленински "по головке бить начать" )

Держи себя в руках, Иоганн. А рассуждения мои просто не читай: меня всеравно не переубедишь, я все это видел своими глазами.

0

28

Глухой Леопёрд написал(а):

Назначили бы степашина, хрюшина-ничего бы не изменилось.

ну у вас в сознании канечно ниче, а так исторически роль личности в социальных процессах имеет архиважное значение
примеров предостаточно

Глухой Леопёрд написал(а):

А боря потом много что говорил про того же ВВП, тока с точностью наоборот.

а боря был подвержен бальшому влянию олигархата, и то что он опосля начал отыгрывать - это тока подтверждает что жребий брошен был не им

вощем путлер соответствует образу русского царя поскольку соблюдает преемственность по времени, по пространству и по вере
его даже правильнее не царем(правит) называть, а государем(владеет)  :flag:

0

29

Глухой Леопёрд написал(а):

там табу есть тока на несколько департаментов, как правило действительно занимающихся секретной деятельностью. Все остальные вне табу. Если кто-то проворовался-ТЮРЬМА, ничто не поможет.

смешно, сколько спизжено в ираке, афгане? сколько пиздят там в оборонке, а ФРСные деяния? я уж не напоминаю про колониальный грабеж всего мира
вот где воровство возведено в рамки закона

0

30

Fedot написал(а):

Это генетический код любого общества ставить над собой царей и следовать им. Причем общество внутри себя имеет некие установки по поводу того, каким должен быть и Царь

не любого, а только такого которое такой код имеет, ты федя понял что-нить про сущность Помазанника?

0

31

Fedot написал(а):

Держи себя в руках, Иоганн. А рассуждения мои просто не читай: меня всеравно не переубедишь, я все это видел своими глазами.

Я так понял в штатах ты только туристом был, набегами в казино на индейскую территорию.

0

32

Fedot написал(а):

В России-же власть сокральна и вертикальна.

не всякая власть, а сама страна как таковая как храм
а власть это как престол в храме

Fedot написал(а):

Что при Путине, что при Ельцине.

и при Сталине кстати

0

33

Иоганн написал(а):

Я так понял в штатах ты только туристом был, набегами в казино на индейскую территорию.

Не только. Я там где-то пятую часть моего мексиканского времени прожил. Со многими общался. Платил штрафы и всякое. На работу нанимался. Ездил по обсерваториям для совместной работы. И здесь, в Мексике с ними работаю (есть у нас американцы в институте). У меня с США опыт общения весьма приличный. Кроме того сам мексиканский штат Баха Калифорния, - это оченно не традиционная мексика. Для мексиканцев это самый богатый, протестантский штат мексики, а по моим ощущениям это скорее самый бедный штат США: по духу больше похож на продолжение калифорнии чем на чильянго.  Это свободная экономическая зона, фактически прозрачная граница без таможни (таможня в Соноре) и с большим числом постоянно проживающих здесь американцев. В нашем городе в приличных районах наверное до 50%. И, главное, у меня как в калифорнии, так и в Аризоне есть добрые американские друзья (не русскоязычные, а именно местные), куда я могу практически в любое время приехать и долго жить там. Уровень знакомства таков, что могу говорить с ними не формально на любые темы. Что тоже важно для того что-бы почувствовать ментальность страны. Так что, Иоганн, я конечно не берусь говорить что я знаток америки, да и мексики, но знаю их куда лучше чем просто турыст.

0

34

rexion написал(а):

ты федя понял что-нить про сущность Помазанника?

А что там особенного? Оттуда ясно лишь то, что Боря сильно радуется выбором. Видимо получил гарантии неприкосновенности и рад этому. Ну и верит слову Путина. Которое он, кстати, сдержал. Тут боря в нем не ошибся. Это все похоже на эдакую карикатуру монархический преемственности власти. :) Как-то так. Если же говорить и следующих сроках Путина, то я не испытываю большого энтузиазма по этому поводу. Но за неименеем альтернативы остается видимо надеяться что он что-то будет корректировать в его способе правления. Иначе у нас будет новый 17-й год.

Я, кстати, в этой связи с нетерпением жду его программу почитать в феврале. Уже оттуда ясно будет что нас ждет и можно будет делать выводы.

0

35

Иоганн
Ровно и я это жду. Но полгода мало если тока сразу не выхлопают нашег болтуна в Хачгрызе.

0

36

Ну я рад за вас, друзья мои, что вы обо мне так печетесь :)

0

37

Попомните мои слова еще как мистер Шур будет нищеебствовать. Тут Пров поумнее будет - пиздеть за родину издалека предпочитает.

0

38

Grig написал(а):

Попомните мои слова еще как мистер Шур будет нищеебствовать.

Гриша, я записал это в Букмарк и каждые три месяца буду всем давать об этом всем знать. Велком то наше пророческое сообщество. Вот и будет у нас с тобой, наконец, возможность сравнить качество наших с тобой прогнозов :)

0

39

Grig написал(а):

Иоганн
Ровно и я это жду. Но полгода мало если тока сразу не выхлопают нашег болтуна в Хачгрызе.

Я думаю Федот быстрее придет в себя.  Почему то Великого Путина уважают в основном только за рубежами нашей Родины.  Какая ирония.  Что б стать патриотом страны родной (патриотом в понятии Федота, Прова и прочих, то есть жопоцелователем начальства) надо постоянно пребывать за её пределами.

0

40

Иоганн написал(а):

Что б стать патриотом страны родной (патриотом в понятии Федота, Прова и прочих, то есть жопоцелователем начальства) надо постоянно пребывать за её пределами.

Да, это ХОРОШО промывает мозги :)

0

41

Иоганн
Да. Эта парадигма имеет место быть. Но мне нашего болтуна не жаль. Хуже его здесь тока Задрота

0

42

Иоганн написал(а):

Почему то Великого Путина уважают

Я к Путину действительно отношусь уважительно по многим пунктам. Но, прошу заметить, я за него никогда не голосовал. Это не мой кандидат. И я не в восторге если он вернется на пост президента. При всем моем уважении к нему, он продемонстрировал абсолютно провальную кадровую политику. В диалоге с лояльными олигархами он дал им возможность присваивать прибыль и национализировать убытки. В вопросе преемственности власти сотворил просто карикатуру с Дмитрием Медведевым. И, по слухам, осознал промах, да вот уже публично обьявил, что дает Медведеву возможность исправиться на посту премьера. Меня вовсе не прельщает перспектива видеть провального президента в кресле премьера.

0

43

Fedot написал(а):

В диалоге с лояльными олигархами он дал им возможность присваивать прибыль и национализировать убытки.

Это называется просто - воровство.  за это надо сажать.

Fedot написал(а):

В вопросе преемственности власти сотворил просто карикатуру с Дмитрием Медведевым. И, по слухам, осознал промах, да вот уже публично обьявил, что дает Медведеву возможность исправиться на посту премьера. Меня вовсе не прельщает перспектива видеть провального президента в кресле премьера.

И чем Медведев хуже путина?  Вернее, чем Путин лучше Медведева?

0

44

Иоганн написал(а):

Это называется просто - воровство.  за это надо сажать.

Ну а ты себя на его место не пробовал ставить? Вот ты стал президентом бандитской страны. У тебя есть три выбора исправить ситуацию: начать всех подряд сажать. Начать сажать избранных дав превилегии другим избранным и получив от них гарантии безопасности. Ничего не делать. По какому бы ты пошел пути?

Иоганн написал(а):

И чем Медведев хуже путина?

Да позорище, ёптыть, для такой страны как Россия... Натурально ``Говорящая Голова``.

Иоганн написал(а):

чем Путин лучше Медведева?

Он спас страну. Их даже сравнивать нельзя, Иоганн. Первые лет 5 его правления были правильными в рамках навязанной нам игры.

0

45

Федь да с кем ты разговариваешь - это же НИКТО.. он даже не может из страны выехать которую так ненавидит

0

46

Fedot написал(а):

Да позорище, ёптыть, для такой страны как Россия... Натурально ``Говорящая Голова``.

да ладно, аналог есть в истории - Симеон Бекбулатович

0

47

Fedot написал(а):

Он спас страну.

От чего он спас страну, от кого?  в 2000-то году? Ты где был тогда?

0

48

Fedot написал(а):

Это все похоже на эдакую карикатуру монархический преемственности власти

почему карикатуру? многовековая российская самодержавная традиция никуда не исчезла, поскольку не исчезли другие атрибуты
и что тебя ещё смущает? отсутствие традиционного обряда помазания/венчания на царство? а он носит как бы факультативный характер поскольку среди семи церковных таинств такого нет, сие торжество - это по содержанию есть благословение церки, а это было

0

49

Иоганн написал(а):

От чего он спас страну, от кого?  в 2000-то году? Ты где был тогда?

От развала, дружище. Я жил тогда на Северном Кавказе и все было на моих глазах. Я свидетель, Иоганн.

0

50

rexion написал(а):

сие торжество - это по содержанию есть благословение церки, а это было

Ну тогда надо придавать этому приличный вид соответствующий монархическим традициям. Вернуть понятие Царь. Забыть об этом дурацком слове Президент :)

0

51

Fedot написал(а):

вид соответствующий монархическим традициям

я все таки считаю что монархическая и самодержавная традиция это разные вещи, причем вторая вполне может иметь и республиканскую форму и это лучше чем наследственная конституционная монархия

0

52

Fedot написал(а):

От развала, дружище. Я жил тогда на Северном Кавказе и все было на моих глазах. Я свидетель, Иоганн.

Какой развал в 2000 году?  или ты войну в Чечне имеешь в виду?  Ты всерьез думаешь, что она де-факто в составе России?

0

53

фетька, йоган как болванчик понимает только то что видит, чего не было для него быть не могло
он угрозу развала признает только тогда когда развал внезапно случится как в 1991

0

54

Иоганн написал(а):

Какой развал в 2000 году?  или ты войну в Чечне имеешь в виду?

Какую Чечню, Иоганн... Я тебе уже как-то стравил на вид что вы там, живя в Москве, находитесь в эдаком аквариуме, совершенно не похожем на всю остальную страну и о послендей знать ниучего не знаете. Я тебе о бесконечных терактах в Пятигорске, Ессентуках, о начинавшейся войне в КЧР в 1999-м. О беспределе там, когда 80 процентов КЧР получали зарплату в виде столбиков цифр ``в бортовых журналах``. Далеко ходить не надо, моей жене тогда приходилось работать в тамошней школе. Зарплату выдавали с задержкой месяцев в 8. Нормално, да? С приходом Путина все как языком слизало за 3 месяца. И потом был целый мероприятий с разумностью которых нельзя было не согласиться. Включи туда и налоговую реформу, и частичную деприватизацию.

0

55

Fedot написал(а):

С приходом Путина все как языком слизало за 3 месяца. И потом был целый мероприятий с разумностью которых нельзя было не согласиться. Включи туда и налоговую реформу, и частичную деприватизацию.

Так вот, что касается парламентаризма, О.А., видимо, увы, эта система организации власти, она, не для России. Парламент, Государственная Дума России -1905 года, она породила заговоры и интриги вокруг двора, как либерализм Александра Первого породил засилье тайных общество в Петербурге, а либерализм Александра Второго семь покушений на царя, ни Вы, ни Горбачев, увы, не знали истории страны, в которой Вы живете, а это история смут и коварства элит, семинарист Джугашвили знал, Вы, увы, нет…..какой парламент в стране, где 100 национальностей и каждая национальная элита держит, увы, даже не камень, а нож за пазухой, и как только будет шататься федеральная власть, нож достанет, увы, так было всю историю государства, …, что творилось в Чечне, например в годы гражданской войны….., а националисты Татарстана, причем профессура Казанского университета, она, с 20- х годов прямо писала о выходе из состава России ……все это так………..и Иван Грозный, будучи одним из самых образованных людей 16 века рвал бороды боярам, ибо, увы, элиты надо держать за грудки, в России, это понимал Сталин, а вы говорите о парламенте..это все хорошо для Англии, и то, что у них творится в Ирландии, а в России 100 таких Ирландий….все религии, все здесь, а Вы о парламенте и о либеральных свободах……..либерал Александр Первый проснулся, когда столица кишела тайными обществами и закончил жандармским управлением по борьбе с этими обществами и Аракчеевым, Вы либералы 90- х, Вы закончили Путинным и его выборами……, а нам надо середину, а Вы нас в крайности….

0

56

Fedot написал(а):

Какую Чечню, Иоганн... Я тебе уже как-то стравил на вид что вы там, живя в Москве, находитесь в эдаком аквариуме, совершенно не похожем на всю остальную страну и о послендей знать ниучего не знаете.

Забавно слушать об этом человека, который в РФ более 10 лет не появлялся и судит о ситуации исключительно с помощью своих внутриголовных тараканов.  Я не был на Сев Кавказе в 1999 году, не собираюсь туда ехать и в будущем, но я знаю, что сейчас это черная дыра, где советской властью и не пахнет даже формально.  Удачи тебе там, я, конечно, на самом деле не хочу, что бы тебе или кому-то еще там открутили голову, но боюсь, что тебя ожидает ряд неприятных сюрпризов.

0

57

Иоганн написал(а):

Забавно слушать об этом человека, который в РФ более 10 лет

восемь лет, Иоганн.

Иоганн написал(а):

но я знаю, что сейчас это черная дыра

Если ты имеешь ввиду все что западнее ингушетии, то это вовсе не так. И особенно меня веселит это твое ``знаю`` :) Обещаю информировать с фоторепортажами.

0

58

даже у либералов:

Недавно Вадим Штепа признался, что ему «тревожно и печально наблюдать», как имперские архетипы живут в сознании столичных «белых революционеров». Высказывание Немцова напомнило мне известный анекдот: собирали-собирали, а получился опять автомат Калашникова. Как только наши либералы приступают к теории и практике государственного строительства, у них на выходе неизбежно получаются российская империя и царь.
http://libertower.livejournal.com/653562.html

0

59

rexion написал(а):

Как только наши либералы приступают к теории и практике государственного строительства, у них на выходе неизбежно получаются российская империя и царь.

Ничего удивительного, - национальный стереотип. Либерал-не либерал: мы все так или иначе конструируем ``царя``. Далеко ходить не надо. Вот возьмем наших самых отьявленных демократов с Эха Москвы. Они себя называют законченными и убежденными либералами и рыночниками. Кадровая политика, однако, вызывает вопросы. Никаких конкурсов там нет. Начисто лишенные журналистского таланта люди сидят годами и ничего. Стареющих ``либералов`` заменяют их дети, либо дети детей других ``либералов``. Это вяжется с рынком?

Далее. Демократическая партия Яблоко. Как сформировалась с Явлинским и его подшефным, так с ними и помрет. ЛДПР. Коммунисты. Мироновцы.

Политический эстеблишмент. Как были одни и те жи рожи, так и есть. За исключением нескольких недавно появившихся молодых групп вокруг событий химкинского леса + навальный. Кстати, опять же, последние именно в Путинское время и появились :) 

Вопросы дальше есть?

0

60

Fedot написал(а):

Обещаю информировать с фоторепортажами.

а когда что-то с тобой случицца кто будет выкладывать фотки сюда?
ты ведь практически обречен. Иоганн прав. Тока редкий далбаеб поедет жить на современный кавказ в надеже ещё свои проекты там реализовать.
Я думаю, шо если ты оттуда не вывезешь семью, то мы тебя потеряем на шкале 5 лет. ну что же, у каждого своя судьба. Кэпу в теплую страну, тебе в агрыз. :'(

0

61

Grig написал(а):

Я думаю, шо если ты оттуда не вывезешь семью, то мы тебя потеряем на шкале 5 лет. ну

Я думаю, Гриша, что тебе пора прекращать фантазировать по поводу тем, в которых у тебя вообще нет никакой компетенции.

0

62

Grig написал(а):

Тока редкий далбаеб поедет жить на современный кавказ в надеже ещё свои проекты там реализовать.

да там жить неплохо, хуй с ними с проектами :)
у меня есть знакомая семейка с дитями малыми, они например дикарями своим ходом в домбай (а это от фетьки соседняя долина) каждое лето ездят, с их слов вопщем страшные слухи преувеличены

0

63

Нормально тут жить, хватит панику нагонять. Я тут всю жизнь.

0

64

Дуб написал(а):

Нормально тут жить, хватит панику нагонять. Я тут всю жизнь.

Так ведь ты - муслим.

0

65

Григ, ебанулся ты что-ли? Какой я тебе "муслим"?

0

66

а что - христианин?

0

67

крещеный?
у вас там под Пятигорском ещё дедов морозов не режут с криками неверный?

0

68

Grig написал(а):

у вас там под Пятигорском ещё дедов морозов не режут с криками неверный?

а тебе хотелось бы? :)

0

69

Не. Никого тут не режут.
А я русский. И атеист. В Бога не верю, то есть.

И хотел тебе сказать, не обобщай, и да не обобщён будешь.

Нормальная жизнь тут. Во многих отношениях нормальнее, чем у тебя там. Тут теплее, по крайней мере. Опять же ш горы. Воздух. Минералка. Провал...
Курорты всяки.

А, например, Кисловодск - одно из лучших мест на земле. Приезжай, не пожалеешь

0

70

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

0

71

Daywalker написал(а):

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

А с чем ты не согласен? Попунктно, плиз, что-бы была возможность качественно оценить комичность.

0

72

Fedot написал(а):

А с чем ты не согласен?

Да со всем.Типа, что можно говорить,что нельзя.Федот уясни одно,я здесь живу ,живу давно у меня дети здесь родились и выросли.И я не живу на Брайтон Бич,я вообще пытаюсь избегать общения с русскоязычными(здесь).Так,что твои потуги рассказать мне за Америку и  американскую жизнь-выглядят комично.Типа того дерьма,что сюда сует сученок.

0

73

Daywalker написал(а):

).Так,что твои потуги рассказать мне за Америку и  американскую жизнь-выглядят комично.

И, тем не менее я буду это делать. И это не будет выглядеть комично. Представь себе что ты пытаешься что-то в моем духе обьяснить северному корейцу и ты сразу все поймешь, дорогой волкер :) Важна среда, дружище. И очень важно какую нишу в этой среде ты занимаешь и какие комплексы и понятия оттуда вобрал. Мы ведь, живя в свое время в СССР тоже готовы были пасть любому порвать если кто-то пытался усомниться в добропорядочности нашей страны? И это было искренне. Так и тут. Кроме того. Ты тут как-то высказал идею про ``грязных латиносов и ниггеров, отаваривающихся как я в уолл марте``? Высказал. Из этого следует что ты не общаешься как минимум с третью америки. Так же ты высказал мысль что не общаешься с русскоязычными (хотя тогда мне не понятна твоя тяга общаться каждый день тут). Это означает что реальной америки ты не знаешь. А я, заметь, очень активно общаюсь с американскими и мескиканскими латиносами, индейцами, и англосаксами, русскими итд. У меня очень цвертистая история их рассказов. Плюс собственный опыт. И есть возможность сравнивать в отличие от тебя. Все, дружище, познается в сравнении.

Дык ты всетаки не ответил на мой вопрос. Не может быть так, что-бы человек был со всем не согласен. Ответь попунктно и очень конкретно, без этих вот ``федот говорит хуйню``.

0

74

Daywalker написал(а):

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

Не комичным, но странным. Это как туризм с эмиграцией. В принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором. Но Федоту просто Америка не нравится. А вот агенту Филимонову она нравилась... :disappointed:

0

75

Блонди написал(а):

принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором.

Я нигде, и никогда, не писАл что америка живет под забором, госпожа блондинко. Или дай сцылку где я это говорил. Это раз. Во-вторых, мне очень нравится америка. Я бы остался здесь жить если бы это было возможно. В третьих. Я американскую культуру и традиции знаю глубже и лучше кого либо из здесь присутствующих, того же дейволкера. Ну взять хотя-бы факт, что играю на банджо, блюз на гитаре и губной гармошке. На контрабасе в салунной манере :) Мои любимые исполнители опять же американские. В четвертых. Дайте ссылку на хоть один мой пост, где я бы говоирл об американской культуре плохо, или говорил не правду.

Блонди, ну хоть ты-то не становись на путь мифотворчества, а то я в людях уже начал конкретно разочаровываться.

0

76

Pooh написал(а):

Не надо, Федя, народ с тобой! Будь к Блонди снисходителен, баба оне.

Спасибо, Дружище. Да, Блонди хорошая :)

0

77

Pooh написал(а):

Не надо, Федя, народ с тобой! Будь к Блонди снисходителен, баба оне.

не читал шо блонди писала - но суть послания Пуха верна!

0

78

boo написал(а):

не читал шо блонди писала - но суть послания Пуха верна!

И тебе, Воо, спасибо :)

0

79

Fedot написал(а):

Я нигде, и никогда, не писАл что америка живет под забором

Я и не говорю, что ты так писал. Это для примера. Ну и твой негатив к дэйволкеру не отменяет того, что он знает жизнь в ША всё же лучше, чем ты. Твои оценки суперсубьективны. Читать их россиянам конечно приятно. Типа, не только в России воруют. И с гласностью у них не всё в порядке.  :D  И свобода какая-то не совсем свободная. Я конечно там только туристом бывала. Но у меня там есть друзья и родственники. Не всё так безнадёжно. :) Вообще, конечно, сравнивать Россию с Америкой...  :dontknow:
И это... в людЯх не надо разочаровываться.  :hobo:

0

80

Блонди написал(а):

В принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором.

интересно какой процент населения тама живет без долгов? пишут у них там все заложено и перезаложено, дескать нонешнее поколение у них проело все на 2 поколения вперед?

0

81

Так. Блондинко. Ты затронyла несколько вопросов. Давай разбираться с первым:

Блонди написал(а):

Твои оценки суперсубьективны.

Это заблуждение, Блондинко. Мои оценки достаточно обьективны хотя-бы с той позиции, что у меня нет заинтересованности отстаивать исключительность страны, которая тебя приютила. Еще раз зацени пример: обьектывны или не обьективны умозаключения коренного северного корейца если ты ему скажешь что у него самая несвободная и несчастная страна, а он тебе при этом плюнет в лицо?

0

82

Fedot написал(а):

Давай разбираться

Ну давай. :) У меня сегодня свободный вечер. :))

Fedot написал(а):

пример: обьектывны или не обьективны умозаключения коренного северного корейца если ты ему скажешь что у него самая несвободная и несчастная страна, а он тебе при этом плюнет в лицо?

Федот, ну конечно необьективны, и конечно мозги промывают во всех странах. И к чему этот пример?? Америка самая свободная и самая счастливая страна??? Это ты от американцев слышал? :)) Я от мих такого не слышала. :)

rexion написал(а):

интересно какой процент населения тама живет без долгов? пишут у них там все заложено и перезаложено, дескать нонешнее поколение у них проело все на 2 поколения вперед?

Рексион, для них это естественно-жить в долг. И что в этом плохого? А насчёт на два поколения вперёд- не знаю, но раз ПИШУТ, то возможно. :)

0

83

Fedot написал(а):

Мои оценки достаточно обьективны хотя-бы с той позиции, что у меня нет заинтересованности отстаивать исключительность страны, которая тебя приютила.

Не уверенна, что точно поняла смысл. Ты о НЗ и обо мне? Или о себе и Америке? :) Ты вроде в Мексике? Шото я запуталась.  :D

0

84

Блонди написал(а):

Типа, не только в России воруют

Не ``типа``, а не только в России. Вопрос у кого и на каких основаниях. В России воровство касается примерно 30% процентов ВВП у собственных граждан. В США больше 50% у всего остального мира. Я в чем-то не прав?

Блонди написал(а):

И с гласностью у них не всё в порядке.

Не все в порядке. Только тип ограничения гласности другой: горизонтальный. И способы наказания не сталинского типа. В России на горизонтальном уровне гласность граничит с анархией вопреки стереотипу.

Блонди написал(а):

И свобода какая-то не совсем свободная.

Очень даже не совсем, Блондинко. Это, конечно, не означает что свобода в этом мирее вообще где-либо есть.

0

85

Блонди написал(а):

И к чему этот пример?? Америка самая свободная и самая счастливая страна??? Это ты от американцев слышал? ) Я от мих такого не слышала.

А я ничего другого и не говорю. Я пытаюсь рассказать некоторым своим согражданам, что не все ТАМ так прекрасно. Ровно как не все так плохо у нас самих, как рисует воображение.

Блонди написал(а):

Ты о НЗ и обо мне? Или о себе и Америке?  Ты вроде в Мексике? Шото я запуталась.

Я о том, чьи заключения о жизни в тех или иных странах более обьективны: местных аборигенов, постоянно живыщих иммигрантов или приезжих типа меня. Да, я в Мексике. Но и в Америке тоже. Баха-это свободная экономическая зона. От меня до границы час езды на машине. Все прозрачно. Я там в совокупности прожил и прообщался на разных уровнях месяцев 8. Конечно, мои знания о США не полны. Но мои впечатления о некоторых вещах уже вполне состоялись. И я не могу сказать что я в восторге. В Южной Корее во многом лучше (для моего типа ментальности). В Мексике (на человеческом уровне) со многими вещами дела обстоят куда лучше.

0

86

Fedot написал(а):

В России воровство касается примерно 30% процентов ВВП у собственных граждан. В США больше 50% у всего остального мира. Я в чем-то не прав?

Федот, я не знаю откуда такие цифры. Спорить о них не буду. Примем их за допустимые в данном разговоре. :) Но твой подход очень формальный. Сколько США украло, я не знаю. Но задумайся- сколько оно (это государство) дало миру? Несмотря на весь негатив, на все развязанные ими войны, на беспредел с мировой валютой... Просто подумай как эта страна изменила мир.

0

87

Fedot написал(а):

мои впечатления о некоторых вещах уже вполне состоялись. И я не могу сказать что я в восторге. В Южной Корее во многом лучше (для моего типа ментальности).

В том то и дело, что это твои впечатления. И ты не в восторге. Я даже не могу предположить, где то место на земле, от которого можно быть в восторге, не будучи туристом.

0

88

Блонди написал(а):

Но задумайся- сколько оно (это государство) дало миру? Несмотря на весь негатив, на все развязанные ими войны, на беспредел с мировой валютой... Просто подумай как эта страна изменила мир.

Очень много, Блонди. Ктоб спорил. И мне очень нравится Америка. Я признаю что США - это вершина современной цивилизации. Как и любой саморитянин я в принципе готов закрыть глаза на то, какой это все досталось ценой и быть американцем: строем бегать по утрам на калифорнийском побережье, мало спать, много работать итд. В этой стране есть одухотворенность целью. Жизнь есть. Но это никак не противоречит всему тому что я говорю выше.

0

89

Блонди написал(а):

В том то и дело, что это твои впечатления.

Те впечатления, которые я излагал дейволкеру, считаю обьективными. Но, разумеется, я не все свои впечатления вытаскиваю сюда именно из-за того, что это уже может быть моими собственными предрассудками.

0

90

Fedot написал(а):

И мне очень нравится Америка.

Федот, через пару месяцев ты уже дома будешь? Хорошо бы, если бы ты через год сказал бы- " мне очень нравится Россия" . В принципе там ведь тоже есть жизнь и одухотворённость целью будет. :) Я серьёзно. :tomato:

0

91

Блонди написал(а):

Я серьёзно.

И я серьезно, Блонди. Я, в принципе, мог бы остаться здесь: до паспорта полтора года осталось. С баха-калифорнийским паспортом затем можно было получить ограниченное ПМЖ в 30-и мильной штатовской зоне. Жить там. На работу ездить через границу. Сына (еслиб моя семья согласилась приехать) через лет 10 можно было бы здесь натурализовать. А он потом натурализовал бы нас с женой. Зарплаты моей в принципе хватало-бы что-бы жить в ША. Однако катись оно все. Домой еду. И там посмотрим.

0

92

Блонди написал(а):

Хорошо бы, если бы ты через год сказал бы- " мне очень нравится Россия" .

Спроси любого мексиканца нравится ли ему Мексика во всех ее деталях и он начнет ее костерить во всех этих деталях. Однако если ты с ним согласишься хоть в одном пункте и начнешь это обсуждать, он скорее всего раскланяется обиженный. Здоровое выражение истинного патриотизма, кстати. :)

С моим российским патриотизмом сложно. Не исключено что через несколько лет меня опять куданить потянет. Но это будет, скорее всего Азия. И скорее всего Китай или Корея. Я там инетересней, и я легче схожусь с азиатами чем с европейцами. Мне это много комфортней.

0

93

Fedot написал(а):

С моим российским патриотизмом сложно. Не исключено что через несколько лет меня опять куданить потянет. Но это будет, скорее всего Азия. И скорее всего Китай или Корея. Я там инетересней, и я легче схожусь с азиатами чем с европейцами. Мне это много комфортней.

Нет, Федот.  Ты из Агрыза никуда не поедешь.  Никогда больше.  Это карма.

0

94

Иоганн написал(а):

Нет, Федот.  Ты из Агрыза никуда не поедешь.  Никогда больше.  Это карма.

По себе-то не ровняй. Это ты из москвы никуда не можешь сьехать, а я из ``Агрыза`` уезжал уже два разА. И всегда он меня принимал назад. Сейчас возвращаюсь надолго. Может действительно навсегда, но это пока не гарантия. Я, похоже, вообще легко перемещаюсь.

Кстати. Иоганн. Обрати с какой легкостью я перемещаюсь туда-сюда и все у меня заебись. И с какой закостенелостью ты сидишь в своей Стране Эльфов и брюзжишь. Знаешь в чем причина? Ты ненавидишь свой мир в котором ты живешь. И оне тебе мстит таким образом. А я нет, и Мой Мир ко мне благосклонен. :)

0

95

Fedot написал(а):

По себе-то не ровняй. Это ты из москвы никуда не можешь сьехать, а я из ``Агрыза`` уезжал уже два разА. И всегда он меня принимал назад. Сейчас возвращаюсь надолго. Может действительно навсегда, но это пока не гарантия. Я, похоже, вообще легко перемещаюсь.

Кстати. Иоганн. Обрати с какой легкостью я перемещаюсь туда-сюда и все у меня заебись. И с какой закостенелостью ты сидишь в своей Стране Эльфов и брюзжишь. Знаешь в чем причина? Ты ненавидишь свой мир в котором ты живешь. И оне тебе мстит таким образом. А я нет, и Мой Мир ко мне благосклонен. :)

Съехать я могу в любой момент, но пока здесь слишком уж хорошо кормят, по сравнению с тем, что может ожидать в иных местах.  Что не отменяет.  И уж во всяком случае, мне не надо метаться в поисках грантишков, лизать жопы направо и налево и читать чабанам лекции об иноземных цивилизациях.

0

96

Лирика это. На самом деле, Северный Кавказ - место хорошее, здоровое. Жить здесь хорошо. И живут тут и корейцы, и американцы, и немцы, и ещё хуй зна кто. И все довольны.
Главное иметь работу. Быть востребованным специалистом. Если способен зарабатывать себе на жизнь - живёшь в своё удовольствие.

А на северах, допустим, скоко денег не зарабатывай, от мороза короткого лета, вечной мерзлоты - не скроешься. Если тебя это не напрягает, то ради Бога. Будь щаслив. Но вот я, допустим, холод не люблю. Мне тут забибись.

0

97

Иоганн написал(а):

И уж во всяком случае, мне не надо метаться в поисках грантишков, лизать жопы направо и налево и читать чабанам лекции об иноземных цивилизациях.

Ну превед.. Если ты читаешь лекции для чабанских детей это означает что ты им жопу лижешь? Что это за фашизм такой? Я давно замечал что ты натуральный расисто-фашыст. Вот тебе и наказание.  Я не мечусь в поискх грантишков. Это грантишки мечутся в поисках меня. Вот только что позвонили на эту тему :)

Иоганн написал(а):

Съехать я могу в любой момент, но пока здесь слишком уж хорошо кормят,

Тогда что ноешь-то? Твое нытье означает одно из двух: либо пиздишь что тебя хорошо кормят, либо сьехать не можешь.

0

98

Pooh написал(а):

И это вот такие собрались "валить" Путина.  :cool:  :crazyfun:

И что тут так насмешило ? 

Это ты тут вроде жаловался, что в новозеландцы не доверяют твоей бакалейной торговле, после того как ты облапошивал всех подряд..  Молодец, истинный путинец

0

99

Fedot написал(а):

Ну превед.. Если ты читаешь лекции для чабанских детей это означает что ты им жопу лижешь? Что это за фашизм такой? Я давно замечал что ты натуральный расисто-фашыст. Вот тебе и наказание.  Я не мечусь в поискх грантишков. Это грантишки мечутся в поисках меня. Вот только что позвонили на эту тему :)

Мил человек Федот, если ты даже коротенькую фразу прочитать и понять не в состоянии, что можно говорить о твоих рассуждениях о судьбах мира?  Впрочем, размышлять и рассуждать легче, чем своей семье будущее обеспеченное построить.

Fedot написал(а):

Тогда что ноешь-то? Твое нытье означает одно из двух: либо пиздишь что тебя хорошо кормят, либо сьехать не можешь.

Видишь ли, Федя, еда и материальная обеспеченность имеют важное значение в жизни человека, но не единственное.  Может быть, когда-нибудь ты это поймешь.  Впрочем, если в пятьдесят лет остаешься с голым задом и мечешься, чтобы концы с концами свести, отказываешь себе во всем, проталкиваешь статейки с плагиатом за копейки во второразрядные журналы и выклянчиваешь чтение лекций в мухосранских вузах, то да, подумать о чем-то еще просто не представляется возможным.

0

100

Иоганн, чё-то ты погнал по-моему.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » про царя