НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » про царя


про царя

Сообщений 1 страница 100 из 340

1

А президентом будет ВВП, 99%. именно поэтому я и писал свои мысли по поводу сценариев

кэп, кстати очень характерная аллюзия у такого понимания непонимания :flag:
ведь кто есть Путлер?  откель он взялся? этож мистика сплошная, это можно называть как угодно - провиденим у последней черты, роком, капризом бори алканавта, отбором из 20 по каким то критериям, волей случая или небес - но Путлер на самом деле получается Царь добрый, Помазанник Божий по сущности, миссия, а не заурядный носитель верховной власти которого избрала безбожная чернь

вощем монархист пров поймет про что я, ожидовленную общественность аля гуманисты-демократы, которые не способны отличить Божий Дар от яичницы - прашу не напрягаться

2

чуток разъяснений http://www.ic-xc-nika.ru/texts/books/se … il_13.html

3

rexion написал(а):

ведь кто есть Путлер?  откель он взялся? этож мистика сплошная, это можно называть как угодно - провиденим у последней черты, роком, капризом бори алканавта, отбором из 20 по каким то критериям, волей случая или небес - но Путлер на самом деле получается Царь добрый, Помазанник Божий по сущности, миссия, а не заурядный носитель верховной власти которого избрала безбожная чернь

выскочил, как черт из табакерки. Назначили бы степашина, хрюшина-ничего бы не изменилось. Поставь щас Федю, попиздели бы, кто такой? А через несколько лет уже поклоны бы били. Все разговоры про исключительность- в пользу бедных. На лбу себе сделайте татуаж :D   А боря потом много что говорил про того же ВВП, тока с точностью наоборот. Я лично этим не заморачиваюсь. Сегодня одно сказал, а завтра другое, кули на манжетах эту чушь писать, а потом еще анализировать. Я понимаю, когда говно на анализ берут, а анализировать слова в данном случае смысла не вижу.

4

Глухой Леопёрд написал(а):

Поставь щас Федю, попиздели бы, кто такой? А через несколько лет уже поклоны бы били. Все разговоры про исключительность- в пользу бедных. На лбу себе сделайте татуаж

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров. Но что ты можешь противопоставить этому? Ты вынужден жить по традициям того социума в который погружен. Думаешь в США не так? Там по-запущенне будет с этим делом. Ты хоть свое протестное мнение открыто говорить можешь и тебе натурально пох. А в американском мире это чревато. И здесь все молчат и делают КУ, называя это торжеством демократии: говорят то, что можно открыто говорить. Клеймят позором то, что можно открыто позорить.

5

Fedot написал(а):

А в американском мире это чревато.

Ну не пиздел бы,а? А то от сученка не далеко ушел,тот тоже хуиню порет без разбора.

6

Daywalker написал(а):

Ну не пиздел бы,а? А

Истинная правда, волкер. Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

7

Fedot написал(а):

Истинная правда, волкер. Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

А я чего-то не замечал,ну откуда мне знать?Ты то здесь наскоками бывал,а я живу более 15 лет.Говорят люди, что хотят,без всяких последствий.

8

Daywalker написал(а):

Говорят люди, что хотят,без всяких последствий.

Говорят то что принято говорить, волкер. США в этом смысле вообще страна очень рестриктнутая.

Daywalker написал(а):

А я чего-то не замечал,ну откуда мне знать?Ты то здесь наскоками бывал,а я живу более 15 лет.

Ну если бы на твоем месте был урожденный американец, дык мож он меня сейчас бы уже и говном поливать начал-бы за ``ложь``. Ничего удивительного, дружище, представь себе что ты приехал в Северную Корею, или в тот же СССР сталинских времен и начал обьяснять жительям этих стран что на самом деле никакой свободы слова у вас нет. Я думаю что с тобой мягко скажем не согласились бы. Причем делали это очень искренне, не из боязни быть огретым режимом. Так и в США. Человек привыкает к определенному социуму, особенно если это все поддержано такой пропагандой как у вас, и ничего другого замечать не желает. И правильно делает, кстати сказать.

9

Не согласрен я с тобой,Федот.У нас тут какие хочешь есть.Одни вон считают, что 9/11 устроил Буш,про это даже кино снимают и ни чего живы здоровы.Я кучу лично людей встречал (амеры)которые против Обамы или Буша высказывались ,и ничеги,все пусчком.

10

Daywalker написал(а):

Я кучу лично людей встречал (амеры)которые против Обамы или Буша высказывались ,и ничеги,все пусчком.

Я тоже. Но это все не то. В этом смысле в США всем все похуй поскольку праздные разговоры никак особо не касается вопросов власти и финансов. А вот если ты начнешь деятельность которую ведет Навальный, и в том же духе как Навальный покушаясь на власть и, что более важно, на финансовые составляющие этой власти, я посмотрю на тебя что с тобой будет.

Проведи эксперимент: открой свой собственный сайт и начни там упорно твердить о, скажем, партии республиканцев что они есть ``пария жуликов и воров``. Открой сайт ``компромат`` в американской зоне и начни там вытаскивать все подряд на американский эстеблшмент с конкретными персоналиями и я посмотрю на тебя. Попробуй самостоятельно (не от какого-нить лобби) хотя бы раз сказать по ТВ что Обама -главный жулик и вор и помахать компроматом на эту тему. И, главное, попробуй после этого еще раз пробиться в эфир этого канала.

В США, в отличие от России, система цензурного фильтра находится не в вертикльной, а в горизонтальной плоскости. А потому более эффективна и жестка. В Америке вообще надо очень хорошо и взвешенно думать что говоришь. А если что-то сказал, то быть готовым в случае чего ответить по полной. Поэтому люди предпочитают стандартные стереотипы поведений. В России с этим куда анархичнее.

11

Fedot написал(а):

Проведи эксперимент: открой свой собственный сайт и начни там упорно твердить о, скажем, партии республиканцев что они есть ``пария жуликов и воров``. Открой сайт ``компромат`` в американской зоне и начни там вытаскивать все подряд на американский эстеблшмент с конкретными персоналиями и я посмотрю на тебя. Попробуй самостоятельно (не от какого-нить лобби) хотя бы раз сказать по ТВ что Обама -главный жулик и вор и помахать компроматом на эту тему. И, главное, попробуй после этого еще раз пробиться в эфир этого канала.

Федот,ну так я тебе и говорю,что есть такие саиты.Вон куча примеров когда политики сомневались в Обамовском гражаданстве,свидетельства о рождении требовали и т.д и т.п.Клинтона на уши поставили из-за Моники.Ты себе представь, что бы какя нибудь Люся заявила, что Путин ее ебал(на самом деле). да эту Люсю быстрень
ко бы в Москаве реке утопили бы.

12

Fedot написал(а):

В Америке вообще надо очень хорошо и взвешенно думать что говоришь.

Взвешенно думать и говорить нужно всегда и везде,а не только в США

13

Daywalker написал(а):

Обамовском гражаданстве,свидетельства о рождении требовали и т.д и т.п.Клинтона на уши поставили из-за Моники.

Ёптыть, дык сама Моника и кто-то не слабый за ее спиной и раскрутили это дело: деньги, дружище. ЗА деньги в США люди идут на многое. Тем более что она знала что говорить, знала что за это получит и что ей будет если ее обвинят. Деньги, шоу, + лобби. Не думаю, кстати, что Моника все это делала только на ее страх и риск. Ты попробуй как Навальный открыто, в камеры, изо дня в день называть жуликами и ворами первое лицо государства и партию власти почем свет стоИт. Что-то я не замечал такого за американцами. А на горизонтальном уровне (семья, работа, округ итд) в США вообще вести себя надо крайне осторожно. Ты пробовал когда-нибудь обсуждать с коллегами своего босса? Или прелюдно на работе говорить что-то по поводу неполиткорректных вещей? Это все из той же оперы. В Росси в этом смысле, еще раз говорю тебе, свобода граничит с анархией вопреки стереотипу.

Я, кстати, не говорю что это плохо. Наоборот. России пожелал-бы отстраивать свою государственность в подобном ключе.

14

Fedot написал(а):

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров. Но что ты можешь противопоставить этому? Ты вынужден жить по традициям того социума в который погружен. Думаешь в США не так? Там по-запущенне будет с этим делом. Ты хоть свое протестное мнение открыто говорить можешь и тебе натурально пох. А в американском мире это чревато. И здесь все молчат и делают КУ, называя это торжеством демократии: говорят то, что можно открыто говорить. Клеймят позором то, что можно открыто позорить.

В США власть имущие кость народу регулярно бросают, это известно всем, за исключение типов вроде Рекса, а наша власть занимается ТОЛЬКО СОБОЙ, мы скоморохи в глазах всего мира. А про америку, не пизди, там с голода не дохнут, а если  наказывают-то за нарушение закона, законы строгие, но для всех, а не как в стране щастья. Да, я лично никаких кумиров СРОДУ НЕ ПРИЗНАВАЛ. Одно дело- уважение, но если уважаемый человек обосрался- то он переходит в раздел абасравшихся людей до тех пор, пока он не сможет реабилитироваться.

15

Daywalker написал(а):

.Ты себе представь, что бы какя нибудь Люся заявила, что Путин ее ебал(на самом деле). да эту Люсю быстрень
ко бы в Москаве реке утопили бы.

А вот это действительно стереотип из воспаленного мозга ``запада``. Прошу заметить что весь инет до сих пор пестрит сообщениями о Путине и Кабаевой. И?
Так же о Путине и его миллиардах. Причем в зоне ру. И? Так-же о жуликах и ворах. И? О компромате на Путина-взяточника и коррупционера в 90-х. И? Хоть кто-то ответил?

16

Fedot написал(а):

Моника все это делала только на ее страх и риск. Ты попробуй как Навальный открыто, в камеры, изо дня в день называть жуликами и ворами первое лицо государства и партию власти почем свет стоИт. Что-то я не замечал такого за американцами. А на горизонтальном уровне (семья, работа, округ итд) в США вообще вести себя надо крайне осторожно. Ты пробовал когда-нибудь обсуждать с коллегами своего босса? Или прелюдно на работе говорить что-то по поводу неполиткорректных вещей? Это все из той же оперы. В Росси в этом смысле, еще раз говорю тебе, свобода граничит с анархией вопреки стереотипу.

там табу есть тока на несколько департаментов, как правило действительно занимающихся секретной деятельностью. Все остальные вне табу. Если кто-то проворовался-ТЮРЬМА, ничто не поможет. Пример с навальным лишь показывает то, что в россии воруют почти все, ПРИЧЕМ БЕЗНАКАЗАННО.

Пример с критикой босса- справедливый. Ведь никто не говорит, что америка идеальная страна. Но равнять отношение к своим гражданам в России и США СВЕРХТУПОСТИ!

17

Глухой Леопёрд написал(а):

А про америку, не пизди, там с голода не дохнут,

Я про америку, Леоперд, говорю истинную правду. Вот те крест. Или дай ссылку где я говорил хоть словом что в америке люди с голода дохнут.

18

Глухой Леопёрд написал(а):

Пример с навальным лишь показывает то, что в россии воруют почти все, ПРИЧЕМ БЕЗНАКАЗАННО.

Не только, Лео. Это пример говорит так-же и о том, что в России и пиздять тоже безнаказанно. Анархия называется.

19

Глухой Леопёрд написал(а):

Но равнять отношение к своим гражданам в России и США СВЕРХТУПОСТИ

Никакой тупости, Капитан. Я как раз этот пример привожу не из желания оправдать Российский стиль, а из желания кое-чему и учиться. Более того. Я всю дорогу мысленно и вслух сравниваю наши страны. Это вполне естественное поведение. И ничего тупого.

20

Fedot написал(а):

Так и есть, Лео. Мы делаем себе кумиров.

не мы  :no:  вы! :yep:

21

Fedot написал(а):

Проверено на личном опыте не раз и протестировано на знакомых. В США пиздеть направо-налево все что попало гораздо более чревато чем в России.

вооот! :idea:  А я о чем тебе говорил? Чтобы ты свою метлу подвязал. А ты же врал шо говоришь шо хочешь и тебя болтуна слушают. Дурак ты Федя, безнадежный дурак.

22

Fedot написал(а):

Я, кстати, не говорю что это плохо. Наоборот. России пожелал-бы отстраивать свою государственность в подобном ключе.

Опа! тут же переобулся, как мордой натыкали.  o.O  Ну, артииист! :cool:

23

Fedot написал(а):

Никакой тупости, Капитан.

Тупости как раз ДОХУЯ. :writing:

24

Grig написал(а):

не мы    вы!

Мы, дружище, мы. Это генетический код любого общества ставить над собой царей и следовать им. Причем общество внутри себя имеет некие установки по поводу того, каким должен быть и Царь. И наделяет его этими свойствами даже если он на самом деле из слегка другого теста. Любопытно, что со временем Царь, каким-бы он не был, он начинает пытаться вести себя в соответствие с ожиданиями. Это характерно для вообще всех наций. И для тех же США. И для парламентской Европы. Только там это все смещено с самого верха на местные представительства. Особенно в США, которая по факту страна очень сильно децентрализована. Для американцев верховная власть это что-то очень от них далекое. Им главное их собственный огород: шерифы, там, церковь, местное самоуправление итд. Но суть примерно та же. В России-же власть сокральна и вертикальна. Что при Путине, что при Ельцине.

25

Fedot написал(а):

до сих пор пестрит сообщениями о Путине и Кабаевой. И

и газету которая это первое опубликовала закрыли на следующий день , теперь такой газеты нет  :yep:  ещё так же замолк надолго чувачёк , который грипозным носом лезет в эротические  дела пу , про всё остальное почитай в инете там всякой хуйни дохуя , как людям срока вхуяривают за высказывания  на форумах и прочее , а уж про то что творят в околотках судах и прочих людских нагибалках и говорить нечего сплошной БЕСПРЕДЕЛ

26

Я прямо в нетерпении, скорее бы Федот в Хачгрыз с семейством перебирался, посмотрим как там запоет через полгодика, как часто он там будет о судьбах демократии в США размышлять.  Ей-богу, вроде он неплохой человек, добрый, но так и хочется порой по-ленински "по головке бить начать" )

27

Иоганн написал(а):

Ей-богу, вроде он неплохой человек, добрый, но так и хочется порой по-ленински "по головке бить начать" )

Держи себя в руках, Иоганн. А рассуждения мои просто не читай: меня всеравно не переубедишь, я все это видел своими глазами.

28

Глухой Леопёрд написал(а):

Назначили бы степашина, хрюшина-ничего бы не изменилось.

ну у вас в сознании канечно ниче, а так исторически роль личности в социальных процессах имеет архиважное значение
примеров предостаточно

Глухой Леопёрд написал(а):

А боря потом много что говорил про того же ВВП, тока с точностью наоборот.

а боря был подвержен бальшому влянию олигархата, и то что он опосля начал отыгрывать - это тока подтверждает что жребий брошен был не им

вощем путлер соответствует образу русского царя поскольку соблюдает преемственность по времени, по пространству и по вере
его даже правильнее не царем(правит) называть, а государем(владеет)  :flag:

29

Глухой Леопёрд написал(а):

там табу есть тока на несколько департаментов, как правило действительно занимающихся секретной деятельностью. Все остальные вне табу. Если кто-то проворовался-ТЮРЬМА, ничто не поможет.

смешно, сколько спизжено в ираке, афгане? сколько пиздят там в оборонке, а ФРСные деяния? я уж не напоминаю про колониальный грабеж всего мира
вот где воровство возведено в рамки закона

30

Fedot написал(а):

Это генетический код любого общества ставить над собой царей и следовать им. Причем общество внутри себя имеет некие установки по поводу того, каким должен быть и Царь

не любого, а только такого которое такой код имеет, ты федя понял что-нить про сущность Помазанника?

31

Fedot написал(а):

Держи себя в руках, Иоганн. А рассуждения мои просто не читай: меня всеравно не переубедишь, я все это видел своими глазами.

Я так понял в штатах ты только туристом был, набегами в казино на индейскую территорию.

32

Fedot написал(а):

В России-же власть сокральна и вертикальна.

не всякая власть, а сама страна как таковая как храм
а власть это как престол в храме

Fedot написал(а):

Что при Путине, что при Ельцине.

и при Сталине кстати

33

Иоганн написал(а):

Я так понял в штатах ты только туристом был, набегами в казино на индейскую территорию.

Не только. Я там где-то пятую часть моего мексиканского времени прожил. Со многими общался. Платил штрафы и всякое. На работу нанимался. Ездил по обсерваториям для совместной работы. И здесь, в Мексике с ними работаю (есть у нас американцы в институте). У меня с США опыт общения весьма приличный. Кроме того сам мексиканский штат Баха Калифорния, - это оченно не традиционная мексика. Для мексиканцев это самый богатый, протестантский штат мексики, а по моим ощущениям это скорее самый бедный штат США: по духу больше похож на продолжение калифорнии чем на чильянго.  Это свободная экономическая зона, фактически прозрачная граница без таможни (таможня в Соноре) и с большим числом постоянно проживающих здесь американцев. В нашем городе в приличных районах наверное до 50%. И, главное, у меня как в калифорнии, так и в Аризоне есть добрые американские друзья (не русскоязычные, а именно местные), куда я могу практически в любое время приехать и долго жить там. Уровень знакомства таков, что могу говорить с ними не формально на любые темы. Что тоже важно для того что-бы почувствовать ментальность страны. Так что, Иоганн, я конечно не берусь говорить что я знаток америки, да и мексики, но знаю их куда лучше чем просто турыст.

34

rexion написал(а):

ты федя понял что-нить про сущность Помазанника?

А что там особенного? Оттуда ясно лишь то, что Боря сильно радуется выбором. Видимо получил гарантии неприкосновенности и рад этому. Ну и верит слову Путина. Которое он, кстати, сдержал. Тут боря в нем не ошибся. Это все похоже на эдакую карикатуру монархический преемственности власти. :) Как-то так. Если же говорить и следующих сроках Путина, то я не испытываю большого энтузиазма по этому поводу. Но за неименеем альтернативы остается видимо надеяться что он что-то будет корректировать в его способе правления. Иначе у нас будет новый 17-й год.

Я, кстати, в этой связи с нетерпением жду его программу почитать в феврале. Уже оттуда ясно будет что нас ждет и можно будет делать выводы.

35

Иоганн
Ровно и я это жду. Но полгода мало если тока сразу не выхлопают нашег болтуна в Хачгрызе.

36

Ну я рад за вас, друзья мои, что вы обо мне так печетесь :)

37

Попомните мои слова еще как мистер Шур будет нищеебствовать. Тут Пров поумнее будет - пиздеть за родину издалека предпочитает.

38

Grig написал(а):

Попомните мои слова еще как мистер Шур будет нищеебствовать.

Гриша, я записал это в Букмарк и каждые три месяца буду всем давать об этом всем знать. Велком то наше пророческое сообщество. Вот и будет у нас с тобой, наконец, возможность сравнить качество наших с тобой прогнозов :)

39

Grig написал(а):

Иоганн
Ровно и я это жду. Но полгода мало если тока сразу не выхлопают нашег болтуна в Хачгрызе.

Я думаю Федот быстрее придет в себя.  Почему то Великого Путина уважают в основном только за рубежами нашей Родины.  Какая ирония.  Что б стать патриотом страны родной (патриотом в понятии Федота, Прова и прочих, то есть жопоцелователем начальства) надо постоянно пребывать за её пределами.

40

Иоганн написал(а):

Что б стать патриотом страны родной (патриотом в понятии Федота, Прова и прочих, то есть жопоцелователем начальства) надо постоянно пребывать за её пределами.

Да, это ХОРОШО промывает мозги :)

41

Иоганн
Да. Эта парадигма имеет место быть. Но мне нашего болтуна не жаль. Хуже его здесь тока Задрота

42

Иоганн написал(а):

Почему то Великого Путина уважают

Я к Путину действительно отношусь уважительно по многим пунктам. Но, прошу заметить, я за него никогда не голосовал. Это не мой кандидат. И я не в восторге если он вернется на пост президента. При всем моем уважении к нему, он продемонстрировал абсолютно провальную кадровую политику. В диалоге с лояльными олигархами он дал им возможность присваивать прибыль и национализировать убытки. В вопросе преемственности власти сотворил просто карикатуру с Дмитрием Медведевым. И, по слухам, осознал промах, да вот уже публично обьявил, что дает Медведеву возможность исправиться на посту премьера. Меня вовсе не прельщает перспектива видеть провального президента в кресле премьера.

43

Fedot написал(а):

В диалоге с лояльными олигархами он дал им возможность присваивать прибыль и национализировать убытки.

Это называется просто - воровство.  за это надо сажать.

Fedot написал(а):

В вопросе преемственности власти сотворил просто карикатуру с Дмитрием Медведевым. И, по слухам, осознал промах, да вот уже публично обьявил, что дает Медведеву возможность исправиться на посту премьера. Меня вовсе не прельщает перспектива видеть провального президента в кресле премьера.

И чем Медведев хуже путина?  Вернее, чем Путин лучше Медведева?

44

Иоганн написал(а):

Это называется просто - воровство.  за это надо сажать.

Ну а ты себя на его место не пробовал ставить? Вот ты стал президентом бандитской страны. У тебя есть три выбора исправить ситуацию: начать всех подряд сажать. Начать сажать избранных дав превилегии другим избранным и получив от них гарантии безопасности. Ничего не делать. По какому бы ты пошел пути?

Иоганн написал(а):

И чем Медведев хуже путина?

Да позорище, ёптыть, для такой страны как Россия... Натурально ``Говорящая Голова``.

Иоганн написал(а):

чем Путин лучше Медведева?

Он спас страну. Их даже сравнивать нельзя, Иоганн. Первые лет 5 его правления были правильными в рамках навязанной нам игры.

45

Федь да с кем ты разговариваешь - это же НИКТО.. он даже не может из страны выехать которую так ненавидит

46

Fedot написал(а):

Да позорище, ёптыть, для такой страны как Россия... Натурально ``Говорящая Голова``.

да ладно, аналог есть в истории - Симеон Бекбулатович

47

Fedot написал(а):

Он спас страну.

От чего он спас страну, от кого?  в 2000-то году? Ты где был тогда?

48

Fedot написал(а):

Это все похоже на эдакую карикатуру монархический преемственности власти

почему карикатуру? многовековая российская самодержавная традиция никуда не исчезла, поскольку не исчезли другие атрибуты
и что тебя ещё смущает? отсутствие традиционного обряда помазания/венчания на царство? а он носит как бы факультативный характер поскольку среди семи церковных таинств такого нет, сие торжество - это по содержанию есть благословение церки, а это было

49

Иоганн написал(а):

От чего он спас страну, от кого?  в 2000-то году? Ты где был тогда?

От развала, дружище. Я жил тогда на Северном Кавказе и все было на моих глазах. Я свидетель, Иоганн.

50

rexion написал(а):

сие торжество - это по содержанию есть благословение церки, а это было

Ну тогда надо придавать этому приличный вид соответствующий монархическим традициям. Вернуть понятие Царь. Забыть об этом дурацком слове Президент :)

51

Fedot написал(а):

вид соответствующий монархическим традициям

я все таки считаю что монархическая и самодержавная традиция это разные вещи, причем вторая вполне может иметь и республиканскую форму и это лучше чем наследственная конституционная монархия

52

Fedot написал(а):

От развала, дружище. Я жил тогда на Северном Кавказе и все было на моих глазах. Я свидетель, Иоганн.

Какой развал в 2000 году?  или ты войну в Чечне имеешь в виду?  Ты всерьез думаешь, что она де-факто в составе России?

53

фетька, йоган как болванчик понимает только то что видит, чего не было для него быть не могло
он угрозу развала признает только тогда когда развал внезапно случится как в 1991

54

Иоганн написал(а):

Какой развал в 2000 году?  или ты войну в Чечне имеешь в виду?

Какую Чечню, Иоганн... Я тебе уже как-то стравил на вид что вы там, живя в Москве, находитесь в эдаком аквариуме, совершенно не похожем на всю остальную страну и о послендей знать ниучего не знаете. Я тебе о бесконечных терактах в Пятигорске, Ессентуках, о начинавшейся войне в КЧР в 1999-м. О беспределе там, когда 80 процентов КЧР получали зарплату в виде столбиков цифр ``в бортовых журналах``. Далеко ходить не надо, моей жене тогда приходилось работать в тамошней школе. Зарплату выдавали с задержкой месяцев в 8. Нормално, да? С приходом Путина все как языком слизало за 3 месяца. И потом был целый мероприятий с разумностью которых нельзя было не согласиться. Включи туда и налоговую реформу, и частичную деприватизацию.

55

Fedot написал(а):

С приходом Путина все как языком слизало за 3 месяца. И потом был целый мероприятий с разумностью которых нельзя было не согласиться. Включи туда и налоговую реформу, и частичную деприватизацию.

Так вот, что касается парламентаризма, О.А., видимо, увы, эта система организации власти, она, не для России. Парламент, Государственная Дума России -1905 года, она породила заговоры и интриги вокруг двора, как либерализм Александра Первого породил засилье тайных общество в Петербурге, а либерализм Александра Второго семь покушений на царя, ни Вы, ни Горбачев, увы, не знали истории страны, в которой Вы живете, а это история смут и коварства элит, семинарист Джугашвили знал, Вы, увы, нет…..какой парламент в стране, где 100 национальностей и каждая национальная элита держит, увы, даже не камень, а нож за пазухой, и как только будет шататься федеральная власть, нож достанет, увы, так было всю историю государства, …, что творилось в Чечне, например в годы гражданской войны….., а националисты Татарстана, причем профессура Казанского университета, она, с 20- х годов прямо писала о выходе из состава России ……все это так………..и Иван Грозный, будучи одним из самых образованных людей 16 века рвал бороды боярам, ибо, увы, элиты надо держать за грудки, в России, это понимал Сталин, а вы говорите о парламенте..это все хорошо для Англии, и то, что у них творится в Ирландии, а в России 100 таких Ирландий….все религии, все здесь, а Вы о парламенте и о либеральных свободах……..либерал Александр Первый проснулся, когда столица кишела тайными обществами и закончил жандармским управлением по борьбе с этими обществами и Аракчеевым, Вы либералы 90- х, Вы закончили Путинным и его выборами……, а нам надо середину, а Вы нас в крайности….

56

Fedot написал(а):

Какую Чечню, Иоганн... Я тебе уже как-то стравил на вид что вы там, живя в Москве, находитесь в эдаком аквариуме, совершенно не похожем на всю остальную страну и о послендей знать ниучего не знаете.

Забавно слушать об этом человека, который в РФ более 10 лет не появлялся и судит о ситуации исключительно с помощью своих внутриголовных тараканов.  Я не был на Сев Кавказе в 1999 году, не собираюсь туда ехать и в будущем, но я знаю, что сейчас это черная дыра, где советской властью и не пахнет даже формально.  Удачи тебе там, я, конечно, на самом деле не хочу, что бы тебе или кому-то еще там открутили голову, но боюсь, что тебя ожидает ряд неприятных сюрпризов.

57

Иоганн написал(а):

Забавно слушать об этом человека, который в РФ более 10 лет

восемь лет, Иоганн.

Иоганн написал(а):

но я знаю, что сейчас это черная дыра

Если ты имеешь ввиду все что западнее ингушетии, то это вовсе не так. И особенно меня веселит это твое ``знаю`` :) Обещаю информировать с фоторепортажами.

58

даже у либералов:

Недавно Вадим Штепа признался, что ему «тревожно и печально наблюдать», как имперские архетипы живут в сознании столичных «белых революционеров». Высказывание Немцова напомнило мне известный анекдот: собирали-собирали, а получился опять автомат Калашникова. Как только наши либералы приступают к теории и практике государственного строительства, у них на выходе неизбежно получаются российская империя и царь.
http://libertower.livejournal.com/653562.html

59

rexion написал(а):

Как только наши либералы приступают к теории и практике государственного строительства, у них на выходе неизбежно получаются российская империя и царь.

Ничего удивительного, - национальный стереотип. Либерал-не либерал: мы все так или иначе конструируем ``царя``. Далеко ходить не надо. Вот возьмем наших самых отьявленных демократов с Эха Москвы. Они себя называют законченными и убежденными либералами и рыночниками. Кадровая политика, однако, вызывает вопросы. Никаких конкурсов там нет. Начисто лишенные журналистского таланта люди сидят годами и ничего. Стареющих ``либералов`` заменяют их дети, либо дети детей других ``либералов``. Это вяжется с рынком?

Далее. Демократическая партия Яблоко. Как сформировалась с Явлинским и его подшефным, так с ними и помрет. ЛДПР. Коммунисты. Мироновцы.

Политический эстеблишмент. Как были одни и те жи рожи, так и есть. За исключением нескольких недавно появившихся молодых групп вокруг событий химкинского леса + навальный. Кстати, опять же, последние именно в Путинское время и появились :) 

Вопросы дальше есть?

60

Fedot написал(а):

Обещаю информировать с фоторепортажами.

а когда что-то с тобой случицца кто будет выкладывать фотки сюда?
ты ведь практически обречен. Иоганн прав. Тока редкий далбаеб поедет жить на современный кавказ в надеже ещё свои проекты там реализовать.
Я думаю, шо если ты оттуда не вывезешь семью, то мы тебя потеряем на шкале 5 лет. ну что же, у каждого своя судьба. Кэпу в теплую страну, тебе в агрыз. :'(

61

Grig написал(а):

Я думаю, шо если ты оттуда не вывезешь семью, то мы тебя потеряем на шкале 5 лет. ну

Я думаю, Гриша, что тебе пора прекращать фантазировать по поводу тем, в которых у тебя вообще нет никакой компетенции.

62

Grig написал(а):

Тока редкий далбаеб поедет жить на современный кавказ в надеже ещё свои проекты там реализовать.

да там жить неплохо, хуй с ними с проектами :)
у меня есть знакомая семейка с дитями малыми, они например дикарями своим ходом в домбай (а это от фетьки соседняя долина) каждое лето ездят, с их слов вопщем страшные слухи преувеличены

63

Нормально тут жить, хватит панику нагонять. Я тут всю жизнь.

64

Дуб написал(а):

Нормально тут жить, хватит панику нагонять. Я тут всю жизнь.

Так ведь ты - муслим.

65

Григ, ебанулся ты что-ли? Какой я тебе "муслим"?

66

а что - христианин?

67

крещеный?
у вас там под Пятигорском ещё дедов морозов не режут с криками неверный?

68

Grig написал(а):

у вас там под Пятигорском ещё дедов морозов не режут с криками неверный?

а тебе хотелось бы? :)

69

Не. Никого тут не режут.
А я русский. И атеист. В Бога не верю, то есть.

И хотел тебе сказать, не обобщай, и да не обобщён будешь.

Нормальная жизнь тут. Во многих отношениях нормальнее, чем у тебя там. Тут теплее, по крайней мере. Опять же ш горы. Воздух. Минералка. Провал...
Курорты всяки.

А, например, Кисловодск - одно из лучших мест на земле. Приезжай, не пожалеешь

70

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

71

Daywalker написал(а):

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

А с чем ты не согласен? Попунктно, плиз, что-бы была возможность качественно оценить комичность.

72

Fedot написал(а):

А с чем ты не согласен?

Да со всем.Типа, что можно говорить,что нельзя.Федот уясни одно,я здесь живу ,живу давно у меня дети здесь родились и выросли.И я не живу на Брайтон Бич,я вообще пытаюсь избегать общения с русскоязычными(здесь).Так,что твои потуги рассказать мне за Америку и  американскую жизнь-выглядят комично.Типа того дерьма,что сюда сует сученок.

73

Daywalker написал(а):

).Так,что твои потуги рассказать мне за Америку и  американскую жизнь-выглядят комично.

И, тем не менее я буду это делать. И это не будет выглядеть комично. Представь себе что ты пытаешься что-то в моем духе обьяснить северному корейцу и ты сразу все поймешь, дорогой волкер :) Важна среда, дружище. И очень важно какую нишу в этой среде ты занимаешь и какие комплексы и понятия оттуда вобрал. Мы ведь, живя в свое время в СССР тоже готовы были пасть любому порвать если кто-то пытался усомниться в добропорядочности нашей страны? И это было искренне. Так и тут. Кроме того. Ты тут как-то высказал идею про ``грязных латиносов и ниггеров, отаваривающихся как я в уолл марте``? Высказал. Из этого следует что ты не общаешься как минимум с третью америки. Так же ты высказал мысль что не общаешься с русскоязычными (хотя тогда мне не понятна твоя тяга общаться каждый день тут). Это означает что реальной америки ты не знаешь. А я, заметь, очень активно общаюсь с американскими и мескиканскими латиносами, индейцами, и англосаксами, русскими итд. У меня очень цвертистая история их рассказов. Плюс собственный опыт. И есть возможность сравнивать в отличие от тебя. Все, дружище, познается в сравнении.

Дык ты всетаки не ответил на мой вопрос. Не может быть так, что-бы человек был со всем не согласен. Ответь попунктно и очень конкретно, без этих вот ``федот говорит хуйню``.

74

Daywalker написал(а):

Ни кто кроме меня не находит комичным,когда Федот пытается рассказать мне о жизни в США?

Не комичным, но странным. Это как туризм с эмиграцией. В принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором. Но Федоту просто Америка не нравится. А вот агенту Филимонову она нравилась... :disappointed:

75

Блонди написал(а):

принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором.

Я нигде, и никогда, не писАл что америка живет под забором, госпожа блондинко. Или дай сцылку где я это говорил. Это раз. Во-вторых, мне очень нравится америка. Я бы остался здесь жить если бы это было возможно. В третьих. Я американскую культуру и традиции знаю глубже и лучше кого либо из здесь присутствующих, того же дейволкера. Ну взять хотя-бы факт, что играю на банджо, блюз на гитаре и губной гармошке. На контрабасе в салунной манере :) Мои любимые исполнители опять же американские. В четвертых. Дайте ссылку на хоть один мой пост, где я бы говоирл об американской культуре плохо, или говорил не правду.

Блонди, ну хоть ты-то не становись на путь мифотворчества, а то я в людях уже начал конкретно разочаровываться.

76

Pooh написал(а):

Не надо, Федя, народ с тобой! Будь к Блонди снисходителен, баба оне.

Спасибо, Дружище. Да, Блонди хорошая :)

77

Pooh написал(а):

Не надо, Федя, народ с тобой! Будь к Блонди снисходителен, баба оне.

не читал шо блонди писала - но суть послания Пуха верна!

78

boo написал(а):

не читал шо блонди писала - но суть послания Пуха верна!

И тебе, Воо, спасибо :)

79

Fedot написал(а):

Я нигде, и никогда, не писАл что америка живет под забором

Я и не говорю, что ты так писал. Это для примера. Ну и твой негатив к дэйволкеру не отменяет того, что он знает жизнь в ША всё же лучше, чем ты. Твои оценки суперсубьективны. Читать их россиянам конечно приятно. Типа, не только в России воруют. И с гласностью у них не всё в порядке.  :D  И свобода какая-то не совсем свободная. Я конечно там только туристом бывала. Но у меня там есть друзья и родственники. Не всё так безнадёжно. :) Вообще, конечно, сравнивать Россию с Америкой...  :dontknow:
И это... в людЯх не надо разочаровываться.  :hobo:

80

Блонди написал(а):

В принципе так и в России можно пообщаться с бомжами и смело говорить, что народ живёт под забором.

интересно какой процент населения тама живет без долгов? пишут у них там все заложено и перезаложено, дескать нонешнее поколение у них проело все на 2 поколения вперед?

81

Так. Блондинко. Ты затронyла несколько вопросов. Давай разбираться с первым:

Блонди написал(а):

Твои оценки суперсубьективны.

Это заблуждение, Блондинко. Мои оценки достаточно обьективны хотя-бы с той позиции, что у меня нет заинтересованности отстаивать исключительность страны, которая тебя приютила. Еще раз зацени пример: обьектывны или не обьективны умозаключения коренного северного корейца если ты ему скажешь что у него самая несвободная и несчастная страна, а он тебе при этом плюнет в лицо?

82

Fedot написал(а):

Давай разбираться

Ну давай. :) У меня сегодня свободный вечер. :))

Fedot написал(а):

пример: обьектывны или не обьективны умозаключения коренного северного корейца если ты ему скажешь что у него самая несвободная и несчастная страна, а он тебе при этом плюнет в лицо?

Федот, ну конечно необьективны, и конечно мозги промывают во всех странах. И к чему этот пример?? Америка самая свободная и самая счастливая страна??? Это ты от американцев слышал? :)) Я от мих такого не слышала. :)

rexion написал(а):

интересно какой процент населения тама живет без долгов? пишут у них там все заложено и перезаложено, дескать нонешнее поколение у них проело все на 2 поколения вперед?

Рексион, для них это естественно-жить в долг. И что в этом плохого? А насчёт на два поколения вперёд- не знаю, но раз ПИШУТ, то возможно. :)

83

Fedot написал(а):

Мои оценки достаточно обьективны хотя-бы с той позиции, что у меня нет заинтересованности отстаивать исключительность страны, которая тебя приютила.

Не уверенна, что точно поняла смысл. Ты о НЗ и обо мне? Или о себе и Америке? :) Ты вроде в Мексике? Шото я запуталась.  :D

84

Блонди написал(а):

Типа, не только в России воруют

Не ``типа``, а не только в России. Вопрос у кого и на каких основаниях. В России воровство касается примерно 30% процентов ВВП у собственных граждан. В США больше 50% у всего остального мира. Я в чем-то не прав?

Блонди написал(а):

И с гласностью у них не всё в порядке.

Не все в порядке. Только тип ограничения гласности другой: горизонтальный. И способы наказания не сталинского типа. В России на горизонтальном уровне гласность граничит с анархией вопреки стереотипу.

Блонди написал(а):

И свобода какая-то не совсем свободная.

Очень даже не совсем, Блондинко. Это, конечно, не означает что свобода в этом мирее вообще где-либо есть.

85

Блонди написал(а):

И к чему этот пример?? Америка самая свободная и самая счастливая страна??? Это ты от американцев слышал? ) Я от мих такого не слышала.

А я ничего другого и не говорю. Я пытаюсь рассказать некоторым своим согражданам, что не все ТАМ так прекрасно. Ровно как не все так плохо у нас самих, как рисует воображение.

Блонди написал(а):

Ты о НЗ и обо мне? Или о себе и Америке?  Ты вроде в Мексике? Шото я запуталась.

Я о том, чьи заключения о жизни в тех или иных странах более обьективны: местных аборигенов, постоянно живыщих иммигрантов или приезжих типа меня. Да, я в Мексике. Но и в Америке тоже. Баха-это свободная экономическая зона. От меня до границы час езды на машине. Все прозрачно. Я там в совокупности прожил и прообщался на разных уровнях месяцев 8. Конечно, мои знания о США не полны. Но мои впечатления о некоторых вещах уже вполне состоялись. И я не могу сказать что я в восторге. В Южной Корее во многом лучше (для моего типа ментальности). В Мексике (на человеческом уровне) со многими вещами дела обстоят куда лучше.

86

Fedot написал(а):

В России воровство касается примерно 30% процентов ВВП у собственных граждан. В США больше 50% у всего остального мира. Я в чем-то не прав?

Федот, я не знаю откуда такие цифры. Спорить о них не буду. Примем их за допустимые в данном разговоре. :) Но твой подход очень формальный. Сколько США украло, я не знаю. Но задумайся- сколько оно (это государство) дало миру? Несмотря на весь негатив, на все развязанные ими войны, на беспредел с мировой валютой... Просто подумай как эта страна изменила мир.

87

Fedot написал(а):

мои впечатления о некоторых вещах уже вполне состоялись. И я не могу сказать что я в восторге. В Южной Корее во многом лучше (для моего типа ментальности).

В том то и дело, что это твои впечатления. И ты не в восторге. Я даже не могу предположить, где то место на земле, от которого можно быть в восторге, не будучи туристом.

88

Блонди написал(а):

Но задумайся- сколько оно (это государство) дало миру? Несмотря на весь негатив, на все развязанные ими войны, на беспредел с мировой валютой... Просто подумай как эта страна изменила мир.

Очень много, Блонди. Ктоб спорил. И мне очень нравится Америка. Я признаю что США - это вершина современной цивилизации. Как и любой саморитянин я в принципе готов закрыть глаза на то, какой это все досталось ценой и быть американцем: строем бегать по утрам на калифорнийском побережье, мало спать, много работать итд. В этой стране есть одухотворенность целью. Жизнь есть. Но это никак не противоречит всему тому что я говорю выше.

89

Блонди написал(а):

В том то и дело, что это твои впечатления.

Те впечатления, которые я излагал дейволкеру, считаю обьективными. Но, разумеется, я не все свои впечатления вытаскиваю сюда именно из-за того, что это уже может быть моими собственными предрассудками.

90

Fedot написал(а):

И мне очень нравится Америка.

Федот, через пару месяцев ты уже дома будешь? Хорошо бы, если бы ты через год сказал бы- " мне очень нравится Россия" . В принципе там ведь тоже есть жизнь и одухотворённость целью будет. :) Я серьёзно. :tomato:

91

Блонди написал(а):

Я серьёзно.

И я серьезно, Блонди. Я, в принципе, мог бы остаться здесь: до паспорта полтора года осталось. С баха-калифорнийским паспортом затем можно было получить ограниченное ПМЖ в 30-и мильной штатовской зоне. Жить там. На работу ездить через границу. Сына (еслиб моя семья согласилась приехать) через лет 10 можно было бы здесь натурализовать. А он потом натурализовал бы нас с женой. Зарплаты моей в принципе хватало-бы что-бы жить в ША. Однако катись оно все. Домой еду. И там посмотрим.

92

Блонди написал(а):

Хорошо бы, если бы ты через год сказал бы- " мне очень нравится Россия" .

Спроси любого мексиканца нравится ли ему Мексика во всех ее деталях и он начнет ее костерить во всех этих деталях. Однако если ты с ним согласишься хоть в одном пункте и начнешь это обсуждать, он скорее всего раскланяется обиженный. Здоровое выражение истинного патриотизма, кстати. :)

С моим российским патриотизмом сложно. Не исключено что через несколько лет меня опять куданить потянет. Но это будет, скорее всего Азия. И скорее всего Китай или Корея. Я там инетересней, и я легче схожусь с азиатами чем с европейцами. Мне это много комфортней.

93

Fedot написал(а):

С моим российским патриотизмом сложно. Не исключено что через несколько лет меня опять куданить потянет. Но это будет, скорее всего Азия. И скорее всего Китай или Корея. Я там инетересней, и я легче схожусь с азиатами чем с европейцами. Мне это много комфортней.

Нет, Федот.  Ты из Агрыза никуда не поедешь.  Никогда больше.  Это карма.

94

Иоганн написал(а):

Нет, Федот.  Ты из Агрыза никуда не поедешь.  Никогда больше.  Это карма.

По себе-то не ровняй. Это ты из москвы никуда не можешь сьехать, а я из ``Агрыза`` уезжал уже два разА. И всегда он меня принимал назад. Сейчас возвращаюсь надолго. Может действительно навсегда, но это пока не гарантия. Я, похоже, вообще легко перемещаюсь.

Кстати. Иоганн. Обрати с какой легкостью я перемещаюсь туда-сюда и все у меня заебись. И с какой закостенелостью ты сидишь в своей Стране Эльфов и брюзжишь. Знаешь в чем причина? Ты ненавидишь свой мир в котором ты живешь. И оне тебе мстит таким образом. А я нет, и Мой Мир ко мне благосклонен. :)

95

Fedot написал(а):

По себе-то не ровняй. Это ты из москвы никуда не можешь сьехать, а я из ``Агрыза`` уезжал уже два разА. И всегда он меня принимал назад. Сейчас возвращаюсь надолго. Может действительно навсегда, но это пока не гарантия. Я, похоже, вообще легко перемещаюсь.

Кстати. Иоганн. Обрати с какой легкостью я перемещаюсь туда-сюда и все у меня заебись. И с какой закостенелостью ты сидишь в своей Стране Эльфов и брюзжишь. Знаешь в чем причина? Ты ненавидишь свой мир в котором ты живешь. И оне тебе мстит таким образом. А я нет, и Мой Мир ко мне благосклонен. :)

Съехать я могу в любой момент, но пока здесь слишком уж хорошо кормят, по сравнению с тем, что может ожидать в иных местах.  Что не отменяет.  И уж во всяком случае, мне не надо метаться в поисках грантишков, лизать жопы направо и налево и читать чабанам лекции об иноземных цивилизациях.

96

Лирика это. На самом деле, Северный Кавказ - место хорошее, здоровое. Жить здесь хорошо. И живут тут и корейцы, и американцы, и немцы, и ещё хуй зна кто. И все довольны.
Главное иметь работу. Быть востребованным специалистом. Если способен зарабатывать себе на жизнь - живёшь в своё удовольствие.

А на северах, допустим, скоко денег не зарабатывай, от мороза короткого лета, вечной мерзлоты - не скроешься. Если тебя это не напрягает, то ради Бога. Будь щаслив. Но вот я, допустим, холод не люблю. Мне тут забибись.

97

Иоганн написал(а):

И уж во всяком случае, мне не надо метаться в поисках грантишков, лизать жопы направо и налево и читать чабанам лекции об иноземных цивилизациях.

Ну превед.. Если ты читаешь лекции для чабанских детей это означает что ты им жопу лижешь? Что это за фашизм такой? Я давно замечал что ты натуральный расисто-фашыст. Вот тебе и наказание.  Я не мечусь в поискх грантишков. Это грантишки мечутся в поисках меня. Вот только что позвонили на эту тему :)

Иоганн написал(а):

Съехать я могу в любой момент, но пока здесь слишком уж хорошо кормят,

Тогда что ноешь-то? Твое нытье означает одно из двух: либо пиздишь что тебя хорошо кормят, либо сьехать не можешь.

98

Pooh написал(а):

И это вот такие собрались "валить" Путина.  :cool:  :crazyfun:

И что тут так насмешило ? 

Это ты тут вроде жаловался, что в новозеландцы не доверяют твоей бакалейной торговле, после того как ты облапошивал всех подряд..  Молодец, истинный путинец

99

Fedot написал(а):

Ну превед.. Если ты читаешь лекции для чабанских детей это означает что ты им жопу лижешь? Что это за фашизм такой? Я давно замечал что ты натуральный расисто-фашыст. Вот тебе и наказание.  Я не мечусь в поискх грантишков. Это грантишки мечутся в поисках меня. Вот только что позвонили на эту тему :)

Мил человек Федот, если ты даже коротенькую фразу прочитать и понять не в состоянии, что можно говорить о твоих рассуждениях о судьбах мира?  Впрочем, размышлять и рассуждать легче, чем своей семье будущее обеспеченное построить.

Fedot написал(а):

Тогда что ноешь-то? Твое нытье означает одно из двух: либо пиздишь что тебя хорошо кормят, либо сьехать не можешь.

Видишь ли, Федя, еда и материальная обеспеченность имеют важное значение в жизни человека, но не единственное.  Может быть, когда-нибудь ты это поймешь.  Впрочем, если в пятьдесят лет остаешься с голым задом и мечешься, чтобы концы с концами свести, отказываешь себе во всем, проталкиваешь статейки с плагиатом за копейки во второразрядные журналы и выклянчиваешь чтение лекций в мухосранских вузах, то да, подумать о чем-то еще просто не представляется возможным.

100

Иоганн, чё-то ты погнал по-моему.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » про царя