НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » простой пост о ВВП России 61-90 гг. Федотке с Рексом алаверды


простой пост о ВВП России 61-90 гг. Федотке с Рексом алаверды

Сообщений 1 страница 100 из 101

1

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/hse_ej … _01_04.pdf

Но что нам эта тьма низких истин по сравнению с возвышающим нас обманом! :D

0

2

глупо сравнивать ВВП СССР с нынешними, и тем более применять современную форумулу
а всё потому что экономика СССР просто не согласуется с ней
как известно это макроэкономический показатель, выражающий стоимость всех конечных продуктов (товаров и услуг), произведенных в стране в течение определенного периода
так вот львиная доля экономики была вне такого понятия как конечная стоимость продукта
ВВП и СССР просто не согласуется про причине не товарности

например колхозники, работяги питались в своих столовых (каждый день лопая мясо) бесплатно или по смешным нерыночным ценам
это как в ВВП вписывать? иной типа грига глянет на стоимость обедов и скажет - хуево кушали, за 20 коп на рынке редиски только можно было купить пучок
и так во всём

0

3

rexion написал(а):

например колхозники...... питались в своих столовых (каждый день лопая мясо) бесплатно или по смешным нерыночным ценам

Рекс, ты видимио никогда в советском колхозе и не был, а знаишь тока о них па фильмам типа свинарка и пастух.  :D Это ж нада такую хуйню ляпнуть.  :canthearyou: Да в колхозы свежий хлеб завозили максимум два раза в неделю, а мясо было тока по праздникам. :flag:
И ваще, СССР после 1964 года тока импортировал зерно, тратя на него нефтедоллары. :glasses:

0

4

Лис написал(а):

Да в колхозы свежий хлеб завозили максимум два раза в неделю, а мясо было тока по праздникам.

Лис, это не правда. Очередной миф. Тебе говорит человек, который за свою жизнь прошел не один колхоз. В колхозах:

1. Жрать всегда было что: дешево, с мясом, с мухами, дохуя.
2. В сельских чипках были, как правило, охуенные книжные лавки: можно было купить то, за что в больших городах нужно было вставать в три утра в очередь.
3. То же самое по поводу шмоток с тем лишь неудобством, что, скажем, в одной деревне можно было купить ``саламандру`` за 30-40 рублей, а за джинсами надо было ехать на электричке полдня куда-нить под оренбург.

0

5

Fedot написал(а):

Лис, это не правда. Очередной миф. Тебе говорит человек, который за свою жизнь

Федот, ты ничего не путаешь? Это ты китайцам или корейцам сказки рассказывай, а мне не надо.

0

6

Лис написал(а):

Федот, ты ничего не путаешь? Это ты китайцам или корейцам сказки рассказывай, а мне не надо.

Поверь, Лис, я не только ничего не путаю, я также НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ еще один твой не явно озвученный миф о том, что в советское время дело со жратвой обстояло как в Северной Корее или в худшие времена Китая.

0

7

ВЫ ВИДИМО ЖИЛИ В РАЗНЫХ КОЛХОЗАХ)))

0

8

Grig написал(а):

ВЫ ВИДИМО ЖИЛИ В РАЗНЫХ КОЛХОЗАХ)))

У меня тоже такое впечатление сложилось.

0

9

Лис, поверь человеку, который с 8го класса ездил в колхозы, и так вплоть до 5го курса.
Жратва. Мяса я там не видел. Кормили нас куево, в основном жили на подножном корму. Овощей в колхозе мы собрали столько, шо можно было город накормить. Кстати, сами колхозники в большинстве в колхозе только числились. Потом все, что мы собирали благополучно сгнивало в колхозных овощехранилищах. Шо не сгнивало там, гнило в овощехранилищах в городе. До потребителя доходили крохи. Шмотки, книги- по сравнением с городом действительно иногда шота можно было купить. Но редко. Книги- редко. Из шмоток -только очень дорогие вещи- типа кожа, на шо у колхозанов не было денег. Но сами колхозники жили не плохо. На своем подворье там было все.
Отвечаю за время с 1980г.  :flag:

0

10

Глухой Леопёрд написал(а):

Отвечаю за время с 1980г.

я тоже, Леоперд. Похоже у нас были разные колхозы.

0

11

Лис написал(а):

Федот, ты ничего не путаешь? Это ты китайцам или корейцам сказки рассказывай, а мне не надо.

федот не путает (хотя в разных колхозах было по-разному),
доступный общепит, столовки, рыгаловки - это здоровенная часть советской эпохи которая никак в этих ВВП не может адекватно оцениваться ибо это социалка, а не товар

Значение общественного питания в колхозах

0

12

rexion написал(а):

колхозники... питались в своих столовых (каждый день лопая мясо)

Лис написал(а):

а мясо было тока по праздникам

Глухой Леопёрд написал(а):

Мяса я там не видел.

Лео, я не понял, ты со мной согласен или нет (про мясо)?

0

13

Глухой Леопёрд написал(а):

с 8го класса ездил в колхозы, и так вплоть до 5го курса.
Жратва. Мяса я там не видел. Кормили нас куево,

вы как работали так и кормили,
а я подростком летом бывало в колхозе подрабатывал - сено, прополка и т.п.
платили хуевенько (относительно взрослых профессий), но кормили полноценными обедами на убой 1,2,3 наравне со взрослыми безвозмездно
хошь ешь хочешь не ешь

0

14

Лис, я описал то, что видел. Нам мяса не давали, кормили подножным кормом и дешевой рыбой. С голоду не дохли. Когда были школьниками- кормили нормально. Жена вон подсказывает, что давали котлеты и пр. В магазине я там мяса не видел, но накуя оно там им нужно? У всех был скот. Мы у деревенских покупали парное молоко, иногда поили бесплатно. По крайней мере, нищих я в колхозах не видел. А шо бесхозяйственность была охуенная- отвечаю.

0

15

Глухой Леопёрд написал(а):

Шо не сгнивало там, гнило в овощехранилищах в городе. До потребителя доходили крохи.

это нормальный процесс, ща педрылич скажет - органик фуд :)
я кстате однажды сравнивал свининку натуральную от фермера с той которая в супермаркете - первая в сравнении портитца мгновенно

0

16

Рекс, я пасую перед твоей эрудицией, похоже, ты знаешь все :flag:
У нас были нормы, как в школе, так и в бурсе. Но в школе мы работали 4 часа, а в бурсе-12. Норму не сделал, вечером на чистку картошки, после работы, а с утра опять поле. Это я тебе как практик теоретику говорю. Опять же скажу- с голоду никто не дох

0

17

Лис написал(а):

Да в колхозы свежий хлеб завозили максимум два раза в неделю

в лес дрова не возили, потому как пекли в печи сами (несколько семей у себя по очереди)
зачем колхознику покупать? деньги тратить?

это счас везде там даже молочку в магазинах продают

0

18

Глухой Леопёрд написал(а):

А шо бесхозяйственность была охуенная- отвечаю.

интересно если бы у тебя на судне была такая бесхозяйтсвенность. как долго оно бы оставалось на плаву при всем при том шо команду всё устривало - мясо на камбузе, книжки и саламандра 46 р, по 40 р.?

0

19

Глухой Леопёрд написал(а):

Опять же скажу- с голоду никто не дох

Сделай последний шаг, Лео: расскажи КАК вы не дохли с голоду. Все понимают, что в советкое время люди жили ну, скажем так, по другим понятиям. Но не все понимают разницу между этими понятиями.

0

20

Grig написал(а):

при всем при том шо команду всё устривало

Как раз это лично меня не устраивало, гриша. Запомни: революцию начала 90-х делал я (в чем каюсь). Не ты.

0

21

Ладно, куй с ней со жратвой, у каждого свои вкусы, вегетарианцам в колхозе ваще было заебись. :flag:
Вы мне, умники, лучше подскажите, в каком году колхозникам стали паспорта выдавать?

0

22

Глухой Леопёрд написал(а):

Но редко. Книги- редко. Из шмоток -только очень дорогие вещи- типа кожа, на шо у колхозанов не было денег.

кстате, помню уже во времена дефицита во второй половине 80х в колнохных универсамах до хрена можно было чего купить - цветные тв, видаки, шмотьё, если добиваешь натурпродуктами - яйцами, мясом и т.п. эдакий полубартер
но я так понимаю это уже кооператорные штучки были

0

23

Лис написал(а):

Вы мне, умники, лучше подскажите, в каком году колхозникам стали паспорта выдавать?

В шестидесятых. И что?

0

24

Лис написал(а):

в каком году колхозникам стали паспорта выдавать

до сих пор не понимаю зачем он вообще нужен
без бумашко ты букашко?

0

25

Fedot написал(а):

В шестидесятых. И что?

А то что они были на положении крепостных, хуй куда могли из своего колхоза уехать.

0

26

Глухой Леопёрд написал(а):

А шо бесхозяйственность была охуенная- отвечаю.

а это тоже по-разному, это от кадров а не от системы зависило

0

27

Лис написал(а):

А то что они были на положении крепостных, хуй куда могли из своего колхоза уехать.

Но в положении крепостных сегодня находится столько же людей (в процентном отношении) сколько и сто, и двести лет тому взад. Это типа закона природы. Просто в разные времена это по-разному регламентируется.

0

28

Fedot написал(а):

Сделай последний шаг, Лео: расскажи КАК вы не дохли с голоду. Все понимают, что в советкое время люди жили ну, скажем так, по другим понятиям. Но не все понимают разницу между этими понятиями.

Я за колхоз говорю. моя семья в советское время хорошо жила. Но бы же, блять, не в колхозе жили. Как жили колхозники, я не знаю, но полагаю, шо хуже городских, хотя думаю, не бедствовали.

Grig написал(а):

интересно если бы у тебя на судне была такая бесхозяйтсвенность. как долго оно бы оставалось на плаву при всем при том шо команду всё устривало - мясо на камбузе, книжки и саламандра 4

не понял, к чему вопрос? Но отвечу, шо если бы шота даже похожее было бы, то меня бы сразу выпиздовали с работы с волчьим билетом

0

29

Лис написал(а):

А то что они были на положении крепостных, хуй куда могли из своего колхоза уехать.

полная хуйня, паспортный режим соблюдался на ничтожной территории

0

30

Fedot написал(а):

Но в положении крепостных сегодня находится столько же людей (в процентном отношении) сколько и сто, и двести лет тому взад. Это типа закона природы. Просто в разные времена это по-разному регламентируется.

Федот бъет на все одним козырем - "а как насчет миллионов замученных в девяностые?"

Сталин миллионы в лагерях гнобил - "а как насчет миллионов замученных в девяностые?"
Иван Грозный перебил почти все население Новгорода - "а как насчет миллионов замученных в девяностые?"
В тридцатые миллионы с голоду дохли из-за коллективизации - "а как насчет миллионов замученных в девяностые?"

с ним спорить - как кол на голове тесать

0

31

Глухой Леопёрд написал(а):

колхозники, я не знаю, но полагаю, шо хуже городских, хотя думаю, не бедствовали

конечно хуже и сейчас так, потому как город - это оплот цивилизации, культур мультур, доступность больниц, школ и детсадов, отдыха и приятной работы
более капитальные цивилизационные институты делют жизнь комфортнее и легче

0

32

Иоганн написал(а):

Федот бъет на все одним козырем - "а как насчет миллионов замученных в девяностые?"

Нет, Йог. Я бью не в это. Но, как ты, похоже почувствовал, в определенную точку я всетаки бью. Даю тебе, как абсолютному знатоку теории вероятности, последний шанс правильно определить эту точку. Время пошло.

0

33

Ладно, Йог, у тебя сутки чтобы правильно ответить на вопрос. Я, тем временем, сьезжу в казино, затем в бардель, затем напьюсь и отосплюсь будучи с горы. Вот тебе, однако, наводка чтобы правильно ответить на вопрос: ты никогда не задумывался над тем, что, во все времена люди хотят одно и то же? Пробовал подвести под это дело  Законы Сохранения?

0

34

Глухой Леопёрд написал(а):

Но отвечу, шо если бы шота даже похожее было бы, то меня бы сразу выпиздовали с работы с волчьим билетом

это понятно. А представь что тебя не выпиздили и ты в корень охуел - ЧТО было бы с судном?
СПАСИБО.

0

35

rexion написал(а):

полная хуйня, паспортный режим соблюдался на ничтожной территории

Как отмечалось, паспортная система прямо способствовала прикреплению крестьян к колхозным работам. Для колхозников был установлен обязательный минимум трудодней, которые они должны были выработать.

В апреле 1942 г. этот минимум был повышен для всех колхозников и распространен на членов их семей— подростков в возрасте от 12 до 16 лет. За не выработку «без уважительных причин» обязательного минимума все виновные подлежали уголовной ответственности: исправительно-трудовым работам в колхозах с удержанием от оплаты трудодней до 25% в пользу колхоза. Постановление Совмина СССР от 31 мая 1947 г. названный закон оставляло в силе. Ухудшение деревенской жизни после войны привело к усилению бегства из деревни, 8

которое не могли остановить паспортные ограничения. В этой связи правительственные чиновники предлагали усилить репрессии в отношении беглецов. «Одни суды считают, — доносил министр юстиции СССР К.П. Горшенин 25 декабря 1950 г. секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову,— что по действующему законодательству самовольный уход колхозников в отход не наказуем в уголовном порядке и выносят в таких случаях оправдательные приговоры.

Другие выносят в этих случаях обвинительные приговоры. Министерство юстиции СССР считает, что колхозники, не выработавшие обязательного минимума трудодней в связи с самовольным, без разрешения колхоза, уходом в отход, должны нести ответственность по указу от 15 апреля 1942 г. за тот период, в течение которого они ушли из колхоза, с Отбыванием наказания по месту работы»36.

0

36

Все это, Лис, правда. И что?

0

37

Лис
угу а еще колхозников пороли и продавали председатели колхозов друг другу и на заводы  :D

паспорт - это клеймо рабства, и действовал он только на режимных территориях
тогда это был типа пропуск был такой, а вся остальная масса народа могла достаточно свободно перемещаться по стране вопрос только куда и зачем

у меня один дед послал нахер колхоз и уехал из своего села со всем своим семейством и больше никогда в колхозе не работал
при этом паспорта у него не было а работа и жилье была на/около жд

0

38

rexion написал(а):

паспорт - это клеймо рабства,

Вофка был прав, ты все-таки сектант. :D

0

39

Лис написал(а):

все-таки сектант

:nope:

0

40

Лис написал(а):

Вофка был прав, ты все-таки сектант.

отнюдь, это у вас мировоззрение по совковому перевернутое, для вас черное и белое
тож мне достижение цивилизации паспорт, как же бедные колхозники без него обходились - а вот обходились и в ус не дули
заметь только в 1974 это стало полной обязаловкой для всех, с институтом прописки с личными делами и т.п.
то есть именно с тех пор паспорт стал тем серпастым и орластым

заметь, на человека времен перестройки и позже, которые примеряют её на себя, инфа об необязательности паспорта ставит свободных от него людей в ранг каких-то недочеловеков, ить как же без него можно?! ой как людей обижали, айяйяй

ой как же люди без телевизоров(телефонов, автомобилей) при сталине жили? кровавый упырь людей угнетал? :)

0

41

rexion написал(а):

паспорт стал тем серпастым и орластым

молоткастым, юноша, молоткастым ;)

0

42

Grig написал(а):

молоткастым, юноша, молоткастым

у тя до сих пор молоткастый?!

0

43

rexion написал(а):

тож мне достижение цивилизации паспорт, как же бедные колхозники без него обходились - а вот обходились и в ус не дулизаметь только в 1974 это стало полной обязаловкой для всех, с институтом прописки с личными делами и т.п.

очередной сектантский пиздёж :yep:
До 1 января 1975 года порядок административного учета, контроля и регулирования передвижения населения посредством введения паспортов регулировало постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов». :yep:

rexion написал(а):

у меня один дед послал нахер колхоз и уехал из своего села со всем своим семейством и больше никогда в колхозе не работалпри этом паспорта у него не было а работа и жилье была на/около жд

твой дед или пиздун или преступник :flag:
Ибо:

Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[1] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и не могли без них покидать место жительства более чем на 30 дней[источник не указан 875 дней]. Но и при краткосрочном выезде, например, служебной командировке, требовалось получение специальной справки в сельсовете.

0

44

rexion, ну не цепляйся к словам. Паспорт - это тока документ, подтверждающий что ты - гражданин, а не раб.
Федот ратует за возвращение сталинской системы, так вот, мне она нахуй не нужна. Когда одна половина твоих соотечественников находятся на положении рабов, а другая -надсмотрщиков. Я не хочу быть ни в той, ни в другой половине. А нынешний режим в России мне это позволяет. Хотя не спорю, что в других странах жизнь может быть устроена и справедливее. Хотя справедливость тоже у каждого своя.

0

45

rexion написал(а):

у тя до сих пор молоткастый?!

малшик, ты тут дурку не включай. Это чьи слова:

rexion написал(а):

только в 1974 это стало полной обязаловкой для всех, с институтом прописки с личными делами и т.п.то есть именно с тех пор паспорт стал тем серпастым и орластым

Юноша, с 1974 года СССР обязало всех советских граждан, достигших 16-летнего возраста, иметь паспорт. Но это не значит, что его не имели до этого совершеннолетние граждане СССР - Не было паспортов у военнослужащих, инвалидов и колхозников. Только по специальному разрешению крестьянин мог получить паспорт и переехать на другое место жительства.

0

46

Лис написал(а):

А нынешний режим в России мне это позволяет.

ты здОрово не обольщайся на этот счет -  просто ты пока не попал под раздачу :flag:  может и не попадешь канешно - но это тоже ничего не значит как ты понимаешь, чтобы делать какие-то выводы.

0

47

Grig написал(а):

ты здОрово не обольщайся на этот счет

Не, я в адеквате. :flag:

Grig написал(а):

просто ты пока не попал под раздачу

Ну тебя, сглазишь! :mad:

Grig написал(а):

может и не попадешь канешно -

Спасибо на добром слове. ^^

Grig написал(а):

но это тоже ничего не значит как ты понимаешь, чтобы делать какие-то выводы.

А вывод простой. Нынешний режим по сравнению со сталинским лучше. :flag:

0

48

Лис написал(а):

А вывод простой. Нынешний режим по сравнению со сталинским лучше.

:mybb:

0

49

Grig написал(а):

Только по специальному разрешению крестьянин мог получить паспорт и переехать на другое место жительства.

хуета, мож кто-то и хотел чтобы получали спец разрешение но и при царе были крепостные, а были и те кто на эту хуйню забивал

Grig написал(а):

Не было паспортов у военнослужащих, инвалидов и колхозников.

к чему твои неправильные обобщения? какое отношение к тваму алаверды?

Лис написал(а):

А вывод простой. Нынешний режим по сравнению со сталинским лучше.

лучше ибо другой уровень общественных отношений на современном, более комфортном научно-техническом базисе
так и должно быть ибо за последние полвека прогресс скакнул до беспрецедентных высот

0

50

У некоторых товарищей тут ошибочка логическая при операции сравнения.

Сравнивать "30-е годы СССР" с сегодняшним временем некорректно. И 70-е и 80-е...

Корректно сравнивать только СССР и Россию периода "перелома" 91-го года.

Что у нас тогда было (в тот момент), и что стало (моментом позже).

"Моменты" имеются в виду не буквальные, а исторические, естественно. Несколько лет до перелома и несколько лет после.

Что мы имели, как изменялась политика руководства страны, какие были тенденции и ради чего этим было пожертвовано, как поменялся ход, куда руководство стало крутить штурвал после этого.

0

51

Лис написал(а):

А вывод простой. Нынешний режим по сравнению со сталинским лучше.

а по сравнению с временами ивана грозного  то лучшей :yep:

rexion написал(а):

глупо сравнивать

впрочем если тебя всё устраивает - остается тока позавидовать :hobo:

rexion написал(а):

мож кто-то и хотел чтобы получали спец разрешение но и при царе были крепостные, а были и те кто на эту хуйню забивал

любопытный факт - с удовольствием бы ссылку посмотрел. :rolleyes:

rexion написал(а):

за последние полвека прогресс скакнул до беспрецедентных высот

и всё благодаря врагам России :flag:

0

52

Grig написал(а):

впрочем если тебя всё устраивает - остается тока позавидовать

я меру знаю :)

Grig написал(а):

rexion написал(а):
мож кто-то и хотел чтобы получали спец разрешение но и при царе были крепостные, а были и те кто на эту хуйню забивал
любопытный факт - с удовольствием бы ссылку посмотрел.

Да что смотреть - это исторические факты, крестьяне и даже посадские люди из городов бежали на Дон, в Поволжье, на Яик, Терек, в Запорожье, на Север и в Сибирь. Бежали от закрепощения, бежали от поборов. И всё это на протяжении веков. Вот так вот окраины и заселялись. По Поволжью я знаю снимались из центральных губерний целыми сёлами. Вся эта вольница не раз восставала и чувствительно вламывала царским слугам (войны Болотникова, Разина, Булавина, Пугачёва).

Grig написал(а):

rexion написал(а):
за последние полвека прогресс скакнул до беспрецедентных высот
и всё благодаря врагам России

и вопреки, и благодаря
надо помнить что на западе, после войны были мощнейшие левые движения которые значительно повлияли на изменение капит.среды

0

53

rexion написал(а):

я меру знаю

это было по этому поводу не для тебя

Лис написал(а):

А вывод простой. Нынешний режим по сравнению со сталинским лучше.

rexion написал(а):

это исторические факты, крестьяне и даже посадские люди из городов бежали на Дон, в Поволжье, на Яик, Терек, в Запорожье, на Север и в Сибирь. Бежали от закрепощения, бежали от поборов.

а... это типа наших нелегалов беженцев за Бугор :yep:
мне вот так и не хватило духу сдернуть :disappointed:

0

54

Лис написал(а):

Федот ратует за возвращение сталинской системы

Найди хоть один пост, хоть строчку где я ратую за возвращение сталинской системы.

0

55

Fedot написал(а):

Найди хоть один пост, хоть строчку где я ратую за возвращение сталинской системы.

Я - Свидетель :yep:  Ты этого не говорил! :nope:

0

56

Fedot написал(а):

Слава Богу за все! Аминь. Царь грядет!

Но это ты говорил. :yep:

0

57

Grig написал(а):

Я - Свидетель   Ты этого не говорил!

Верно. Григ. Не говорил. Возьми с полки пирожок.

Grig написал(а):

Но это ты говорил.

Про Царя да. Но Путин ведь не царь? Слушай, Григ, а я вообще за него голосовал когданить? Раз ты правильно ответил на предыдыщий вопрос, на этот тебе будет ответить легче.

0

58

Глухой Леопёрд написал(а):

Как жили колхозники, я не знаю, но полагаю, шо хуже городских, хотя думаю, не бедствовали.

Не только не бедствовали, а иные даже жировали. Зависело от колхоза, конечно. У моей жены есть родственник, который, когда мы к нему в гости приезжаем, на кульминации выпивки начинает сокрушаться как у него Гайдар с книжки 120 тыс снял. Как тебе такая сумма в 80-х? А ведь он был просто ставропольским колхозником среднего звена (не ``членом правления``).

На урале было попроще. В 80-х занимался ``горным туризмом``, развлечение такое уральское было. Как-то на маршруте попросились напостой к одному охотнику в глухой уральской деревне ``татлы``. Мужик был на вид лет пятидесяти с наличием свирепой, красной рожи. Разговорились. Убили поросенка. Его же и поминали полночи под самогон из смородины. Оказалось, что мужику 27 (! я охуел). Всю жизнь в татлах, потомственный зверолов, сторож в леспромхозе. Доход-35 рублей в месяц. Вот такой был разброс.

0

59

Fedot написал(а):

Но Путин ведь не царь?

а кто :question:

Fedot написал(а):

а я вообще за него голосовал когданить?

а разве за царя голосуют :no:

Fedot написал(а):

как у него Гайдар с книжки 120 тыс снял. Как тебе такая сумма в 80-х?

да хоть 1200000 - бумага всё стерпит

0

60

Grig написал(а):

а разве за царя голосуют

нет. Дык тем более. :)

0

61

Fedot написал(а):

Найди хоть один пост, хоть строчку где я ратую за возвращение сталинской системы.

Ну неправильно выразился. Не ратуешь, а опрвдывашь сталинские методы и считаешь их эффективными.

0

62

Лис написал(а):

а опрвдывашь сталинские методы и считаешь их эффективными.

а что насчет методов других исторических персонажей типа банальных Ивана IV или Петра I? были ли они эффективными?

0

63

rexion написал(а):

а что насчет методов других исторических персонажей типа банальных Ивана IV или Петра I? были ли они эффективными?

ХЗ.  :dontknow: Так далеко нет смысла заглядывать. :nope: 
Тока Ленин и затем Сталин дохуя умнейших людей из России выпиздили и уничтожили. Тот же Сикорский, например.

0

64

Пресс-секретарь Путина по фамилии Песков в интервью телеканалу «Дождь» заявил, будто застойная брежневская эпоха была для нашей страны положительным явлением. Именно так он оценил тихую агонию красной империи. Мол, стабильность была, сельское хозяйство на высоте... Эти мудовые сказки социалистов о немыслимой высоте сельского хозяйства в позднем СССР мы по сию пору наблюдаем в интернете. Как правило рассказывают их 17-летние салажата, секретарь Песков и старые мудаки, которые не верят собственным воспоминаниям об очередях и пустых прилавках, а верят лживой советской статистике. Верят истово, на голубом глазу — вот написано же, что урожаи были большие и мяса советские люди много кушали, значит, так оно и было! О том, что в СССР не существовало неподцензурной статистики (а также газет, телевидения, книг, спектаклей, радио, детских утренников) им словно бы и неведомо.
Специально для них и тупого Пескова сообщу: сельское хозяйство в СССР было провальной черной дырой — немыслимые бабки, бросаемые в эту ямищу, тощие коровы в говне, тучные стада поломанных одноразовых комбайнов, вечно пьяные колхозники, просыпающееся сквозь вагонные щели зерно, гниющая на овощебазах картошка, гнилая капуста, которую перебирала профессура из НИИ и... рекордные сводки, переходящие красные вымпелы, победители соцсоревнования, звезды Героев, очереди в магазинах за той же гнилой картошкой пополам с землей, хамские крики продавцов «Она еще мне перебирать тут будет!..»
Россия, занимавшая в начале ХХ века одно из первых мест в мире по экспорту зерна, к 80-м годам, то есть при сраном Брежневе, превратилась в крупнейшего импортера зерна. При этом нефть, продаваемая за рубеж, шла на скудный прокорм нищего населения и на неуемную милитаризацию. СССР производил одних танков в 2 с лишним раза больше, чем США. Истребителей — раза в полтора больше. Не говоря уже о боеприпасах. Большая часть науки и промышленности работали на оборону. Но эта «оборона» не спасла Совок. Он подох сам, натужно пытаясь оборонить себя от внешней опасности, которая на самом деле таилась внутри него.
И вот теперь пресс-секретарь Путина хвалит нам эпоху застоя. А сам Путин хочет снова раскрутить гонку вооружений, выделяя армии столь космические средства, что даже министр финансов вынужден вслух говорить о неосуществимости подобного бюджета.
http://razgovor.org/blog/2011/10/12_1.html

0

65

блонди ты знаешь основную проблему россии - это идиоты.. причем не только идиот тот кто что то говорит, а тот идиот который это потом еще мусолит, причем вне зависимости от среды проживания :yep:

0

66

boo написал(а):

причем не только идиот тот кто что то говорит, а тот идиот который это потом еще мусолит, причем вне зависимости от среды проживания

Блин, БУ, у нас уже довольно поздно, поэтому моск работает в релаксе. Это ты намекаешь на мой идиотизм?  :D   o.O  :'(  Странно, вообще то нетерпимость это удел престарелых или слабых. Чё сразу идиотами то обзываешься? А поговорить?  :D
Ладно, исчезаю, Надолго.

0

67

Лис написал(а):

Тот же Сикорский, например.

он вроде как сам эмигрировал в 1919 всё для себя решив

Лис написал(а):

Так далеко нет смысла заглядывать.

а что так? чем таким 70 лет назад отличается от 300 или 450?

0

68

.. у меня нет нетерпимости никчему - я просто называю вещи своими именами..  А вот у тебя, боба, иоганна, явная нетерпимость к путину - и ты сама уже сказала почему

Блонди написал(а):

нетерпимость это удел престарелых или слабых

0

69

rexion написал(а):

он вроде как сам эмигрировал в 1919 всё для себя решив

И правильно решил. А то его судьба, как сына священника, была бы незавидна.

rexion написал(а):

а что так? чем таким 70 лет назад отличается от 300 или 450?

rexion написал(а):

ибо другой уровень общественных отношений на современном, более комфортном научно-техническом базисе

0

70

boo написал(а):

нет нетерпимости никчему

а как же твоя знаменитая тут нетерпимость к женщинам ? :D  хотя впрочем как правильно сказал иоганычь , с  помощью форумчан ты с ней почти справился  :yep:  так держать  :cool:

boo написал(а):

явная нетерпимость к путину

а  за что мне  его любить , чиго он моей родине кроме ментов  с чинушами ахуевшими дал ? чиго он за все свои 12 жирных в экономическом плане лет сделал ? кроме посадок всяких там ходорковских с магнитскими , последний вапче всего лишь имел глупость доложить царю что его же опричники у него же у царя бабла немного спиздили

0

71

bob написал(а):

а как же твоя знаменитая тут нетерпимость к женщинам ?   хотя впрочем как правильно сказал иоганычь , с  помощью форумчан ты с ней почти справился    так держать

боб ну как ты видишь тут только два дегенерата остались - ты да иоган.. ты по обкурке мозгом не владеешь, а иоган просто мерзкая личность... поэтому твои комментарии я расцениваю как лепет неполноценного (извини, ничего личного - просто говорю как ты со стороны смотришься)

Но по твоему вопросу поясню чтобы ты не совсем дегенератом выглядел -  если я тебе буду бабой называть - т.е. хрупкой нежной сущностью которой чужеродный член в любом месте ее тела за радость - это не будет оскорблением женщины,  - это будет оскорблением тебя...  или того же иогана..  понимаешь? кивни головой если да...

bob написал(а):

а  за что мне  его любить , чиго он моей родине кроме ментов  с чинушами ахуевшими дал ? чиго он за все свои 12 жирных в экономическом плане лет сделал ? кроме посадок всяких там ходорковских с магнитскими , последний вапче всего лишь имел глупость доложить царю что его же опричники у него же у царя бабла немного спиздили

это проблема россиян - холопские оценки - либо ты барина ЛЮБИШЬ, либо не любишь (хотя это уже пидарские замашки конечно любить президента - но это твое дело конечно)..

ты лучше постарайся подумать, немного, если получится - сценарий с конкретными действующими лицами, кого ты хотел бы видеть в правительстве, какие инициативы ты хотел бы поддержать (понимаю - сложная задача для тебя, но ты постарайся) - и я с тобой тогда подискутирую тогда...
На уровне эмоций тут что-то мычать по обкурке - это время тратить..

0

72

Лис написал(а):

rexion написал(а):
а что так? чем таким 70 лет назад отличается от 300 или 450?
rexion написал(а):
ибо другой уровень общественных отношений на современном, более комфортном научно-техническом базисе

для массы население 70 лет назад и 500 не сильно отличались, а вот тудей и 70 (и даже 30) отличаются кардинально в этом плане
поэтому пустое примерять на современный лад события полувековой давности

0

73

Лис написал(а):

rexion написал(а):
а что так? чем таким 70 лет назад отличается от 300 или 450?
rexion написал(а):
ибо другой уровень общественных отношений на современном, более комфортном научно-техническом базисе

:D

0

74

Grig
а что тебя так насмешило? ты жизнь свою представь хотя бы без авто, я уже не говорю без электричества

0

75

boo написал(а):

а иоган просто мерзкая личность.

это твой личный способ оценки IQ  собеседника o.O  сильно  чё там говорить , а сценарий прост как трешка совейская , должна быть чёткая СИСТЕМА СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ ,без всяких там мы падумали и я решил , но вам путиноидам этого не понять , как же у вас такой умный и кароший царь, что только с ним вы и видите страну на веки вечные

0

76

bob написал(а):

должна быть чёткая СИСТЕМА СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ

... для этого надо сначала реконструировать защитные механизмы от внешних воздействий - чтобы эта сменяемость не стала контролируемым оболваниванием российских баранов посредством всех известных западных политтехнологий....

.. потом если бы подумал то понял бы - что в штатах каждый раз перед выборами появляется два кандидата - хуй знает откула - всегда один либераст, другой дермократ - и как бы взгляды правильные у всех - но ПОХУЙ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ..

Обама говорил что войска выведет из афганаа - ЧЕРЗ ДВА МЕСЯЦА ОН ТУДА ЕЩЕ 40000 ЗАХУЙЧИЛ
Обама говорил налоги не трогать - И ПЕРВОЕ ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЭТО ПОВЫСИЛ НАЛОГИ ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ...

Это сменяемость власти - куда плыла их баржа - туда и плывет....

я понимаю что тебе может тяжело анализировать все факты комплексно... не только в перделах горшка, ларька и телевизора с забором - но ты постарайся..

0

77

bob написал(а):

должна быть чёткая СИСТЕМА СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ

сменяемость власти это когда вчера в городе белые, седня красные а завтра снова белые
ну и нахрена такой кордебалет?

0

78

bob написал(а):

это твой личный способ оценки IQ  собеседника   сильно  чё там говорить , а сценарий прост как трешка совейская , должна быть чёткая СИСТЕМА СМЕНЯЕМОСТИ ВЛАСТИ ,без всяких там мы падумали и я решил , но вам путиноидам этого не понять , как же у вас такой умный и кароший царь, что только с ним вы и видите страну на веки вечные

Надо пожалеть этого несчастного юношу, истоки его душевных проблем необходимо искать в трудном детстве.  Его страстные, хотя и несколько путанные посты открывают нам ужасную картину пережитых страданий и человеческой жестокости. 

Кто-то, похоже отчим, частенько колотил его, заставлял добывать деньги, побираясь на улице.  Не обошлось тут, очевидно, и без сексуальной эксплуатации, причем в самых отвратительных её проявлениях.  Мальчуган рос озлобленным, мечтал о настоящем отце, который бы избавил его от страданий и поколотил извращенца-отчима.  Со временем это чувство сублимировалось в страсть к Путину.  Источники ненависти к женщинам - в равнодушии матери, которая не заступалась за юношу и не защищала его от побоев и измывательств.   

Со временем он каким-то образом он решил часть своих психических проблем (не будем спрашивать как), но душевная неуравновешенность, беспричинные вспышки гнева и стойкая ненависть ко всем противникам Путина осталась.  Дай Бог этому юноше исцелить свои душевные раны до конца!

0

79

Иоганн написал(а):

Надо пожалеть этого несчастного юношу, истоки его душевных проблем необходимо искать в трудном детстве.  Его страстные, хотя и несколько путанные посты открывают нам ужасную картину пережитых страданий и человеческой жестокости. 
Кто-то, похоже отчим, частенько колотил его, заставлял добывать деньги, побираясь на улице.  Не обошлось тут, очевидно, и без сексуальной эксплуатации, причем в самых отвратительных её проявлениях.  Мальчуган рос озлобленным, мечтал о настоящем отце, который бы избавил его от страданий и поколотил извращенца-отчима. Источники ненависти к женщинам - в равнодушии матери, которая не заступалась за юношу и не защищала его от побоев и измывательств.

:cool:

отлично... психолог никакой конечно - но сей пост открывает перед нами явно не придуманные осколки жизни экскримента иогана...    продолжай пожалуйста.. :yep:

0

80

boo написал(а):

сначала реконструировать защитные механизмы от внешних воздействий -

для того что б хоть что то реконструировать это надо иметь ,а щас мы имеем армию ахуевших чинушь  ментов и таких прихлебателей крутящихся возле корыта с бюджетными бабками  ,как ты

boo написал(а):

в штатах каждый раз перед выборами появляется два кандидата

ушлёпок  а ша  здесь при чём вапче ? они что ль вовика на веки вечные на трон сажают?

boo написал(а):

Обама говорил что войска выведет из афганаа - ЧЕРЗ ДВА МЕСЯЦА ОН ТУДА ЕЩЕ 40000 ЗАХУЙЧИЛОбама говорил налоги не трогать - И ПЕРВОЕ ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЭТО ПОВЫСИЛ НАЛОГИ ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ...

а это всё пускай беспокоит американских граждан , а не  таких мудаков как ты  :rofl:

boo написал(а):

куда плыла их баржа - туда и плывет..

пока она доплыла до первого места по многим показателям и имигрируют люди больше всего туда , а люди как известно  едут туда где лутше

boo написал(а):

но ты постарайся..

еси б я тебя ебал , то обязательно постарался сделать тебя чёнить приятное  не тока ебля , ну а так какого хуя мне для тебя старатся

rexion написал(а):

это когда вчера в городе белые, седня красные а завтра снова белые

ну если  мы все установим сроки правления по одному дню  , значит да ,  а тебе опять захотелось на 70 лет под красных или белых или едристых или вообще любых , главное безсменных

0

81

слышь пиздабол... ты блядь реально дебил конченый шоб все тут по предложению разбирать...  :rofl:

извини - времени на тебя дегенерата нет пока читать что ты там попытался родить..

0

82

:rofl:  читанул первое предложение - я вижу ты реально скот конченный - тебя реально тока как шавку по ебалу ногами пиздить надо - тогда ты блядь понимаешь что тебе говорят ..

0

83

bob написал(а):

еси б я тебя ебал

да ты еще и пидар  ! :rofl:

блядь шарик ты совсем скотина хуже домашней  :cool:

0

84

успокойся, успокойся, бу, все хорошо... досчитай до десяти вслух..

0

85

Иоганн написал(а):

успокойся, успокойся, бу, все хорошо... досчитай до десяти вслух..

экскримент, я то спокоен.. но твои методы релаксации умиляют... это тебя так отчим научил о котором ты писал выше?  :rofl:

.. смотрю вы тут на пару активизировались неадекватно после моих слов  :cool:

boo написал(а):

ну как ты видишь тут только два дегенерата остались - ты да иоган.. ты по обкурке мозгом не владеешь, а иоган просто мерзкая личность...

ты не принимай все так близко к серцу - ничего личного на самом деле  :yep:

0

86

Иоганн написал(а):

успокойся, успокойся, бу, все хорошо...

:cool: 

Иоганн написал(а):

досчитай до десяти вслух..

вряд ли поможет , ему более серьёзная терапия требуется ,однозначно  с применением серьёзных препаратов

0

87

ушлёпок тебе ж некогда ?

0

88

bob написал(а):

ушлёпок тебе ж некогда ?

баран, мне читать твое гавно построчное некогда - а два слова вбить всегда могу)

0

89

bob написал(а):

вряд ли поможет , ему более серьёзная терапия требуется ,однозначно  с применением серьёзных препаратов

это типа как ты - травки курнуть , обкурок  :rofl:

0

90

boo написал(а):

я то спокоен.. но твои методы релаксации умиляют...

я рад, что так быстро тебя вывел из припадка

так что  зовите, когда новый будет

0

91

Иоганн написал(а):

я рад, что так быстро тебя вывел из припадка
так что  зовите, когда новый будет

экскримент, отчего ты решил что когда я пишу СУКА БЛЯДЬ ПОРВУ НАХУЙ, к примеру-  я испытываю какие то эмоции?

Ты всегда эмоции переживаешь когда на заборе что-то пишешь?

0

92

boo написал(а):

экскримент, отчего ты решил что когда я пишу СУКА БЛЯДЬ ПОРВУ НАХУЙ, к примеру-  я испытываю какие то эмоции?
Ты всегда эмоции переживаешь когда на заборе что-то пишешь?

спокойней, спокойней.. до 10 считаем..

0

93

.. если слова на мониторе и их написание генерируют в твоем неполноценном сознании эмоуиональные бури, что тебе выдыхать по 10 раз нужно - это не значит что эти эмоции переживает человек который их пишет  :flag:

включай моск, убогий  :rofl: (ты думаешь я сейчас смеюсь как этот смайлик?)

0

94

Иоганн написал(а):

спокойней, спокойней.. до 10 считаем..

успокаивает себя) смешной такой... он реально реагирует на то что на мониторе написано


СУКА БЛЯДЬ ПОРВУ НАХУЙ


:rofl:

0

95

bob написал(а):

а тебе опять захотелось на 70 лет под красных или белых или едристых или вообще любых , главное безсменных

под красных мне даже на один день не охота, а насчет 70 лет как насчет ЮСЫ или Британии? когда там власть последний раз менялась?

0

96

rexion написал(а):

как насчет ЮСЫ или Британии? когда там власть последний раз менялась?

каждые четыре года , согласно действующему законодательству и приорететам избирателей

0

97

bob написал(а):

каждые четыре года

ты что серьезно? ты думаешь смена президента там кардинально что-то меняет и означает смену власти?

и про королеву ты забыл, типа если она умрет случится смена власти?  :D

0

98

ИОГАНН, ТЫ ЗАЧЕМ ОПУСТИЛСЯ ДО УРОВНЯ ЭТОГО ОБКУРЕННОГО БОБИКА?  СМОТРИ ОН ТЕБЯ УЖЕ И ХВАЛИТ))) ПЛОХОЙ ЗНАК((( НЕ ОЖИДАЛ... ГДЕ ТЫ А ГДЕ ЭТОТ УБОГИЙ ПРОДАВЕЦ ЖВАЧКИ?

0

99

http://iforce.co.nz/i/zhtxfd5v.ule.jpg

0

100

http://uploads.ru/t/K/U/X/KUXuL.jpg

НАМ ПОХУЙ НА ВАШИ ПРОБЛЕМЫ - ПРИВЫКАЙТЕ К МИРОВОМУ ПОРЯДКУ КАПИТАЛИЗМА!!  :rofl:

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » простой пост о ВВП России 61-90 гг. Федотке с Рексом алаверды