Искренне не понимаю

Это, Блондинко, игра такая. Оппозитсыя делает вид, что она есть и получает за это деньги. Власть тоже делает вид, что оппозитсыя есть и тоже получает за это деньги.

Действительно, Путин не в чем не виноват, он, наборот, всем только добра желает.  Это все губернаторы и муниципалитеты виноваты.  Правда, сам Путин их и назначил, и без него они рот раскрыть не могут и вообще ничего не делают (кроме воровства, конечно).  Но сам царь хороший, это да..

В прошлом году Греция горела, так там тоже все кричали- плохое правительство.

Путин, он, конечно, говнюк, но всё на него валить то зачем? Вон месксиканский залив загубили проклятые капиталисты, так никто почему то не кричит, что Обама козёл. И вот Австралия к примеру, каждый год горит. И каждый год гибнут люди и домов сгорает сколько. Это стихия.

Grig: что танками не давят в ответ на требование соблюдать Конституцию

а ты хорошо знаешь Конституцию?
есть например ч.3 ст. 55 Конституции:

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Не надо воспринимать Конституцию как вещь самодостаточную и саму в себе - это Базис и Ориентир для остальной надстройки в виде разъясняющих и отраслевых норм права РФ

Во-первых, очень даже и кричат.  Во-вторых, видишь, ли, Блондинко (блин, обороты как у шурупа получаются), можно сказать, что да, в данный момент Путин напрямую как бы не виноват, жару аномальную он не могу вызвать.   Равно как он не виноват и в том, что был пожар в Хромой лошади (там пожарники виноваты), в том, что финансовый кризис так сильно накрыл Россию (виноваты американские и русские банкиры), в том, что авария  на саяно-шушенской ГЭС была.

Не виноват он также напрямую и в многочисленных террористических актах (это силовики виноваты, да и  цари, которые кавказ присоединили к империи).  Список можно продолжать вечно, каждый месяц какая-нибудь такая пакость в стране происходит.

Но вот в чем дело.  Обстановка в стране сейчас такая, что кругом, на всех уровнях царят полная продажность, безответственность и некомпетентность.   Причина в этом - полная коррумпированность всех уровней власти, начиная с нашего ни в чем не виноватго Владимир Владимирыча. Я думаю, никто не будет спорить, что, например, 100% губернаторов в стране - воры, которые должны сидеть в тюрьме.  Или взять например, дело Магницкого.  на глазах у всех происходит наглейшее обкрадывание государственной казны, люди публикуют документы и неопровержимые доказательства, фактически убивается главный свидетель дела - и ровным счетом ничего не происходит. Или вот - ради частных интересов Дерипаски уничтожается Байкал - национальное достояние.

Недаром говорят, что рыба гниет с головы.  На этом фоне будет наивным ожидать, что кто-то начнет искренне честно и профессионально работать не на свой карман, а на благо общества и государства.  даже если такие люди и остались на госслужбе, думаю у них давно опустились руки. Поэтому никто тебе не будет заниматься там какими-то противопожарными мероприятиями и структурами, если на этом ничего не заработаешь.  а если заработать можно, то вынесут все, от противопожарной безопасности рожки да ножки останутся.

Может быть ты не знала об этом, Блондинко, но такая сейчас у нас ситуация в стране, и один из основателей такой новой модернизованной постиндустриальной России - никто иной как твой ни в чем не виновный Владимр Владимирыч Путин.

Ситуация http://teh-nomad.livejournal.com/457365.html

Главная российская проблема - это херовенький народ. Херовенький - в смысле инфантильный и недалёкий. Привыкший рассчитывать не на себя, а на Отца Родного в лице государства. Приедет барин и все нам даст... По мнению этих людей, государство должно их кормить, селить, одевать и обувать, хотя все, конечно, наоборот. Хотя что есть государство - это кучка корыстолюбивых и лихоимствующих чунушков ни за что не отвечающих. Народ зрелый и состоявшийся, привыкший расчитывать на себя, поганой метлой повымел бы всю шушеру и мерзость которая мешает ему быть взрослым и нести отвественность за свою жизнь, этот же ноет, канючит, не хочет ни учится, ни работать, а в итоге посыпает голову пеплом и ищет крайних.

Или в том, что у общества начали открываться глаза на те вещи, которые своим рождением обязаны совсем не Путину, просто в пылу ``реформ`` и общего разложения их раньше не замечали. А сейчас не знают что с ними делать поскольку процесс зашел дальше некуда. Настолько далеко, что пора сажать если не через одного.

Вообще, для России есть некий закон сохранения суммы ``воруют + сажают``. Эта сумма в России слишком велика по сравнению с другими странами. И не устойчива достаточно что-бы соблюсти разумный баланс. Почему неустойчива для меня загадка, но тем не менее это факт. Поэтому реализуются лишь ее экстремальные крайности: либо сажают, либо воруют. Сейчас воруют и вымогают. Но скоро будут сажать. Не боись, Иоганн. Скоро всех посодют и вымогать перестанут. И мы снова сядем на иглу каких-нибудь новых реформ. Подозревают что эти реформы будут называться ``постиндустриальными``. Основным движетелем этих реформ будет естественное желание не помереть с голоду и не сесть куда-нибудь...

А вообще, все проблемы России в том, что ее правители во все времена правили по принципу ``мы знаем как лучше`` без какого-либо диалога с населением как сейчас, либо с эмитацией диалога как при Боре. Все реформы идут ``сверху``, а потому непоследовательны и контрпродуктивны. И любая власть при том боится делегировать хотя-бы часть своих полномочий ``вниз``.

А может это и не проблемы такие, а всего-лишь отголоски того самого ``русского пути``, который постоянно находится в протоворечии с путями российских властей ? Например сегодня. Ну кто вообще доказал, что идея ``хорошего царя``, отца народов, который, будучи мудрым, все за тебя сделает для россиян плохо? Почему-бы не начать просто жить в гармонии с триединством ``за Веру, Царя и Отечество`` не задумываясь о т.н. ``свободе выбора`` и личной инициативе? Не нравится, хочется свободы воли, можно же без ругани иммигрировать туда, где первичны либеральные идеи и строить свою жизнь там. Правда на этом пути сталкиваешься уже с обратной стороной либералной идеи, которая, на самом деле, штука гораздо бнолее менее жестокая чем полусытая несвобода. Было бы очень любопытно собрать группу сытых, ортодоксальных российских либералов и насильно бросить их с нулевым капиталом повыживать в это самое общество личных свобод. (Я бы начал с Чюбайса) Больше чем уверен что только процентов десять из них нашло бы там счастье. Остальным захотелось бы назад служить ``Вере, Царю и Отечеству`` и не высовываться.

Т.е. проблема в том, что наше общество в массе хочет именно ``Веру, Царя и Отечество``, но из-за того, что вместо этого триединства власть дает нам суррогаты как ``Веры``, так и ``Царя`` с ``Отечеством``, общество и воспроизводит эти самые суррогаты управления и на местах в виде чиновничьего беспредела.

На Кипре сейчас тоже пожароопасно и все высохло. И каждый год. Закон есть,один и простой: штраф за открытый огонь(костер) на острове 200 евро. 

рынды ему в жопу! Вчера прочел в инете,как на деревенском сходе решили деревню сжечь селяне...http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.city-n.ru%2Fview%2F154021.html

"Выборы? Демократия? Нет уж, не верю..

В древнем Египте фараоны, чтобы обосновать своё право на власть, договаривались со жрецами, и те говорили, что фараон – живой бог.

В средние века на это уже никто не вёлся (потому как бог должен чем-то отличаться от человека, а фараон также умирает от яда или кинжала, как и обычный человек). Поэтому жрецы (священники, если вам так больше угодно) стали объявлять королей и царей наместниками бога на земле.

Но что-то я не видел и не слышал, чтобы бог хоть раз спускался и указывал на кого-то – «ты правь». Не было такого. И дальнейшая практика показала, что если короля застрелить, отравить, удушить или даже вставить ему в зад раскалённый лом (и такие эпизоды тоже случались) – небеса не разверзнутся и молнии не посыплются.

И после Великой французской революции, когда стало понятно, что это уже не работает, и королей по Европе начали свергать (и казнить) повсеместно, для легитимизации власти была придумана новая фишка – дымократия.

В теории всё звучит красиво, а вот на практике… на практике, чтобы получить известность, необходима мощнейшая раскрутка в СМИ, реклама, брэндинг… а это всё огромные деньги, а значит – имущественный ценз и зависимость от спонсоров (и/или владельцев телеканалов)…

Пример. США обычно позиционируется, как самая дымократическая страна в мире. На прошлых президентских выборах на должность главы державы, кроме двух «основных» кандидатов, официально баллотировался ещё и глава партии Зелёных. Хоть кто-нибудь об этом знает?! Об этом не знают даже большинство жителей США!

И так везде. Дымократия во всём мире – это в лучшем случае конкуренция нескольких ФПГ (или ТНК), в худшем – их же сговор, чтобы эксплуатировать и грабить остальное население.

И в этой системе «лидеры» – это публичные марионетки, а партии – это только инструменты влияния крупного капитала, его фактическая собственность. Если кто-то думает, что это чисто украинские (или постсоветские) реалии – он ошибается, это глубоко не так. Уязвимость встроена в систему, так и было задумано изначально.

Не надо строить иллюзий, что демократия бывает, просто у нас её не дают построить (или строят криво). Она всегда такая, продажная девка капитала.

Вся система выстроена таким образом, чтобы «дроны» не бунтовали. Это её единственное назначение. А вы думали, чтобы обеспечивать ваше (народное) волеизъявление? Наивные!

Процедура выборов – это просто морковка для ослика. Чтобы работал, тянул лямку и не возмущался.

Дымократия – это легитимизация произвола и насилия власти, узаконивание беззакония.

Власть плохая, ворует и грабит, убивает пешеходов и насилует школьников? Но она же ЗАКОННО ИЗБРАННАЯ! Вы же её типа сами выбрали – значит вы и виноваты! Вы обязательно встречали такую «логику» каждый раз, когда пробовали возмущаться. Не правда ли? Вы что, против волеизъявления народа?!

Власть – «законная». И если вы возмущаетесь и выступаете против грабежа, убийств и растления малолетних, уже вы – нарушитель закона, преступник, бунтарь и хотите «кровавых мальчиков».

Нет, вы даже хуже, вы – противник дымократии (а уж хуже ничего быть не может)! И наверняка – сторонник тоталитаризма и международный террорист.

Ничего, что все эти термины – ярлыки, и вообще лишены смыслового наполнения? Просто зомбоящик всех нас приучил, что «дымократия – это хорошо», и против неё могут выступать только какие-нибудь исламские фундаменталисты или ещё более страшные «комми».

В таком случае я готов официально заявить, что «Аллах акбар, и Ильич – пророк его».

Во все века ЕДИНСТВЕННЫМ способом смены зажравшейся и косной власти был переворот, вооружённое восстание или РЕВОЛЮЦИЯ.

Но на стыке 19 и 20 веков, чтобы обезопасить свои шкуры, эстеблишмент (правящая верхушка) придумал такую себе обманку – дымократию.

Теперь они предлагают: Зачем рисковать собой (какие заботливые!) и восставать? Вы так же можете нас перебить и зажить припеваючи! Нет уж, лучше вы подождите пять лет, и у вас будет возможность выбрать себе «доброго царя». Не получится – подождите ещё пять лет. И ещё. И ещё, и ещё… пока совсем ничего не останется.

Они молчат лишь об одном – у нас нет выбора. Нет, неправильно написал. У нас нет возможности выбрать нормального главу державы. Потому что они предлагают нам иллюзию выбора – все кандидаты являются членами одной клики, только разных её группировок.

А настоящий выбор у нас есть всегда – готовить и проводить реальную смену власти (которая придёт всерьёз и надолго), или продолжать играться в песочнице в «дымократию».(с)

Браво, Пров. Целиком поддерживаю!

С какого это бодуна я должен писать что меня не так поняли? Так гришь, как будто я только тем и занимаюсь что убеждаю в том, что меня не так поняли. Никогда этого не делал и делать не буду. Если ты чего-то не понимаешь в моем поведении, то это не моя проблема и мне в общем-то похуй понимаешь ты меня или нет.

Что касается ``хвастался`` что голосовал за отставку Путина, то почему хвастался-то? Не хвастался, Гриша а скромно говорил то что думаю. Вот моя подпись с моими именем, фамилией и отчеством: http://www.putinavotstavku.ru/search.php .

Так что, Друг, ты здесь находишься не с червяками бесхребетными, а с умными, честными, и охуительно благообразными образцами рода человеческого. Цени это и будет у тебя все пучком.

Все забывал выставить. Вот это вот ОППОЗИТСЫЯ.