http://ej.ru/?a=note&id=9282

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.154184.html

российское общество не воспринимает либералов по целому ряду причин, вот несколько из них:
Это послевкусие от реформ, которые проводились господами Гайдаром и Чубайсом, в период Бориса Ельцина, при тех - низких - ценах на нефть. Потом - президентство Владимира Путина, укрепление властной вертикали уже при высоких ценах на нефть, тогда население стало получать крошки со стола. У того, что точка зрения либералов не воспринимается российским обществом, есть также и целый ряд исторических причин.
Причины эти существуют  на протяжении веков, а не месяцев или лет. Кроме того, точка зрения российских либералов не настолько популярна и потому, что стоящий у власти режим не дает возможности поделиться ею в массовых СМИ.

Это была действительно большая победа, решившая исход очень важной войны и сопоставимая по своему историческому значению с крупнейшими сражениями Второй мировой войны.   
Прежде всего, русской армии противостоял реально могучий противник. Шведская армия была тогда непобедима. Она славилась отличной выучкой и обладала огромным опытом. Благодаря дисциплине и стойкости шведской пехоте не было равных в штыковом бою. Яростной мощью лобового удара она напоминала македонскую фалангу.

Конечно, в Полтавской битве силы были не равны: русских было больше, по разным оценкам, в полтора-два раза, и у них были укрепленные позиции и артиллерия, а шведов было меньше, и они шли в атаку на русские редуты с одним стрелковым оружием. Но это заслуга полководца — заставить неприятеля принять бой в невыгодных для него условиях. Подобно тому же Наполеону, победитель по характеру и максималист Карл ХII слишком уверовал в свою звезду. Он азартно заигрался и позволил еще одному победителю, Петру, загнать себя в ловушку. Он проиграл битву еще до ее начала.
Петр Великий стал великим после Полтавы. Он прорубил окно в Европу с плотницким топором в одной руке и шпагой в другой. Он извлек все уроки из страшного, позорного (и там шведов было меньше, их всегда было меньше) разгрома под Нарвой. Извлек так, как умел.
Изнасиловав свою страну, он заставил ее родить регулярную армию, умевшую воевать. То была уникальная армия — набранная из рабов. Египет, Рим, армии феодальной Европы такого не знали. Не доверяли оружие рабам. Но в России куда же деваться, когда солдат набирать надо, а в стране одни крепостные — не освобождать же их, в самом деле? Вот Вам и Полтава - я же говорю - РАБЫ и ВСЕГДА ИМИ БЫЛИ.
Социальный состав русской армии, рожденной при Петре, вылепил ее лицо. Причем — раз и навсегда. Современные эксперты отмечали, что русский солдат храбр в бою, вымуштрован и неприхотлив. Но при этом безынициативен, и командиры о нем не заботятся, отчего — высокий уровень необязательных потерь. Французский генерал на русской службе Д’Альбон писал в январе 1709-го, за полгода до Полтавы: «Я не видел более прекрасной пехоты, лучше обученной, дисциплинированной и более выносливой во всех трудах войны. Но беда в том, что ее берегут не больше, чем мух».

Эта армия победила Карла XII. Спустя сто лет — Наполеона. Спустя двести с лишним лет — Гитлера.

Теперь этой армии больше нет. Она умерла, и откачать ее невозможно. Она — труп. И либо возникнет принципиально другая армия, либо не возникнет никакая.

Поскольку нет больше рабства, и, главное, больше нет, и уже не будет, неограниченного людского ресурса, которой раньше был всегда и составлял базовую, сущностную основу той армии.
Как нет и уже не будет империи, обязательной и важнейшей составной частью которой была та армия. Империя тоже умерла, и ее тоже не возродить. Имперские амбиции еще можно, даже имперскую идеологию — пожалуйста, а империю — уже нельзя.

А ведь и ее создал Петр. И она рождалась под Полтавой, под великодержавный грохот русских батарей.

А что же бедная Швеция?

Карл XII, проиграв разом битву, кампанию и войну, передал Петру имперскую эстафету и сошел со сцены. А шведы, помаявшись, постарадав-погоревав века эдак с полтора о своем блистательном прошлом и скучноватом настоящем, утерли слезы и успокоились. А еще чуть погодя почесали свою шведскую репу, прикинули свой шведский хрен к носу да и возблагодарили Петра за его победу, Карла за его поражение, а ироничного протестантского Бога за то, что каждому воздал так, как посчитал нужным. 
И благодарят до сих пор. И в Швецию, Пров, как тараканы бегут (как Вы в НЗ со слезами на глазах) русские победители Полтавской битвы, т.к. более благоприятного места для жизни трудно найти.

битва на Чудском озере — вполне себе локальная драка, одна из многих и не самая большая в то зажигательное время и в том веселом, пограничном между Новгородом, Литвой и Орденом районе, и представляет собой не что иное, как продукт успешного пиара, основанного на брендовом имени Святого Александра Невского и гениальном фильме Эйзенштейна на музыку гениального же Прокофьева.

Всё очень просто - мудак это Вы, т.к. это мнение Николая Сванидзе.

ты тут из себя юродивого не строй - это член Общественной палаты путинской и известный историк.
Член Общественной палаты Российской Федерации. С 2009 года член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Иоганн если ты МУДАК по жизни, так ктов иноват то? Хорошая у тебя автара висела раньше - где тебе по яйцам блондинка ебашила.   Ты случаем не мазохист?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович

Не умаляет?!   А человеческие потери?! А нищие ветраны на улицах!? А замученные в лагерях?! А погибшие от голода?! Не умалает? А по мне так умаляет.

Нет, Капитан, я с тобой НЕ согласен. В любом деле очень важны НЮАНСЫ. Вот они то меня и интересуют. Если для того, чтобы победить, забросали РУССКИМИ трупами выше человеческого роста, то НАХУЯ мне такие победы?   Это я тебе только одни нюанс обозначил, а их БОЛЬШЕ!

Саня, с Провом бесполезно выстраивать логические цепочки. Он - человек-лозунг, человек-победа! Одно, что живёт в НЗ.
Пров нужен для того, чтобы показывать всю несуразицу их доводов. Если бы не было Прова, было бы тяжелее.

Пров, дружище, Вы знаете для чего правда нужна? Для того, чтобы не допустить будущих ошибок!
Ведь это так ПРОСТО, неужели вы не понимаете?