НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » так кто виноват?


так кто виноват?

Сообщений 1 страница 57 из 57

1

ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой
ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.

Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press.

Резолюция также призывает сделать 23 августа днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма. Именно в этот день, в 1939г., СССР и Германия подписали договор о ненападении. Предполагается, что этот день станет общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней. В Литве и Эстонии этот день уже отмечают.

"В XX веке европейские страны испытали на себе давление двух мощных тоталитарных режимов: нацистского и сталинского. Оба эти режима несли геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества", – отмечают автор резолюции Роберто Баттелли и помогавшая ему глава литовской делегации в ОБСЕ Вилия Алекнайте-Абрамикене.

Эксперты считают, что принятая резолюция еще больше обострит отношения между РФ и некоторыми европейскими странами. Также эта резолюция позволит восточноевропейским государствам потребовать компенсацию ущерба "от советской оккупации". Например, в конце апреля с.г. специальная комиссия Латвии подсчитала, что "убытки, которые понесла республика от пребывания в составе СССР, составили 18,5 миллиардов долларов".

При этом в прошлом году подсчеты Латвийской комиссии ущерба, причиненного Латвии "коммунистическим оккупационным режимом", показали, что "прямые демографические потери от советской оккупации" превышают десять миллионов человеко-лет. Глава комиссии Эдмунд Станкевич заявил, что "еще в 1990 году был подсчитан нанесенный Латвии ущерб на сумму примерно 120 млрд рублей без учета инфляции". При этом он отмечал, что "работа велась в большой спешке с целью доказать, что Латвия ничего не должна России" и фактическая сумма ущерба намного больше.

03 июля 2009г.

0

2

Кто виноват... Ты виноват, и такие как ты в вопросах интерпретации истории через призму собственных предпочтений и спекуляции на чувствах обывателей. Т.е. винавато банальное невежество людей. Однако подожди, то-ли еще будет. Мы тут по-соседству поняли, что находимся на входе в пике падения мировых индексов. Это в первую очередь потянет за собой Европу. Там начнется хаос. На этой волне на Россию переложат и другие зверства, которых она вообще не совершала. А Германию реабилитируют. Все будет так, как 80 лет. назад. Если проводить аналогию с тем временем, то мы сейчас находимся где-то в середине 30-го года.

0

3

Fedot написал(а):

Т.е. винавато банальное невежество людей.

Шуруп написал(а):

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.

так ты считаешь что там седят невежественные люди соверщенно не знающие истории и даже их советники глупее тебя.?интересная постановка вопроса. а как на счет пакта Риббентороп-Молотов ?может его вообще то и не было и европу не делили по братски?А?да и польских офицеров под Катынью не расстреливали?

0

4

заебали со своими двойными стандартами. Завтра скажут,что Саддам виноват в войне. Блядь, войну начинает тот, кто первым переходит границу, других критериев нет. Слава павшим, слава выжишим, остальное от жидовства. Нахуй это ОБСЕ, также как ВТО. Пусть сами пиндосам сосут, без без русских.

0

5

Pooh написал(а):

В течении 41 года было расстреляно 2.5 миллиона советских солдат

ты хоть идиот понимаешь разницу между военным временем и мирным?я не оправдываю немцев за расстрел военопленных за это их судили в Нюрнберге а чо то коммуняг никто не судил за расстерелы в 39 и позже.А?

0

6

Шуруп опустил паранджу с лица и оголил пятки, впитал ненависть к коммунистам с молоком матери. Теперь стало ясно что его батя по мальству прислуживал у немцев и марши заучивал за шоколад, а маменька в баньке на лопатках развлекала гансов.

0

7

да уж Гена,ты наверно в точку попал без наводки,может даже этого козлину какой нить пленный фриц замастырил

0

8

Prov написал(а):

Завтра скажут,что Саддам виноват в войне.

а почему завтра?уже вчера сказали.

Prov написал(а):

Блядь, войну начинает тот, кто первым переходит границу,

а в 39 совдепия не перешла границы прибалтики западной беларуссии и западной украины?так кто же начал по твоему?или в 39 фины напали на совдепию?вот ведь гады. не жилось им спокойно.

0

9

мистер Пров ты там пизди да знай меру пиздежу.

0

10

Prov написал(а):

Блядь, войну начинает тот, кто первым переходит границу, других критериев нет.

Шуруп написал(а):

а в 39 совдепия не перешла границы прибалтики западной беларуссии и западной украины?так кто же начал по твоему?или в 39 фины напали на совдепию?в

по ходу мистер пров согласен с мнением ОБСЕ в том что совдепия в купе с гитлером развязала мировую войну. судя из его постулатов это выходит логически.

0

11

Pooh написал(а):

В течении 41 года было расстреляно 2.5 миллиона советских солдат, которые не осознав что пришел реальный враг, сдавались, оказавшись в окружении, армиями, расчитывая на цивилизованность и международное право.

бля ты чо идиот?когда страну бомбили а солдаты бля и офицеры с перепегу не осознали что пришел реальный враг.?а чо враг может быть не реальный?это кто?за всю историю человечества за все войны на свете никогда не было такого процента сдававшихся в плен по отношению к регулярной армии. не пизди там про реального врага и не реального.враг есть враг.просто эта совдепия уж столько крови выпила перед войной что люди просто не хотели за нее воевать.в каждой семье ...В КАЖДОЙ кто то пострадал перед войной.так КТО виноват в том что шли в плен?сдавались батальонами. да ни в какой армии мира такого не было.сотни тысяч воевали на стороне Гитлера .П О Ч Е М У ?если бы Гитлер не вел политику национализма то пиздец бы Сталинскому режиму.

0

12

з

ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой

В этой ОБСЕ одни скунсы сидят и доказывают, что белое это вообще-то черное, если нужно. Нахуй на них заводится. Пока Россия эту самую ОБСЕ будет в состоянии стереть за пару минут, так и будут пиздеть. Если вдруг Россия не сможет этого сделать по каким либо причинам, то ее саму сотрут и даже пиздеть не статут. Так, что пока пиздят у России все хорошо. Чего и впредь ей желаю.

0

13

Prov написал(а):

В этой ОБСЕ одни скунсы сидят и доказывают, что белое это вообще-то черное,

Prov написал(а):

Блядь, войну начинает тот, кто первым переходит границу, других критериев нет.

по ходу ты сам сказал кто начал войну не так ли?или ты будешь теперь доказывать что белое это черное?

0

14

в связи с этим к тебе вопрос как к преподавателю исторических фактов .совдепия переходила границы западной Украины западной белоруссии и прибалтики?а так же пыталась перейти границу Финляндии ?или нет?да или нет?если да то совдепия начала войну или нет?

чо ты знаешь о войне ткшкан казахстанский?ты только пёрнуть в лужу могёшь

0

15

Pooh написал(а):

но и сравнивать с фашизмом не реально,

почитай Солженицина. он там приводит в цифрах сколько Сталин уничтожил собственного народа и сколько Гитлер немцев. не считая погибших на фронтах .сравнение отнюдь не в пользу коммуняг.

Pooh написал(а):

Россия и с такой дибильной системой, несмотря на глобальное давление, войны, пропаганду, диверсии, стала сильнее по всем направлениям

да сьалабы если бы не амеровская поддержка по ленд лизу в совдепии обеспечение только горючим было не четыре процента всего а солдаьы пухли с голоду пищдабол бля еще на амеров пиздишь спасибо сказал бы.

0

16

Pooh написал(а):

Все это опять ваша тупая пропаганда, что якобы народ сдавался, потому что Сталин его заебал. Пиздеж полный. Армии в районе Белоруссии оказались в клешне.

а чож они так лихо стали Гитлеру то служить аж десятками тысячь?А?или такого не было?

0

17

Из Шарика получился бы отменный полицейский или, на крайняк, староста деревни.

0

18

Помню мы дисскутировали с Федотом о том, что Шуруп пиздит о своём недавнем нелегальном прошлом и т.д. Всё его поведение выдаёт что этот ублюдок сбежал в США ещё при коммунизме, хорошло знает язык и систему взаимоотношений в США, банковскую и социальную юзает только так, даже дом умудрился выплачивать со своих нелегальных грошей. Ну накой за него бы вышла американская баба, если бы он знал только Фак-ю?
Дитя предателей и палачей, этот махровый перевёртыш с радостью бы загонял в сараи стариков и детей, расстреливал евреев и насиловал баб. Не удивлюсь что его фамилия была Демьянюк, родственник того самого, внучок

0

19

нет мистер Фак твой дедуктивные метод никак не сравнится с дедуктивным методом мистера Шерлока Холмса. твой метод годится только узнать откуда таракан выбежал.твой базар не выше трусов Киркорова. и интеллект то же так что как бы ты графином не прикидывался мне то ясно что ты ширпотреб труселевый.ла и не только мне.

0

20

Ну что прижали шавку? Шура Демьянюк, когда за пособием идёшь?

0

21

Интересно, если договор СССР с Германией доказывает, что СССР так же виноват в развязывании войны, как и Германия, тогда как расценивать Мюнхенские соглашения?  Эуропейские державы наглейшим образом ликвидировали Чехословакию, отдали её Гитлеру. Польша тоже подсуетилась, оттяпала у чехов Тешинскую область..

(шуруп не трудись отвечать, вопрос риторический, а не к тебе, так как с тобой дискутировать - что перед свиньей жемчуг метать)

0

22

Prov написал(а):

Блядь, войну начинает тот, кто первым переходит границу, других критериев нет.

Иоганн написал(а):

Интересно, если договор СССР с Германией доказывает, что СССР так же виноват в развязывании войны, как и Германия, тогда как расценивать Мюнхенские соглашения?

так и расценивай как мистер Пров учит.других критериев нет. или ты считаешь что все кто подписал мюнхенское соглашение перешли границу?

0

23

http://www.echo.msk.ru/programs/victory/601986-echo/
Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Цена Победы / Понедельник, 29.06.2009: Даниил Дондурей, Александр Шпагин

0

24

Шуруп написал(а):

так ты считаешь что там седят невежественные люди соверщенно не знающие истории и даже их советники глупее тебя.?

Я считаю, Шуруп, что манера приводить в качестве весомых аргументов высказывания, либо официальные решения тех, кого ты считаешь в этом мире ``белой костью``, есть признак невежества. Меня еще давече поразило твое высказывание типа (не дословно): ``кто ты такой что-бы принмать твои аргументы? Был бы ты тот-то и тот-то, я бы подумал... итд``. Я даже оставил это без ответа, поскольку с такого рода ``рассуждениями`` еще не встречался. Это рассуждения человека, поделившего мир на господ и рабов. Себя уже давно и безнадежно записал в рабы, и считает, что раз его допустили до общения, то его собеседники те-же рабы и на них можно переносить свои понятия. А это, на самом, деле ошибка. Вот и страдает, Шуруп, ``не понимая, почему его не не понимают``.

Конечно, в ОБСЕ сидят люди не глупые. И, как люди не глупые, ничего просто так не делают. Они делают то, что им предписано. За что заплачено. В современное время идет не спланированная, децентрализованная травля России. И за это не плохо платят многочисленные лоббистские группы. Началась эта травля примерно с 2003-го, 2004-го годов в момент, когда мир увидел признаки восстановления российской государственности. В момент, когда Россия прекратила представлять из себя сиську для европы. Кому-ж такая ситуевина понравится? Вот и отыгрываются на чем могут. Провоцировать новый шум негодования в России по поводу ее коммунистического прошлого,-само то. Вот отсюда и очередные провокации.

Да. В ряде вопросов на Россию можно пытаться списать сговор с Гитлером, мол несет ответственность за начало войны итд. Однако при этом не мешало бы тогда ОБСЕ так-же призадуматься на тему: а кто Гитлера-то породил? Какова, например, ответственность америки в лице знаменитой четверка американских банкиров, купившей президента США Вудро Вильсона что-бы узаконить бакновское мошенничество с ФРС, что в дальнейшем привело к Великой Депрессии и, затем, к европейскому кризису, в результате чего к власти пришел Гитлер? Или, например, кто финансировал Гитлера с самого начала его провления? Или, может быть, не было такой доктрины усилить гитлера и спровоцировать его напасть на СССР, что-бы два авторитарных режима сожрали друг друга? Т.е. ценой порабощения и геноцида европы решить проблему ``саботажа Советской России европейской финансовой экспансии`` (Борьба с коммунизмом, - это все хуйня, миф для домохозяек и шурупов. Основная причина в том, что СССР бросила вызов экспансии западного капитала на восток.)? Если брать все в совокупности, то Россия вела в европе ту игру, правила которой затеяла сама европа и не без участия США. Вот кто развязал войну. А Россия-дело уже десятое. Те, кто сегодня пиздит внутри России с обвинениями прежима да Сталина-козлы вонючие.

Однако хорошо. Если уж Россия в чем-то и виновата, дык это в своей не принципиальной позиции по отношению к Гитлеру. А попросту говоря в своей недальновидной глупости. ОК. Однако Россия все-же не главный игрок. И не третий, и даже не четвертый в этом вопросе. Тогда куда девали Японию? Кто втянул США в третью мировую через Перл Харбор? А кто дал осуществиться Перл Харбору? А, Шуруп? Кто подставил более двух тысяч американских солдат под бомбы, а потом со слезами пел по ним панихиду? А кто затем, ради спасения нескольких тысяч американских солдат уничтожил двести тысяч мирных японских жителей?

И еще. Никто не спорит, что режим Сталина, это был режим по жесткости и зверствам в некоторых вопросах не уступавшим нацистскому. Однако это уже много десятков лет является историей. Даже более того. Страны, в которой это происходило больше не существует. Россия добровольно дала свободу всем этим карликовым полустранам-полубанкротам прибалтики, которые ражигают эту ненавсить к уже современной России. Заметим. Россия не просто дала им свободу, а еще и освободила их от Долга СССР в сто с лишним миллиардов долларов. За этот долг расплачивались в одиночку Россияне. Я в том числе. И ты, Шуруп, кстати. Разве не так? Почему эти подонки не вспоминают это? Ведь Россия не является де-юре приемницей СССР. Де-факто да. Но юридически, и морально нет такого документа, который потребовал бы от одной России ``покаяний`` да расплат по долгам СССР. Ведь коммунизм, было дело интернациональным. Сколько прибалтов, украинцев да грузин мы имеем в составе первых циков революционной России? Или может сам Сталин с господином Берией и всеми их грузинскими понятиями являются русскими? Может все-таки и Груизию призвать к ``покаянию``?

А Россия, уже можно сказать этническая Россия с 70% русским населением, тем не менее взялась обслужить распад СССР в одиночку. Рсплачивалась за все то, что натворили совместно с теми, кто теперь стоит под флагами ``демократий``. Стыдно тебе должно быть, Шуруп, говорить о Родине. Так и хочется назвать тебя еще раз говном. А еще лучше ничтожеством. Ну да спишем это еще раз на твое невежество.

0

25

В ряде вопросов на Россию можно пытаться списать сговор с Гитлером, мол несет ответственность за начало войны итд.

Причем здесь это! Сговор. Мирный договор, преследующий цель оттянуть начало войны это конечно сговор. Особенно если учесть бесплодные попытки заключить такой сговор с UK и US. Я вообще считаю, что СССР вступил в мировую войну позже всех. Уже после Ялты. Финская война-это война двух стран завершившаяся мирным договором. Аннексия части Польши и прибалтики, возврат своих территорий, без всякой кстати войны. Практически мирно. СССР вступил в войну 22 июня 1941 года. Войну Великую Отечественную, которая оставалась таковой до Ялты. Все эти лендлизы и просто покупки были подачками, СССР в одиночку воевал с немцами вплоть до высадки в Нормандии, типа союзников, испугавшихся потерять Европу. И теперь эти союзнички пытаются обвинить СССР в развязывании мировой войны. Нормально все похоже у России, если пошли такие жидовские выкладки.

0

26

Fedot написал(а):

Это рассуждения человека, поделившего мир на господ и рабов.

скорее на умных и дураков.

Fedot написал(а):

а кто Гитлера-то породил? Какова, например, ответственность америки в лице знаменитой четверка американских банкиров, купившей президента США Вудро Вильсона что-бы узаконить бакновское мошенничество с ФРС, что в дальнейшем привело к Великой Депрессии и, затем, к европейскому кризису, в результате чего к власти пришел Гитлер?

во бля как великая депрессия в США  привела к власти Гитлера аж в Германии.а мао она не привела к власти с его культурной революцией?какую ты хуйню порешь кореш?что касается банков и торговли так совдепия то же торговала с Германией мама не горюй и швеция и другие страны. так что не пори хуйню.

Fedot написал(а):

Или, может быть, не было такой доктрины усилить гитлера и спровоцировать его напасть на СССР, что-бы два авторитарных режима сожрали друг друга?

так если бы была такая доктрина то на хуя амерам совдэпию поддерживать?А?пусть бы жрали друг друга согласно твоей доктрине?А?по ходу ты запизделся уже.

Fedot написал(а):

Если брать все в совокупности, то Россия вела в европе ту игру, правила которой затеяла сама европа и не без участия США. Вот кто развязал войну. А Россия-дело уже десятое.

россии тогда не было пиздабола кусок тогда совдэепия была СССР.ты хоть в терминах ориентируйся.

Fedot написал(а):

А кто затем, ради спасения нескольких тысяч американских солдат уничтожил двести тысяч мирных японских жителей?

военные аналитики США говорят о пяти миллионах а не о нескольких тысячах опять ты пиздишь.

Fedot написал(а):

Ведь Россия не является де-юре приемницей СССР. Де-факто да.

хома ты посмотри как запизделся звездочет...как раз де юре и это зафиксировано в международных протоколах пиздабола кусок в связи с этим вся собственнось совдэпии за руб ежом принадлежит Раше .это надо бы тебе знать посмотри в свой крупноскоп на эту собственность в других странах.

0

27

Prov написал(а):

Я вообще считаю, что СССР вступил в мировую войну позже всех. Уже после Ялты.

мистер пров о какой ялте речь?в каком году была ялтинская конференция?А?

0

28

Prov написал(а):

Все эти лендлизы и просто покупки были подачками, СССР

ни хуя сибе подачечки. вот же сука неблагодарная.

0

29

В догонку. Обвинения России это обвинение в упущенной прибыли. Они так хорошо все распланиривали... Два монстра гасят друг друга, и тут саксы во всем белом, выгребают их закрома. Но один из монстров ввалил другому и гордым саксам пришлось не делить, а просить. Обокрали их можно сказать.

0

30

Prov написал(а):

Аннексия части Польши и прибалтики, возврат своих территорий, без всякой кстати войны.

да возврат своих территорий и подписание брестского мира по хуй. и финляндию хотели возвратить как свою территорию .да пиздюлей получили по самые помидоры .а чо бы всю польшу то не возвратили. и без всякой войны кстати только под катынью расстреляли несколько тысяч польских офицеров и войны нет .
а потом на немчуру пытались свалить с которой целовались в 39 том. как заебись границ между честью и подлостью нет.

0

31

А Шуруп то опять подтвердил звание баклана. Нахватался вершков и "продолжение" последовало......Тема то повторяется

Вопрос Ш.Демьянюку - Что было бы с США после захвата немцами России? Ответ - Япония с запада и ядерные удары с востока от Гитлера. Несколько недель и нет пиндосии......Это что до тебя не доходит? А до Рузвельта и прочих четвёрок это быстро дошло

0

32

Шуруп написал(а):

скорее на умных и дураков.

Ок. Это из того же сорта. Деление на рабов и господ, умных и дураков итд, - это стремление примитивного разума к предельному упрощению. Разумеется, тот кто так рассуждает, автоматически записывает себя в лучшую, и менее многочисленную из обозначенных групп (к господам, к умным итд). Но на самом деле он является наиболее типичным, даже крайним представителем именно той группы, которой сторонится - т.е. либо дураком, либо рабом. Обьяснение тому простое. На такой крайний примитивизм способен только либо раб, либо дурак. Дык вот, шуруп. Ты, в варианте твоего деления,-дурак.

Шуруп написал(а):

во бля как великая депрессия в США  привела к власти Гитлера аж в Германии

Читай, шуруп, как.. Сейчас в США этот вопрос бурно обсуждается в среде думающей американской интеллигенции. Фильмы на эту тему выходят. Я оттуда все почерпнул. Вообще-кто в США живет ты или я? Я вот знаю что там происходит, а ты нет. Не кажется ли тебе странным?

Шуруп написал(а):

так если бы была такая доктрина то на хуя амерам совдэпию поддерживать?А?пусть бы жрали друг друга согласно твоей доктрине?А?

Война войной, а бизнесс бизнесом. В США ведь кажется свободная экономика? И свободное волеизмышление? А это значит что и у гитлера, и у СССР были свои как сторонники так и противники, так? А это в свою очередь означает, что США ``помогали`` и СССР, и гитлеру, продавая туда оборудование и принимая золото. На этом собсно США и начали подниматься после депрессии. Или ты искренне думаешь что  было такое типа решение праявительства помогать СССР и не помогать гитлеру? Даже под занавес войны, когда США открыли второй фронт, бизнесс с третьим рейхом не прекращался.

Шуруп написал(а):

россии тогда не было пиздабола кусок тогда совдэепия была СССР.

Я уже давно определился. Ты когда тебе надо (например двумя репликами ниже) ассоциируешь Россию с СССР, а когда не надо, как вот сейчас, нет. Это ты-говна кусок. Еше ты-пуд невежества. Что касается меня, то я считал и считаю своей Родиной СССР и не отделяю Россию от СССР, хотя де-юре это и не так. В то время когда многие рвали флаг СССР, я его отстирал, выгладил, и спрятал.

Еще, что касается СССР как носителя определенной идеологии, то и тут есть большая разница между, скажем, британской империей, и СССР. В то время когда Британия единолично, силой создавала и удерживала свою империю, СССР, после крушения Российской Империи в 17-м, пересоздавался и удерживался компартиями той-же литвы, грузии и украины. И все это под руководством евреев. Т.е интернациональное творение. И вовсе не русское (скорее уж немецкое). Это к тому что ниже.

Шуруп написал(а):

военные аналитики США говорят о пяти миллионах а не о нескольких тысячах опять ты пиздишь.

:) Ссылку, плз, на таких деятелей :) И еще, просвяти меня, плз, насчет того сколько вообще американских солдат погибло во второй мировой, Будь так любезен. Кстати. Даже если бы речь шла о пяти, или даже десяти миллионах жизней американских солдат, прикрывать свою задницу двустами тысячью мирных японцев не оставляя им шанса на укрытие-позор нации. Так что если твоя версия про бомбардировку мирных жителей японии ради спасения жизней американских солдат верна, тогда я искренне декларирую: ПОЗОР ТРУМЕНУ, ПОЗОР АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ... Ну что скажешь, сантехник? Плохи твои дела на идеологическом фронте. Дескридетируешь ты свою новую рОДИНУ в наших глазах. Причем чем дальше, тем все круче и круче.   

Шуруп написал(а):

как раз де юре и это зафиксировано в международных протоколах пиздабола кусок

Вот и покажи мне хоть один такой международный протокол раз зафиксировано. Что касается меня, и любых других нормальных русских, то я признаю де факто приемничество. И горжусь этим. Но вот что касается де-юре, тут есть вопрос. Покажи мне, плз, такой международный протокол. Порадуй старика если ты такой умный.

0

33

Prov написал(а):

Причем здесь это! Сговор. Мирный договор, преследующий цель оттянуть начало войны это конечно сговор.

Все верно, Пров. Просто в общении с сантехником я уже давно играю на его поле. Он тогда в охуении хоть иногда морщит то, что в принципе могло бы быть умом.. В противном случае, когда вещи в лоб пытаешься называть своими именами, он становится просто невменяем.

0

34

А где находились 5 миллионов пиндосо-солдат? В Японии? И кто им угрожал, если Японь уже остановилась к тому времени.....Демьянюк Шура, ты бредишь опять

0

35

др.Фак написал(а):

Демьянюк Шура, ты бредишь опять

А почему демьянюк?? :)

0

36

Читай выше Федот.....

0

37

ok

0

38

Fedot написал(а):

Разумеется, тот кто так рассуждает, автоматически записывает себя в лучшую, и менее многочисленную из обозначенных групп (к господам, к умным итд). Но на самом деле он является наиболее типичным, даже крайним представителем именно той группы, которой сторонится - т.е. либо дураком, либо рабом. Обьяснение тому простое. На такой крайний примитивизм способен только либо раб, либо дурак. Дык вот, шуруп. Ты, в варианте твоего деления,-дурак.

мистер Федя а ты кем себя считал когда писал что ты умнее 90%россиян?или ты никогда не писал этого?А?ну ка по честному. и как ты себя то в своей концепции видишь?

Fedot написал(а):

Фильмы на эту тему выходят. Я оттуда все почерпнул.

только идиоты черпают с голливуда ьы еще бля с мультфильмов подчерпни там белые медведи с пингвинами разговаривают которых в натуре никогда не видели обо одни живут на северном полюсе а другие на южном.

Fedot написал(а):

На этом собсно США и начали подниматься после депрессии.

как же после депрессии?ьы же говорил что штаты вышли из депрессии только после войны и графики раскладывал.

Fedot написал(а):

В то время когда многие рвали флаг СССР, я его отстирал, выгладил, и спрятал.

много говна на нем было?хуй ты историю отстираешь.

Fedot написал(а):

Даже под занавес войны, когда США открыли второй фронт, бизнесс с третьим рейхом не прекращался.

пиздабол бля. какой бизнес ?какой бизнесмен будет вкладывать бабло в страну где идут ковровые бомбардировки?разве что такой мексиканский тушкан как ты.

Fedot написал(а):

Ссылку, плз, на таких деятелей :) И еще, просвяти меня, плз, насчет того сколько вообще американских солдат погибло во второй мировой, Будь так любезен.

да пошел ты на хуй я давал ссылку на заборе я чо тебе преподаватель в школе тушканчиков возьми и погугли и опровергни мои слова.

Fedot написал(а):

Дескридетируешь ты свою новую рОДИНУ в наших глазах.

да мне ваши глаза по хуй глаза идиотов и барабанщиков. смотрите в жопу вашему Путину вы в другую сторону смотреть не можете

Fedot написал(а):

Покажи мне, плз, такой международный протокол. Порадуй старика если ты такой умный.

воспользуйся гуглом ОК?я сегодня не преподаю у меня выходной.

0

39

Fedot написал(а):

Ок. Это из того же сорта. Деление на рабов и господ, умных и дураков итд, - это стремление примитивного разума к предельному упрощению. Разумеется, тот кто так рассуждает, автоматически записывает себя в лучшую, и менее многочисленную из обозначенных групп (к господам, к умным итд). Но на самом деле он является наиболее типичным, даже крайним представителем именно той группы, которой сторонится - т.е. либо дураком, либо рабом. Обьяснение тому простое. На такой крайний примитивизм способен только либо раб, либо дурак. Дык вот, шуруп. Ты, в варианте твоего деления,-дурак.

ты по ходу себя не только в умные записывал но и ты и мистер Фак один из графьев другой из бояр не так ли?так судя по твоей логике вы оба дураки а я всего то лишь сантехник ну и насмешил ты моего хомяка сам себя в гавно окунул да еще и мистера Фака с собой прмхватил. бля.

0

40

ьля я ссю кипятком. мистер Федя сам сказал что он дурак. хома валяется от хохота.

0

41

оправдано ли применение атомного оружия в Японии?
оправдано ли применение атомного оружия в Японии? (ЗАБОР)

на тебе почитай статейку.

0

42

Шура, ты из быдлоты, которая сначала за коммунизм, потом за демократию, потом за хуй знает что. Ты из тех кому намажь хлеб гавном и скажи что это сало и ведь будете лопать

0

43

Шуруп написал(а):

мистер Федя а ты кем себя считал когда писал что ты умнее 90%россиян?или ты никогда не писал этого?А?ну ка по честному. и как ты себя то в своей концепции видишь?

В своей концепции я себя считаю человеком как минимум вменяемым. Со мной можно обсуждать вопросы. Я понимаю доводы, аргументы, и могу отделять хорошее от плохого.

Шуруп написал(а):

только идиоты черпают с голливуда ьы еще бля с мультфильмов подчерпни там белые медведи с пингвинами разговаривают которых в натуре никогда не видели обо одни живут на северном полюсе а другие на южном.

Тоже глупость. Я бы сказал так. Если ты черпаешь информацию только из голливуда и из мультфильмов, тогда ты, конечно, имбицилл. Или, например, если ты черпаешь инфо только с Эха Москвы, то ты тоже не особо далеко уйдешь. Ну итд. Но кто тебе сказал что я черпаю инфо только из Голливуда и из мультфильмов? Знаешь, кстати, в этой связи, в чем разница между нами?

Шуруп написал(а):

как же после депрессии?ьы же говорил что штаты вышли из депрессии только после войны и графики раскладывал

Ну после рецессии, оговорился.

Шуруп написал(а):

хуй ты историю отстираешь.

Представь себе, я историю своей страны принимаю такой, какая она есть. Т.е. со всеми ее противоречиями, говнами и прекрасностями. Ну как нормальный, вышедший в люди сын своего отца-человек яркого, хоть и пьяницу да дебошира. Родину, люмпен, не выбирают.

Шуруп написал(а):

пиздабол бля. какой бизнес ?какой бизнесмен будет вкладывать бабло в страну где идут ковровые бомбардировки?разве что такой мексиканский тушкан как ты.

Еще какой, сантехник. Это был самый выгодный бизнесс: нза копейки скупалось все, что еще можно было скупить. За только шанс уйти от правосудия и, тем более, за убежишие в США, туда уходило все золото третьего рейха.

Шуруп написал(а):

да пошел ты на хуй я давал ссылку на заборе я чо тебе преподаватель в школе тушканчиков возьми и погугли и опровергни мои слова

Мне не надо опровергать твои слова, поскольку сказанноое тобой по этому поводу -полная глупость. Ну а если ты отказываешься это опровергнуть, значит ты с этим согласен.

Шуруп написал(а):

да мне ваши глаза по хуй глаза идиотов и барабанщиков. смотрите в жопу вашему Путину вы в другую сторону смотреть не можете

Тогда что ты здесь торчишь безвылазно? А в жопу Путина здесь никто не смотрит, люмпен. Это тебе только кажется в твоем воспаленном сознании.

Шуруп написал(а):

воспользуйся гуглом ОК?я сегодня не преподаю у меня выходной.

Смотри через пункт выше. Более того. Скажу тебе по сектрету. Я этот вопрос специально изучал. И знаю, что де-юре нет НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА, ГОВОРЯЩЕГО О ТОМ, ЧТО РОССИЯ является правоприемницей СССР. Есть документ о разделе имущестгвенной собственности между государствами бывшего СССР, и есть документ об имущественной правоприемственности Россией зарубежной собственности СССР (посольская недвижимость итд). Есть еще документ о ядерном оружии СССР, кёторое так-же отходило России. И это все. Документа о правопреемственности Россией каких-то правовых норм, существовавших в СССР и, тем более, наследия по поводу ее коомунистического прошлого нет. НЕТ, Шуруп, и я это утверждаю. И твой предыдыщий ответ списываю на твое пиздобольство. Ты, Шуруп, пиздобол и любитель говорить не правду. Вот так я интерпретирую твои ссылки мне ``погуглить``. Буду счастлив, если то всем докажешь, что я не прав. Так что это ты, дружок, сходи погугли.

0

44

да пошел туы на хуй еюло паршино мне с тобой вообще бакланить в падлу в натуре после того как ты тут обосрался. графин бля ебаный.

0

45

Мр. Шуруп шо за хуйня Этат ваш чёрный президент ручкается с диктаторами ша на ранний ланч поехал к Путину всё перегородили, тока добрался.
Грузинов самое обидное что демократ Обама слил, вот блять цена американской дружбе

0

46

Шуруп написал(а):

на хуй еюло паршино мне с тобой вообще бакланить в падлу

Если впадлу, дык что бакланишь-то?? Только меня и ждешь не отваливая от терминала.

0

47

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4363 от 15 мая 2007 г.
Версия для печати / сохранить материал

Бывшая страна вошла в молодежную моду. Фото: Юлия Майорова
Бывшая страна вошла в молодежную моду. Фото: Юлия Майорова
Суть нового проекта, предлагаемого для рассмотрения столичным депутатам, довольно проста. Предлагается узаконить положение, согласно которому Россия является правопреемницей распавшегося Советского Союза.

Проект отличается предельной краткостью: "Российская Федерация является государством - правопреемником Союза Советских Социалистических Республик (СССР) и обеспечивает право других государств на территории СССР на воссоединение. Воссоединение союзных и автономных республик, ранее находившихся в составе СССР, может осуществляться в соответствии с международными договорами".

Смысл такого закона вроде бы понятен. Творцы Беловежского соглашения провозгласили Россию правопреемницей СССР, в силу чего последующие международные акты стали широко употреблять положение о государстве - правопреемнике СССР. Но если кто-то думает, что такое положение давно обрело у нас в стране норму закона, то глубоко заблуждается. Можно сказать, что это положение действует де-факто, но законодательством России де-юре оно не узаконено. Конституционного закрепления таких юридических норм, как правопреемство государства, сделано не было. Это означает, что наши федеральные законы применяют положения, не отраженные в Конституции Российской Федерации.

Звучит громко, и потребность в таком акте как бы очевидна. Однако есть несколько "но". Если законопроект будет принят, то это будет означать вмешательство в Конституцию. Уже сам по себе факт возможной коррекции Основного Закона страны, особенно на пороге парламентских и президентских выборов, вызывает некоторую настороженность. И тут дело даже не в сути предлагаемых поправок, а в прецеденте. Как известно, в былые годы Конституции менялись у нас как перчатки: за несколько десятилетий - несколько раз. А в тех же США, например, за двести лет истории - лишь единичные корректировки. Неплохой пример стабильного государства. Может быть, и у нас лимит вмешательства в Конституцию уже исчерпан?

Есть и другой нюанс. Авторы законопроекта полагают, что в обозримом будущем процесс распада бывшей общей советской страны может поменять вектор и некоторые отколовшиеся соседи захотят вновь объединиться. А каков механизм воссоздания федеративного государства на территории бывшего СССР? Сейчас его нет и, возможно, считают депутаты, его надо прописать.

Исключить подобную ситуацию нельзя. Международный опыт показывает, что процесс интеграции объективно идет во всем мире. Достаточно посмотреть на наших соседей по Евросоюзу. Но тут же возникает и опасение: а не воспримут ли эти же самые соседи или некоторые из них принятие подобного законопроекта как проявление "имперского мышления" со стороны России? Есть и такая опаска: не возникнет ли после закрепления на законодательном уровне правопреемственности у кого-нибудь соблазн предъявить России материальные или иные претензии за обиды, нанесенные некогда Советским Союзом?

Словом, депутатам Мосгордумы придется тщательно обдумывать и взвешивать на очень чувствительных весах все плюсы и минусы предлагаемого законопроекта. Иначе его судьба может оказаться весьма скандальной.

0

48

Шуруп написал(а):

в натуре после того как ты тут обосрался

Всю дорогу пиздеть что все от тебя усираются, это еще не значит, что все усираются. Вот что при общении с тобой постоянно пахнет, это да. И больше ни с кем. Может тебе все-таки заглянуть в свои портки на тему может это ты усрался, и это твоя вонь?

0

49

Шуруп написал(а):

Суть нового проекта, предлагаемого для рассмотрения столичным депутатам

И что??

0

50

на тебе читай дарю обрати внимание на дату. так что все благополучно и скоропостижно принять еще в позапрошлом году.надеюсь больше доказательств не недо?или тебе окончательное постановление представить?чтоб утёрся?да мне в облом.ищи сам.

0

51

Шуруп написал(а):

на тебе читай дарю обрати внимание на дату

Прочитал. И что?? Я кстати за то, что-бы этот закон приняли. Особенно по пункту о восстановлении границ. Дык и что?

0

52

Пардон, не закон а предлагаемый проект о правопреемственности.

0

53

так его и приняли аж два года в зад а ты тут пиздишь не зная темы.

0

54

Шуруп написал(а):

так его и приняли аж два года в зад а ты тут пиздишь не зная темы.

Кто его принял???? Мосгордума?? Назови хоть одну международную инстанцию, где ратифицируют хотя-бы звук о возможности восстановления границ бывшего СССР.

0

55

да ты ебанутый чтоли?при чем здесь границы?разговор о праве и ответственности .

0

56

Шуруп написал(а):

разговор о праве и ответственности .

Ну то что пишется подразумевает как раз возможность восстановления. Иначе на кой хуй Лужкову подымать этот вопрос? Ты покажи международную ратификацию какого-либо проекта о праве и ответственности России за дела СССР. Где и кем этот проект принимался. Или хотя-бы просто обсуждался. То что ты там выше написал, это все лужковский шум. Или Лужков для тебя является высшей международной инстанцией?

0

57

Да уж, Грузии больше не быть, будет АО Абхазии или Ю.Осетии. В замен США получит КНДР, хотя они сами отобьются

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » ФОРУМ » так кто виноват?