НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » может кто-нить доходчиво и просто обьяснить?


может кто-нить доходчиво и просто обьяснить?

Сообщений 1 страница 55 из 55

1

Российские биржи в понедельник открылись резким снижением. По состоянию на 14.00 ключевой фондовый индикатор страны – индекс РТС – впервые с 2005 опустился ниже отметки в 1000 пунктов, до отметки 917 пунктов. Падение к уровню предыдущего дня составило 14,30 процента. Индекс ММВБ упал на 15,44 процента до 782 пунктов.

В лидерах падения оказались акции "Норильского никеля" (-26 процентов), а также ВТБ и Сбербанка, потерявшие в стоимости около 17 процентов. Более чем на 15 процентов подешевели ценные бумаги "Газпрома", "Роснефти" и "Сургугтнефтегаза".

С 11.00 на РТС была приостановлена торговля обыкновенными акциями "Татнефти" и "Уралсвязьинформа", а также привилегированными акциями "Сибирьтелекома". На ММВБ временно запретили торговать ценными бумагами ЮТК, МОЭСК, "Иркутскэнерго" и "Северо-западного телекома", отмечает "Интерфакс".

В 13.35 на ММВБ торги были полностью остановлены на один час из-за того, что основной показатель биржи упал более чем на 15 процентов за полдня торгов.

Торги на РТС были прекращены на час в 14:05, поскольку основной биржевой показатель также снизился более чем на пять процентов по сравнению с началом торговой сессии.

В 15.10 торги на ММВБ снова были остановлены - в этот раз на два часа.

РТС в 15.30 остановила торги на неопределенный срок на отметке 904 пункта. Снижение по сравнению с закрытием торгов в пятницу составило 15,67 процента.

Торговую сессию в пятницу оба показателя тоже закончили в минусе. По итогам торгов индекс РТС обвалился на 7,09 процента до 1070,98 пункта, а ММВБ упал на 5,28 процента до 924,55 пункта. При этом торги на бирже РТС останавливались трижды за день.

Аналитики отмечают, что на падение российских рынков повлияло снижение американских фондовых индексов, которые закрылись в минусе, несмотря на принятие Конгрессом плана по спасению экономики, известного как "план Полсона". Так, по итогам торгов в пятницу индекс Dow Jones упал на 1,5 процента до 10325 пунктов; S&P 500 - на 1,35 процента до 1099 пунктов; NASDAQ - на 1,48 процента до 1947 пунктов. Также негативно сказались на котировках цены на нефть, которые в течение последних трех дней падали. В конце прошлой недели баррель нефти стал стоить менее 94 долларов, хотя еще в июле его цена превышала 140 долларов.
версия для печати

Отредактировано Шуруп (2008-10-07 02:26:02)

0

2

Шуруп написал(а):

РТС в 15.30 остановила торги на неопределенный срок на отметке 904 пункта. Снижение по сравнению с закрытием торгов в пятницу составило 15,67 процента.

Торговую сессию в пятницу оба показателя тоже закончили в минусе. По итогам торгов индекс РТС обвалился на 7,09 процента до 1070,98 пункта, а ММВБ упал на 5,28 процента до 924,55 пункта. При этом торги на бирже РТС останавливались трижды за день.

я конечно не бухгалтер но вот здесь сказано про Россию я так понял

Шуруп написал(а):

Так, по итогам торгов в пятницу индекс Dow Jones упал на 1,5 процента до 10325 пунктов;

может мистер квадрат обьяснит мне .чо такое этот индекс и почему он в России меньше 1000 а в штатах больше 10 000 или может это разные показатели?и почему в россии обвалился на 7.5%а в США на 1.5%?
мистер Стэнли тоже может при желании поучавствовать в ликбезе .без подьебев только поиз я ж сантехник а не бухгалтер.

0

3

В данный момент все наблюдают крах финансового лидера. Нехуй было раздавать кредиты черножопо-голожопым.

Шуруп написал(а):

почему в россии обвалился на 7.5%а в США на 1.5%?

Когда инвесторам не хорошо-денежки они забирают досебе.

Про 700  млрд. не забывай, среди которых и твои деньги, если ты конечно платишь налоги. И помни, что

знаменитое табло у Times Square в Нью-Йорке, в реальном времени показывающее национальный долг США, придется в скором времени заменить. Конгресс принял бюджет, предусматривающий увеличение национального долга за пределы 10 трлн долларов, и на табло не хватит разрядов, чтобы отобразить эту информацию.

http://www.newsru.com/finance/28mar2006/clock.html

0

4

Понял, Шуруп, почему в россии обвалился на 7.5%, а в США на 1.5%? :flag:
Потому что знаменитое табло у Times Square в Нью-Йорке, в реальном времени показывающее национальный долг США, придется в скором времени заменить. :whistle:

Отредактировано Grig (2008-10-07 07:36:41)

0

5

Alex VLDV написал(а):

Нехуй было раздавать кредиты черножопо-голожопым.

это я так понял причина мирового кризиса.

Alex VLDV написал(а):

Когда инвесторам не хорошо-денежки они забирают досебе.

это так сказать следствие.

Alex VLDV написал(а):

знаменитое табло у Times Square в Нью-Йорке, в реальном времени показывающее национальный долг США, придется в скором времени заменить

а это совет чо надо делать.

и это бухгалтер обьясняет? стало быть когда черным раздали кредиты.инвесторам стало не хорошо и они  денежки стали забирать себе ,но только из России я так понял? и для того чтоб им было заебись и они не забирали денежки надо в Нью Йорке заменить табло.

не командир по моему ты ни хуя на бухгалтера не тянешь.хуевый из тебя бухгалтер. надо бы у мистера Иогана спросить может он знает .а то он пашет как папа Карло в бухгалтерах.а ты сам то в какой компании работаешь,мистер Алекс? мне просто интересно знать в каких конторах такие бухгалтера работают.

0

6

2 Шуруп

Просмотрел я что тут только бухгалтерам отвечать можно. Я не бухгалтер.
А ты видимо смутно представляешь чем вообще занимаются бухгалтера. Тебе к финансистам скорее надо.

Шуруп написал(а):

инвесторам стало не хорошо и они  денежки стали забирать себе ,но только из России я так понял?

Инвесторы забирают деньги с рынков в которые вложились. Ты реально думаешь что все инвестировали только в Россию? Обвал не только в России.

Шуруп написал(а):

а это совет чо надо делать.

Это не совет, а напоминание. Читай внимательнее.

0

7

Alex VLDV написал(а):

Ты реально думаешь что все инвестировали только в Россию? Обвал не только в России.

в том то и дело ч то я так не думаю и инвесторы вкладывали и в штаты. однако обвал больший почему то в России может быть потому что в Россию больше денег вкладывали? опять мимо.но вопрос стоял не об инвесторах а об этом пресловутом индексе . кто может сказать чо он показывает и почему он показывает такую разницу в российской экономике и в штатовской? я допускаю такую возможность что это вообще различные показатели и их нельзя сравнивать.

Alex VLDV написал(а):

Это не совет, а напоминание. Читай внимательнее.

напоминание КОМУ? амерам?так не заплачут зря стараетесь.всем другим? для чего ?для того чтоб гордились что амеры им должны?чо ты и кому хотел напомнить? или ты думаешь что напомнишь так амеры скоропостижно отдавать начнут?или экономить?

0

8

Шуруп написал(а):

чо такое этот индекс и почему он в России меньше 1000 а в штатах больше 10 000 или может это разные показатели?и почему в россии обвалился на 7.5%а в США на 1.5%?

Шуруп, зачем Вам это ??  Вкладывайтесь в недвижимость.

Кстати, какие черты американцев Вам нравятся , а какие нет ?

Вот, например мнение классиков:

Средний  американец  терпеть  не  может  отвлеченных  разговоров  и  не
касается далеких от него тем. Его интересует только то, что  непосредственно
связано с его  домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он
интересуется один раз в четыре года - во время выборов нового президента.

***********************************************************************

Над ремонтной автомобильной станцией, висел такой залихватский плакат,
что мистер Адамс,  заметивший  его  первым, громко забил в ладоши и крикнул:
     - Бекки! Стоп здесь!.. Да, да, сэры, - сказал он, - вы должны вдуматься
в этот плакат, если хотите понять американскую душу.
     На плакате значилось:
     "Автомобильный сервис. Здесь вас всегда встретят с дружеским смехом!"
     Мы живо представили себе бытовую картинку: изуродованного пассажира  на
исковерканной машине, вроде той, которую мы видели в  гараже  Грэнд-кэньона,
встречают хихиканьем.
     - Нет, нет, мистеры, серьезно, смех-это стиль американской жизни.
     Это  правильно.  Американский  смех,  в  общем,  хороший,   громкий   и
жизнерадостный смех, иногда все-таки раздражает.
     Предположим, встречаются два американца.
     J-й американец (улыбаясь). How do you do!
     2-й американец (показывая часть зубов). How do you do!
     1-й. Как поживаете? (Смеется.)
     2-й. Очень хорошо. Спасибо! (Показывает все тридцать  два  зуба,  среди
которых видны три золотых.) А вы как поживаете?
     1-й. Вери найс! Прекрасно! (Громко смеется.) Как идут ваши дела?
     2-й. Найс! (Хохочет.) А ваши?
     1-й. Великолепно! (Бешено хохочет.) Ну, до свиданья, кланяйтесь жене!
     2-й. Спасибо. Ха-ха-ха! Вы тоже  кланяйтесь!  (Извергая  целый  водопад
смеха, изо всей силы хлопает первого по плечу.) Гуд бай!
     1-й (покачивается от хохота и хлопает по плечу второго). Гуд бай!
     (Садятся в свои автомобили и разъезжаются в разные стороны  с  огромной
скоростью.)
     В таком разговоре возможен еще один вариант, который, в общем, почти не
меняет дела:
     1-й американец (улыбаясь). Как идет ваш бизнес?
     2-й американец (смеется). Очень плохо, Верн бед. А ваш?
     1-й (хохочет). Омерзительно! Вчера вылетел со службы.
     2-й (надрываясь от смеха). Как поживает ваша жена?
     1-й. Она довольно опасно заболела. (Пытается сделать серьезное лицо, но
бодрый, жизнерадостный смех вырывается  наружу.)  Вчера  был...  ха-ха-ха...
Вчера... ах, не могу!.. Вчера был доктор.
     2-й. Риали? Правда? Ах, как жалко! Я вам сочувствую, дружище! (С бодрым
смехом хлопает первого по плечу.)
     Американцы  смеются  и  беспрерывно  показывают  зубы  не  потому,  что
произошло что-то смешное, а потому, что смеяться - это их стиль.

     Америка-страна, которая любит примитивную ясность во всех своих делах и
идеях.

**********************************************************************

Кинорепортер в Америке дает  самые  последние  новости,  мультипликации
Диснея  великолепны,  среди  них  попадаются  настоящие   шедевры,   техника
американского кино не нуждается в похвалах - всем известно, что она стоит на
очень высоком уровне, - но так называемые  "художественные"  картины  просто
пугают.
     Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что
это  унизительное  занятие  для  человека  -  смотреть  такие  картины.  Они
рассчитаны  на   птичьи   мозги,   на   тяжелодумность   крупного   рогатого
человечества, на верблюжью неприхотливость.... Впрочем,
зрителям, самым обыкновенным  американцам-работникам  гаражей,  продавщицам,
хозяевам торговых заведений - картины эти нравятся.

************************************************************************

Мы уже говорили, что американское  рождество  -  праздник,  не  имеющий
никакого отношения к религии. В этот  день  празднуется  вовсе  не  рождение
господа бога. Это праздник в честь традиционной  рождественской  индейки.  В
этот день господь, застенчиво улыбаясь, отступает на задний план.

     С поклонением индейке связан  еще  один  странный  обряд  -  поднесение
подарков друг другу. Многолетняя, умело проведенная торговая реклама сделала
так, что поднесение  подарков  превратилось  для  населения  в  своего  рода
повинность, из которой торговля извлекает неслыханные прибыли.  Вся  заваль,
собравшаяся за год в магазинах, продается в  несколько  дней  по  повышенным
ценам. Магазины переполнены. Ошалевшие покупатели хватают  все,  что  только
увидят. Американец делает подарки не только своей жене, детям  или  друзьям.
Подарки делаются и начальству. Актер из  киностудии  делает  подарки  своему
режиссеру, кинооператору, звукооператору, гримеру. Девушка из конторы делает
подарок своему  хозяину,  писатель  делает  подарок  издателю,  журналист  -
редактору. Большинство подарков имеет совершенно незамаскированный  характер
взятки.
     Идут подарки и по нисходящей линии - от старших к младшим. Но это тощий
ручеек по сравнению с мощными фонтанами любви и уважения, которые бьют снизу
вверх.

**************************************************************************

Миллионы  людей  хотят  во  что-то  верить,  и  десятки  могучих   церковных
организаций предлагают им свои услуги. ....

Тут же по рядам забегали служители, раздавая листовки, на которых  было
напечатано:

                      МОЛИТЕСЬ, ВЗВЕШИВАЙТЕСЬ И ПЛАТИТЕ!
                      Только 1 пенни с фунта живого веса!
                      Взвешивайтесь сами! Взвешивайте родных!
                      Взвешивайте знакомых!

     Вы знаете, мистеры, ведь это  гениально  придумано!  С  тонким  знанием
свойств американского характера. Американцы любят цифры.  Убедить  их  легче
всего цифрами. Так просто они не дали бы денег.  Но  один  пенни  с  каждого
фунта веса - в этом есть что-то бесконечно  убедительное  и  деловое.  Кроме
того, это интересное занятие. Фермер вернется к себе в Айову и целую  неделю
будет взвешивать своих соседей и родственников. Хохоту будет!..
     Да, да, да, сэры, служители снова забегали по  рядам,  на  этот  раз  с
большими подносами. Собрали полные подносы денег в несколько минут.  Средний
американец весит фунтов сто восемьдесят. Мой толстый сосед из  Невады  отдал
два доллара! А человек он явно небогатый. Его убедили  с  помощью  идиотской
арифметики.  Сэры,  я  говорю  вам  вполне  серьезно.  Религия   всех   этих
шарлатанских сект находится где-то на полпути от таблицы умножения к  самому
вульгарному мюзик-холлу. Немножко цифр, немножко старых анекдотов,  немножко
порнографии и очень много наглости. Запишите это в свои книжечки, сэры.

                                                                       Илья Ильф, Евгений Петров.
                                                                               Одноэтажная Америка

0

9

квадрат написал(а):

Средний  американец  терпеть  не  может  отвлеченных  разговоров  и  не
касается далеких от него тем. Его интересует только то, что  непосредственно
связано с его  домом, автомобилем или ближайшими соседями. Жизнью страны он
интересуется один раз в четыре года - во время выборов нового президента.

так в этом то весь и кайф

0

10

так и должно быть политикой должны заниматься специалисты.средний американец отдал свой голос а вы уж господа политики думайте как сделать так чтоб ему жилось заебися. вот у нас бензин сегодня 3.30 за галлон.вот.а у вас только пиздеж и больше ни хуя.

Отредактировано Шуруп (2008-10-08 06:40:45)

0

11

Шуруп написал(а):

может мистер квадрат обьяснит мне .чо такое этот индекс и почему он в России меньше 1000 а в штатах больше 10 000 или может это разные показатели?и почему в россии обвалился на 7.5%а в США на 1.5%?
мистер Стэнли тоже может при желании поучавствовать в ликбезе .без подьебев только поиз я ж сантехник а не бухгалтер.

Превед, Шуруп.

Я не мистер Квадрат и не мистер Стэнли, но прокомментировать попробую. Вопросы ты, Шуруб, задаешь всегда суровые и коварные, явно в пику несоизмеримому масштабу твоей личности. Часто пускаешься с ними (с этими вопросами) в круг: воистину камлание в круге человеческого бытия. И это грандиозно, ибо повторение, есть Мать-Моржиха учения. Бубен стучит ритм. Бубен говорит, что думает Мать-Моржиха.  Шуруп слушает Бубен. Шуруп говорит что думает Мать-Моржиха.  Мыркычгыргын. Мыркычгыргын даже несмотря на то, что и на это твой незаурядный вопрос мы уже как-то еле-еле дали ответ. Причем давали этот ответ раз пять и в разных темах, и каждый раз еле-еле. Помню я даже чуть не усрался от осознания всей океанической глубины твоего мировосприятия. Так был поражен, когда узнал, наскольку Путин  виноват в том, что у индекса Доу Джонса значения аж больше 10000 (на самом деле сейчас уже около 8000 и скоро будет еще меньше), а у российских индексов эти значения ничтожные-всего какая-то одна тыщща.

Кстати, Шуруп, а как тебе нравица, что в США средняя зарплата всего каких-то 3-4 тысячь ваших зарплатных едениц, а в России аж 16-18 тысячь Российских условных единиц? Да что там Россия... В Южной Корее я получал в месяц до трех, а то и четырех МИЛЛИОНОВ их условных единиц чистыми. Это же просто страна миллионеров! Да что там Корея... Говорят в африке есть страны с миллиардными заработками и они утраиваются каждый месяц. Вот где доходы-то, вот куда надо ехать.

Теперь о процентах падения. Там Мать-Моржиха что-то не то тебе напела. Судя по всему Мать-Моржиху зовут  Юлией Латыниной. Я тут давече, с подачи Грига, зачитался ее очередным экономическим опусом, и был сражен глубиной этой воистину фарватерши экономической мысли. Ну да ладно. Теперь о падении.

Индекс Доу, Шуруп, был около года тому взад около 14000. Сейчас на уровне 8000. Падение составляет уже 43%, а не 1.5 как ты гришь. И это падение сейчас пытается остановить весь мир ценой благосостояния своих собственных граждан. У России
падение составило до 60%, но заметим, ее (Россию) никто не спасает, она выкарабкивается сама. Не далее как позавчера, что-бы не дать американскому фондовому рынку рухнуть в пропасть, банки всех стран  в очередной раз договорились согласованно опустить учетную ставку во всех странах на 0.5%, ибо США опускать дальше уже не может (дальше некуда, там только банкротство). Я с горечью наблюдал этот цирк.

В результате это в очередной раз ударило по карманам всего мира, кроме виновника торжества-США. И все ради того, Шуруп, что-бы ты тут хвастался своими ценами на бензин. Вот смотри какова цена твоего благосостояния.  Что-бы удержать падающий рынок США, с начала года валюты других стран обесценились на:

Южнокорейский вон:              -46%
Австралийский доллар:           -35%
Канадский доллар:               -33%
Норвежская Крона:               -30%
Мексиканский песо:              -30%
Новозеландский доллар:          -28%
Британский фунт:                -20%
Швейцарский франк:              -18%
Евро:                           -17%
Российский рубль:               -12%

Впечатляет? И только банк японии сказал ``хватит``, и ничего не стал делать со своей учетной ставкой. В результате йена выросла на +16%. Полагаю, США ей это когда-нибудь припомнят.

И вот тут выясняется любопытный момент. Обращаем внимание: Российский рубль, о котором ``демократы`` во главе с Шурупом говорят как об отбросе, который вот-вот рухнет, поскольку ничем не обеспечен, рушится всего на 12%. А корейский вон, обеспеченный производством, рушится на 46%. Не кажется ли вам, господа, что прогнозы ``демократов`` о черном закате России в этих условиях выглядят, по меньшей мере, глупостью?

Дык вот, Шуруп. Почитай еще раз внимательно, и задай вопрос если что опять не понятно. Если все понятно, то затем, если хочешь, расскажу тебе об истинных причинах кризиса в России. И во всем мире.

0

12

о черном закате России в этих условиях выглядят, по меньшей мере, глупостью?

Это надежда, Федот, а не глупость. Людям свойственно верить во что нибудь светлое.

0

13

рад тебя видеть мистер Федот хоть ты и гад но кровь то в тебе хриситианская.так значит ты все таки дошел. ну я рад га тебя.1

Fedot написал(а):

Мать-Моржиха.

а это кто собственно?чо то раньше такого погоняла не слыхал?
2

Fedot написал(а):

Мыркычгыргын. Мыркычгыргын

ты чо там куришь мистер Федот?
3

Fedot написал(а):

зарплатных едениц,

а это чо за показатель?откуда он берется чо по нему считают и как и к чему его прикладывать7поподробнее о нем пожалуйста.
4

Fedot написал(а):

Российских условных единиц

и чем эти единицы отличаются от единиц других стран?

5

Fedot написал(а):

Причем давали этот ответ раз пять и в разных темах, и каждый раз еле-еле.

так вот еле еле значит не давали ни хуя а все вокруг да около как и сейчас. вопрос поставлен конкретно и не надо тут еле еле про мать чью то не понятно чью.
6

Fedot написал(а):

Падение составляет уже 43%, а не 1.5 как ты гришь

это я говорю?да если я в этом ни хуя не понимаю и сам об этом спрашиваю то КАК я могу об этом говорить?ты чо?
7

Fedot написал(а):

зовут  Юлией Латыниной

не так зовут как не помню чо то вроде какой то стат но не эта баба точно.
8

Fedot написал(а):

банки всех стран  в очередной раз договорились

да я заметил как и кто договаривался. ты вот здесь поподробнее.собрались на стрелку семь(заметь семь а не восемь)ведущих стран а вот Россию забыли пригласить мол ваше место возле параши и делать вам больше в восьмерке не хуй. то о чем я тебе говорил когда еще война шла с Грузией и ты победу праздновал. а за 4 дня русаки только танков одних потеряли 105 .победоносци бля вот теперь и вышибли 9

Fedot написал(а):

но заметим, ее (Россию) никто не спасает,

и теперь никто и не будет спасать не хуй на кавказе было как слон в посудной лавке выступать.бля.

10

Fedot написал(а):

И все ради того, Шуруп, что-бы ты тут хвастался своими ценами на бензин

а разве плохо что у меня цены на бензин такие?вот скажи плохо?а если бы они и в России были бы такие или еще ниже то чо тоже плохо было бы?
11

Fedot написал(а):

Вот смотри какова цена твоего благосостояния

а если бы такую цену за благосостояние мистера Васи все платили то плохо было бы?вот почему га амеров готов платить весь мир а за русаков никто? ответь ка мне?если уж амеры такие хуевые?
12

Fedot написал(а):

рушится всего на 12%

ну вот по этому вопросу ссылочку пожалуйста в студию. не верю.
13

Fedot написал(а):

и задай вопрос если что опять не понятно.

да ни хуя в твоей болтовне не понятно. вопросы я уже задал и жду ответа по пунктам. вот.

Отредактировано Шуруп (2008-10-11 17:37:56)

0

14

Шуруп написал(а):

да ни хуя в твоей болтовне не понятно. вопросы я уже задал и жду ответа по пунктам. вот

ну я проще не могу..., да и куда уж проще? Ну может так проще. Индекс Доу Джонса отражаает средневзвешенную цену акций выбранного ряда системообразующих компаний США. Детали смотри в википедии. К России этот индекс отношения не имеет. У России свои промышленные индексы -РТС итд. У японии свои-никкей итд. Все они имеют разные абсолютные цифры, поэтому сравнивать их бессмысленно. Там важна только динамика (падение/рост, и на сколько). Все очень просто.

Шуруп написал(а):

ну вот по этому вопросу ссылочку пожалуйста в студию. не верю

http://finance.yahoo.com/currency/conve … 1&t=2y

Смотрим картинку (это yahoo.com , finance). С января 2008-го года в максимуме рубль оценивал доллар примерно в 23.3 рубля. Сейчас имеем минимум-26.1 рубль. Считаем падение в процентах: (26.1-23.3)/23 * 100% = 12.017% .
Там же можешь посмотреть и все остальные валютные пары.

Еще можно посмотреть на wwwoanda.com . Это официальный форексный брокер при морган чейсе.

0

15

Шуруп написал(а):

вот почему га амеров готов платить весь мир а за русаков никто? ответь ка мне?если уж амеры такие хуевые?

Амеры, Шуруп, не хуевые. Они обычные люди, как и все. Но то, что амеры зажрались, и от этого страдает весь мир, это факт. А каким образом страдает, и каким образом зажрались, если тебе интересно, я завтра-послезавтра расскажу. Сейчас надо спать-завтра в пустыню ехать с гремучими змеями сражаца.

0

16

Шуруп написал(а):

ну вот по этому вопросу ссылочку пожалуйста в студию. не верю.

Читай инопрессу чайник, а не стоны по Политковской

0

17

Fedot написал(а):

Но то, что амеры зажрались, и от этого страдает весь мир, это факт

однако весь мир в добровольном порядке страдает ради того чтоб амеры жрали ещще больше. где ж логика то?или может быть чем больше амеры жрут-тем лучше миру. а как перестанут жрать так и миру пиздец?не так ли? так в чем же ты их упрекаешь? я так думаю что не плохо было бы и русакам так же зажраться как амеры а? или плохо?пусть лучше голодают по твоему?

Fedot написал(а):

Сейчас имеем минимум-26.1 рубль. Считаем падение в процентах: (26.1-23.3)/23 * 100% = 12.017% .

это ты Бу вотри ОК? не надо мне врирать про инфляцию по отношению к доллару ты расскажи про то что в мазгазине. ОК?

др.Фак написал(а):

Читай инопрессу чайник

я инопрессу читаю в ценниках на заправке и в магазине. а ты где? то же в Раша Тудэй как мистер пров?

0

18

Fedot написал(а):

завтра в пустыню ехать с гремучими змеями сражаца.

ну бля на подработке чтоль?змеиным ядом спекулируешь?как ты низко пал мистер Федот в моих глазах. приезжай дам Вэн и Вантус. гамбургер и балалайку.

0

19

Зачем Раша тудэй, я даже не знаю где это. Читай европейские газеты на инопресса ком

0

20

Fedot написал(а):

А каким образом страдает, и каким образом зажрались, если тебе интересно, я завтра-послезавтра расскажу.

Уважаемый Fedot, как оно ... в Мексике ? Ждём фоторепортаж. Заранее СПАСИБО.

0

21

квадрат написал(а):

Уважаемый Fedot, как оно ... в Мексике ? Ждём фоторепортаж. Заранее СПАСИБО.

Чуть позже, квадрат. У меня сейчас стресс: я тут по определению Шурупа яд собираю у гремучих змей. Собираю  нарване с мексиканским гарными хлопцами, французским и американским профессорами, и одним русским профессором, с которым когда-то учился. Все они говорят по-испански, а я нет. А через три месяца мне уже надо будет начинать фигачить яд гремучих змей самостоятельно, на испанском языке и без посторонней помощи. Это довольно трудно, но через это надо пройти.
В общех чертах. Мексика-нормальная страна, если есть прилично оплачиваемая работа. В общем подробности и фотки потом.

0

22

Шуруп написал(а):

это ты Бу вотри ОК? не надо мне врирать про инфляцию по отношению к доллару ты расскажи про то что в мазгазине. ОК?

шуруп. Вот в этом весь ты. Понимаешь, наш с тобой разговор строится примерно на таком вот уровне: я тебе говорю, что три плюс три будет шесть, а ты мне отвечаешь, что нифига - три умножить на три равно девять. Т.е. говорим мы с тобой ``от забора и до обеда``. После этого становится понятна та логика, когда ты сравниваешь индекс доу джонса с индексом РТС и считаешь, что у США дохуя и мощно, потому что 10000, а у россии мало и уебищно, потому что в десять раз меньше. Смысл такого разговора, Шуруп, нулевой. Ты хоть как-то следи за сутью разговора. Если хочешь поговорить за инфляцию, давай за инфляцию и за ее причины, а не за разницу в процентах падения рынков- это все разные вещи.

Если хочешь говорить об инфляции, Шуруп, давай об инфляции. Более того, на эту тему мы тоже говорили, показывали тебе и графики и много всякого другого. Но от тебя как об стенку горох. Еще раз. Если говорить про инфляцию, то ситуация во всем мире тоже имеет место быть. И ситуация не радостная, и, кроме того, зависит от позиции. Например. Я приехал в Корею, покупал кило картошки за 2-3 доллара. Уезжеал-платил уже 7 долларов. Или, там, кимчхи как-то выросли в 8 раз. Местные крестьяне вешались. Итд. Или, скажем, возьмем НЗ. Всего 10 лет назад в ЧЧ можно было купить приличный дом за 60 тыс. долларов. Сейчас, думаю, за 300 тыс. не купишь. В России та-же ситуация. (А вот по электронике, кстати, в России наблюдается даже дефляция. Т.е. все дешевеет в этом секторе. Плохо это или хорошо? Это вопрос тебе.) Или, скажем, те-же США. Тебе вообще известно, что всего 15 лет назад приличный дом в Сан Диего можно было купить за 60 тыс. А сейчас дешевле 500 тыс ничего нет? Дык какой смысл вообще в теме о соотношении индексов и падении рынков сворачивать вдруг на инфляцию со словами мол ``я не верю твоим цифрам``? Цифры абсолютно верные, Шуруп, а проблема инфляции, это уже совсем другая история. У меня голова от тебя кругом идет. Ты-не человек разума, ты-человек идеи. Причем идеи не верной, трививальной, не тобой высказанной, и смысла тобой не понятой. Т.е. ты и есть та самая, вечная жертва пропаганды, делающий суждения по наводке (не важно кого - масс медиа, или какого другого твоего соседа-иммигранта).

Шуруп написал(а):

так и должно быть политикой должны заниматься специалисты.

да. Это в каком-то смысле верно. Но если ты в этом деле полный ноль, зачем-же ты нам (мне в частности) с такой профессиональной уверенностью втираешь явную, и бессвязную глупость?

0

23

Fedot написал(а):

И вот тут выясняется любопытный момент. Обращаем внимание: Российский рубль, о котором ``демократы`` во главе с Шурупом говорят как об отбросе, который вот-вот рухнет, поскольку ничем не обеспечен, рушится всего на 12%.

пиздёж это всё. Они, если бы могли и 3% нарисовали. Я то в РФ живу, знаю, какя НАСТОЯЩАЯ, РЕАЛЬНАЯ инфляция! Кстати, Инфляция в России в 2008г. по-прежнему останется высокой и составит 15%. Об этом заявил управляющий директор Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан на заседании Международного валютного и финансового комитета. И это только начало.

0

24

Я тоже в России живу и могу тебе по позициям разложить на что и какая инфляция. И сравнить ее, эту инфляцию, со, скажем, южной кореей или мексикой. Там история выглядит в чем-то лучше, а в чем-то даже хуже. Все зависит от поизиции (проперть, продукты, электроника итд). В России инфляция такая, как тебе говорят в телевизоре. Прежде чем швыряца такого рода заявлениями, надо понимать и делать разницу между инфляцией и экономическими пузырями. Но дело не в этом. Я в этом топе ни слова не говорил об инфляции, а мне вешают на уши ``пиздежь по поводу инфляционно опущенного рубля иприведенных официальных процентах``. Если тебе, Григ, хочется говорить об инфляции, и ее источниках, давай сменим тему и поговорим о ней.

0

25

Шуруп написал(а):

рушится всего на 12%ну вот по этому вопросу ссылочку пожалуйста в студию. не верю.

Шуруп, дружище, да вот смотри - КАК можно считать обрушение российского рубля, если это не конверьтируемая ваюта?
Относительно чего счиать?! Это вообще ВЕЩЬ В СЕБЕ! Поэтому можно легко написать и 5 процентов, а можно 50 - и ни хуя не изменится!

0

26

Fedot написал(а):

С января 2008-го года в максимуме рубль оценивал доллар примерно в 23.3 рубля. Сейчас имеем минимум-26.1 рубль. Считаем падение в процентах: (26.1-23.3)/23 * 100% = 12.017% .

Ну, я думаю, относительно доллара можно, конечно сравнивать, но как быть с РЕАЛЬНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ, КОТОРАЯ ПРЕВЫСИЛА 40 ПРОЦЕНТОВ ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЕ?

Fedot написал(а):

К России этот индекс отношения не имеет. У России свои промышленные индексы -РТС итд. У японии свои-никкей итд. Все они имеют разные абсолютные цифры, поэтому сравнивать их бессмысленно. Там важна только динамика (падение/рост, и на сколько). Все очень просто.

Федот, ну так ить и про это же базар веду  :yep:
С января по октябрь 1998-го индекс РТС снизился в десять раз, но всего на какие-то 360 пунктов. С января по октябрь 2008-го – всего на какие-то 63%, зато на целых 1400 пунктов.

Шуруп написал(а):

чем больше амеры жрут-тем лучше миру. а как перестанут жрать так и миру пиздец?не так ли?

:yep:

Шуруп написал(а):

не надо мне врирать про инфляцию по отношению к доллару ты расскажи про то что в мазгазине. ОК?

:yep:

Fedot написал(а):

Мексика-нормальная страна, если есть прилично оплачиваемая работа.

почти про любую странц можно так сказать.

Fedot написал(а):

что у США дохуя и мощно, потому что 10000, а у россии мало и уебищно, потому что в десять раз меньше. Смысл такого разговора, Шуруп, нулевой. Ты хоть как-то следи за сутью разговора. Если хочешь поговорить за инфляцию, давай за инфляцию и за ее причины, а не за разницу в процентах падения рынков- это все разные вещи.

Понимаешь в чём дело - вот сидит один конкретный индивидуум статистический в США, а другой такой же в РФ. Вот и надо сравнивать из относительно друг друга, а не гипотетические индексы. Типа, кому на Руси (США) жить хорошо. Вот и весь хуй до копейки.

Fedot написал(а):

Я приехал в Корею, покупал кило картошки за 2-3 доллара. Уезжеал-платил уже 7 долларов. Или, там, кимчхи как-то выросли в 8 раз. Местные крестьяне вешались. Итд. Или, скажем, возьмем НЗ. Всего 10 лет назад в ЧЧ можно было купить приличный дом за 60 тыс. долларов. Сейчас, думаю, за 300 тыс. не купишь. В России та-же ситуация. (А вот по электронике, кстати, в России наблюдается даже дефляция. Т.е. все дешевеет в этом секторе. Плохо это или хорошо? Это вопрос тебе.) Или, скажем, те-же США. Тебе вообще известно, что всего 15 лет назад приличный дом в Сан Диего можно было купить за 60 тыс. А сейчас дешевле 500 тыс ничего нет? Дык какой смысл вообще в теме о соотношении индексов и падении рынков сворачивать вдруг на инфляцию со словами мол ``я не верю твоим цифрам``?

Федот, ты прав, однако. Но вот как быть с трендом? США разберётся с кризисом, в этом, надеюсь, никто не сомневается? А вот что ждать в РФ, может кто-то с уверенностью сказать? Я, находясь в РФ , в глубинке - НЕТ. Можа, канешно, с Мексики видней. Если сверху посмотреть, то снизу кажется. что с боку ни хера не видно.

Fedot написал(а):

Если тебе, Григ, хочется говорить об инфляции, и ее источниках, давай сменим тему и поговорим о ней.

Давай.

0

27

Grig написал(а):

Но вот как быть с трендом? США разберётся с кризисом, в этом, надеюсь, никто не сомневается? А вот что ждать в РФ, может кто-то с уверенностью сказать?

Здравая мысль. Надо смотреть именно на тренд. Я предлагаю на тренд россйиский посмотреть с такой позиции. Вот сколько ты,Григ, зарабатывал в 91-м году, и сколько на это мог купить продукции, и сколько ты можешь купить сейчас. Посчитай и увидишь тренд-увеличение твоей покупательной способности в несколько раз. Возможно в чем-то тебе чего-то не хватает, но улучшение жизни налицо. Так что лично у меня вопросов к России нет. Давай однако разбираться с трендом США, там-то как раз назревают серьезные проблемы. и у меня нет оптимизма, что там все будет ОК:

Сразу после второй мировой войны США производили более 50% мировой продукции и примерно столько же потребляли. В настоящее время США производят примерно 22% процента мировой продукции а потребляют (по разным оценкам) от 30% до тех же 50%. Эту известную разницу списывают на менеджмент, на интеллектуальный продукт, но на мой взгляд это больше результат глобализации-они все больше становятся т.н. инвесторами, соучредителями в бизнесе, без проведения в нем каких-либо операций. Тренд уменьшения вклада в мировую экономику однажды свернет амбиции США к потреблению в номинальном варианте-сколько производят, столько и потребляют. А это значит, что рано или поздно там будет инфляционный кризис. Если это произойдет сейчас, то потребление упадет в США в полтора-два раза (все продукты в совокупности подорожают в полтора-два раза). Если это произойдет позже, скажем еще через десятилетие, то падать будет больнее - уже в 3-4 раза. Итд - чем поззже, тем кризис будет серьезней.

Кризиса может и не быть, если они сменят политику потребления не по средствам, но я сомневаюсь, что они пойдут на это. Пока им проще проблемы своего потребления списывать на голову других, хотя однажды они не смогут сделать и это. И вот теперь о том, как они это делают. Т.е. о мировой инфляции (и тут, кстати, ответы на некоторые шуруповы вопросы).

С 70-х годов мир отказался от золотого стандарта перейдя на свободное ценообразование валют разных стран на виртуальной бирже форекс. При этом договорились, что базовой валютой, эдаким эталлоном, через который будут оцениваться все другие валюты будет доллар. При этом, все функции финансовой политики относительно доллара были переданы федеральной резервной системе США. Это эдакое сборище банкиров системообразующих банков США наделенных правом решать две важнейшие для любого государства вещи:

1. Сколько печатать/изымать долларов для обеспечения американских и мировых взаиморассчетов.
2. Как и на сколько поднимать/опускать банковскую учетную ставку США.

Заметим так-же, что это НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Это частники, группа банкиров, определяющая на рынке все. Ну дык вот. С возросшими расходами на оборонку под совершенно липовым (т.е. финансово не обеспеченным) предлогом борьбы с терроризмом в Ираке, этот финансовый институт сделал простую, и в то же время гениальную вещь. Начал печатать разные доллары (это зафиксировано в их регистрационных номерах): для хождения внутри США,и для хождения вне США. При этом внутри США долларовая масса контролируется жестко-в печку выбрасывается любой заблудший доллар, предназначенный не для США. А вот на весь остальной мир они печатают эти доллары в любом количестве, и в зависимости от собственных потребностей США в войне итд. Таким образом количество долларов в мире начало расти гораздо быстрее роста мирового ВВП. И в результате, все то что продается за доллары (главным образом нефть), начало сурово расти в цене. Т.е. началась мировая инфляция. Соответственно, те страны, кто производит эту внешнедолларовую продукцию, начали ломиться от избытка этих инфляционных долларов. Теперь о России.

Не любимый вами Путин однажды сделал очень полезную вещь. Он забрал 80% приватизированных ельцинской Семьей национальных богатсв страны и вернул контрольный пакет (51%) государству. Монетарное правительство России, при всей ее порочности, на самом деле прекрасно понимает ситуацию с долларом и этими 51% процентами распоряжается довольно грамотно. Оно не дает этим деньгам осесть в России (иначе бы в России все подорожало еще раза в два сильнее, чем мы имеем сейчас). Где можно, оно покупает недвижимость за рубежом. Вкладывает в депозиты США итд. Т.е. пытается приобретать те зарубежные активы, которые может купить за эти деньги и обязательно за рубежом (в россии их вкладывать нельзя). Вот, к сожалению, в США России мало что дают покупать кроме вложений в депозиты. Шуруп это объясняет поправкой Джексона-Веника, мол Россия не послушная, и ее наказывают. А на самом деле они боятся России, поскольку если та начнет покупать все подряд в США, как она это делает в Британии, то тем самым просто вернет инфляционные доллары хозяину, и инфляция начнется уже в США. Вот такие дела. Поэтому не дают, а прикрываются всякой хуйней мол не дружим с сша.. Лапша это все.

Однако оставшиеся 49% инфляционных долларов в Росси государству остались не подконтрольны и выплеснулись в частности и на внутренний рынок. Их начали вкладывать в недвижимость, в землю итд. Отсюда на этих позициях мы поимели инфляционный рост цен. Вот отсюда инфляция. Совершенно аналогичный процесс наблюдается и в остальном мире: всюду дорожает пропеть итд.

И вот вопрос: как долго это может продолжаться? Наверное до тех пор, пока мир не откажется от доллара. Действительно, гда справедливость? США внутри себя контролирует денежную массу, а на весь другой рынок печатает в неограниченном количестве, что создает пузири на рынке. Бесконечно это продолжаться не может, и однажды все эти проблемы вернутся к источнику торжества.

Вот это одна из причин мировой и, в частности, российской инфляции.

Другая причина лежит в том, что внутри самих США жестко контролируемая ликвидность расточалась неразумной кредитной политикой и мы получили дефицит ликвидности. Сейчас, что-бы спасти положение, все банки всеми силами выгребают ликвидности из фондового рынка (продают акции), поэтому рынки и валются.

Ну посмотрим чем это все закончится.

0

28

Fedot написал(а):

ты сравниваешь индекс доу джонса с индексом РТС и считаешь, что у США дохуя и мощно, потому что 10000, а у россии мало и уебищно, потому что в десять раз меньше.

я СРАВНИВАЮ?да ты охуел в атаек. когда я сравнивал ?я только спросил МОЖНО ЛИ сравнивать. чо ты тут бля опять грутиться начинаешь?чо ты бля перевираешь факты?

Fedot написал(а):

Всего 10 лет назад в ЧЧ можно было купить приличный дом за 60 тыс. долларов

ну бля поехали шифером шурша.

Fedot написал(а):

Или, скажем, те-же США. Тебе вообще известно, что всего 15 лет назад

да мне до хуя известно. мне известно что бензин когда то был в США 19 центов за галлон и с тех пор амеры почему то хуже жить не стали.это мне то же известно.

Fedot написал(а):

втираешь явную, и бессвязную глупость?

это ты тут бля втираешь .

Fedot написал(а):

иприведенных официальных процентах``

мистер Федот ты еще веришь в приведенные ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ? я тебя умоляю. так хуйли с тобой говорить?

Fedot написал(а):

А на самом деле они боятся России, поскольку если та начнет покупать все подряд в США, как она это делает в Британии, то тем самым просто вернет инфляционные доллары хозяину, и инфляция начнется уже в США. Вот такие дела. Поэтому не дают, а прикрываются всякой хуйней мол не дружим с сша.. Лапша это все.

ну уж это бля лапша точно хорошо что предупредил. а чо ж они не боятся японцев,которые заводы в Калифорнии строят и скупают или тех же китайцев? у них чо не такие доллары как в России?бля тебя послушать так получается Абрамович собрал доллары для внешнего пользования в россии в мешок и приехал завод в штаты покупать а ему говорят-не бля ети доллары нам сделают инфляцию. мы их не возьмем. а вот мистер Линь-китаец расплатился за этот завод кредитной карточкой и купил и все чики-чики. никакой игфляции.так что ли?пургагон ты мистер Федот. вот только твоя лапша  не для меня. вешай ее мистеру прову-саратнику твоему.

0

29

Шуруп написал(а):

пургагон ты мистер Федот. вот только твоя лапша  не для меня. вешай ее мистеру прову-саратнику твоему.

Да я вообще потерял нить разговора. Ты что хочешь сказать? Вот одним предложением? Какую лапшу я вешаю? У меня  складывается впечатление что ты живешь где-то в специальных партийных застенках, в совершенно другом измерении, и не в состоянии понять что тебе говорят. Сруливаешь в идеи о плохих/хороших американцах в круге вселенского бытия вместо того, что-бы посмотреть через цифры. Я тебе привожу цифры, говорящие о некотором явлении, не обо инфляции (там другие цифры), а ты их вдруг принимаешь за отчеты партии и правительства итд. Шуруп, это реальные, биржевые цифры, говорящие о реальном явлении, которое мы обсуждаем. А проблема инфляции это уже совсем другой разговор. Я, кстати, заметил, что когда тебе нечего сказать по теме, ты забалтываешь разговор словами лапша на уши, цена на бензин итд. Да подожди ты чуток, и будет тебе цена на безнин. Пока США контролирует этот рынок, цены на бензин вряд-ли где-либо в светском мире будут ниже, чем в США. В вон мексике недавно их декларативно заморозили, ну и тут-же получили по зубам в виде падения курса песо. В России бензин, кстати, совсем не такой уж и дорогой.

Шуруп, я не покушаюсь на ваш, американский уровень жизни. В современном мире ваши инфляционные и другие параксизмы по определению (читай выше) если у вас случатся, то они случатся после других. Вопрос только в том, до каких пор будет жить понятие Современный Мир. Мне почему-то кажется, что скоро наступит Постсовременный Мир. С другим эквивалентом международной торговли. И правила игры там изменятся.

А про не ухудшающееся качество американской жизни, это ты втирай кому-нибудь другому. Ухудшилось, Шуруп. И заметно ухудшилась. Не так, конечно, как это случается в нашей российской истории, но объективно жить в США становится с каждым годом труднее, если сравнивать с золотыми девяностыми (первая их половина). Просто ты, как бы не морщился своим знанием америки, этого не знаешь, ибо тебе сравнивать не c чем. Тебя в те лучшие времена там еще не было. Ты видишь совсем другую америку последнего, не самого лучшего для нее десятилетия. Да и ее ты особенно не видишь. Ты мне честно скажи. У тебя есть друзья из круга урожденных (не русских) американцев? Тебя приглашают к ним в гости? Ты смотришь/читаешь ежедневно американские новостные каналы? Понимаешь ли ты свободно,о чем они говорят? Если нет, то америку ты, Шуруп, не знаешь.

С другой стороны Россия. Ты оспариваешь тот факт, что за последние 15 лет уровень жизни россиян улучшился в несколько раз?  Ты можешь похвастаться тем-же в США?

Ну да это все риторика. Ты по-существу ответь: ты согласен с тем инфляционным и кризисным сценарием, что я тебе здесь нарисовал?

0

30

Fedot написал(а):

Да я вообще потерял нить разговора

да ты ее и не видел вопрос стоял конкретно чо за индексы?можно ли их сравнивать и чо они показывают а ты тут и какую то маму и какие то бля условные единицы приплел кстати не обьяснив чо это такое и инфляцию и черта в ступе из трёх вопросов ты родил кучу. а когда я тебе их перечислил уже твои мертворожденные вопросы ты на них отказался отвечать и обвинил меня же в том что я забалтываю тему. ты ответь конкретно а не бегай как заяц по кустам.

Fedot написал(а):

Ты что хочешь сказать?

для долбаебов еще раз повторяю я не хотел сказать.я хотел спросить.бля ну чо ты там куришь?

Fedot написал(а):

Я тебе привожу цифры, говорящие о некотором явлении, не обо инфляции (там другие цифры), а ты их вдруг принимаешь за отчеты партии и правительства итд.

так ты же сам сказал что это ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ а у меня ,уж извини .есть основания подвергать сомнению официальные цифры а у тебя нет таких оснований?

Fedot написал(а):

Я, кстати, заметил, что когда тебе нечего сказать по теме, ты забалтываешь разговор словами лапша на уши, цена на бензин итд

ну про лапшу ты первый упомянул не так ли? а вот чо касается бензина так по моему это необходимое условие для экономики. тем более для амеровской будет дешевая цена-будет экономика расти . не так ли? так при чем тут забалтывать?не на цену же водки ориентироваться?

Fedot написал(а):

Пока США контролирует этот рынок, цены на бензин вряд-ли где-либо в светском мире будут ниже, чем в США.

ты чо несешь? ты чо несешь я тебя спрашиваю? чо США уже контролируют и внутренний рынок России? пиздабола кусок бля зла на тебя не хватает. прилетай завтра. бля.не хуй там змей ловить я тебе сам ухо откушу. бля.

Fedot написал(а):

В России бензин, кстати, совсем не такой уж и дорогой.

это как считать ? в рублях.в долларах или в рабочих часах среднего шурупа?

Fedot написал(а):

Мне почему-то кажется, что скоро наступит Постсовременный Мир. С другим эквивалентом международной торговли. И правила игры там изменятся.

а не мог бы та мистер Федот мне картинку нарисовать чо тебе кажется и как ты это представляешь?

Fedot написал(а):

Просто ты, как бы не морщился своим знанием америки, этого не знаешь, ибо тебе сравнивать не c чем. Тебя в те лучшие времена там еще не было.

а ты был? ты видел и знаешь?

Fedot написал(а):

Ты мне честно скажи. У тебя есть друзья из круга урожденных (не русских) американцев? Тебя приглашают к ним в гости? Ты смотришь/читаешь ежедневно американские новостные каналы? Понимаешь ли ты свободно,о чем они говорят? Если нет, то америку ты, Шуруп, не знаешь.

все мои клиенты-амеры я с рускоговорящими не работаю. и друзья есть довольно богатые и уважаемые люди некоторые своих лошадей держат.мы часто общаемся у многих разное оружие в доме. иногда я приезжаю пострелять. Джейк живет в майами -это так район называется там оксфордский университет. я там работал окна менял. больше всего он не доволен войной во вьетнаме у него погибли там друзья. но это чисто субьективное отношение к событиям. как то он меня познакомил со своим другом. у него как раз лошадь умерла. друг этот плакал жалко было лошадь.но запомнился он мне не этим. этот друг показал мне свой трактор который он недавно купил а трактор назывался -беларусь-с приводом на все колеса-из за этого он его и купил. но говорит говно редкое(за что купил за то и продаю)так что не надо думать что я здесь в клетке живу ни с кем не общаюсь и ни хуя не знаю. и пари мы проводим регулярно. однажды помню я презентовал русскую горчицу так Джейк ее как масло намазал на хлеб хорошо что я вовремя увидел. так остановил его.

0

31

Fedot написал(а):

С другой стороны Россия. Ты оспариваешь тот факт, что за последние 15 лет уровень жизни россиян улучшился в несколько раз?  Ты можешь похвастаться тем-же в США?

ну такой вопрос может задать только идиот как Бу или Стэнли я тебя считал всетаки умнее.уровень жизни россиян улучшился в НЕСКОЛЬКО РАЗ только благодаря тому что цена на нефть увеличилась В НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ. ты будешь оспаривать сей факт?и не хуй здесь сравнивать с улучшением или ужудшением уровня жизни амеров ИБО АМЕРЫ ЗАКУПАЮТ ЭТУ ПОДОРОЖАВШУЮ НЕФТЬ А РОССИЯ ПРОДАЁТ.почувствуй разницу демагог бля.
ты помнишь как еще года три газад я тебе говорил куда надо бабло вкладывать когда Путин их вкладывал в авианосцы. чо ты тогда пел? что надо именно в авианосци потому как через них и на науку перепадет бля и зеркала поставим за луной зырить. вот тебе сегодня и авианосцы и зеркала. и весь хуй до копейки. российских банк проадли за 100 рублей.ссылку дать или на слово поверишь? почитай в грани.ру.сто рублей лопни мои глаза.

0

32

Fedot написал(а):

С другой стороны Россия. Ты оспариваешь тот факт, что за последние 15 лет уровень жизни россиян улучшился в несколько раз?

Знаешь, если я начну колоться, курить траву и жрать колёса, то моё состояние тоже улучшится... ненадолго. Ты забыл за счёт чего улечшился уровень жизни? Правильно - за счёт роста цен на углеводороды в 10 с лишним раз. То когда ширяться станет нечем, то состояние ухудшится. Не так ли? Если экономике США и Европы, как ты говоришь, приходит пиздец, то кто будет покупать наши углеводороды? Китай? Индия? Этого будет достаточно?

Fedot написал(а):

Вот это одна из причин мировой и, в частности, российской инфляции.

Складно рассказываешь. Внушаеть!

Fedot написал(а):

Вот сколько ты,Григ, зарабатывал в 91-м году, и сколько на это мог купить продукции, и сколько ты можешь купить сейчас. Посчитай и увидишь тренд-увеличение твоей покупательной способности в несколько раз. Возможно в чем-то тебе чего-то не хватает, но улучшение жизни налицо. Так что лично у меня вопросов к России нет.

Тренд это то, куда двиЖЕМСЯ, а не то куда двиГАЛИСЬ. Вопрос один- ЧТО ДАЛЬШЕ? Впрочем, скоро всё станет ясно. Если ты, Федот, окажешься прав (чего лично я бы очень хотел, т.к. сам живу в РФ), я первый об этом громогласно заявлю.

0

33

Fedot написал(а):

С другой стороны Россия. Ты оспариваешь тот факт, что за последние 15 лет уровень жизни россиян улучшился в несколько раз?  Ты можешь похвастаться тем-же в США?

Шо за бредятина очеридная....неушто ты ето на полном серйозе пишеш??? :crazyfun: ....Так ето ж в КНДР зарплату рисом платят.....тоесть есле им заместо 500гр. риса выдавть станут 5кг риса, выйдет шо они жить в 10ть раз лутче станут...кто ещо такими показателями высокими может в мире будет похвалитца??? o.O

0

34

да уж мистер Федот ты превзошел сам себя это ж надо было так обкакаться с такими сравнениями.уж здесь за тебя даже мистер пров не заступится.

0

35

да уж мистер Федот ты превзошел сам себя это ж надо было так обкакаться с такими сравнениями.

Шуруп, ты просто неблагодарное животное, которое не в состоянии понять элементарных вещей. Человек, предельно доступно, с цифрами в руках, объяснил тебе, заметь ни о чем с тобой не спорил, а просто рассказал о сути происходящего, ты же, вместо того чтобы задуматься и как то конструктивно отреагировать, ну например как Grig, человек безусловно находящийся на твоей стороне правды, спокойно выдаешь ни к чему не привязанную идиотскую фразу. Цель которой просто измазать дерьмом оппонента.
Шуруп, душа человека это его совесть. Вот у тебя совести нет. Или она глубоко под канализационными отложениями. В любом случае это тебе зачтется. Подумай хотя бы о расплате, если не имеешь элементарной порядочности.

0

36

Я все таки вернусь. Вот твоя фраза

ну такой вопрос может задать только идиот как Бу или Стэнли я тебя считал всетаки умнее.уровень жизни россиян улучшился в НЕСКОЛЬКО РАЗ только благодаря тому что цена на нефть увеличилась В НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ. ты будешь оспаривать сей факт?

Во первых ты упомянл  Бу или Стэнли как идиотов, это простое оскорбление, поскольку обращено не к ним и носит бездоказательный характер. Это я к вопросу наличия у тебя совести.
Тепер о фразе которая тебе кажется гениальной:  жизни в НЕСКОЛЬКО РАЗ -нефть В НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ РАЗ. Это означает, что ты либо вообще не понимаешь о чем говоришь, либо сознательно считаешь других идиотами. Попробую объяснить тебе на пальцах. Я не спорю с тобой, я просто объясняю, в надежде на наличие у тебя головного мозга. Россия производит не только нефть, хотя она очень важна. Россия в гиганских количествах производит аллюминий, сталь, ванадий медь, свинец, хром, газ, уголь, электроэнергию, пшеницу, мясо, молоко, птицу и многое другое. Летает в космос, строит самолеты, производит оружее. Цены на все эти вещи если выросли, то незначительно относительно нефти, но валовом продукте их много. Небуду врать сколько, нет времени искать, кажется у Федота были эти цифры. Нефть, в этом списке занимает наиболее деструктивную позицию, поскольку вообще является инфляционной составляющей ввиду  раздутости своей цены. Сравнивать разы стоимости на один продукт и разы роста качества жизни не просто некорректно, но ... У меня это вызвало удивление. Для такой фразы может быть только два объяснения, либо ты всех считаешь идиотами, либо сам идиот. Я склоняюсь к последнему.

0

37

Prov написал(а):

Цель которой просто измазать дерьмом оппонента.
Шуруп, душа человека это его совесть. Вот у тебя совести нет. Или она глубоко под канализационными отложениями. В любом случае это тебе зачтется. Подумай хотя бы о расплате, если не имеешь элементарной порядочности.

я знал что ты появишся. ты просто не мог не отреагировать на мои утверждения. вот видиш как я хорошо тебя знаю я даже знаю чо ты думаешь а не только то чо ты говоришь старый недодавленный таракан.

Prov написал(а):

Это я к вопросу наличия у тебя совести.

а чо ты все про совесть то? взаймы хочешь взять? так я не подаю по воскресным дням.

Prov написал(а):

Небуду врать сколько,

вот и не надо успокойся мистер пров погляди на воду.

Prov написал(а):

Сравнивать разы стоимости на один продукт и разы роста качества жизни не просто некорректно, но .

это было бы не корректно если бы этот продукт не составлял до 80% российского экспорта.

Prov написал(а):

либо ты всех считаешь идиотами,

не всех а только тебя мистера Федота бу и мистера Стэнли.вот.

Prov написал(а):

но валовом продукте их много.

прежде чем пиздеть посмотри цифры какой процент занимает все остальное вместе взятое. ОК?

0

38

не отреагировать на мои утверждения

На твои оскорбления. Ненавижу старых сплетниц.

а чо ты все про совесть то? взаймы хочешь взять?

Нет, какой там "взаймы" у человека заплатившего 40 тысячь налогов за 10 лет? Разве, что носки грязные, да  две бутылки из под отвертки.
Все шуруп, набирай очки и не забывай чистить свой наган. А то даже застрелиться не сумеешь. Русак, бля в шляпе.

0

39

Да к стати, шуруп, ты опять спиздел

это было бы не корректно если бы этот продукт не составлял до 80% российского экспорта.

Вот тебе выписка из структуры российского экспорта ФТС. Кроме того цены на нефть выросли отнюдь на десятки раз. И "минеральные" продукты это не только углеводороды и уж совсем не только нефть. 
Не знаю, зачем я это тебе пишу. То, что ты пиздун известно всем. То, что именно тебя на заборе отпиздили ссаными тряпками, опять всем известно. То что ты ничего не поймешь тоже известно....
Ну да ладно, копи очки.

В товарной структуре экспорта за 6 месяцев 2008 года (табл.2 и рис.1)   произошли значительные изменения. Сокращение экспорта топлива через таможни СЗТУ повлияло на увеличение удельного веса остальных товарных групп.
Доля минеральных продуктов по сравнению с 1-м полугодием прошлого года уменьшилась с 71% до 52%. Стоимостной объем сократился на 49%, натуральный объем - на 65%. Из минеральных продуктов в основном экспортировались топливно-энергетические товары. Экспорт этой группы товаров в стоимостном выражении составил 12242 млн. долларов США, в натуральном – 19299 тыс. тонн. Средние экспортные цены на нефтепродукты   увеличились на 57%.
Второе место в товарной структуре экспорта занимают металлы и изделия из них. По сравнению с 1-м полугодием прошлого года экспорт металлов остался на прежнем уровне. Средние цены  не изменились. Однако в результате структурных сдвигов удельный вес металлов вырос  с 16,3% до 23,6%.
На третьем месте – продукция деревообрабатывающей промышленности. Натуральный объем экспорта древесины сократился на 16%. При этом стоимостной объем увеличился на 9% за счет роста средних цен на 31%. Удельный вес составил 8,8%.

Таблица 2.
Товарная   структура   экспорта  ( в тыс. долл. США )
Код
ТНВЭД      Наименование  товара 6 мес. 2007 г. Доля   в экспорте  за
6 мес. 2007 г. 6 мес. 2008 г. Доля   в экспорте  за
6 мес. 2008 г. 6 мес. 2008г.
к
6 мес. 2007г.
01-24 Продовольственные товары  и  сельскохозяйственное сырье 340 505 1,0% 359 074 1,5% 105%
25-27 Минеральные продукты,                                   в том числе: 24 498 050 71,0% 12 555 858 52,0% 51%
27 топливно-энергетические товары 24 313 017 70,5% 12 241 694 50,7% 50%
28-40 Продукция химической промышленности, каучук 941 956 2,7% 1 920 280 7,9% 204%
41-43 Кожевенное сырьё, пушнина и изделия из них 58 989 0,2% 83 961 0,3% 142%
44-49 Древесина, целлюлозно-бумажные изделия 1 950 840 5,7% 2 132 515 8,8% 109%
50-67 Текстиль, текстильные изделия и обувь 51 977 0,2% 47 298 0,2% 91%
72-83 Металлы и изделия из них 5 633 844 16,3% 5 703 117 23,6% 101%
84-90 Машиностроительная продукция 865 245 2,5% 1 204 254 5,0% 139%
68-71,91-97 Прочие товары 145 731 0,4% 157 078 0,7% 108%
ВСЕГО 34 487 136 100,0% 24 163 436 100,0% 70%

http://sztu.customs.ru/ru/statistics/export/

Отредактировано Prov (2008-10-13 15:34:07)

0

40

ну это все конечно хорошо что ты так постарался и нашел информацию мистер пров. только давай уж по честному разберемся ОК? и так мистер Федот говорил о улучшении жизни россиян за предыдущие 15 лет не так ли? а ты приводишь данные за предыдушие полгода. разница во первых во времени .и во вторых следует спросить тебя а ПОЧЕМУ?

Prov написал(а):

экспорт металлов остался на прежнем уровне. Средние цены  не изменились. Однако в результате структурных сдвигов удельный вес металлов вырос  с 16,3% до 23,6%.

вот это ключевая фраза о многом говорит. и так когда стоимость энергоносителей стала падать иэ доля в экспорте стала падать то же. и на этом фоне стала повышаться процентная составляющая экспорта металлов. так?то есть металлов и изделий из них не стали производить больше. просто уменьшили обьем продаж энергоносителей. вот и все. весь фокус-пикас.это то что касается за последний короткий промежуток времени. однако мы говорили о промежутке времени в 15 лет когда стоимость энергоносителей неизменно росла тем самым уменьшая процентную составляющую других видов экспорта. надеюсь я доходчиво обьяснил?и без оскорблений даже постарался цени.я не вырос в твоих глазах?

да еще хотел заметить что если бы доля экспорта энергоресурсов не уменьшилась .а рост доли других товаров соответствовал бы приведенной тобой таблице то ты был бы несомненно прав. и тогда не было бы никакого кризиса. видишь ли мистер пров в экономике так все хитро запутано и бессовестные люди могут так умело жонглировать цифрами что таких как мистер Стэнли убедить могут в пять минут но не меня .ибо я знаю КАК и ЧТО считать. ты помнишь нашь разговор с мистером Марселем когда он был искренне удивлен как мол так в России бегзин дороже чем в США? ты помниш как я ему обьяснил сей феномен? так вот имея в руках даже реальные цифры и умело жонглируя ими вполне можно доказать и обратное. что и пытается здесь сделать мистер Федот даже привлекая какую то маму черепаху.только поверят таким доказательствам далеко не все.

0

41

Вот объяснение шуруповского недомогания

http://img02.picoodle.com/img/img02/3/10/12/f_75767m_9233052.jpg

0

42

а с чего ты взял что у меня недомогание?

0

43

Ну дак фрау Линь ушла, повернулась к лесу передом и ушла. А тебе только созерцать осталось и передёргивать во снах. Думаю что с фактурой я угадал, по стать фрау в море
А это на закусон

http://img01.picoodle.com/img/img01/3/10/12/f_75800m_b87b9ed.jpg

0

44

и откуда тебе знать что мне осталось?опять в ширинку заглянуть пытаешся?у меня там все ОК загляни кому-нить другому вон мистеру Федоту например.

0

45

Да ладно Саня, мне не ширинка твоя нужна, а здоровая дружественная обстановка :hobo:

0

46

а против кого дружить то будем?если против амеров то дружите без меня ОК?

0

47

Мр Шуруп, ты вот мне чё расталкуй, я тут с роднёй пересёкся, они в Бостоне обитают, послушал я их и чё та мне страшно за америку стало.
Живут блять все в кредит, сестра вот работу потеряла получает пособие, муж еще работает 3 - е детей. Если муж теряет работу то нахуй в поля, а дом продавать. Идилия блять такскать "American dream"  прям взял слоган из Фэни Мэй. 
Народ банки тут штурмовал, ночью в очередях стоял шоб бабло забрать, пока федералы не обявили шо вклады страхуют.
в общем пиздец полный, далеко не радостное время.  Кстати я вот симпатезирую Мак Кейну - действительно достойный чел, что бы стать президентом, Обама мне не нравится, но блять пожелой больно, кони бросит, И БОЖЕ ХРАНИ АМЕРИКУ и ВЕСЬ МИР ЕСЛИ ЭТА БАБА САРА СТАНЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ.
Мр Шуруп вы как ша сЯ чуйствуете в плане уверенности в завтрашнем дне, или засасал бурбон, глядишь и жузнь улутшается :flag:

0

48

Vovka написал(а):

Народ банки тут штурмовал, ночью в очередях стоял шоб бабло забрать, пока федералы не обявили шо вклады страхуют.

хуйня полная.вклады уже давно застрахованы государством.мистер Вова ты страну не перепутал?

0

49

Смотрел, господа, что за фрукт Max и вышел на тему "К федотычу за разъяснением"

Да ... Молодец Fedot ! Планы воплощает в жизнь, решает задачи, конечно, не всё сразу , но всё вперёд ...

Fedot 2007-07-03  написал(а):

Блинн... получить бы где-нить там перманентный контракт, работать в свое удовольствие, не напрягаясь и круглый год греть пузо где-нить на берегу залива Баха Калифорнии. А еще луче (незабываемые места) потеряться где-нить в Пуэбло, Гвадалахаре или Гуанахате. Как там охуительно...

Fedot 2008-10-12 написал(а):

У меня сейчас стресс: я тут по определению Шурупа яд собираю у гремучих змей. Собираю  нарване с мексиканским гарными хлопцами, французским и американским профессорами, и одним русским профессором, с которым когда-то учился. Все они говорят по-испански, а я нет. А через три месяца мне уже надо будет начинать фигачить яд гремучих змей самостоятельно, на испанском языке и без посторонней помощи. Это довольно трудно, но через это надо пройти.

0

50

Фак привет! Ну наконец-то свершилось! Спасибки еще раз, почему кстати я не могу войти?

Vovka написал(а):

Мр Шуруп, ты вот мне чё расталкуй, я тут с роднёй пересёкся, они в Бостоне обитают, послушал я их и чё та мне страшно за америку стало.

За Америку действительно страшно...

Шурупелло! Привет! Как, там дела в Америке? Нельзя сказать, что хорошо, я получила письмо от сестры она пишет, что муж ее нашел работу спустя 5 месяцев. представь, в России можно найти сейчас работу через месяц, пусть и на небольшие деньги, а он там был на любую согласен после переезда....
Америке полный к..дык. Да еще и это как там его Йеллоустонский Вулкан скоро извергнется вообще.

Я тебе говорю надо искать другую страну для жизни, куда там амеры все свои деньги повезли в Африку, надо туда рвать...

0

51

Елена, здравствуйте!
Вам Лёха Терех лично просил превет передать, вчера с ним кувыркались

0

52

Ага! Спасибо! И ему тоже! Огромный!

0

53

Хорошо, передам ему с баранью ножку прифэт

0

54

Lena написал(а):

Я тебе говорю надо искать другую страну для жизни, куда там амеры все свои деньги повезли в Африку, надо туда рвать...

Во бля! Ещё одна, которая знаек куда "рвать"!
Жопой об забор - вот куда рвать.

0

55

Lena написал(а):

муж ее нашел работу спустя 5 месяцев.

вот это муж .мне бы так искать по 5 мксяцев клиентов хоть отдохнуть бу удалось. а то пашешь без выходных.скажи своей сестре что ее муж просто работать не хочет. обратился бы в СИ БИ ЭС и работал бы уже на следующий день. да и без этой конторы работу найть-раз плюнуть. чо то вы там пургу гоните один про очереди в банках да еще и ночные как будто банкоматов нет в США. другая про работу как будто биржу труда прикрыли. смешно над вами.

0


Вы здесь » НОВОЗЕЛАНДСКИЙ ЗАБОР » КЛАДЕЗЬ ЗНАНИЙ » может кто-нить доходчиво и просто обьяснить?